1.1, Аноним (1), 22:40, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А я вот не в курсе, у этого проекта есть какие-то планы развития там? Или это просто этакое сверх-продолжительное сопровождение старой ветки?
| |
|
2.3, пох. (?), 22:46, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
К счастью, нет.
Его выбирают те, кому не нужен без конца "развивающийся" браузер, каждый день новый. Для вас уже мурзила "развивается".
Так что все развитие - только в сторону поддержки новых-модных свистелок и перделок, без которых вообще не работает современный веб, и то с некоторым запозданием, поскольку нынче не принято сначала писать стандарты а потом ляпать код - что гугль наляпал, то и стандарт.
| |
|
3.4, A.Stahl (ok), 22:50, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>все развитие - только в сторону поддержки новых-модных свистелок и перделок
А чем лучше поддержка старых и ни с чем уже не совместимых свистелок и перделок? Новые-то хоть свистят и пердят исправно...
| |
|
|
|
6.31, Аноним (-), 01:01, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
A.Stahl пингвин? да он какой-то флудераст, скорее всего виндовоз. а если и линуксоид, то малоквалифицированный. я помню его перлы в какой-то теме про elf-редактор с его дет. садовскими комментами, как он чего-то там будет тестить. без знаний elf/abi. ага. лень ссылку искать, там цирк. почитайте историю его комментов. какой-то болтун.
| |
|
7.94, Аноним (94), 10:37, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
этот клоун ещё похоже сам себя плюсует, а вот таких как ты, истину глаголящих, наоборот
| |
7.102, Урри (ok), 11:00, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тоже попадал на совершенно нубские комментарии. И вообще, хорошо когда ник уникальный и не меняется годами.
Как там, кстати, запорожец поживает?
zaz.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=6178
| |
|
|
|
4.91, Ан О Ним (?), 10:17, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем лучше поддержка старых и ни с чем уже не совместимых свистелок и перделок? Новые-то хоть свистят и пердят исправно...
На их стабильность можно рассчитывать.
На современные - нет.
Никто не берёт на себя ответственность за созданное. Поматросят и отберут обновлениями. И остался может и в тишине, но грязном воздухе.
| |
|
3.6, Последний из могикан (?), 22:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гугл оседлал и активно использует принцип мнимого морального устареваниеюя.Мосинка уделывает многие современные полимерно3d-шные пушки но морально устарела.Не для всех правда.
| |
|
4.24, Аноним (22), 00:29, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все легаси-браузеры (коих много в лагере мазилы) буксуют на современном контенте. Не унивкрсальны для сёрфа.
| |
4.170, Аноним (170), 19:16, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, Гугл оседлал весь вэб. Все сидят и не рыпаются. Только повизгивают от удовольствия.
| |
|
5.200, пох. (?), 10:25, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том и дело что против чувака с заклинившим карабином - и впрямь огого. Если метать не умеешь - можно просто подойти и дубиной его охерачить, а он тебе только "пол-второго" сумеет ответить.
А вот из ржавой мосинки вас обоих можно шлепнуть без всякого риска для своего здоровья, с безопасного расстояния. Кстати, ни современные каски, ни современные бронежилеты не защитят, они рассчитаны на гораздо более слабые патроны.
зато технологичненько...
| |
|
6.209, IRASoldier_registered (ok), 12:22, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ни современные каски, ни современные бронежилеты не защитят
Они и от 5.45 / 5.56 обычных солдат с обычной амуницией тоже не защитят. Класс 3 может быть да, может быть нет, класс 4 - уже не для "урря! в атаку!". А от 5 до 6а - вообще только для спецподразделений.
| |
|
|
|
|
2.28, Аноним (28), 00:50, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> развития там
развития чего? браузер и всё. тюнинг, баги, обновы. вам от браузера что ли не только браузер нужен?
тогда "с развитием" это вы к оригинальной мозилле, которая, правда, доразвивалась... со своими покетами, телеметриями, смузuкомбайнами и тп..
> развития
можете мозг развивать, книги читать.
а от браузер нужен браузер. некоторым...
| |
2.38, Аноним (38), 01:51, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там мозилла уже заявила, что будет делать фичи без ориентации на стабильность. Ради стабильности они отрубили слишком хорошие расширения.
| |
2.47, Псевдоним (??), 02:43, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть василиск + из апстрима мозиллы то продолжают копировать. Но в себе то особо ничего нового и не появлялось, кроме горки бесполезных стандартов, которыми никто не пользуется, так что их отсутствие даже плюс
| |
|
|
2.80, Аноним (80), 09:40, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде пока-что только отключаемые OCSP и автообновления(браузера и поисковиков).
| |
|
1.7, Rev (?), 22:57, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Провёл тесты производительности Firefox 86 и Pale Moon 29.1 в тестах https://web.basemark.com
Результат:
Firefox: 1092.14
Pale Moon: 648.43
(Это на Ryzen 7 3700X)
Вот вам и браузер для обеспечения более высокой эффективности работы.
| |
|
2.9, InuYasha (??), 23:08, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так PM форкнулся же ровно аккурат перед тем как в ФФ ввели драматические оптимизации на уровне как процессов, так и инструкций, не? Смутно припоминаю такое. Ну, и тесты, поди, заточены под более новые стандарты.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.76, pofigist (?), 09:23, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Кто о чем, а онанимус о порночатах...
Вообще-то все современные системы для совещаний работают именно через WebRTC...
Посему если анукей типа тебя поставит мне браузер без оного - он очень быстро будет искать другую работу. И будет это делать очень долго ибо уволен будет по служебному несоответствию... Так что светит ему работа исключительно в Яндексе... В еде... Курьером...😂
| |
|
5.81, Dzen Python (ok), 09:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> И будет это делать очень долго ибо уволен будет по служебному несоответствию
Проблемы офисного планктона, до сих пор живущего в мирке циркулярок, отчетов, постоянных летучек, неадекватных начальников и форд-фокус-в-кредит малоинтересны нормальным техническим специалистам [ЦА опеннета], которым деньги платят за четкую работу, а не за постоянное моргание личиком в чате перед компенсирующим что угодно малоадекватом.
И проблемы людей, которым религия запрещает ставить qt5-webengine
| |
|
6.100, пох. (?), 11:00, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, ну я согласен, что таким индивидуям надо принудительно установить хромоног, причем не забыть заблокировать в нем возможность установки своих васянских дополнений - а то сами себе сломают важную и нужную "вепконференцию".
У нас, кстати, так и сделано.
Разумеется, людям с админскими навыками никто не мешает поставить рядом такой браузер, как им хочется, админские права для этого не требуются.
| |
6.134, pofigist (?), 12:48, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты прости, но установка Г-на без необходимых фичь я не могу назвать четкой работой
| |
6.190, IRASoldier_registered (ok), 01:14, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>техническим специалистам [ЦА опеннета]
Диванным сисадминам, клепателям патриотических ОСей, борцов с корпорациями, и т.д. Поправил, не благодари.
| |
|
7.197, Аноним (197), 09:25, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не сметь обижать страну берёзового чипса. А то ата-та устроим вам.)
| |
|
|
5.129, Аноним (127), 12:06, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Посему если анукей типа тебя поставит мне браузер без оного - он очень быстро будет искать другую работу. И будет это делать очень долго ибо уволен будет по служебному несоответствию...
А ты кто такое будешь?
| |
|
|
|
2.41, Аноним (38), 01:55, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, ты явно не догоняешь. Неважно за одну секунду откроетсястраница или за 10 когда ты открываешь 5 вкладок на это уходит время, а вот бегать и орать, что с анальными зондами быстрее бпгается это моветон. Тут главное - безопасность.
| |
|
3.56, Аноним (56), 07:10, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Безопасность браузерного движка, которым пользуются 1,5 инвалида, а код не пишут, потому, что боятся, чтобы он не рассыпался?
| |
|
4.169, Аноним (170), 19:14, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всё так. Фурифокс давно скурвился. Растерял пользователей. Стал сплошным днищем. Согласен на все сто.
| |
|
|
2.49, Lex (??), 03:00, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что это значит ?
Что майнить js-скриптом в браузере лучше в лисе чем в луне ?
| |
|
3.84, Dzen Python (ok), 09:47, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну как мы тут выяснили, чуть выше есть "чрезвычайно важный" офисный планктон, бравирующий возможностью уволить "по несоответствию" (на самом деле - в качестве компенсации длины члена, сокрытия своей бесполезности и демонстрации т.н. "власти") эникея, если его "броузер" не сможет подсосаться к важному рабочему видеочату в порнрулетке. Вот тебе ажно целый один сценарий использования технологии
Хе.
| |
|
2.103, Аноним (103), 11:00, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (Это на Ryzen 7 3700X)
А давай-ка повтори тест на Pentium 4 (Core 2 Duo / Dual-Core)
| |
|
3.160, Аноним (160), 15:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю насчёт Pentium 4 (проверил бы, но лень), но на стареньком Atom это просто чудовищный тормоз.
| |
|
2.128, Аноним (128), 12:03, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
312.66 Получил на предыдущей версии Палемуна и стареньком ай5.) но это моя сборка системы и браузера. я похоже знатный слоупок, за то всё как я люблю.)))
| |
2.152, Аноним (152), 14:42, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox 86: 894.81
Chrome 89: 1705.66
(Ryzen 7 3700X + 2070s)
Откуда разница в фоксе с твоим? Из-за WebGL?
| |
|
3.153, Аноним (128), 15:03, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще без понятия. Всё летает, а тест показал, что я тормоз. Парадокс.)))
| |
|
4.196, ИмяХ (?), 05:41, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты не верь собственным глазам. Ты смотри цифры в тестах. Если тест показывает что тормозит, значит тормозит, просто у тебя ощущения искажены из-за хитрых анимаций и других психотических приёмов, которые сделали разработчики.
| |
|
5.199, Аноним (197), 09:40, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я аппаратное ускорение не включил в настройках, а с ним вот столько 315.61. Хороший браузер на самом деле. Тесты эти синтетические, а при использовании он очень неплох.)
| |
|
|
|
|
|
|
3.36, Аноним (8), 01:29, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал это поделие. Мол мало ресурсов ест, для слабых машин, тырым пырым...
Тормозит, сайты отображает криво, функционал... базовый, скажем так.
Ругаемый хомячками опеннета Хром куда толковее.
| |
|
4.43, Аноним (38), 01:59, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сайты отображает правильно, в том числе тытуп, в дополнениях есть uBlockOrigin, у кого памяти 2-4 гигабайта незаменим. Бестолковый хром тбвешан телеметрией, так что умные люди давно показывают средний палец гуглу.
| |
|
5.69, Аноним (73), 08:23, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Обвешан? Никогда никому не навредила. Только ор один. Или кто-то круто-мощно пострадал от этого?!
| |
|
|
7.240, Аноним (245), 10:44, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А коли не замечаешь, чего орать-то?! Или это фобия? Что утебя украли? Тебя кинули на бабло?
Или ты всегда в презервативе и противогазе?
| |
|
|
5.77, Аноним (77), 09:29, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у кого памяти 2-4 гигабайта
давно пора докупить памяти.
Хотя бы до 6-8
| |
|
6.104, пох. (?), 11:02, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу, и пару десятков ядер к процессору.
Ничего что у моего, гхм, десктопа, всего 4G by design?
Более того, я его планирую поменять на 2G. Правда, вместо паленой луны на том уже придется использовать хромоног.
| |
|
|
8.202, пох. (?), 11:49, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и зачем мне такой дорогой электрокипятильник Для кофе у меня газовая горелка... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.147, аннн (?), 14:27, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> покупать память в 2к21 для браузера, когда ааа играм хватает с лихвой.
и это все для вывода страницы с текстом и картинками, ну и видосиками, иногда.
веб прогнил, вертайте все взад.
| |
|
7.180, Аноним (179), 21:35, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я понимаю, что сабж о браузерах, но память не только им нужна, внезапно. К сожалению, сейчас 4 ГБ мало для комфортного пользования со всеми нужными приложениями.
Иначе потом начнется борьба за каждый сжираемый ДЕ килобайт, что несколько нонсенс в 2021.
| |
|
8.184, Аноним (184), 01:08, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вот пока меньше дебичей апеллировало к году, люди умели писать программы, которы... текст свёрнут, показать | |
|
9.215, анон (?), 14:23, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто появилось слишком много языков, которые ОЧЕНЬ эффективно,быстро,надежно,б... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.50, Псевдоним (??), 03:02, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тоже использовал несколько лет По сравнению с фурифоксом и хромом тех времён пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.186, Аноним (184), 01:10, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое лично вам и для ваших потребностей нужно развитие от браузера?
| |
|
4.131, Аноним (131), 12:26, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не, не PM сайты отображает криво, а сайты криво разработаны. Это важно.
| |
|
5.166, Аноним (160), 17:00, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну да, ну да, все вокруг такие альтернативные, один PM дартаньян и 100% следует стандартам (замшелым причём).
| |
|
6.188, Аноним (184), 01:12, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, надо следовать всему, что взбредает левой пятке Гулага и эмулировать "культуру" сайтописания смузи-макак. Розвитие такое розвитие!
| |
|
5.239, Аноним (245), 10:40, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важно и другое. Что на некоторых браузерах они отображаются прямо.
| |
|
4.221, Аноним (221), 18:59, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это единственный браузер который способен открыть сайт на моем ноуте :( Пока проблем с ним не встречал.
| |
|
|
|
1.15, Аноним (15), 23:30, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уж лучше Links'ом пользоваться, чем этим мутным безперспективным поделием.
| |
|
|
3.18, Аноним (18), 00:06, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Это альтернатива если для тех случаев когда links сайт не видит.
Он всегда видит, а вот вам может не показывать ;)
| |
|
|
1.17, Аноним (17), 00:04, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Здравый смысл побеждает. Хоть пользоваться и не буду, ибо есть нормальные браузеры (и это не хромой, не лиса в её проявлениях и не яблоки с мелкасофтом)
| |
|
|
3.71, Аноним (73), 08:26, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальных сейчас нет. Всё. Кончились.
Ненастраиваемые нерасширяемые огрызки без нормального интерфейса (типа клавиатурные убожества, командной строки для дятловодов), если что, это не браузеры вовсе.
| |
|
4.82, Аноним (73), 09:43, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой? Флакон и Выдра? Серьезно?
А я думал, что это бажные, нерасширяемые поделия. С некрасивой мордой лица. Которым до нормального браузера, как до луны раком.
| |
|
5.87, 123 (??), 09:54, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Расширения есть. Поддержка стандартов, скорость работы и потребление ресурсов (у Фалкона, по крайней мере) гораздо лучше чем у Палёнки. Палёнка во времена введения Australis была неплохой альтернативой, но сейчас это уже протухший браузер.
| |
|
6.237, Аноним (245), 10:36, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где эти расширения? Которые можно нормально (без рукопркладства и мата) установить из магазина.
| |
|
|
|
|
|
1.20, Михрютка (ok), 00:14, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>>Further improved support for building on FreeBSD.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=25625&start=20#p209248
Port was finally integrated on Monday... to be withdrawn only 4 hours later. Some guy suddenly woke up and said Tauthon was violating Python 2.7 interpreter's expiration date, two months after it got into the ports tree. This has triggered some discussion among the ports tree managers, with still no public outcome.
кто-нить в курсе, что это за очередная содомия со взломом?
| |
|
2.26, пох. (?), 00:43, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто-нить в курсе, что это за очередная содомия со взломом?
ты не можешь собирать свой браузер немодными-устаревшими инструментами, даже если они после его сборки нахрен не нужны. Это оскорбляет чуйство прекрасного разработчиков операционной системы, используемой в чистом виде уже примерно нигде.
Разумеется, никто не будет терять время на постоянное переписывания сборочного хлама на самую распоследнюю версию впихона, поэтому придется фанатикам обойтись без порта.
| |
|
3.33, Михрютка (ok), 01:07, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нене, мне бы подробностей про tauthon expiration date, это ваще что такое? типа фряшники запретили форки?
| |
|
4.96, пох. (?), 10:52, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они пихон2 запретили - видимо, из принципа назло маме отморозить уши не только себе, но и всем окружающим. Надо понимать - вместе с форками.
А то что-то слишком много у фрибзды еще пользователей осталось.
| |
|
|
|
1.32, Аноним (32), 01:03, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самый главный провал этого проекта - полная несовместимость расширений с «лисой». В итоге получается маргинальное и устаревшее «ненужно».
| |
|
2.34, Аноним (34), 01:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Использую старые FireGestures и Stylish Sync, всё работает, так что мимо, зелёный.
| |
2.51, Псевдоним (??), 03:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой дурак. Провал фф что они прикопали свой апи. А проект как раз позволил пересидеть период когда апи уже прикопали, а новый апи и аддоны ещё не завезли. И этот период длился годами. Сейчас он интересен тем что не шлёт направо и налево телеметрию, вырезаны потенциально дырявые технологии вроде (webrtc, pdfjs), что конечно оправдано, сколько дыр в них было найдено легко гуглится и развивается одним энтузиастом (не связанным с мозиллой гуглом или проходимцами из оперы, брейв, мелкософт, эппле). Насколько оно сейчас устаревшее зависит от предпочтений. Буквально пару лет назад проблем не было, подозреваю что и сейчас нет.
| |
|
3.216, Аноним (216), 14:59, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пересидеть период когда апи уже прикопали, а новый апи и аддоны ещё не завезли. И этот период длился годами
Что за API имеется в виду? Если для расширений, то как раз наоборот, старый API одновременно с новым поддерживался c 45 по 56 версии включительно, что явно опровергает Ваше заявление.
Или API чего имеется ввиду?
| |
|
2.52, Kuromi (ok), 03:14, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Самый главный провал этого проекта - полная несовместимость расширений с «лисой».
> В итоге получается маргинальное и устаревшее «ненужно».
С учетом того какие...замечательные теперь аддоны это очень спорно. WebExt в ФФ по хардкору и без вариантов с 57-ого релиза, а до сих пор "больно". Конечно, разработчики слегка приноровились, да и новые API подвезли, но интерфейс и вообще ощущения от новых аддонов в диапазоне от "ужасно" до "терпимо". Ну что это такое когда на сложной странице вызываешь uMatrix или NoScript и они по полторы-две секунды рисуют свой поп-ап. VideoDownload Helper для нормлаьной работы требует установки приложения-компаньона, которое и выполняет "тяжелые операции".
| |
2.192, Аноним (184), 01:18, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто-то нагло лжёт - у меня два десятка расширений от FF, некоторых из которых даже у разрабов не осталось - и все работают как часы уже несколько лет.
| |
|
1.37, Kuromi (ok), 01:43, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое смешное, что МунЧайлд так кичится тем что "мы не перешли на Аустралис" еще с ФФ 29, а тут грядет Proton и я вам скажу - Аустралис всем сказкой покажется.
Мунчайлду зато возможность будет взять ФФ посвежее и сопротивляться Протону на нем.
| |
|
2.39, Аноним (34), 01:52, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не Шерстяной кичится, автор новости тупо копипастит один и тот же текст уже много лет.
| |
|
3.57, Аноним (57), 07:25, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сайте проекта информация не меняется, вот и в новости текст остаётся. По вашему в каждой новости нужно заново переписывать описание другими словами?
https://www.palemoon.org/technical.shtml "This means the "Australis" or "Photon" interfaces will never be used in Pale Moon."
| |
|
|
3.55, Kuromi (ok), 06:10, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Протон уже сейчас, с выходом Quantum. И он намного лучше, чем Australis
Сейчас в ночнушке делают новый Proton Refresh и он...ужасен, пока что, на закончен же еще. Опять меняют форму табов, двигают значки туда сюда и прочая симуляция бурной деятельности
| |
|
4.214, nebularia (ok), 13:36, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И чем он лучше? Плоскими кнопочками и околонулевой кастомизацией?
Кастомизации плюс-минус столько же, но дефолты значительно более удачные.
| |
|
5.224, Ууууу... (?), 19:20, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи это, когда захочешь сделать вертикальные вкладки или добавить строку состояния, не прибегая к колдовству с userChrome.css, который они, кстати, собираются вообще выпилить. Я уж молчу про тотальное кастрирование возможностей юзерских тем.
| |
|
|
|
|
1.58, Аноним (58), 07:26, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
в Linux/Wayland скроллинг у Palemoon лучше чем в chromium и firefox. Один из немногих браузеров, где можно настроить скорость прокрутки мышью. Это у меня одного так?
| |
1.61, Аноним (61), 08:07, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю palemoon из-за работы в нем java-плагина так как надо управлять древним оборудованием
Больше необходимости в паленой луне нет
| |
|
|
|
4.108, Аноним (103), 11:06, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да работает все. Может у вас GitHub/GitLab заблочен на уровне провайдера?
| |
|
|
6.132, пох. (?), 12:28, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
тебе же патч выложили. Он не связан напрямую с плагином, он связан с кодом, который без плагина просто не исполняется - не подгружаются дурацкие "асинхронные процессы" на которых весь интерфейс гитшлака сделан, нет и проблемы. Правда, и половины элементов управления гитхламом тоже нет.
https://github.com/sabotage-linux/sabotage/commit/a76cd1485e7be7f339c93bad5510
есть нехилое подозрение, что он еще кучку проблем с полифилами исправляет подобным образом. Правда, исправление так себе, но шерстяной не хочет искать причину багов. Ему и так не дует.
| |
|
7.133, acroobar (?), 12:33, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> тебе же патч выложили.
Пойду(нет) компелять палемун с патчем от Васяна.
| |
|
8.135, пох. (?), 12:49, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну молодец, поставь себе тогда винду десяточку - в ней отличный хромой йож, в не... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.203, пох. (?), 11:54, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно так, ты мог бы собрать себе pm с теми патчами которые тебе нравятся и под... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.206, пох. (?), 12:10, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так вали отсюда, тебе уже сказали об этом Здесь в общем-то сайт для тех, кто... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.89, Аноним (89), 10:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там у них на форуме есть полуофицальный костыль-дополнение который это чинит. Сказали - силами бровзера потом тоже починим, но там писать/проверять дофига.
| |
|
3.121, Онан (?), 11:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Баг с загрузкой цпу на 100% тоже прилагается к костылю. Для гитлаба решения так и нету.
| |
|
4.208, пох. (?), 12:13, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Баг с загрузкой цпу на 100% тоже прилагается к костылю. Для гитлаба
> решения так и нету.
значит, не нужен никому смузишный гитляп. Гитхаб вот был нужен - для него сделали. Метод в общем-то позволяет сделать для чего угодно. Но зачем?
Я если случайно промахиваюсь по ссылке и открывается это пердяще-моргающее вырвиглазие - просто закрываю вкладку, в любом браузере.
| |
|
|
2.143, Аноним (143), 14:11, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>не работают Github и Gitlab
Ахаха, все что, нужно знать об этой "палёнке". Еще и костылить какое-то расширение, чтобы поработать на гитхабе\гитлабе. Позорощие, блджад.
| |
|
3.162, пох. (?), 16:11, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Все что нужно знать о гитшлаке - мы поддерживаем только хром, хром и хром Не,... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.88, PnD (??), 10:00, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начиная с 29.0 молча сломали пачку старых шифров. Всякие железки отваливаются с "Error code: SEC_ERROR_INVALID_ARGS". А у меня всё никак руки не доходят отдефектовать проблему и заслать им в форум.
(Баг-трекера, внезапно, не наблюдаю).
Точно не работают Dell 420/620 и всё что древнее.
| |
|
2.99, пох. (?), 10:57, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Начиная с 29.0 молча сломали пачку старых шифров.
боюсь что причина в том, что они тянут в рот чухой хер...простите, мурзилкин libnss.
Придется глотать.
И да, выпиливание hpkp тоже прошло вполне успешно - "весь веб пришол к консенсусу". Ну действительно. Ничего что он уже давно пришол к консенсусу что браузеры, отличные от шкурок хромога, вообще ненужны?
| |
|
|
|
|
4.115, Аноним (128), 11:24, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не там аур арчевский, я не осилил этот Арч, Генту проще намного. Хотя ебилды ждать приходится иногда.)
| |
4.116, Аноним (128), 11:26, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо. 29.0.1 и стоит у меня по этим ебилдам, а тут 29.1 или это просто автор новости ошибся?
| |
|
5.117, Леголас (ok), 11:29, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, не ошибся, 29.1.0 теперь последняя версия Бледной Луны, просто репа отстаёт
| |
|
6.118, Аноним (128), 11:33, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Понятно, спасибо. В целом же ничего страшного мне и на этой версии не жмёт, а потом уж выложат как настроение улучшится у них.)))
| |
|
7.119, Леголас (ok), 11:38, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да на здоровье (: у меня, как обычно при мажорном обновлении, слетела тема xD
| |
|
|
|
|
|
|
1.95, Аноним (95), 10:45, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Масса критиков просто не понимает зачем он нужен. А он очень даже нужен. Ещё бы его на андроид портировали.
| |
|
2.107, пох. (?), 11:04, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его уже депортировали с ведроида. Он, вообще-то, до версии 25 включительно, под ведроид был.
Учитывая что половина xul в том ведроиде не работоспособна, а вторая ненужно - в общем-то все правильно сделали. Даже мурзила уже окончательно отделила ведроидные версии в совсем отдельные прожекты.
| |
|
1.136, Аноним (136), 12:49, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А у меня этот чудо-браузер в линуксах (Arch, Debian 11) пару лет как просто вылетает после некоторого периода работы. И профиль сбрасывал, но не помогло. В винде было норм. Перешел на WaterFox - там всё как часы. Может кто подскажет - куда копать?
| |
|
2.138, пох. (?), 13:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В страшную чорную консоль. Короче - ты не сможешь, пользуйся лучше хромоногом, как все.
| |
2.142, Аноним (128), 13:21, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там старые версии и о них наверное мало кто помнит уже. Попробуйте свежачек, авось понравится.
| |
|
|
4.148, Аноним (128), 14:28, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да двоечник я, хватит придираться, а исправлять может свои высеры только зарегистрированный пользователь.
| |
|
|
2.233, Аноним (245), 10:27, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ватерфокс сейчас это бажное полурабочее убожество. Что классик, что жэтри. Один хуже другого.
| |
|
1.139, LoL (??), 13:10, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Google Chrome обновился до 89. Куда интереснее новость, чем этот пале-мусор
| |
|
2.141, Аноним (128), 13:19, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же новость про браузер который просто браузер, а не целая ось почти. Вот вам и не нравится.
| |
|
3.177, Аноним (177), 20:30, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В соревновании, кто первый напишеь свою ОСь, Nero или ASDSee, победили Firefox и Chrome.
| |
|
|
1.145, Аноним (143), 14:14, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот кто мне скажет, что лучше: Pale Moon или Basilisk? Что легче, ванильнее?
| |
|
2.150, Аноним (128), 14:33, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще считаю, что это одно и тоже как бы. При этом Василиск из-за отсутствия ебилдов я не использовал конечно, а только читал про него...
| |
|
3.181, Аноним (105), 21:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>из-за отсутствия ебилдов я не использовал конечно, а только читал про него...
Дебилы уже и до генты дорвались, тупеет аудитория дистрибутива.
| |
|
4.204, пох. (?), 12:00, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что значит - "уже"? Always have been!
Аудитория женты - др-ры на "собрать с чудо-оптимизацией волшебными юзе-флагами", желательно из вчера недописанной версии исходника. Именно этот процесс она наиболее эффективно и качественно им автоматизирует, позволяя ничего не знать и не уметь, и быть не такими-как-все.
Остальные-то дистрибутивы хотя бы позволяют делать свою работу, поэтому те, кому нужен результат, а не процесс, gentoo обычно и избегали.
| |
|
5.211, Аноним (197), 12:41, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главный тезис вы упомятули, но не в верном контексте, хотя и оно имеет место быть в некотором роде, но это лишь следствие гибкой настройки-оптимизации. Важно не быть таким как все, а суметь добиться желаемого самостоятельно именно исходя из собственных взглядов и видов на систему. Если умение писать ебилды для вас и есть критерий просветления, то я вас хочу огорчить. Моё ЧСВ и с простой правкой ебилдов или их ожидания чуть больше чем вселенная.)))
| |
|
6.212, пох. (?), 12:54, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а суметь добиться желаемого самостоятельно именно исходя из собственных взглядов и видов на
> систему.
нормальным людям неинтересно "добиваться", им просто нужен инструмент для работы (а не для выпиливания самого инструмента вместо нее)
Как инструмент - гента оказалась полным г-ном.
| |
|
7.213, Аноним (197), 13:31, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Охотно верю, но я могу и винду поставить в этом плане ничем не хуже.
| |
|
8.218, пох. (?), 16:53, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так что мешает Где мне ничего не мешало и вышло минимум не хуже - винда и ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.243, Аноним (243), 11:25, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Топ браузер для своего времени. Но увы, в итоге похоронили и теперь компания шкурки к хрому лепят с невыпиливаемыми трекерами и трекающими поисковиками по дефолту (неудаляемыми и не изменяемыми, кстати)
| |
|
2.173, Аноним (173), 20:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только на ней уже больше половины модных сайтов работать попросту не будет.
| |
|
3.247, Аноним (-), 21:38, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ней почти всё уже криво открывается, кроме простейших сайтов. Но симбиан всё равно рулит.
| |
|
|
1.246, УТИЛИЗАТОР (?), 12:39, 05/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Четкий бразуер,за луной будущее .Партизанский браузер,он себя проявит когда корпорации убьют веру в свободу
| |
|
2.250, Аноним (250), 00:19, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всего навсего кое что повыпиливать из него и вообще конфетка будет.
| |
|
|
4.255, Аноним (184), 17:44, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, только чёто работает всё лучше и лучше. Некоторые ресурсы даже на хромиумах глючат, а Луна их спокойно открывает.
| |
|
|
|
1.258, Чукча Касим (?), 19:54, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У мня Бледная Селена семёрку зависает, а Лиса как раз таки фурычит нормалёк. Порнуху нормально смортеть низзззя. Разве то брузер? Дешёвка для ретроградников.
| |
|