1.1, Аноним (-), 13:22, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Копрорации зло ! Ты можешь стереть наши коменты но ты не сможешь стереть ежика под дверью !
| |
|
|
3.43, Аноним (43), 14:11, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тот же северокорейский Red Star - намного лучший закос под макось, чем это. И тот тоже на кутях.
| |
|
4.141, An O Nim (?), 19:53, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут тема не в закосе (похожести), а в функциональной замене (заменяет функционал).
| |
|
5.254, Аноним (254), 12:01, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
стоп, я не понял:
закос - это, получается, "похожесть"?
а функциональная замена, она что, заменяет функционал?
| |
|
|
3.46, Аноним (2), 14:26, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Проблема точно не в кутях. Кеды нормально выглядят, несмотря даже на QML. И файловые диалоги нормальные, и хоткеи, и всё остальное. Я думаю, дело в том, что у макос изначально отвратительный интерфейс, в итоге любой закос получается отвратительным в степени отвратительно. Несмотря на все старания.
| |
|
|
5.107, Аноним (2), 16:56, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы наверно просто не умеете их готовить. В принципе дефолтные мне тоже не очень, но кеды это самое лучшее, что только есть сегодня. Все альтернативы ни в какое сравнение не идут.
| |
|
6.121, rvs2016 (ok), 17:46, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Недавно переустановил все пакаджи Либреофис установил при этом 7 0 4 2 В кедах... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.126, наме (?), 18:01, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
сдается мне, что в гоме у тебя там таки утф, просто ты еще не нашел кто и где его выставляет
за кои8р в 2021 году зачет. я устал мочиться против ветра и везде вкручивать его обратно после улучшаторов-утф'еров уже года 3 как. на фре. а ты молодец - держишься
| |
7.188, Аноним (188), 00:47, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Понимаю, что за кои8 сейчас посыпятся обвинения в ретроградстве в перемешку с советами "переключиться наконец таки на утф"
Просто поинтересуюсь (без обвинений в ретроградстве и советов перейти на UTF-8), каковы плюсы KOI8-R перед юникодными кодировками, что его стоит использовать до сих пор.
| |
|
8.192, Валик (?), 01:38, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | да нет никаких плюсов, просто у них там драйвер консоли не поддерживает юникод -... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.206, Алеша (?), 04:41, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | и что это за пруф я тебе на IBM PC-XT в консоли накалякаю иероглифы вместе с на... текст свёрнут, показать | |
|
13.216, Аноним (-), 06:15, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | пруф с одновременным выводом во фришную консоль русского и какого-нить японског... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
9.197, Аноним (-), 02:11, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Только WSLщик будет делать такие глупые набросы после удаления прокрутки в Пингв... текст свёрнут, показать | |
|
8.207, Аноним (207), 04:50, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Частичное решение проблем вроде https linuxmint com ru viewtopic php t 270 или... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.298, rvs2016 (ok), 14:56, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, пакадж этот установлен pkg info -E ru-libreoffice ru-libreoffice-7 0 4 2 ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.301, iZEN (ok), 17:29, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | GNOME3 8212 ещё помойка Я как-то захотел посмотреть на него поближе довольн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.147, Аноним (147), 21:16, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кеды выглядят так как вы захотите.
При этом работать будут так, как это сделают кедоразрабы, ага
| |
6.182, Анимус (?), 00:08, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хочу, чтобы выглядели хорошо. Из коробки. Мне плевать как, главное, продуманно и органично. Как быть?
| |
|
|
|
|
2.45, Redirect (??), 14:21, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Очень даже неплохо выглядит. Добротно! На BSD такого простого чуда не хватает!
| |
|
3.253, rvs2016 (ok), 11:59, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Очень даже неплохо выглядит. Добротно!
> На BSD такого простого чуда не хватает!
Как оформление оконных манагеров зависит от операционной системы? Устанавливаешь в бсд нужные оконные манагеры с нужными темами да оформлениями и в бсд (как и в иксах из под любой другой операционки) такого чуда начинает сразу хватать! :-)
| |
|
2.317, Gefest (?), 22:35, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому, что даже самый маааленький недосмотр - портит Великое Совершенство !
| |
|
1.3, Леголас (ok), 13:23, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
> на которую могут перейти любители macOS
эти ёжики будут колоться, плакать, но таки будут продолжать есть этот кактус
| |
|
2.6, Аноним (6), 13:26, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Любитель не пользователь. Нет денег на мак, и никогда не было, ставь сабж.
| |
|
3.14, Аноним (14), 13:35, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любитель не пользователь. Нет денег на мак, и никогда не было, ставь
> сабж.
А схрена ли именно сабж, прикинутся макосью может любой дистр, натягиваешь соответственную тему и если нужно ставишь док.
Аппимаги тоже можно затолкать, тут разве что готовая макососного вида фрибздя, если кому-то это действительно надо, но видать автору слава елементариОС покоя не даёт.
| |
|
4.39, Х (?), 14:07, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Прикинуться может, так же как линукс виндой. До первого клика, ага.
| |
|
5.114, Аноним (114), 17:25, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Прикинуться может, так же как линукс виндой. До первого клика, ага.
И что же там после первого клика?
Вдруг понимаешь, что пользоваться можно как гетеросексуалы, а не через... ...think different?!
| |
|
4.77, Школьник (ok), 15:45, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> натягиваешь соответственную тему
Пробовал я натянуть и на KDE, и на Mate, и на Cinnamon, причём разные темы (не меньше 6 штук) пробовал. На hidpi экранах то там кнопки окна съехали, то там у окна жирные боковые полосы появились, то еще какая-то мутотень. Не работает оно с hidpi. Да и сам hidpi, мягко говоря, с особенностями работает.
| |
|
5.112, Аноним (112), 17:19, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> натягиваешь соответственную тему
> Пробовал я натянуть и на KDE, и на Mate, и на Cinnamon,
> причём разные темы (не меньше 6 штук) пробовал.
> На hidpi экранах
> то там кнопки окна съехали, то там у окна жирные боковые
> полосы появились, то еще какая-то мутотень. Не работает оно с hidpi.
> Да и сам hidpi, мягко говоря, с особенностями работает.
А скачать темы, которые появились не при царе горохе и не деланные школотой, а учитывающие HiDPI, религия не позволяет или где?
| |
|
6.127, Школьник (ok), 18:17, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> учитывающие HiDPI
Такие тоже скачивал. Там ведь не в композиторах дело, а в консерватории как-то не так дела идут, и ты не хуже меня это знаешь. Свободный десктоп хоть какую-то видимость работоспособности дает только на ноутбуках разрабов из RH/Intel. Если у них HiDPI всегда сводится к коэффициенту 2, а никаких других DE, кроме Гнома, и никакой другой дефолтной темы у них тоже не бывает, то и как-то работать будет только так и никак иначе.
KDE - это исключение, подтверждающее общее правило.
| |
|
7.148, Аноним (148), 21:34, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, не знаю Вполне вероятно, я ровно такую же байку про компы разрабов KDE слыш... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.217, Lex (??), 06:29, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таки да, исключение подтверждает не правило, а сам факт его наличия правила тен... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.231, abu (?), 08:19, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Работаю равно одинаково и на маке, и на линуксе, но именно попытки в линуксовом ... большой текст свёрнут, показать | |
2.289, ALex_hha (ok), 12:39, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> на которую могут перейти любители macOS
Они скорее перейдут на линукс, а не эту подделку
| |
|
1.5, Аноним (5), 13:25, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Среди snap, flatpak, appimage последний более удобен - скачал/запустил без рута.
| |
|
|
3.16, Аноним (16), 13:35, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо целиком. Хотя не что не мешает прикрутить аналог rsync чтобы меньше грузить.
| |
|
4.25, Annoynymous (ok), 13:53, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Хотя не что не мешает прикрутить аналог rsync
Да, это гораздо удобнее, чем snap или flatpak.
| |
|
|
4.57, Аноним (58), 15:00, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где брать то что обновить? Как узнать что обновилось? Нафиг этим всем заниматься если можно не заниматься и сидеть на старой версии? Результат застой версий никакие новый фичи в софт не приходят, например в браузере. Это ровно обратный процесс того что принес в своё время хром, безальтернативное автоматическое обновление.
| |
|
5.153, Ууууу... (?), 22:29, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А встроить в саму программу проверку обновлений на сервере или даже скрипт скачивания и замены старого пакета при согласии пользователя - линуксовая религия не позволяет? И потом, пользователь действительно должен сам решать, переходить ему на новую версию - или оставаться на старой, которая его может вполне устраивать. А то в последние 10 лет уже в привычку вошло накатывать всё подряд даже без мыслей, что там поменялось и надо ли оно тебе - лишь бы НОВОЕ. А потом куча нытья, что что-то сломалось или что-то не нравится.
| |
|
6.219, Аноним (219), 06:43, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, да, встроить в приложение систему обновления через аппимадж, а её будут использовать через flatpak и что тогда делать, опять пересобирать и с ключиками играться? Или вовсе в дистрибутив добавят? Линукс мирок, такой линукс мирок.
| |
|
7.280, Ууууу... (?), 03:54, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О, да, встроить в приложение систему обновления через аппимадж, а её будут
> использовать через flatpak и что тогда делать, опять пересобирать и с
> ключиками играться? Или вовсе в дистрибутив добавят? Линукс мирок, такой линукс
> мирок.
А зачем тут вообще какая-то специфическая система, привязанная к типу пакетов? Это вообще на уровне самой программы должно быть сделано, которой лишь сообщается, что новые версии надо брать в формате appimage.
> wget "my-cool-server/my-cool-app/version.ini"
> if %version-new% > %version-curr% (ask user)
> if true (wget "my-cool-server/my-cool-app/update.appimage")
> patch[/mv] "update.appimage" "old.appimage"
(утрированно)
Это блин делалось ещё при царе горохе и выполняет свою функцию - но надо ж изобретать велосипеды...
| |
|
|
|
|
3.86, Аноним (86), 15:51, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как обновлялись приложения под винду ?
Все разработчики которым не плевать пушут updates check и при запуске приложухи выпрыгивает окно мол есть новая версия скачать здесь.
Уже давно есть DIFF файлы для апдейта чтоб не скачивать образ заново.
Но, да, имхо лучше всех сейчас выглядит Flatpak ему не хватает только полностью оффлайн пакетов. И тогда все что работает сейчас будет работать пока не сломают совместимость в ядре.
| |
|
4.87, Аноним (86), 15:57, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Виноват, у новіх версий Flatpak есть --sideload-repo возможность скачать часть репозитория, и затем подключить его оффлайн.
И флатпак в разы лучше. Работает везде, зависимости отдельно (места ест меньше), удобная и легко настраиваимая песочница.
Appimage проще, только поэтому он еще кому-то нужен.
| |
|
5.118, Аноним (118), 17:29, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Виноват, у новіх версий Flatpak есть --sideload-repo возможность скачать часть репозитория,
> и затем подключить его оффлайн.
> И флатпак в разы лучше. Работает везде, зависимости отдельно (места ест меньше),
> удобная и легко настраиваимая песочница.
> Appimage проще, только поэтому он еще кому-то нужен.
Appimage самый вменяемый из этих 3х, хотя система как в никсосе и гуиксе лучше, с точки зрения широкой перспективы.
| |
|
4.134, Annoynymous (ok), 19:00, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как обновлялись приложения под винду ?
> Все разработчики которым не плевать пушут updates check и при запуске приложухи
> выпрыгивает окно мол есть новая версия скачать здесь.
Буээээээ....
Ну ты хоть не говори, что это хорошо, а?
> Но, да, имхо лучше всех сейчас выглядит Flatpak ему не хватает только
> полностью оффлайн пакетов.
В смысле не хватает? Всё там есть.
| |
|
5.155, Ууууу... (?), 22:34, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ты хоть не говори, что это хорошо, а?
А чем это плохо, будь так любезен, расскажи? Позволять юзеру смотреть список изменений версии и решать, ставить её или нет - уже не молодёжно, да? Лучше накатывать всё подряд, лишь бы было новое?
| |
|
4.220, Аноним (219), 06:49, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С разморозкой тебя во флетпак всегда были оффлайн пакеты. Единственное что вместе с пакетом приложения надо выкачивать и зависисмые пакеты тоже, но их обычно немного. Команды build-import-bundle, а потом скаченным пакетам просто делать install.
| |
4.221, Аноним (219), 07:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там так-то пакетный менеджер есть и в виде магазина и в виде тулзы. А сами приложения суть пакеты, а не исходники которые намазываются3 тонким слоем по всей системе.
| |
|
|
4.222, Аноним (219), 07:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чего только не придумают лишь бы только не делать все нормально.
| |
|
|
2.42, Аноним (42), 14:10, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>последний более удобен
Да, особенно когда автор appimage для какой-нибудь софтины думает что у тебя на компьютере 100% есть какая-то зависимость которой у тебя нету, тогда оно просто не работает. Никогда не пойму как это неуниверсальное "универсальное решение" которое ничего не решает всё ещё живо и откуда у него столько фанатов, защищающих его в сранении с решениями которые может и не иделаьны, но на самом деле делают то, что обещают.
| |
|
|
4.240, iPony129412 (?), 10:58, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Потому что это простая установка. Конечно не такая уж..., но как вариант почему бы и нет.
https://appimage.org/
Там цитаты Линуса и Марка. Нормальный пользователи не мереют "как в Windos", надо чтобы удобно/практично... было.
| |
|
3.124, Аноним (124), 17:54, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что значит автор appimage думает, что у тебя что-то есть Зачем вы скачиваете ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.256, Аноним (256), 13:01, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
AppImage чем-то принципиально лучше старого доброго anybin.tar.gz?
Имхо, AppImage просто красивая упаковка бинарников с ресурсами и не должна быть в одном ряду с flatpak и snap, в теории можно распространять AppImage через flatpak и snap.
| |
|
1.8, ryoken (ok), 13:27, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прям сплю и вижу, как туда ломанутся фотошопоработники и иже с ними :D.
| |
|
|
3.22, Аноним (22), 13:49, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> что поставишь
Что заставишь. К сожалению, в некоторых учреждениях хвост виляет собакой.
| |
|
|
|
|
3.98, InuYasha (??), 16:34, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> спасибо goatse за счастливое детство!
кстати, да - для кого-то это было даже детство, храни их winrar... 8( травма на всю жизнь.
| |
|
|
|
2.130, rvs2016 (ok), 18:32, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и чем оно лучше ванильной фряхи?
Тоже удивляюсь таким дистроваятелям, которые ваяют из фряхи какие-то там отдельные дистрибутивы так, как будто в чистой фряхе невозможно наваять то, что они там ваяют. :-)
Интерфейсик в виндоу манагере сменили. Ха-ха-ха. Ну понятно, что там ещё свои приблуды наваяли новые - то конфигураторы, то файл-менеджеры и т.п., как будто без них работать было невозможно. :-)
| |
|
3.161, Ууууу... (?), 22:41, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообще-то дистры делаются для людей, а людям в их большинстве ОС нужна для работы, а не бесконечного мазохизма с ОС. Поэтому в готовых решениях под разные вкусы не вижу ничего плохого. Главное оставлять возможность к кастомизации.
| |
|
4.169, rvs2016 (ok), 23:14, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну вообще-то дистры делаются для людей, а людям в их большинстве ОС
> нужна для работы, а не бесконечного мазохизма с ОС. Поэтому в
> готовых решениях под разные вкусы не вижу ничего плохого. Главное оставлять
> возможность к кастомизации.
Лет надцать тому назад для настройки системы для работы действительно можно было страдать - собирать нужные приблуды из портов и т.п.
Но нынче-то:
pkg install список_всех_нужных_пакетов
... тут в зависимости от скорости внешнего канала
... или идём пить чай, или идём расчищать дорожки от снега,
... ну т.е. от минут 20 до минут 60 делов
и всё готово! Садись да работай!
| |
|
5.200, Гентушник (ok), 03:10, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для большинства пользователей компьютера консоль это тёмный лес.
Что уж там, я даже программистов таких встречал...
Юзеры хотят одну большую кнопку, по которой мышкой клац-клац и всё работает.
| |
|
6.255, rvs2016 (ok), 12:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> почему доля юниксов на десктопах так мала. Так что пусть готовые
> решения развиваются дальше - лишь бы ничего не прибивалось к полу,
> как в огрызке.
Ну да. Готовые решения художникам да музыкантам, конечно, более полезны, чем запуск терминала и отдача в нём команды pkg install ...
Но только оформлять такие готовые решения в виде (ого!) дистрибутива кажется делом каким-то немного странным.
Нужна просто какая-то добавка в установщика фряхи типа - "нажми сюда и будет тебе супер-пупер кульный мега десктоп". Ну а под капотом этой добавки - всё тот же pkg install с кучей всего того, что наталкивают дистроваятели в свои отдельные от фряхи "дистрибутивы".
| |
|
|
|
3.291, Клыкастый (ok), 13:14, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тоже удивляюсь таким дистроваятелям
Это ты зря. В своё время пользовался DesktopBSD. Замечательная штука была. Да, такое можно сваять и из ванильной фряхи, но хлопотно. Преимущества не сказать что вот прямо жить без них нельзя, но всё же приятно:
- установка быстрая со вменяемыми дефолтами и набором софта
- неплохо задизайнено
- монтирование флешек мышкой (тогда в ванильной нужно было покрутить чтобы было)
- неплохая графнадстройка над портмастером
В целом я не могу сказать "все на деривативы!", но вполне допускаю, что кому-то зайдёт именно такой вариант.
| |
|
4.299, rvs2016 (ok), 15:00, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Тоже удивляюсь таким дистроваятелям
> Это ты зря. В своё время пользовался DesktopBSD. Замечательная штука была. Да,
> такое можно сваять и из ванильной фряхи, но хлопотно. Преимущества не
> сказать что вот прямо жить без них нельзя, но всё же
> приятно:
> - установка быстрая со вменяемыми дефолтами и набором софта
> - неплохо задизайнено
> - монтирование флешек мышкой (тогда в ванильной нужно было покрутить чтобы было)
> - неплохая графнадстройка над портмастером
Не. Ну в целом-то, конечно, я очень сильно не выступаю против таких дистроваятелей. Приятно, конечно, когда дистр уже хорошо заточен под десктоп и не смотря на этот закос под десктоп - под капотом у него всё-равно нормальная фряха, а не неудобоваримый линкус.
| |
|
|
|
1.19, Sluggard (ok), 13:41, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Поклонник macOS нагадил в Linux своим AppImage, и сбежал на FreeBSD.
Как это мило. )
| |
|
2.23, Аноним (22), 13:51, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> AppImage
Уж всяко лучше прочих снапов. Кстати, AppImage как идейное заимствование из macOS анониму нравится.
| |
|
3.75, linuxbuild (ok), 15:42, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Иногда нужен Flatpak или Snap. Например, когда необходимо изолированное выполнение приложения.
| |
|
4.156, Аноним (136), 22:35, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Например, когда необходимо изолированное выполнение приложения.
Запускай AppImage через FireJail, Люк! https://dirkmittler.homeip.net/blog/archives/9334
$ firejail --appimage krita-3.0-x86_64.appimage
$ firejail --appimage --private krita-3.0-x86_64.appimage
$ firejail --appimage --net=none --x11 krita-3.0-x86_64.appimage
| |
|
|
|
3.101, ИмяХ (?), 16:46, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве AppImage это не есть статически слинкованный бинарник?
| |
|
4.108, linuxbuild (ok), 16:56, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разве AppImage это не есть статически слинкованный бинарник?
Нет, это скорее архив.
| |
|
5.137, Аноним (137), 19:46, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Разберите структуру Appimage и App. Это пакет со структурами папок с ресурсами, в том числе и бинарными модулями. Причем пакет может быть как самодостаточным, так и использовать другие ресурсы. Например, можно включить в пакет компоненты Qt, а можно использовать Qt, уже установленный в системе.
| |
|
|
|
2.215, iPony129412 (?), 05:58, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поклонник macOS нагадил в Linux своим AppImage
И чем он это самое? За лет десять (или сколько там оно существует?) вот ни разу не наткнулся на Appimage.
Snap и Flatpak приходилось, но Appimage не встретил.
Но фанатикам всё так.... Им всё мешает, и им в штаны 👖 прудит.
| |
|
1.20, Аноним (20), 13:44, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Осталось при-рить Final Cut, Logic Pro, DaVinci Resolve, GarageBand, iWork, проги Adobe, ну и по мелочам.
| |
|
2.24, Аноним (22), 13:53, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проги Adobe
Имеете в виду дезавуированный Flash, подписной Photoshop или какое иное его творение?
| |
|
3.116, НяшМяш (ok), 17:26, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ещё много чего есть полезного - Illustrator, InDesign, Acrobat в конце концов.
| |
|
4.138, Аноним (137), 19:48, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет последнего ... Я бы не стал рисковать. В Ubuntu - Evince, в Windows - Foxit. Т.о. можно избавиться от сомнительного наследия.
| |
|
|
|
1.21, Аноним (207), 13:48, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Не нужно превращать фряху в помойку клепанием 100500 дристрибутивов, это не линупc
| |
|
2.27, Аноним (22), 13:54, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> фряху ... линупc
> в помойку
по-моему, Вы язык превращаете.
| |
2.28, Simon Peter (?), 13:54, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сорян, ничего не могу поделать, у линукса переполнение битности кол-ва дистрибутивов.
| |
|
3.50, vz_2 (?), 14:37, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выкидывают 32 бита, теперь их количество в 64 битном формате.
| |
3.110, arthi747 (ok), 17:09, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Реально от силы штук пять. Васяноподелки нужны только самим этим васянам.
| |
|
2.76, linuxbuild (ok), 15:44, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Живые варианты BSD можно по пальцам двух рук пересчитать, так что в данный момент нельзя сказать, что он лишний.
| |
2.131, rvs2016 (ok), 18:35, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не нужно превращать фряху в помойку клепанием
> 100500 дристрибутивов, это не линупc
Да тут можно не волноваться.
Мало ли было таких попыток оборотить фряху нашу животворящую в зоопарк дистрибутивов линуксоподобный?
И где все эти зоопарки? Где PC-BSD? Где Фуры? Где все остальные попытки? Канули.
| |
|
3.292, Клыкастый (ok), 13:19, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где PC-BSD?
GhostBSD 21.01.20 release note
Submitted by ericbsd on Sat, 01/23/2021 - 13:03
Вот эти ещё держатся. Хотя, кстати, PC-BSD мне как раз не понравился.
| |
|
|
1.31, Dzen Python (ok), 13:58, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Такое чувство, когда под макось/айось перестали мимикрировать даже китайцы (что, честно говоря, показатель), но нашелся невскрытая криокамера прямиком из 2008 и она наконец вышла из строя...
| |
|
2.62, Аноним (191), 15:08, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
они тепереь мимикрируют под винду. Поняли что удобнее. Я сейчас про СРС DDE — Deepin Desktop Environment.
| |
2.257, Аноним (256), 13:11, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Китайцы перестали? Они только разгоняются, посмотрите последние DeepinOS, JingOS, UKUI 3.1, раньше их больше в сторону винды тянуло, теперь гибриды с явными заимствованиями из MacOS 11.
| |
|
|
2.140, Аноним (137), 19:50, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не изжившего. Но куда мигрировать, когда Linux превратят в нечто подобное Windows, надо думать уже сейчас.
| |
|
1.36, КО (?), 14:02, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"любители macOS, недовольные политикой Apple, навязыванием решений и привязкой к одному производителю"
Какое-то противоречие.
Таких людей в природе не бывает.
| |
|
2.83, Аноним (-), 15:48, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
казалось, таких тупых как ты не бывает, но на опеннете их 99%
| |
2.120, Аноним (120), 17:38, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотри, делаю раз Это внезапно те, кто предпочитают пользоваться macOS и веро... большой текст свёрнут, показать | |
2.319, username (??), 18:08, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну, вполне бывают.
МакОС раньше и сейчас это две разные ос, да и железки более не для разрабов.
| |
|
1.37, Аноним (37), 14:04, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Это тот который призывал Wayland бойкотировать? Ну туда ему и дорога, хотя даже разрабы FreeBSD адекватны и понимают что Wayland один хрен нужно внедрять
| |
|
2.44, Zitz (?), 14:15, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зачем? Всё равно свободный десктоп мёртв. Лучше бы метили исключительно в серверный сегмент. Я бы и иксы дропнул, чтобы ограниченные ресурсы проекта не распылять понапрасну.
| |
|
3.61, Аноним (61), 15:08, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С чего он вдруг мёртв если он удобнее всех остальных(мастдая и огрызка) и работает лучше чем когда либо? Не пори пургу.
| |
|
4.70, Zitz (?), 15:27, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пургу как раз ты несешь, полнейшую. Даже сами Red Hat и Linux Foundation это прекрасно понимают и предпочитают на своих презентациях и конференциях использовать Винду и макось. Во FreeBSD же почти все девелоперы сидят на макбуках.
О каком удобстве может идти речь, если при покупке ноута с предустановленным линуксом его даже не рассматривают в качестве ОС для работы. Либо сносят сразу и ставят Винду, либо загружаются один раз чисто поржать и забыть.
| |
|
5.85, linuxbuild (ok), 15:51, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>О каком удобстве может идти речь, если при покупке ноута с предустановленным линуксом его даже не рассматривают в качестве ОС для работы. Либо сносят сразу и ставят Винду, либо загружаются один раз чисто поржать и забыть.
Так было много лет назад, когда ставили консольный линукс для галочки. А сейчас новомодные предустановленные Убунта, Manjaro, Endless или Минт с графическим десктопом вполне годные.
| |
|
6.90, Zitz (?), 16:03, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Как раз консольный линукс номинально крут, но стоит накатить на него кривой иксорг с каким-нибудь убогим гномом или кде, а сверху залить все это великолепие соусом из пшпшаудио и божественного дбас, как тут же начинаешь думать, что Win95 была эталоном стабильности и юзабилити.
| |
6.213, iPony129412 (?), 05:49, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И сейчас так.
Конечно есть всякие там System76.
А так в большинстве своём ноутбук с предустановленным линуксом — это дешман с затычкой.
| |
6.264, lleeree_ (ok), 14:41, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так было много лет назад, когда ставили консольный линукс для галочки. А сейчас новомодные предустановленные Убунта, Manjaro, Endless или Минт с графическим десктопом вполне годные.
Сколько видел, везде в ширпотреб ставят какую-то дрянь типа Endless OS.
| |
|
5.152, DIO (?), 22:27, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о великий гуру да просвятите что делаю не так уже много лет - ноутов перебрал больше чем великий гуру носков и везде у меня стоит неканоничная Gentoo а виндовса православного ноуту и не видали вовсе. что ж делать то, о великий знаток всех клозетов, просвятите нас ?!
| |
5.246, lockywolf (ok), 11:18, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто вообще будет работать на предустановленном линуксе?
Линуксом на десктопе пользуются, чтобы среда была такой же ровно, как на сервере, для разработки. То есть, вам нужен либо RedHat 6.8, либо CentOS, старый.
Но так их же не предустанавливают.
| |
|
6.266, lleeree_ (ok), 14:48, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А кто вообще будет работать на предустановленном линуксе?
Видел геофизические станции на Дебиан, но это конечно очень узкоспециализированное применение.
| |
|
|
4.81, Школьник (ok), 15:47, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> работает лучше чем когда либо
Это ведь еще не значит, что работает хорошо.
| |
|
|
|
1.48, vz_2 (?), 14:34, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Falkon умирает, Chromium засвечивает видео.
FreeBSD видимо из-за RH, её поделок, какой-то старой идейной близости к откушенной.
После того как переехала на свой процессор, любителям сёрфить сеть в ламповой среде - добро пожаловать, для всего остального много чего есть, хотя как откушенная груша сойдёт для вида.
| |
1.49, prokoudine (ok), 14:34, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Представления об интерфейсе macOS у гражданина застряли в середине нулевых, и это в лучшем случае. Такой хоккей не нужен.
| |
|
|
3.273, prokoudine (ok), 19:05, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ему точно нужно твоё ценное мнение (нет)
Ему я его и не предлагаю. А вот ты потерпи, родной, потерпи.
| |
|
2.165, Ууууу... (?), 23:05, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Ненужон" - это смузихлёбное бледное плоское г-но, что везде сейчас штампуют. А здесь интерфейс хоть немного с человечески лицом.
| |
|
3.185, Анимус (?), 00:18, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сколько себя помню, Опеннет всегда был чем-то средним между дуркой и домом престарелых.
| |
|
4.208, Ууууу... (?), 05:20, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сколько себя помню, Опеннет всегда был чем-то средним между дуркой и домом
> престарелых.
Сколько себя помню, люди без собственного эстетического вкуса всегда апеллировали к возрасту или псих. заболеваниям, если чьи-то вкусы не совпадают с мейстримом. Больше ведь не к чему - обсудить предметно саму тему они неспособны. Так что неизвестно ещё, кому стоит в дурку.
| |
|
3.274, prokoudine (ok), 19:08, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "Ненужон" - это смузихлёбное бледное плоское г-но, что везде сейчас штампуют. А
> здесь интерфейс хоть немного с человечески лицом.
А ты совсем не завидуешь!
| |
|
2.285, анонимуслинус (?), 09:19, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к слову сказать именно тот мак который стоял еще на маках середины нулевых и приобрел популярность. но тогда да он был на повер процах и не имел тех проблем, что есть сейчас. имя своё он тоже заработал в нулевых до перехода на интелл процы. но никак не отнять , что мак это все же такая же коммерческая закрытая поделка , как и андроид( не смотри на то , что часть интерфейсов под свобоными лицензиями. все самое годное под закрытой).
| |
|
3.320, username (??), 18:17, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С андроидом веселее.
Когда всех зазывали обещали открытую ос. По факту теперь открытую(но не свободную) можно поставить на два с половиной девайса и при этом половина программ не будет работать без зонда в виде g apps.
Лучше бы сообщество qtopia пилило ей богу.
| |
|
4.323, анонимуслинус (?), 21:45, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С андроидом веселее.
> Когда всех зазывали обещали открытую ос. По факту теперь открытую(но не свободную)
> можно поставить на два с половиной девайса и при этом половина
> программ не будет работать без зонда в виде g apps.
> Лучше бы сообщество qtopia пилило ей богу.
с пирамидами типа "МММ" всегда так, если кто помнит еще.
| |
|
|
|
|
2.129, littlefuntik (ok), 18:22, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Палка о двух концах. Пока что годно для "побаловаться". Желаю успехов и энтузиазма разработчикам!
| |
|
1.59, Аноним (59), 15:05, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нет уж, таких моральных и профессиональных уродов как создатели блобопакетов оставьте у себя в линуксах, в BSD экосистеме они не нужны. У нас и свои уроды есть, типа изобрателей PBI.
| |
|
2.67, xm (ok), 15:14, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> типа изобрателей PBI
А это, разве, не он и есть?
| |
2.84, Аноним (-), 15:50, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
fix > таких моральных и профессиональных уродов как иксперты опеннета
| |
2.91, Аноним (91), 16:12, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У нас и свои уроды есть, типа изобрателей PBI.
Самое интересное, что PBI старше снапов и флатпаков (он как раз отмирал, когда изобрели flatpak-snap) и что как раз пингвинята когда-то в PC-BSDшноам форуме вопили "в вашей бзде все глючит и ниработаит, воть!", потому что софт в restricted-контейнере PBI "не видел" софт хоста/другого контейнера (т.е. то, чем "гордятся" сейчас).
| |
|
|
4.146, анонн (ok), 21:12, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Раньше Сдается мне, что balabolus opennetus vulgaris были раньше https distr... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.92, Ананимас008 (?), 16:12, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Pbi конечно хрень, но на быстро посмотреть, что это за зверь и снести - вполне годилось.
| |
|
1.64, Аноним (61), 15:11, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Выглядит почище мака, если не считать эти кнопки в калькуляторе с бликами из середины 2000х и слишком уж грубые градиенты на иконках
| |
1.65, Аноним (191), 15:12, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обычно я за дистрибутивы фряхи, но это вызывает у меня недоумение. Какой-то винегрет.
| |
1.66, Любитель Монеточки (?), 15:14, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он какую-нибудь помощь Draling оказывал? Проги от FreeBSD можно запустить на MacOS, а вот проги от MacOS на FreeBSD врял ли.
| |
|
2.177, Аноним (159), 23:26, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно у тебя не запустилось. Ты дырень не достаточно раздвинул.
| |
2.181, alex (??), 23:53, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
запустилось, дал виртуалке 4002Мб озу, и запустилось, на 2000Мб не запустилось, вернее только консоль, с предложением указать где sh (или я неверно перевел, мой англ бед)
| |
|
3.267, lleeree_ (ok), 15:03, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>запустилось, дал виртуалке 4002Мб озу, и запустилось
Там скорее всего, судя по GhostBSD, нужно не менее 4гиг ОЗУ.
| |
|
|
1.73, Аноним (73), 15:36, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ой красавчик! сто лет ждал такой новости!!! без сарказма, прям мечтал!
пошел качать! :)
| |
|
2.78, Аноним (73), 15:45, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пля.. перечитал внимательнее... не на кутях ненужно.. скачанный исошник в топку.
| |
|
3.176, Аноним (159), 23:26, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечитай ещё внимательнее, автор Appimage
Такой тухляк не ослит от слова совсем.
| |
|
|
1.88, Аноним (88), 15:59, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>создатель формата самодостаточных >оснащённый интерфейсом, напоминающим macOS
Интерфейс нескучный
| |
|
2.111, Аноним (-), 17:17, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> создатель формата самодостаточных пакетов AppImage
> FreeBSD и macOS соседствуют. И почему я не удивлён?!
Тайная тяга пингвинят к макоси, ничего нового.
| |
|
3.174, Аноним (159), 23:23, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тайная тяга пингвинят к макоси, ничего нового.
Во влажных мечтах виндузятников и гнилоедов.
| |
|
4.183, Аноним (183), 00:14, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С одной стороны - Мигуель Иказа автор классического и вообще единственно верно... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.294, Составление сообщения (?), 14:11, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Мигуель Иказа
Зашкваренный работой на Некрософт автор ненужного и страшного гномовелосипеда, без админресурса Красношляпы обречённого на проигрыш
>Дэниель Роббинс
Зашкваренный работой на Некрософт автор ранее нужных но с появлением Никс-Гикс ставших ненужными Генты-Фанты
По Линусу - ложь
| |
|
6.300, Аноним (-), 17:02, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Мигуель Иказа
> Зашкваренный работой на Некрософт автор ненужного и страшного гномовелосипеда
> Зашкваренный работой на Некрософт автор ранее нужных но с появлением Никс-Гикс ставших ненужными Генты-Фанты
Ага. Классические двойные стандарты опеннетных пингвинят, вида "тут считаем, тут не считаем, а вот тут рыбу заворачивали".
Впрочем, у вас и Linux Foundation в таких темах резко становится "левой конторой, не имеющей к Линукс никакого отношения!"
> По Линусу - ложь
Сам придумал, сам оспорил - красота!
А о презентации "Года Линукса на Десктопе" с МакОСи куча батхертов и вроде даже видосики с конфы были ...
| |
|
|
|
|
2.117, xm (ok), 17:28, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чему тут удивляться? Как сосал Apple код из FreeBSD, так и продолжает.
Это не афишируется, но всякий раз по случаю вылазит наружу.
| |
|
|
4.241, xm (ok), 10:59, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю, с чего вы взяли, что я написал именно об этом? Видимо, как раз, по глупости.
Перечтите ещё раз мой комментарий и подумайте.
| |
|
5.245, iPony129412 (?), 11:08, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как по другому эту фразу расценивать? В любом случае, как ни что-то умное.
> Как сосал Apple код из FreeBSD, так и продолжает. Это не афишируется, но всякий раз по случаю вылазит наружу.
Про то, что FreeBSD берёт код от Apple привёл (тот глагол себе оставь).
Что-то не афишируется... какую-то чушь несёт
https://opensource.apple.com/
| |
|
|
7.275, iPony129412 (?), 19:13, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> macOS = FreeBSD. Заруби себе эту истину на носу.
Не, спасибо. Глупости себе оставьте.
| |
|
|
|
|
|
|
1.123, Аноним (73), 17:48, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
музычка на фоне приветствия - просто зачёт!!!
ухххЁ! прям ностальгия по 00-вым))
сабж имеет место быть!
мне зашло.
| |
1.135, Аноним (135), 19:11, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Выглядит опрятно, чисто и аккуратно. Эх, была бы еще под *bsd виртуализация нормальная. Я бы ей все тогда простил :)
| |
|
2.171, Аноним (159), 23:21, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то она есть. Если кто-то не ослил - его проблемы.
У меня всё работает.
| |
|
1.139, Msk (?), 19:49, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А что там у российских товарищей, с их разрешенными ОС для гос органов РФ? Есть подобное?
| |
1.142, Аноним (-), 20:10, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Автор ныл что в дистрах линукса нет единого стандарта базововой системы, из-за чего AppImage рандомно отказываются работать в некоторых дистрах. А еще что файловые менеджеры не умеют запускать скачанные AppImage без лишних действий. Видимо это последнее чего ему не хватало, и он решил запилить среду, которая бы подходила под его формат пакетов. Вдохновлен он всегда был макосью, впрочем.
А самая изюминка: Flatpak и Snap он критикует из-за использования собственных рантаймов. И в итоге запилил собственный рантайм под свои бандлы в виде отдельного дистра и даже не линукса.
| |
1.143, triolan (?), 20:21, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Градиент, тени, не плоское овно? Да не, одноклассники не поймут, только кислотная манжара с последними и самыми свежими пакетами!!111
| |
1.160, Аноним (160), 22:37, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использование аппаратных возможностей видеоадаптеров при воспроизведении видео в браузерах без боли будет?
| |
|
2.167, Аноним (159), 23:09, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Испльзование нормальных средств для восипроизведения видео без боли в брайзере-головного мозга у хомячков когданибудь возникнет?
| |
|
3.243, iPony129412 (?), 11:02, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все и используют для этого браузер и без боли.
Только "элита", у которой это не работает выдумывает оправдания типа "а и не хотелось".
Причём в том же браузере картинки открывают, а не прицепляют какой-то PornView скриптами.
| |
|
|
5.281, iPony129412 (?), 03:59, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не про то
> Причём в том же браузере картинки открывают, а не прицепляют какой-то PornView скриптами. | |
|
|
|
|
1.162, Аноним (159), 22:42, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати тем кто работал с макос, это ну кончено намного лучше венды, хоть хоткеи логичные, но это тот ещё изврат по дефолтным настройкам.
И не надо тут ляля, тем кто пользовался нормальным интерфейсом всё будет понятно.
| |
1.179, Аноним (-), 23:38, 11/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> основанный на FreeBSD и оснащённый интерфейсом, напоминающим macOS
никто ничего не сделал чтобы подобрать пользователей Windows 7 (она ещё не достаточно протекшая\устаревшая + "Extended support until October 12, 2021[105]" + "Extended Security Updates (ESU) support until January 10, 2023[8]"), а вот очередной Болген-ОС - это найс! это лепота!
| |
|
2.180, Аноним (2), 23:50, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не, спермёрка уже вообще никаких обновлений не получает пару лет, включая сесурити (хотя всё равно шерето). Да и до того она постольку поскольку поддерживалась, большая часть софта нормально не работает уже лет 6 не меньше (игрушечки так лет 8 уже с проблемами каждый раз). Не существует пользователей 7, их меньше пользователей фряхи. Вот пусть переходят на сабж, если так нравится аутсайдерами быть.
| |
|
3.184, Аноним (183), 00:16, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот пусть переходят на сабж, если так нравится аутсайдерами быть.
То ли дело 3% неаутсайдеров?
| |
|
4.186, Аноним (2), 00:24, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если подразумевается линукс, то эти 3% считались явно не среди разработчиков (и просто разумных людей). Из представленных на рынке ОС линукс наиболее удобен и предоставляет наиболее широкие возможности для пользователей. Если не считать пару узкоспециализированных программ, где пользователь в рабстве у вендора (и может быть игрушечек, и то, примерно 90% игрушечек сегодня работают и на линуксе, даже без потерь в качестве).
| |
|
5.196, srgazh (ok), 01:55, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну потеря качества огромное в играх. Но вот связка Blender, Krita, Vscode - очень даже не чего так в Fedora
| |
|
6.198, Аноним (2), 02:23, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это пока рейтрейсинг в вайне не доделали, а там будет без потерь. Потеря производительности есть, но в основном незначительная и можно мириться.
| |
|
|
|
3.195, Аноним (-), 01:53, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> спермёрка уже вообще никаких обновлений не получает пару лет
***** support until January 10, 2023
| |
|
4.199, Аноним (2), 02:24, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только у тех, кто читать не умеет. Да и любом случае, несмотря на то, что обновления "были", работало всё совершенно ужасно уже давно.
| |
|
5.223, Zitz (?), 07:08, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ложь.
Если ты не игродебил, то проблем нет. Это самая быстрая и стабильная ДЕСКТОПНАЯ система на сегодняшний день. К сожалению, её ждёт участь XP.
| |
|
6.244, Аноним (2), 11:04, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, что? Жто самая ТОРМОЗНАЯ венда за всю историю, в той же 8 её очень значительно переписали и ускорили, в честь чего потом навешали всякой дряни в 10 (но она отключается). А "стабильность" подразумевает именно то, что всё протухло и ничего не работает. Работает только софт, собираемый 2005 студией и тулчейном тех же лет. Если вам этого достаточно, то конечно.
| |
|
7.293, Zitz (?), 13:39, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Современные браузеры выпускаются, текстовые редакторы работают, виртуалки с линуксами крутятся, фотошопы фотошопят. Интерфейс работает гораздо шустрее, чем в убогих 8 и 10. При этом потребление памяти даже через неделю аптайма не превышает 800 МБ.
Поменьше смотри всякий маркетинговый скам про "переписывание и ускорение". Единственное, что они ускорили, так это продажи хардварного барахла.
| |
|
8.296, Аноним (2), 14:20, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я знаю, что именно, и где, они улучшили Ну хорошо, а как тебе такие аргументы ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.302, Zitz (?), 18:04, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Возможно, всё зависит от области применения Лично мне для моих задач Win7 - выш... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.226, Аноним (22), 07:23, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут хотя бы рабочий стол и трей есть. Так что есть куда развиваться в смысле выпиливания ... до неюзабельного состояния.
| |
|
|
4.283, Кома (?), 05:53, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На скриншоте ни рабочего стола, ни трея нет.
В elementary OS их тоже нет.
| |
|
|
|
1.232, Аноним (232), 08:39, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пока читал начало новости - было нейтрально-интересно, что это такое человек задумал и не порвется-надорвется ли в процессе, но как дошел до строчек
> Для разработки используется язык Python... Среди поддерживаемых компонентов для разработки приложений в порядке снижения предпочтения названы PyQt, ...
сразу что-то расхотелось читать дальше.
| |
|
|
3.308, Аноним (305), 19:39, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же нет почти ничего и потом выкачивается. Если ещё в appimage сделать, то будет такая BSD
| |
|
4.310, Zitz (?), 20:22, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, но за основу будет взята FreeBSD.
NetBSD это другая ОС.
| |
|
5.311, Аноним (305), 20:34, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
фряха про переносимость и т.е некую портабельность не заявляла, а Нетка как раз об этом.
| |
|
|
|
|
1.318, CheShirCo (ok), 04:03, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дело не в интерфейсе. Могу сказать про себя и многих из моих знакомых админов и коллег пересели бы на фрю - но, как писали коллеги выше - организации регуляторов требуют что-то типа RHEL... Таи и жрем свои кактусы. А разработчику +++.
| |
|
2.322, iZEN (ok), 18:38, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело не в интерфейсе. Могу сказать про себя и многих из моих
> знакомых админов и коллег пересели бы на фрю - но, как
> писали коллеги выше - организации регуляторов требуют что-то типа RHEL...
> Таи и жрем свои кактусы. А разработчику +++.
Какие такие регуляторы? Почему они пасутся на ваших фермах?
| |
|
3.324, CheShirCo (ok), 11:33, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь о банковской сфере, где требуется саппорт на весь софт, а это либо MS, либо монополия от RHEL, SUSE, зависит еще от того, кто из них имеет представительство в регионе, чтобы можно было заключать официальные договора на саппорт, опять же, для отчетов Гос регуляторам. Такие дела...
| |
|
|
|