|
2.15, Аноним (15), 09:54, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
уже так сложилось, что нельзя использовать всё, к чему прикасался потеринг.
| |
|
3.73, Zlo (??), 12:18, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
До хромога там ещё была нвидиа с её нумерацией дров.
| |
|
2.105, Аноним (105), 13:56, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно почему сразу не 400, ведь от тройки же избавляемся товарищи!
| |
|
|
|
|
4.162, zzz (??), 18:02, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как и TDE. Однако тут от гномое**ов моментально выясняется, что всё не так однозначно (;
| |
|
|
|
5.211, Аноним (211), 08:53, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и одно и другое - для красн0глазых 3yмеров, почувствовавших себя куулхацкерами.
| |
|
|
|
2.223, Аноним (222), 14:32, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы MATE еще и подменил все библиотеки для libgtk3 что бы связываение было именно с ним, то цены бы не было, а так все все равно под капотом лезет к gtk3 библиотеке.
| |
|
1.4, A.Stahl (ok), 09:36, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
И как теперь это называть? Раньше я говорил "вот нормальный Гном, а вот третьегном", а теперь что? Сорокогном и Белоснежка? Или сколько их там было. Или это разбойников было 40? Пусть будут 40 гномов-разбойников и Белоснежка. Тем более что номер версии, полагаю, начнёт быстро меняться. Хм...
Пусть остаётся третьегномом.
| |
|
2.18, Аноним (15), 09:57, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Пусть будут 40 гномов-разбойников и Белоснежка.
Увы, так сейчас нельзя... Надо 40 гномов-трансгендеров и Золушка-негритянка, которая на время стала принцем (я не утрирую, смотрите современную европейскую интерпретацию).
| |
2.128, iFRAME (ok), 15:42, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Пусть будут 40 гномов-разбойников и Белоснежка.
Неплохой сюжет для порно, кстати
| |
|
3.198, Вахойоб (?), 22:26, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пусть переименуют в GNOME 40k
А 6азывать сие поделие малоюзабельное строго "труп на троне".
| |
|
|
1.5, Аноним (5), 09:39, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Божественный гномчик и цвет хороший не сильно темный. Мне оч нра.)
| |
1.7, P (?), 09:39, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будут расширения, все будет хорошо. Не будет - ну что ж, есть другие DE.
| |
|
2.60, th3m3 (ok), 12:05, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А толку от этих расширений? Обновился Gnome, половина расширений отвалилась. Либо приложения обновляются для новой версии Gnome, а у тебя старая, естественно у тебя отваливаются. Ведь им принципиально нужно каждый раз менять API, чтобы всё ломалось. Несколько лет назад это задолбало, ушёл на Xfce, настроил его и всё работает годами. Никакие обновления не страшны.
| |
|
3.82, Чебур (?), 12:32, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Справедливости ради, обновления на крыске выходят раз в десятилетку, но с другой стороны зачем ломать то, что прекрасно работает.
| |
|
2.77, Аноним (77), 12:22, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Будут расширения, все будет хорошо. Не будет - ну что ж, есть
> другие DE.
Будут расширения, всё будет как и было. Не будет - ну и пофиг. С расширениями или без - есть другие менее наркоманские DE
| |
|
3.163, zzz (??), 18:09, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это же фанатики-вендофобы, им надо, чтобы всё было не как в венде.
| |
|
|
5.188, zzz (??), 20:51, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы в винде было хуже, все бы сидели на гноме. А на гноме сидит только кучка фриков, которым надо, чтобы было неудобно, нелогично и непоследовательно, чтобы было, чем понтоваться перед одноклассниками.
| |
|
|
|
|
1.8, Аноним (8), 09:43, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Друзья!
Попросите поспешно перейти на 4.0, потому что неправильно иметь версию, называемую сейчас 40
| |
1.11, Аноним (11), 09:48, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Их там гугл что ли покусал? Что за мода на накрутку цифр?
У них была одна глобальная проблема, верхняя панель сжирающая полезное пространство. Но они исправились и заняли это пространство доком и виртуальными рабочими столами, при этом по бокам куча места осталась.
| |
|
2.20, Аноним (15), 10:00, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Что за мода на накрутку цифр?
Современные школьники не могут переварить что-то отличное от целых чисел, любые дроби вызывают зависание мозга.
| |
|
3.31, InuYasha (??), 10:35, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Их там гугл что ли покусал?
А вы думали - 'G' в GNOME - это от "GNU"? :)))
| |
|
4.230, Аноним (230), 03:54, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При текущем состоянии Гнома, 'G' – это быстрее от весьма выразительного русского слова.
| |
|
|
2.38, Аноним (38), 10:40, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В чем принципиальная разница между накручиванием версий так "4.1, 4.2, 4.3" и так "41, 42, 43"? Это просто числа. Почему они наносят некоторым такую психологическую травму?
| |
|
3.42, Нанобот (ok), 10:58, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напоминают некоторым посетителям опеннета о прогуляных уроках математики
| |
|
4.216, _hide_ (ok), 11:33, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да причем тут школьники? Просто изменение последней цифры в версии означает, что "это несовместимо не с чем, выпущенным ранее". Все эти теории про маркетинг и недостаток знаний не имеет никакого отношения к реальности -- просто они забили болт на совместимости (а значит и популярности, донатах и повседневном использовании). Т.о. писать коммерческий проект на технологиях GNOME является странным начинанием и больше ничего интересного это не значит. А GTK[2,3,4] никуда не деваются, ими пользоваться имеет хоть какой-то смысл.
| |
|
3.55, Урри (ok), 11:54, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ну в современном мире смузихлебов и недоучек числа, конечно же, это просто бессмысленные, не имеющие никакого смысла закорючки. Ничего нового, мы в курсе.
Однако мы разговариваем про нормальных, умных людей.
И разница здесь в том, что для нормальных людей нумерация версий имеет вполне конкретный смысл - изменение номера версии, это новая веха в развитии продукта, несущая что-то новое и, зачастую, ломающая обратную совместимость. Поэтому оно и называется - "новая версия продукта". Так что надо сходить и почитать чейнджлист.
А изменение после точки, это просто набор исправлений и, возможно, мелких фич, которые можно спокойно ставить не тратя свое время на чтение "что же там снова наворотили эти криворукие".
Но делать что-то действительно новое не так легко, а богатые дядечки за просто исправления платят как за исправления, а не новье. Поэтому самые хитропопые решили втирать им (а заодно и нам) очки, каждый раз изменяя мажорный номер версии.
Так что для нормальных людей это изменение нумерации имеет два неудобства:
1. Прямой обман, когда любые апдейты выдаются за новую версию продукта.
2. Лишняя трата времени, заключающаяся в анализе того, надо ли апдейтиться.
--
Впрочем, лично я от этого не пострадаю - как не пользовался этим гномоподелием, так и пользоваться не буду. И если на третьегном еще было любопытно просто глянуть (когда допилят), то теперь уже точно нет.
| |
|
4.64, Аноним (38), 12:07, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Целая простыня, чтобы сказать лишь обычное "они не хотят делать как привычно и удобно МНЕ".
| |
|
5.89, Аноним (89), 12:50, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Целая простыня, чтобы сказать лишь обычное "они не хотят делать как привычно и удобно МНЕ".
Вот МНЕ тут явно лишнее. Один вариант нумерации дает удобство какому-то проценту пользователей. Другой не дает ни одному пользователю ничего. Почему выбрали другой? Маркетинг. Люди которые ни взуб ногой, типа, ведуться на смену мажорных цифр. Но это туфта! У всех уже иммунитет. Таких хитрож... кхм умных туева хуча.
| |
|
|
7.106, Аноним (89), 14:05, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Другой не дает МНЕ ничего.
> Поправил. Не благодари.
Расскажи кому и что он дает вариант с большими цифрами?
Какой из пользователей хоть что-то от этого имеет?
| |
|
|
9.112, Аноним (89), 14:29, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хорошо, что ты признал, что большие цифры никаму никакой пользы не приносят Нра... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.87, пердёжник (?), 12:46, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однако мы разговариваем про нормальных, умных людей.
Видимо, вас в них не включают
| |
4.167, zzz (??), 18:34, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Богатые дядечки тут вообще не при чем. Конечным пользователям до лампочки всё это версионирование. Они хотят установить программу, и чтобы она работала. А если какие новые фичи прилетели при обновлении - так вообще замечательно. И ты в этом плане недалеко ушел - много ты интересуешься changelog'ами Я.такси или ublock? Да тебе плевать, оно просто работает - и фиг с ним.
| |
|
3.120, Lex (??), 14:53, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в этом, а в том что они первую цифру отбросили.
Т.е 3.45 превращается в 45, хотя из старших версий есть лишь 1,2 и 3 .. и теперь ещё 40
| |
|
4.137, Dzen Python (ok), 16:08, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. Версионирование людям от людей. А не ретейлерам и маркетологами от жадных смуззихлебов.
На патче и исправлении хайпа не сделаешь, только на мажорном релизе. А тут хайп каждый цикл. С местом под наклеечку "brand new!"
| |
|
|
|
|
4.114, Аноним (89), 14:34, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У них это означает, что совместимость ломать никогда не собираются.
| |
|
5.145, Lex (??), 16:36, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Но что, если это означает ломание совместимости каждый релиз, ведь меняется старшая часть ?)
| |
|
|
|
2.101, Аноним (101), 13:41, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Какая накрутка? Сейчас Гном 3.38, следующий по очереди должен быть 3.40, но 3. отбросили и осталась 40. При чем тут гугл?
| |
|
1.12, Аноним (12), 09:48, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Все кто думает что 2й гном лучше чем 3й - смело считайте себя старперами.
| |
|
|
3.168, zzz (??), 18:37, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вообще - да. Подобные до сих пор сидят на Presto, потому что мозги закостенели.
| |
|
|
1.14, пердёжник (?), 09:53, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
В крайней третьей ветке очень сильно переводы на русский язык сломали, Поддержка переводов очень плохая, патчи не принимают и не проверяют. после этого я перестал пользоваться гномом и перешёл на xfce.
Там с этим в разы лучше, переводы принимают в апстрим ветку.
И да, я пользуюсь русским интерфейсом потому что мне доставляет удовольствие читать на родном языке.
Так же беспокоят анимации. В гноме ты не можешь быстро кликать мышкой, пользовательские действия блокируются анимациями. Нажимаеь кнопку, ждёшь завершения анимации, нажимаешь следующую кнопку. Так это бесит.
| |
|
2.19, Аноним (19), 09:59, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мне доставляет удовольствие читать на родном языке
Особенно доставляет удовольствие гуглить ошибки на родном языке.
> ждёшь завершения анимации, нажимаешь следующую кнопку. Так это бесит.
А опция "Отключить анимации" не может спасти гиганта мысли, отца русской демократии?
| |
|
3.34, Аноним (34), 10:37, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какие ещё ошибки? Это идеальная DE, в ней не может быть ошибок. Мне так рассказывали.
| |
|
4.40, Аноним (19), 10:44, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выбранный язык распространяется не только на DE, но и на все остальные программы.
| |
|
5.79, Бубубу (?), 12:27, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты про LC_LANG знаешь? Если появилась ошибка, то запускай приложение через LC_LANG=en_US.UTF-8 бла-бласофт в терминале.
Тот же разработчик Gnome Григорий так пользуется, у него основной язык то-ли португальский, то-ли испанский.
Посмотри его стримы по Gnome40, там как раз при запуске gnome-shell используется LC_LANG.
| |
|
6.85, Аноним (19), 12:42, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот способ хорош для легко воспроизводимых ошибок. Но он все еще существенно менее удобен, чем просто выставить English по дефолту.
| |
|
|
8.90, Аноним (19), 12:57, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Речь не про помогает не помогает Речь про удобно не удобно Далеко не всяка... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.56, Урри (ok), 11:56, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
А попытаться прочитать текст ошибки и понять что там написано современный молодой человек без гугления уже не способен?
| |
|
4.71, Аноним (19), 12:15, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тексте ошибки описывается ошибка, а не решение по ее устранению.
| |
4.172, zzz (??), 18:41, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
СЛОЖНА! А еще этот текст глумливый. Давали бы сразу вместо текста - ссылку на гугл, вот это было бы дело, вот это по-лину.... ой, т.е. по-программистски!
| |
|
|
2.23, Аноним (23), 10:07, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты не под препаратами? под ними это уже не так напрягает, можно смотреть бесконечно пока там что-нибудь крутится, вертится, моргает
| |
2.83, username (??), 12:36, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не принимают потому что у тебя борода не цветная и вообще это просто иммитация открытости, им твои патчи и не нужны.
| |
2.94, rvs2016 (ok), 13:04, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В крайней третьей ветке очень сильно переводы на русский язык сломали
Да что там переводы?
Нормальное переключения раскладки нет!
Приходится корячитсья супер-пробелом.
Пытаюсь заменить сочетание на божественный контрол-шифт, а он не воспринимает этот набор клавиш как сочетание, которое можно установить для переключение раскладки.
Я тут в этом сообщении и названия клавиш написал русскими буковками потому, что лениво сложным, каличным способом переключаться с русского на английский и обратно.
| |
|
3.207, Радимир (?), 06:29, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-input-source "['<Shift>Control_R']"
| |
|
4.218, rvs2016 (ok), 12:19, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-input-source "['<Shift>Control_R']"
Спасибо! Помогло!
Ну только я менял значения через приблуду dconf-editor.
Ну и ещё для подключения левого Ctrl+Shift установил '<Shift>Control_R' по адресу
/org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-input-source-backward
У них же переключение раскладок - это не переключение между парой раскладок, да и левый с правым отличаются, а переключение в списке раскладок на раскладку вперёд по списку раскладок или назад по нему.
| |
4.224, rvs2016 (ok), 14:49, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хотя всё-равно переключение их в гноме хуже, чем в кедах 1 Переключение може... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.16, Аноним (33), 09:56, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошее ДЕ, но, к сожалению, потребляет непропорционально своей функциональности.
| |
|
2.174, zzz (??), 18:47, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошее - это когда чтобы переключиться между программами, надо идти в левый верхний угол "Обзора", перещелкивать, и так на каждое окно? Или когда нельзя повесить переключение раскладки на Alt-Shift штатными средствами? Удобство во все поля.
| |
|
3.215, Аноним (33), 11:01, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идти в левый верхний угол не надо с dash to dock. Повесить переключение на альт шифт можно в gnome tweak tool, который, кстати, разрабатывается теми же людьми, что и гном.
По поводу того, что из этого штатное, а что нет - мне пофиг, главное, чтобы работало. А по твоей логике можно какой-нибудь арч и вовсе неполноценным объявить -- он же из коробки голый, в штатном archiso так и вовсе графики нет, не то что хоть как-то настроенной раскладки или переключений между окнами. Впрочем, с дебианом, убунтой и прочими схожая ситуация-- то, что там по дефолту поставляется, тоже не создателями дистрибутива разрабатывается.
Короче, очень интересно, сидя на операционке, которая по сути сборная солянка, ругать ДЕ, действующее по такому же принципу.
| |
|
|
1.21, б.б. (?), 10:00, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Насколько "планшетный" гном удобен на десктопе, настолько неудобен на планшете. На десктопе использую гном, на планшете xfce и mate
| |
|
|
|
4.139, Dzen Python (ok), 16:15, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Боюсь, что такую ересь ни Омниссия (да хранятся и реплицируются его бинарные коды во веки веков!), ни Бог-Император выжигали бы из мануфакториев, как темных механикусов.
| |
|
|
|
1.26, Аноним (26), 10:18, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Современные мониторы более широкие, чем высокие, но такое ощущение, что дизайнерам гнома более высокие, чем широкие мониторы завезли из параллельной реальности.
| |
|
2.27, vz_2 (?), 10:27, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всё это будет неуклюже будет смотреться на мониторах 21:9
| |
|
|
4.84, vz_2 (?), 12:37, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я-то думал, почему в новой винде и хромОС иконки приложений на панели задач расположены по центру.
| |
|
|
|
1.29, InuYasha (??), 10:34, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гномосеки наняли более-менее хороших дизайнеров iконок, судя по скрину. Но в целом это ситуацию не спасает.
| |
|
|
3.175, zzz (??), 18:51, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гномеры уже смирились со шваброй в заднице, пытаются получить удовольствие и никак не могут понять - как это можно, ходить без швабры в заднице.
| |
|
|
1.36, GNOME 40000 Амёбикус (?), 10:39, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Можно вообще числа убрать. Баловство это всё. GNOME есть GNOME. Был, есть и будет есть. Никаких чисел, только непрерывный ежедневный апдейт.
| |
|
2.52, Аноним (52), 11:32, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> только непрерывный ежедневный апдейт.
Почему так редко? хочу ежечасное обновление
| |
2.95, rvs2016 (ok), 13:06, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно вообще числа убрать. Баловство это всё.
> GNOME есть GNOME. Был, есть и будет есть.
> Никаких чисел, только непрерывный ежедневный апдейт.
Ну или обозначать версию примерно так:
января третьего дня лета 2021 от рождества Христова
| |
|
1.43, Верьмне (?), 10:58, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так что. по рабочим столам пальцами свайпать по тачпаду надо будет теперь по горизонтали, а не по вертикали? Кто в курсах? Уже переучиваться?
| |
1.44, б.б. (?), 11:05, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
кстати, туда уже ввезли такое нововведение (с которым лично я познакомился в winword 6 1993го года выпуска, а когда оно появилось вообще, не знаю), что когда наводишь курсор на обрезанное название приложения, там показывается полное?
в чём проблема совершить такой технологический прорыв и добавить это чудо?
| |
|
2.72, iPony129412 (?), 12:15, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> кстати, туда уже ввезли такое нововведение, что когда наводишь курсор на обрезанное название приложения, там показывается полное? в чём проблема совершить такой технологический прорыв и добавить это чудо?
Да. Прорвало.
| |
|
1.45, Fracta1L (ok), 11:08, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А тем временем в plasma так поломали kwin, что он начал постоянно вылетать на блобе nvidia. Пришлось ставить kwinft, лол.
| |
|
2.46, Аноним (46), 11:11, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто плазмой на вейланде не пользуется ещё, похрен вообще. Тем более на блобе.
| |
|
|
4.97, Аноним (46), 13:10, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таком случае я тоже скоро оценю все прелести. Но я просто запущу openbox, заодно фреймрейт повысится.
| |
4.98, Аноним (46), 13:11, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя может можно и старый квин оставить, тогда вообще ничего делать не придётся.
| |
|
|
6.142, Аноним (46), 16:19, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, это на 5.20.5 началось. Kwinft работает нормально.
Хм. У меня 5.20.5 и kwin ещё никогда не работал лучше. Ты уверен, что дело в нём?
| |
|
|
8.156, Аноним (156), 17:24, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А мало имущие до сих пор воспроизводят видео в браузерах Устройся уже на работу... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.160, Аноним (160), 17:56, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на блобе nvidia
А почему разработчиков опенсорса должны волновать проблемы любителей блобятни?
P.S. Пусть Невидия свой бло, на Rust перепишет.
| |
|
3.169, Аноним (169), 18:39, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему разработчиков опенсорса должны волновать проблемы любителей блобятни?
Потому что написать свой драйвер для видеокарты они не могут? Либо реверсинженерить (с очевидными проблемами) "блобятню", либо использовать открытый драйвер, с которым не тормозит только отрисовка окошек через opengl.
| |
|
|
1.50, Аноним (50), 11:22, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Выглядит как второй андроид, правда Gingerbread умел работать с 256mb ОЗУ...
| |
1.58, Аноним (58), 12:03, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>значительные изменения в организации интерфейса
В каждом новом релизе пользователи вынуждены переучиваться, привыкать к новому, отвыкать от того, что выпилили.
Подход KDE в этом плане получше: меняй ГУЙ как душе угодно, на каждый чих есть опция.
| |
1.61, Аноним (61), 12:06, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всё бы в GNOME 3 в принципе неплохо, но тормозной и жручий, сволочь.
И удаление возможности скрытых настроек из "реестра" dconf ставит на нём крест для десктопа. Увы.
| |
|
2.66, ойвсё (?), 12:09, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё бы в GNOME 3 в принципе неплохо, но тормозной и жручий, сволочь.
Всё в моей жене в принципе неплохо, но стерва и изменяет, сволочь.
| |
|
3.109, Аноним (89), 14:14, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё в моей жене в принципе неплохо, но стерва и изменяет, сволочь.
Неправильная анАлогия.
Моя жена красивая, но тупая и транжира. Вот это точно про гном :) Хотя можно добавить, тупая жена- не проблема для тупых мужей.
| |
3.161, Аноним (160), 17:58, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Всё бы в GNOME 3 в принципе неплохо, но тормозной и жручий, сволочь.
"А в остальном, прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо..."
| |
|
|
1.65, Иваня (?), 12:09, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Стало ещё красивее. Где-то в ноябре-декабре полностью обновлю ОСь (Ubuntu), железо (какойнить супер последней модели ThinkPad), DE (Gnome) и прочие тулзы (Git, VSCode, GCC...). Сейчас пока времени и денег нет =(
| |
1.102, Аноним (160), 13:46, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не более логичным способом избавления от цифры 3. был бы переход к 4.x? Тем более, что GTK 4.x.
| |
|
2.113, A53 (?), 14:34, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так вот именно из-за этого, что-б не было ассоциации с GTK4 назвали Gnome 40.
| |
|
1.107, Аноним (89), 14:09, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
40 - означает, что теперь ничего никогда не будут ломать, или означает, что теперь даже задумываться о том, ломает ли изменение что-либо не будут.
| |
1.111, Аноним (111), 14:21, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В общем копия дешевого лаунчера для андроида где все прибито гвозядми. Зачем она на пк - не ясно.
| |
|
2.178, zzz (??), 19:02, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тоже об этом думал. Нафига вообще гномерофилам гном, когда с тем же успехом они могут запустить андроед, а при небольшом желании - переписать любой лаунчер, и "десктоп" получится даже лучше, чем текущее поделие.
| |
|
1.124, Аноним (124), 15:27, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> значительные изменения организации работы в интерфейсе. Например, произведена замена вертикальной ориентации на горизонтальную и изменена навигация в обзорном режиме и в интерфейсе выбора приложений. Виртуальные рабочие столы в обзорном режиме теперь располагаются горизонтально
Это прорыв. Джвацать лет ждал! Такое-то передвижение кроватей!
| |
|
2.208, nekto (?), 06:46, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это прорыв. Джвацать лет ждал! Такое-то передвижение кроватей!
Убедительная просьба, не говорите про диагональную и упаси всевышний не упоминайте про гексагональную.
| |
|
1.126, Аноним (124), 15:29, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Из изменений в GNOME 40 выделяется переход на ветку GTK 4
…а между тем гимп все еще на втором говнотыке.
| |
|
2.133, iPony129412 (?), 15:51, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Примерно в 2012 году.
Когда был хоть какой-то серьезный дистрибутив с KDE — SUSE.
Теперь ни одного.
| |
|
3.220, Мастер (?), 14:08, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь у гнома тоже нет серьезного дистрибутива? Все они давно канули в лету.
| |
|
|
1.150, Аноним (149), 16:50, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> вместо 3.40 будет опубликован выпуск 40.0, что даст возможность избавиться от первой цифры "3"
> корректирующие выпуски будут поставляться под номерами 40.1, 40.2, 40.3...
предлагаю ход конём и избавиться от от первой числа "40" и сразу перейти к 401, 402, 403 ...
| |
|
2.171, Аноним (169), 18:41, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вместо 3.40 будет опубликован выпуск 40.0, что даст возможность избавиться от первой цифры "3"
> корректирующие выпуски будут поставляться под номерами 40.1, 40.2, 40.3...
Чтобы быть последовательными, дальше они должны избавиться от первой цифры 4 и поставлять релизы под номерами 0.1, 0.2, 0.3...
| |
|
1.151, Аноним (151), 16:51, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А можно ли будет в 40 сделать щель как в 3.x? Ничего не слышно по этому поводу?
| |
1.170, Аноним (170), 18:40, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заметают следы. Подрастёт поколение которое не будет сравнивать: 2 Gnome vs 3 Gnome. Это показательно и ожидаемо.
| |
1.187, Аноним (187), 20:48, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> произведена замена вертикальной ориентации на горизонтальную
больше десяти лет понадобилось чтобы понять какая вертикаль и горизонталь у десктопных моников?
| |
1.199, анонимный гном (?), 22:36, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> проект перешёл на новую нумерацию версий, в соответствии с которой вместо 3.40 будет опубликован выпуск 40.0, что даст возможность избавиться от первой цифры "3"
Я несколько раз перечитал, но так и не понял. В версиях Gnome 4.0, 5.0, 6.0,... присутствует ли цифра 3? Нет! Если использовать такую нумерацию, то цифра 3 волшебным образом исчезает. Тогда кто этот вундеркинд-смузихлёб, который предложил перейти вместо версии с номером 4.0 на 40.0? Может было голосование?
| |
1.201, Аноним (203), 00:36, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Например, произведена замена вертикальной ориентации на горизонтальную и изменена навигация в обзорном режиме и в интерфейсе выбора приложений.
Да-да, горизонтальное пространство на монитрах нынче в дефиците, вертикального - жопой жри.
>>задействован компонент xdg-desktop-portal для установки обоев рабочего стола
Лолблять, ШТА? Теперь к флатбаку все гвоздями прибиваем?
| |
|
2.227, COBA (?), 17:41, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да-да, горизонтальное пространство на монитрах нынче в дефиците, вертикального - жопой жри.
Пошли на поводу у владельцев многомониторных конфигураций
>>Лолблять, ШТА? Теперь к флатбаку все гвоздями прибиваем?
Ну или к снапу))). Видно задолбались разбираться с ошибками в скринсейверах, решили их запускать в песочнице.
| |
|
1.206, б.б. (?), 04:06, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Где вы были, когда первую цифру отбрасывал Emacs или Solaris? Не родились?
| |
|