| 1.2, Аноним (2), 12:41, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Так, надо срочно на свои 4ки накатить Линукс и выпустить его в инет. Испорчу им стату, буду курлом дёргать kernel.org и сайти Суси (кстати, как там они активность пользователей определяли?) по крону по 8 раз на дню))
| | |
| |
| |
| 3.113, Фотошоп лучше (?), 20:08, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только мне кажется, что начинается стагнация и пола думать о микроядерной архитектуре? Чтобы аппаратно отдельно, прикладное отдельно, драйвера и поддержка отдельно?
| | |
| |
| 4.223, Аноним (223), 06:37, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только мне кажется, что начинается стагнация и пола думать о микроядерной архитектуре?
> Чтобы аппаратно отдельно, прикладное отдельно, драйвера и поддержка отдельно?
Так где они, микроядра где все это типа-лучше? А, hurd, где стагнация была, есть и будет есть, и началась с самого начала? :)
| | |
|
|
| |
| |
| 4.85, Аноним (85), 17:03, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В исходном сообщении не Zenitur, но 486 у меня есть. На нём DOS 6.22/Win95OSR2 дуалбут.
| | |
|
| 3.123, Аноним (123), 21:31, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, но у меня небольшая коллекция виниажа имеется. Лишь бы не передохло, давно не включал. Пара SX ждут своего часа Х))
| | |
|
| 2.54, Аноним (-), 14:55, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Испорчу им стату, буду курлом дёргать kernel.org и сайти Суси
Патчи, главное, не забудь делать. Ты же не думаешь что другие будут майнтайнить это за тебя? У них это разве что на правах коллекции винтажного железа.
| | |
| 2.132, хрю (?), 23:38, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тяжело будет поставить. ядро то ладно - дрова для тогдашних контроллеров жд уже 100 лет как удалены. тут весь сыр бор из-за специфичных систем, где дрова свои, а не про железо ibm-pc 486, на такое линукс накатить уже лет 15-20 нельзя, если не больше.
| | |
|
| |
| 2.36, Аноним (36), 13:49, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
у потерингов и растаманов всё с точностью наоборот: работает - ломай! не ты написал - ломай! сам вчера написал - завтра сломай!
| | |
| |
| 3.42, alex312 (?), 14:04, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Аноним(36), что-то я не узнаю вас в маске Гая Фокса!
Какие проекты маинтейните?
| | |
| 3.125, Аноним (125), 22:08, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не ты написал - ломай!
Как шарпист, ответственно заявляю: NIH популяризировали мы!
| | |
|
| |
| 3.41, Аноним (41), 14:03, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем же? В критических системах, банках всяких, до сих пор COBOL используют. Самое главное, что вакансия вседа востребована.
| | |
| |
| 4.45, alex312 (?), 14:09, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
отличный пример того как не трогали, а теперь то и не найти никого кто может тронуть.
| | |
| |
| 5.49, имя_ (?), 14:51, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
отличный пример комбинации отсутствие документации + локальные поделки + вендорлок.
| | |
|
| 4.63, Аноним (63), 15:12, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Чем же? В критических системах, банках всяких, до сих пор COBOL используют.
Что-то не хочется чтобы Linux в это превратился.
| | |
| 4.92, Аноним (92), 17:50, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> В критических системах, банках всяких, до сих пор COBOL используют.
Где еще остался софт на COBOL, ему активно пишут замену на Java.
> Самое главное, что вакансия вседа востребована.
Вакансий таких мало и платить за эту работу все равно много не хотят. Бывает, стонут, что людей нет, а все равно платить много не хотят, хотят платить не больше средней зп для программиста на рынке и удивляются, почему люди не хотят убивать свое время на устаревшие технологии. Бывает, просто берут программиста на другом языке, том же Java, и садят его учить COBOL и поддерживать софт на нем, если он не сильно упирается. Знаю из опыта знакомой организации. Прогнозы, что кто знает COBOL, скоро озолотится - не сбываются. Единичные случаи не в счет.
| | |
| |
| 5.99, _ (??), 18:35, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Где еще остался софт на COBOL, ему активно пишут замену на Java.
Правдачоле?! 8-) А у нас в кровавых ынтерпрайзах в связи с последними кунштюками от Ларри репу чешут куда бежать с явы :-D
ЗЫ!: И походу - Cobol было бы не самым плохим вариантом :(((
| | |
| |
| 6.110, Аноним (92), 19:30, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в связи с последними кунштюками от Ларри
Это в смысле платная OracleJDK? А нужна она вам? Если нужна и ынтырпрайз достаточно кровав - можно и раскошелиться, да и то только на JRE для продакшына. А если недостаточно кровав - можно и OpenJDK использовать. Там код на 99% такой же, что и в OracleJDK, патчи с фиксами тоже выходят. Если поддержки от community мало - можно и коммерческую поддержку заказать, хоть у RedHat, хоть у более мелких бизнесов.
| | |
|
|
|
| 3.64, Аноним (64), 15:15, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>дебильный принцип<<<
Довольно спорное утверждение!
За примером далеко ходить не надо: (В соседней ветке я уже об этом писал)
Недавно при переходе с linux mint 19.3 на более поздние версии у меня и не только у меня перестал работать принтер из-за того что они там изменили!
Так что тут не все так однозначно!
| | |
|
| |
| 3.81, rshadow (ok), 16:34, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Перфокарты никто и не трогал. Рядом сделали новую систему хранения, и все на нее перешли.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (36), 17:36, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
К счастью, да... раньше не ломали прогу из-за того, что её не изменяли уже целых 5 дней. Может, именно поэтому в 60-е летали на Луну (всего через несколько лет после Гагарина), а не топтались на месте, как сейчас со Списьками.
| | |
| |
| 5.194, пох. (?), 14:47, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> К счастью, да... раньше не ломали прогу из-за того, что её не
> изменяли уже целых 5 дней. Может, именно поэтому в 60-е летали
> на Луну (всего через несколько лет после Гагарина), а не топтались
> на месте, как сейчас со Списьками.
Не поэтому - там ценность жизни нежного чернокожего ОНО еще не считалась абсолютной. Можно было и рискнуть ей, ради всего лишь удовольствия сфоткаться в лунной пыли.
То что в проекте Аполло никто не погиб, и даже обе заглючившие миссии удалось почти успешно завершить - в изрядной степени определилось безумным везением, а не только гением ФонБрауна.
| | |
|
|
|
| 2.44, llolik (ok), 14:05, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Берёшь и становишься мейнтейнером. Поддерживаешь новые интерфейсы ядра, баги правишь, CVE закрываешь и вот это всё. Удалять не будут.
А так, никто не поддерживает -> никому не надо -> тащить чемодан без ручки контрпродуктивно и его надо выкинуть.
| | |
| |
| 3.52, имя_ (?), 14:53, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
зачем что-то править, если оно не сломано? старые интерфейсы-то работают
| | |
| |
| 4.65, llolik (ok), 15:18, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> зачем что-то править, если оно не сломано?
Во-первых, никто не уверен, что оно не сломано, потому что ни у кого из активных мейнтейнеров нет железа это проверить.
Во-вторых, никому не нужно будет ограничиваться в изменениях ради поддержки этих замшелостей, если потребность пользователей близка к нулю. Городить ветки кода с #ifdef-ами, ради того что никем не будет востребовано - такое себе удовольствие.
В-третих, зачем вообще держать код, если им никто не пользуется.
И да, вам на железе, которое было актуально n-цать лет назад и то в узких кругах прямо жизненно важно иметь распоследнее ядро? Если важно, то вот и возмитесь его поддерживать. Как видно, желающих около нуля.
| | |
| |
| 5.68, имя_ (?), 15:30, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | или мейнтенеры заняты другими, более важными делами этим замшелостям по 5-7 лет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.75, llolik (ok), 15:47, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> этим замшелостям по 5-7 лет всего-то
Некоторым. И мы все видим насколько они востребованы.
> Модульность, все дела.
Модульность - это замечательно, только внутриядерный API меняется, да и CVE, если они есть, сами собой не закроются.
> или те, кто пользуются не в курсе
Именно поэтому об этом чуть-ли не из утюга сообщили и пригласили к дискуссии?
Ещё раз, такое широкое обсуждение затевается ровно за одним - или кто-то поддерживает и тестирует эту платформу и она остаётся в ядре, или никто не отзывается и платформа идёт нафиг из мейнлайна.
Те кому надо до состояния "кушать не могу", могут взяться и сопровождать - за тем и широкое освещение и дискуссия. Если желающих не найдётся - мёртвый код никому не нужен.
| | |
| |
| 7.100, zzz (??), 18:47, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>или кто-то поддерживает и тестирует эту платформу и она остаётся в ядре, или никто не отзывается и платформа идёт нафиг из мейнлайна
Всё то же самое говорят и про PPD, который собрались выбросить, и тоже с ключевыми мотивировками "А это никто не тестирует", "А вы тогда сопровождайте", "Ах, если вы не хотите, тогда мы дропнем". Тот факт, что миллионы принтеров обычных пользователей, которые в кодинг ни в зуб ногой, печатают через PPD, никем в расчет не берется.
Еще было бы понятно, если бы они сказали "этим железом никто не пользуется". А тут в чистом виде смузихлебный NIH-синдром "Ах, пять лет никто не засылает патчи - выбрасываем". Ну чисто "В репу уже пять дней не коммитили, проект мертв".
| | |
| |
| 8.109, llolik (ok), 19:19, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все говорят - это кто Из CUPS никто его никуда не собирался выбросить Была нов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.230, Аноним (230), 07:55, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нету там никакого тащить От них просто вообще не требуется ничего делать с эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.59, Аноним (63), 15:07, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В проектах такого масштаба это не работает. Либо кто-то майнтайнит, либо это стоит вычищать, потому что иначе постепенно "накапливается техдолг". В какой-то момент вы обнаружите что нельзя поменять вообще ничего - все разваливается, и никто не знает почему или починка этого единоразово слишком дорогая операция.
| | |
| |
| 3.231, Аноним (230), 08:07, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Техдолг" выдумка погонщиков с галер, когда featurecreep и прочее "засорение функционалом", нужным 3.5 пользователям, преобладает над архитектурой. Примерно того же плана хуцпа как и другие самоберущиеся "долги", которых никто не брал.
| | |
|
| 2.78, пох. (?), 16:09, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так ведь чтоб это работающее не ломать - они не договаривались.
Поэтому либо го чинить за этими одаренными - без конца. Либо досвидос, должен остаться только оплачиваемый foundation хард.
cobalt не развивается, блжад. Да он как-то и не очень может - в гробу лежит. При этом железяки были настолько дубовые, что у кого-то эти ящики до сих пор тихонько жужжат в стойках. Разумеется, не с родным клоном редхата5.
| | |
| |
| 3.120, Михрютка (ok), 20:57, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 пссст, парень!
не хочешь ли немного теплого лампового рака всего за 89 баксов?
http://www.us.net/html/hosting/dedicated.shtml
если кобальты на мипсах еще где-то жужжат, это, видимо, потому, что здание забыли обесточить после того, как последний арендатор съехал.
или у олдфагов, которых хлебом не корми дай поцацкаться с железом четвертьвековой давности, собирая запчасти на помойке.
| | |
| |
| 4.149, пох. (?), 00:22, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
судя по тому, что они страницу обновляли в 2001м году - она может с такого и раздается, но все остальные давно сданы на металлолом, и лавка занимается чем-то другим.
> если кобальты на мипсах еще где-то жужжат, это, видимо, потому, что здание забыли обесточить
> после того, как последний арендатор съехал.
или таки потому, что они просто работают. Ломаться в них нечему, жрут немного.
Поделка на арме, конечно, жрет еще меньше, но она столько не проживет, а обновляться перестанет еще быстрее.
| | |
| |
| 5.162, Михрютка (ok), 01:07, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да, конечно винты в них не ломаются, вертиляторы не встают, блоки питания не вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.183, anm (?), 11:44, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можешь иронирзировать сколько угодно, но у нас еще крутятся Sun Netra T1 200 ))
| | |
| |
| 7.185, Михрютка (ok), 12:17, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты можешь иронирзировать сколько угодно, но у нас еще крутятся Sun Netra
> T1 200 ))
"нашла, чем хвастаться!"
надеюсь, у вас есть план действий, когда резерв по ресурсам этих нетр закончится и каннибализировать будет нечего.
ну кроме обзванивать коллег или торговцев рефарбишем, и спрашивать, не завалялось ли у них в хозяйстве ненужного сана модель тип такой-то?
сам понимаете, это вопрос "когда", а не "если".
| | |
| |
| 8.189, пох. (?), 14:16, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спокойно лежать в гробу Они его переживут Это вопрос очень отдаленного когда ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.187, пох. (?), 13:56, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не-а, не пухнут Их еще до эпохи китайского электролитического дерьма делали, гд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.133, Аноним (133), 23:44, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ведь чтоб это работающее не ломать - они не договаривались.
Так пусть обладатели работающего майнтайнят свои костяшки, а если не хотят - ну значит добро пожаловать в солярий. Кому и нахрена нужна система, где паутина по углам, настолько что тронуть ничего нельзя т.к. все разваливается? Разработчики пингвина не настолько болваны в управлении проектами чтобы такое позволить.
| | |
| |
| 4.138, пох. (?), 23:52, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Конечно же всем охереть как нужна система, где stable api is nonsense.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Аноним (19), 13:12, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но востребованное. В отличие от, которое востребовано только в Intel ME. И то, только потому, что пермессив.
| | |
| 2.67, Аноним (67), 15:27, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То ли дело миникс - сразу знали, что эти архитуктуры рано или поздно удалят, и не добавили их СРАЗУ. До сих пор работает только на ia32, ведь остальные архитектуры когда-нибудь удалят.
Микроядерное ядро такое микроядерное.
P.S. Но сказка про "мы никогда не ломаем юзерспейс" становится всё лицемерней, да.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 15:40, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Юзерспейс-то тут причём? Погугли, что ли, что это слово означает.
| | |
| 3.210, Аноним (210), 05:35, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> P.S. Но сказка про "мы никогда не ломаем юзерспейс" становится всё лицемерней, да.
А который юзерспейс от этого сломался? Где его юзеры, чтобы сказать свое слово? Они еще есть? Если да - их выход. Если нет - тогда в чем проблема?
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (19), 13:15, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это же не технологии удалять собрались, а железо. А технологии работы процессоров с 1980-х сильно не изменились.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (36), 13:51, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> с 1980-х
бери раньше, все новомодные фичи современных процов взяты из прародительских больших ЭВМ.
| | |
|
|
| 1.9, D (?), 12:47, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это они еще поддержку полетного компьютера Appolo уберут! И как реплртить баг с перемешиванием кислорода?
| | |
| 1.12, A.Stahl (ok), 12:51, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Да ну и ладно. Они же не уничтожают сам код, это даже не каждому проприерасту по силам, а лишь выносят его из текущей кодовой базы. Любители извращений всегда смогут накатить патчи и предаваться своим утехам дальше.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 13:05, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Предлагаю оставить в ядре Linux только поддержку процов с бекдорами и дырами типа Intel ME, остальные объявить устаревшими и выкинуть с ядра.
| | |
| 1.16, Урри (ok), 13:05, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Как то глупо удалять работащий код 5- и 3-летней давности. Железо то живет дольше.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 13:28, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так удаляют не с железа, а из кодовой базы и то будет поддерживаться до 2026 года. Да и потом железо будет работать на старом ядре до бесконечности.
Но если у тебя есть желание мейнтейнить какую-то устаревшую платформу, то самое время заявить об этом.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (39), 13:31, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Но если у тебя есть желание мейнтейнить какую-то устаревшую платформу, то самое время заявить об этом.
Не, ему только в комментариях поныть.
| | |
| |
| 4.116, Урри (ok), 20:51, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Надеюсь, ты все ядро сам написал, раз им пользуешься?
Я мейнтейню в другом месте. Ты предлагаешь мне мейнтейнмить все, чем я пользуюсь?
| | |
| |
| 5.129, Михрютка (ok), 22:51, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
товарищ, вам труселя кто-то другой мейнтейнит, или вы сами?
тут тот же подход. некому мейнтейнить - сам стань мейнтейнером. будь мужиком, блеат!!!
ну или можно из принципа ходить с полным памперсом, потому что - сопровождать некому.
| | |
| |
| 6.212, Аноним (210), 05:45, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> товарищ, вам труселя кто-то другой мейнтейнит, или вы сами?
Как показали энные событий, давать майнтайнить свои труселя другим бывает вредно для здоровья.
| | |
|
|
|
|
| 2.32, alex312 (?), 13:36, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только вот не надо тут прибедняться.
патчи принимаються круглосуточно.
| | |
| |
| 3.101, zzz (??), 18:52, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Патчи к чему? Вы все какие-то загадочные, всё вокруг да около и в общих чертах.
| | |
| |
| 4.128, Михрютка (ok), 22:43, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>Патчи к чему?
к твоим дымящимся порткам. к чему же еще могут приниматься патчи в тредике про поддержку олдовых SoC в ядре.
| | |
|
|
|
| |
| 2.43, Аноним (36), 14:04, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вортексы/486 тоже выпускаются, но кого это волнует среди смузихлёбов...
| | |
| |
| 3.46, alex312 (?), 14:16, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вортексы/486 тоже выпускаются,
Есть пример рабочей системы на этом самом вортексе, где позарез надо ядро 5.11 а 5.4 никак не подходит ?
| | |
| |
| 4.102, zzz (??), 18:56, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Полно роутеров на базе 486/Geode. Но когда смузихлебов волновали такие мелочи, не золотой спонсор - пшол вон из кодовой базы.
| | |
| |
| |
| 6.177, zzz (??), 08:37, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там неполный набор команд i586 (или i686, уж запамятовал)
| | |
| |
| 7.179, Михрютка (ok), 09:27, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там неполный набор команд i586 (или i686, уж запамятовал)
ну так освежите память, делов-то. там полный (по спецификации) i686.
| | |
| |
| 8.181, zzz (??), 10:23, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | i686 был Geode NX Geode GX1 был i586, но там не было команды RDTSC, из-за чего ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.161, None (??), 01:01, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 5
model : 10
model name : Geode(TM) Integrated Processor by AMD PCS
stepping : 2
cpu MHz : 499.917
Так-то это первый пень. В принципе, хорошая машинка. Работает лучше малины первой.
| | |
| |
| |
| 7.178, Михрютка (ok), 09:25, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там нет инструкции CMOV, код для i686 там не пойдёт
освежайте память. в амдшных геодах есть cmov.
| | |
|
|
| 5.213, Аноним (-), 05:47, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полно роутеров на базе 486/Geode. Но когда смузихлебов волновали такие мелочи, не
> золотой спонсор - пшол вон из кодовой базы.
А оно, простите, с таким набором команд до хотя-бы вон того сдохшего от старости MIPS'а дотягивало? Или что оно там роутило? 10 мегабитов секретного бэкапного линка скайнета, для серваков замурованых в стены?
| | |
|
|
|
| 2.47, alex312 (?), 14:18, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Техасы являються серебренным участником Linux Foundation, всегда могут выслать патчи, которые будут с рассмотрены с превеликим удовольствием.
| | |
| 2.104, Аноним (104), 19:00, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читайте оригинал. Речь в основном идет про варианты армов, удалять архитектуры из 3-его списка никто не намерен если мейнтейнер активно этого не захочет
| | |
| 2.136, Аноним (133), 23:48, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> c6x - это, DSP TMS320C6x? Но, ведь, они же выпускаются.
Да много чего выпускается. Но они очень нишевое решение и видимо их никто с линухом много лет как не использует уже. Судя по отсутствию патчей и заброшенности.
| | |
|
| |
| 2.119, Урри (ok), 20:56, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это прямо следствие можномолодежной парадигмы буяк-буяк и в продакгшен. Иначе гранты майкрософт не будет отстегивать. И как результат - пытаются сосредоточиться на необходимом для грантов минимуме.
Ох сдается мне всякие BSD скоро вырвутся вперед.
| | |
| |
| 3.141, пох. (?), 23:56, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ох сдается мне всякие BSD скоро вырвутся вперед.
Не вырвутся. Там тоже сосредоточились на необходимом для получения денег за "поддержку" минимуме, причем им пока кажется, что чем сложнее поддержка - тем больше им заплатят.
Товарищи явно не понимают, что в конце-концов заплатят - но не им, а чтоб избавиться от их протухта.
Цивилизация г-на.
| | |
| |
| |
| 5.190, пох. (?), 14:25, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чё-то Вы нынче недостаточно восторженны.
Я сегодня поучаствовал в конференции на тему "работу, конечно, никто не отменял, но [правильные и вовремя сданные] отчеты важнее"
Нуууу, ок.
Коммерческая компания. Русская, да. Крутит деньги очень уважаемого человека, чтоб не обесценивались хотя бы. Ну зачем ей работать, действительно...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.154, Michael Shigorin (ok), 00:42, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Фига сколько мусора в ядре. Предоставьте неграм чистку!
У них от такого меланин упадёт, чем гордиться будут?
| | |
|
| 1.53, б.б. (?), 14:54, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
жить не могу на 486 без свежайшего ядра 6.0. у меня же там стогигабитный езернет крутится, geforce rtx, все дела...
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 17:22, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
видишь принципиальную разницу между пользователем rtx/100gb, s3/3com, vt8500/10mb, pdp-11/rs232? невозможно определить возможный вклад по имуществу.
| | |
|
| 1.55, ryoken (ok), 14:56, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Оно что, кому-то жить мешает? Ну сидит и сидит, вот будет постапокалипсис - пригодится :D. Я наоборот хочу найти способ, как прикрутить поддержку всего возможного железа, на всякий случай :D. А то вот ISA-звуковуху как на P-III заводить?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (63), 15:08, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще - да, мешает. В какой-то момент неподдерживаемый код начинает якорить разработку - вон то изменение вызывает фаллаут в этом антике, и никто не знает как это чинить. А без изменений в core - не, извините, зачем кому-то как с COBOL в банкинге?
| | |
| |
| 3.79, Аноним (36), 16:13, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как ни странно, кобол работает даже сейчас, когда его никто не понимает. Это вам не раст, который понимают растаманы, но даже при этом он не работает.
| | |
| |
| 4.169, Ordu (ok), 06:13, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > как ни странно, кобол работает даже сейчас, когда его никто не понимает.
И ты сидишь в системе, написанной на коболе? У тебя и браузер, на коболе писанный, есть?
| | |
| |
| 5.203, _ (??), 20:42, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты хоть раз махал приличной кредиткой? Типа Visa? Ну так вотЪ 8-)
| | |
| |
| 6.205, Ordu (ok), 04:05, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты хоть раз махал приличной кредиткой? Типа Visa? Ну так вотЪ
> 8-)
У тебя есть желание отказаться от венды/линукса, chrome/ff в пользу кредитки?
| | |
| 6.206, Ordu (ok), 04:18, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да и вообще, несколько лет назад я читал нытьё пендосов о том, что из-за прибити... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.103, zzz (??), 18:58, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тогда и вопрос с удалением надо поднимать, когда есть проблемы, а не потому что "Пять лет - дропаем"
| | |
| 3.121, Урри (ok), 20:57, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Чтобы не надо было это чинить, надо ничего не ломать. "Обратная совместимость", слышали такое?
Но кодэманки не умеют писать код так, чтобы ничего не ломалось. Поэтому пытаются просто выкинуть то, что сломали.
| | |
| |
| 4.139, Аноним (-), 23:54, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кроме этого есть еще один момент Изначально ядро линуха являло собой довольно т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.144, пох. (?), 00:06, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему бы не попатчить именно тому, кто сломал Заодно меньше будет смузи расп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.167, Dzen Python (ok), 02:46, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как страшно жить! Мумий удаляют из кода не потому, что они - мумии и только своим наличием мешают идти дальше, нет! Это все потому, что проплатили! А у вас в квартире газ? Это все ОНИ проплатили, чтобы хлопком вас убить.
Логика - 10/10.
> А то - давайте fat выкинем, нахрена он такой старый нужен, все передовое обчество давно перевело ведь флэшки на exfat!
Давай. Если так уж надо будет - перенесут код во fuse, в динамический модуль.
| | |
| |
| 7.191, пох. (?), 14:32, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А то - давайте fat выкинем, нахрена он такой старый нужен, все передовое обчество давно
>> перевело ведь флэшки на exfat!
> Давай. Если так уж надо будет - перенесут код во fuse, в
> динамический модуль.
кто перенесет-то? Ты не умеешь кодить, изначальный автор мог давно умереть или потерять интерес к поделке со stable api nonsense.
Самсунгу неинтересно, он производитель флэшек. Чем больше новых купишь, тем ему лучше.
| | |
| |
| |
| 9.200, пох. (?), 17:21, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу, у него ж бесконечная жизнь и бесконечные деньги, чинить все на свете за мак... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.214, Аноним (-), 06:05, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот тут видимо и возникают терки на тему того что патчить ядро под проц КОТОРЫЙ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.228, пох. (?), 22:57, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну кобальт вот не смог, да когда еще было интересно, сейчас, конечно, уже смысл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.62, Аноним (63), 15:10, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очень забавный список, особенно тех которых казнить нельзя, помиловать: они там для надежности по 2 раза многие.
А так - большинство древностей которые перечислены как кандидаты навылет мало кто вообще живьем то видел, а чтобы еще и Linux там использовать - они вообще где?
| | |
| 2.106, Аноним (104), 19:02, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пройдитесь по сорцам, для большинства из перечисленных вариантов арма там не так много кода
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 15:21, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Нужно ещё i686 и 32-bit arm удалить. Давно ведь напрашивается. Ещё в 2006 хотели i686 удалить, но тогда кишка тонка была. Всё равно платформа отмерла и нежизнеспособна, все её уже выбросили, даже пакеры для i686 не работают без фич x86_64. Нужен coup de grace платформе, неолуддиты-ретрограды будут за неё цепляться до последнего. С armv7 проще, под неё новых телефонов не выпускают, а старые уже в хлам ушатали и на свалку выкинули. А кто не ушатал и не выкинул добровольно, тем без TLS, то есть без интернета, сидеть придётся.
В любом случае, старые версии ОС, собранные для старого железа, никто не отбирает, пользуйтесь на здоровье, не обляпайтесь.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 15:37, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Внезапно процессоры используются не только в ПК чтобы Киберпук гонять. i686 (и даже более старые архитектуры) может вполне использоваться во встраиваемых системах.
| | |
| 2.80, Аноним (-), 16:30, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
утолщение кишок не к добру, но вообще выкидывать это результат раннего неправильного выбора, например, разработчик дистрибутива забыл как паковать мультиарч, или поломка апи по каким-нибудь лицензионным причинам, в результате текущая версия ядра становится всё менее адаптивной к правильным решениям и всё более уязвима к ко всякой ползущей энтропии, которая его и зохавает. так что радоваться нечему, впрочем еще не выкинули.
| | |
| 2.153, Michael Shigorin (ok), 00:40, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно ещё i686 и 32-bit arm удалить. Давно ведь напрашивается.
Вы, кстати, устарели (в свои неполные четырнадцать умственного развития).
Что делать-то будем?
| | |
|
| |
| 2.108, Аноним (108), 19:12, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот да, да и на FGPA можно крутить спокойно. Поддержка есть повсюду, и в ядре и в гцц (sh-5 правда уже выкинули вроде бы, а так пару лет назад патенты истекли). Ну ничего, остаётся sh-4, да?
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 17:24, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фуйней занимаються. Все это нафик не надо если на обычном компе с 4 гектарами памяти ваш линакс тормозит и свопиьться и с флэшками до сих пор не научился работать, а то и вышибает задачи oomkillerom. Забыли что OS должна исполнять задачи юзера, а не исполнять хер знает что в отрыве от юзера, и тормозить и килять задачи юзера. Поддержка этих архитектур в современном линукce, это как 8 нога для собаки, доколе он не умеет быть обычным дружелюбной ос к юзеру.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (36), 17:30, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> OS должна исполнять задачи юзера
В современном демократичном мире всё не так однозначно.
| | |
| |
| 3.105, zzz (??), 19:01, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому ты сказки-то рассказываешь. 100 Мб в свопе - и приплыли.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (-), 23:55, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кому ты сказки-то рассказываешь. 100 Мб в свопе - и приплыли.
Совершенно не обязательно, особенно если это zram.
| | |
|
|
|
| 1.96, Аноним (92), 18:17, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Debian перестал поддерживать i486 и i586 начиная с Debian 9 Stretch, который вышел в 2017 году
| | |
| 1.122, Урри (ok), 21:00, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Прощай "линукс запускается на всем, даже на кофеварках (с)". Хотя может оно и к лучшему.
Кто у нас еще остался? "NetBSD запускается на всем, даже на кофеварках (с)"?
| | |
| |
| 2.142, Аноним (-), 23:56, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык те кофеварки уже тоже не выпускают, а современные на ARM каком-нибудь будут.
| | |
| 2.147, пох. (?), 00:13, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прощай "линукс запускается на всем, даже на кофеварках (с)"
Давно уже попрощались.
> Кто у нас еще остался? "NetBSD запускается на всем, даже на кофеварках
только не работает. Причем тоже на всем.
Пользуйте официально одобренные платиновыми спонсорами и своевременно оплачиваемые платформы.
Только рекомендую выбирать те что подешевле - завтра спонсор не оплатит, и ее выкинут тоже.
И да, если у rhbm нет ничего под вашу платформу - рекомендую ее побыстрее перепродать и купить нормальную.
| | |
| |
| 3.151, Michael Shigorin (ok), 00:37, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И да, если у _rhbm_ нет ничего под вашу платформу - рекомендую _ее_
> побыстрее перепродать и купить нормальную.
А не попахивает ли это инсайдом? Что там с RHAT-то прозреваете? (или как их там)
| | |
| |
| 4.192, пох. (?), 14:33, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не попахивает ли это инсайдом? Что там с RHAT-то прозреваете?
да нет, все в release notes. Там как всегда, богатый список неподдерживаемого.
При том что из мэйнлайн пока еще не выкинули - но платиновый спонсор-то для чего существует?
| | |
|
|
| 2.207, n00by (ok), 16:54, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто у нас еще остался?
Никого...
amdgpu_drv.h:174:16: error: ‘struct _Screen’ has no member named ‘current_master’
174 | return screen->current_master;
| ^~
amdgpu_drv.h: In function ‘amdgpu_dirty_master’:
amdgpu_drv.h:182:35: error: ‘struct _PixmapDirtyUpdate’ has no member named ‘slave_dst’
182 | return amdgpu_master_screen(dirty->slave_dst->drawable.pScreen);
| | |
| |
| 3.215, Аноним (-), 06:11, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> amdgpu_drv.h: In function ‘amdgpu_dirty_master’:
BLM на тебя, окаянного, нет... покажи им, мигом патчей навалят.
| | |
|
|
| 1.127, Михрютка (ok), 22:18, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
пока практики с опеннета болеют за обездоленные сокрисы и прочие распространенные девайсы, смузихлебы и "кодэманки" из lkml ломают-не строят:
https://lkml.org/lkml/2021/1/13/746
куда катится едро, нет на них Линукса, за свою жестокость прозванного "Торвальдсом". ужо он бы там пропальпировал.
| | |
| |
| 2.220, Аноним (223), 06:34, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> куда катится едро, нет на них Линукса, за свою жестокость прозванного "Торвальдсом".
> ужо он бы там пропальпировал.
Зачем, если за него это тот пипл сделал? Потыкал палочкой дохляков - ага, эти шевелятся, у этих пульс есть, а эти совсем жмурики.
Если кто не понял, ядро в свое время перешло на Device Tree для мелочи с возможностью "one kernel to rule 'em all" по типу как на х86. Это было не вчера. Поэтому те кто не сделал сие и вместо этого требует билд уникального ядра для только себя - рассматривается как откровенно дохлое не поддерживаемое нечто по факту отсутствия шевеления.
| | |
|
| 1.130, Аноним (130), 22:56, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>80486SX/DX - поддержка CPU 80386 была прекращена в 2012 году, и, судя по всему, нет пользователей, использующих недавно выпущенные ядра на системах 486 (в обиходе остаются SoC Vortex86, но актуальные модели переведены на CPU класса 586).
Я правильно понимаю что Линукс нельзя поставить на компьютер, на котором
Торвальдс начинал писать ядро?
А если я захочу поставить Линукс на 386, 486?
| | |
| |
| 2.131, Аноним (36), 23:38, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас линух жрёт столько памяти, сколько не было на тех компах. Ты реально можешь найти тройку с достаточной оперативой?!
| | |
| |
| 3.137, Аноним (130), 23:49, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хочу приобрести i486 с 32 МБ ОЗУ на борту. Напишу для неё TUI и буду злобно хохотать. Вот только не знаю, дизайн откуда слизать, с ранних Apple или с Gnome 2. А вообще иронично, что спустя столько лет, выкинули поддержку тех ПК, ради которых всё это затевалось.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (-), 23:58, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 32 мегах NT4 шикарно работал. Да и линух той поры не тормозил. Вот чем-то таким и пользуйся. Может даже винамп 2 будет не очень сильно тормозить. Нет, mp3 он может и не успеть в реалтайме. Вавки нежатые слушай.
| | |
| |
| 5.146, Michael Shigorin (ok), 00:11, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У меня в прошлом веке была 486/16, хватало. В смысле "486DX2-80/16/125/EGA/SB/CDROM" или как это тогда могло бы звучать. :]
PS: с наступившим!
| | |
| |
| 6.196, Аноним (196), 16:48, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
486DX2-80 - ЦПУ
16 - ОЗУ
125 МБ - НЖМД
EGA - видео
SB - не понял
CDROM - оптический привод.
| | |
| 6.216, Аноним (216), 06:21, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня в прошлом веке была 486/16, хватало.
Для чего? А то NT4 с Office (черт знает какой версии) 32 мега впритык чтобы это не ощущалось диким тормозиловом. На W95 можно было ощущать себя королем, но король dos-extender'а не так уж и прикольно для тех кто в теме.
> В смысле "486DX2-80/16/125/EGA/SB/CDROM" или как это тогда могло бы звучать. :]
Так то '95 и на 8 мегах запускался. Но радости мало - на операционку памяти кой-как есть. А на остальное - упс. Интересно, линукс с хоть каким-то гуем на этом вообще реально было завести? Хотя с свопом то наверное ок, но вопрос активности io с ним.
> PS: с наступившим!
И вас также.
| | |
|
|
|
|
| 2.221, Аноним (223), 06:35, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если я захочу поставить Линукс на 386, 486?
Так и ставь линукс примерно той эпохи.
| | |
|
| 1.145, Michael Shigorin (ok), 00:09, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
За dove и не сомневался -- его не так уж и мало было наклёпано, включая всякие cubox с удобной загрузкой с microSD. (ага, милосердному Бергману на них уже и кивнули)
| | |
| 1.170, Аноним (170), 06:35, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странные люди в комментариях, тут речь идет о будущих релизах ядра, старое ядро в котором есть по факту мусор останеться, причем на LTS. То что нету поддержки это одно, а 1-4 пользователя на всю планету использующие это другое. Другой вопрос, насколько это позено удалить, если место освобождают или хотят двигать дальше ядро и это им мешает.
| | |
| |
| 2.174, Ульта (?), 07:39, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Microsoft поддерживает все и не ноет что ей сложна сложна блять сложна
| | |
| |
| 3.176, Аноним (104), 07:55, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё? Это "всё" сейчас вроде только x86 и x86-64. Раньше еще были alpha, ia64 в серверных редакциях (в пост-nt эру) и даже арм в win rt и wince, но это все [барабанная дробь] выкинули из кодовой базы (nt) или даже целиком (ce)
| | |
| |
| 4.193, пох. (?), 14:38, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё? Это "всё" сейчас вроде только x86 и x86-64
а у вас и x86 уже скорее мертв чем жив.
> Раньше еще были alpha, ia64 в серверных редакциях (в пост-nt эру) и даже арм
ну и где их мелкософту взять теперь, если первая банкрот, а второй тоже не жив.
arm да - был в ce и mobile. Нет ножек, нет варенья, surface, увы, на i5
А на кобальте винда как-то не особо и в принципе возможна. Памяти у него маловато, знаете ли.
| | |
| |
| 5.201, Аноним (104), 19:28, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У кого "у вас"? А так вроде этого достаточно чтобы сравнить количество поддерживаемых на данный момент архитектур у венды (2) и линукса (24+ без учета саб-вариантов), не представляю как ваш комментарий должен оправдать венду или оп комментатора про "поддерживает и не ноет"
| | |
| 5.202, Аноним (104), 19:32, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и конечно мало смысла говорить что современная венда не запустится на 486 никаким образом, заявлять про то что у кого-то х86 скорее мертв на фоне этого - странно
| | |
| |
| 6.204, пох. (?), 01:24, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну дык в венде-то-поганой не мертв, каждый день ее вижу.
Современная венда не особо целится в embedded или другую мелкую автоматизацию, ей простительно не поддерживать 486, на котором у нее просто нет применений.
| | |
| |
| 7.217, Аноним (216), 06:23, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для embedded или мелкой автоматизации последние цать лет логичнее мелкие ARM брать. Без всяких AWARD_SW с их "keyboard not found, press F1 to continue"
| | |
| |
| 8.224, пох. (?), 10:10, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И тут твой арм удаляют, потому что немодный и немолодежный Я, собственно, морал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.222, Аноним (223), 06:36, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> arm да - был в ce и mobile. Нет ножек, нет варенья,
Очень сильно некоторый.
> surface, увы, на i5
Ну так мс отвадил всех системщиков и познал прелести ситуации "драйверов нет, бжад!"
| | |
| |
| 6.225, пох. (?), 10:12, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
драйверов только у вас, лап4.ых нет. Потому что вам что ни дай - все выкидываете, предварительно сломав.
У ms как раз все хорошо с драйверами.
Она давным-давно не надеется на китайских писателей, и все что необходимо - со времен 98 старается иметь свое. А как несвое - так обязательно гуано оказывается.
| | |
|
|
|
| 3.184, Аноним (92), 11:55, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы имеете в виду, последняя Windows 10 поддерживает i486? Вы совсем что ли того?
| | |
|
|
| 1.175, Ананоним (?), 07:45, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто-то создал хорошее обеспечение некоторого процессора, не требующеее изменений. Пришли "креаклы", увидели что нет изменений, выбросили! Ух %#"#"?;*%:#*# я бы их!
| | |
| 1.180, richman1000000 (ok), 10:02, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 не надо на них все валить.
Старое и не нужное надо выкидывать рано или поздно.
Я например всегда включаю package survey на своих серверах.
| | |
| 1.186, Аноним (-), 12:21, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Как всегда, появилось N-ое количества лицемеров ноющих, об утрате поддержки железа, которого они даже в глаза не видели.
Ядерщики всё правильно делают.
| | |
| |
| 2.195, пох. (?), 14:52, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как всегда, появилось N-ое количества лицемеров ноющих, об утрате поддержки железа, которого
> они даже в глаза не видели.
> Ядерщики всё правильно делают.
Ящерики? Да, эт точно...
| | |
|
| 1.209, Аноним (209), 01:34, 16/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Gemini аж два раза в списке указали.
Если я правильно понял, это вполне живой девайс который выпускают planet computers , современный аналог ноки n900.
| | |
| |
| 2.218, Аноним (216), 06:24, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если я правильно понял, это вполне живой девайс который выпускают planet
> computers , современный аналог ноки n900.
В n900 обычный omap который выкидывать никто не собирается, это cortex M8 обычный.
| | |
| |
| 3.219, Аноним (216), 06:25, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В n900 обычный omap который выкидывать никто не собирается, это cortex M8 обычный.
Cortex A8 разумеется.
| | |
|
|
|
