| |
| 2.6, Java (?), 23:04, 20/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
macOS перенимают? В действительности, не так плохо.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.44, Анимус (?), 01:36, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет. Но ты уже сейчас можешь поставить тему с узкими заголовками.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (51), 01:45, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нет, не можешь. В гноме официально нет тем. А те, что есть, ломаются каждый релиз.
| | |
| 7.61, zzz (??), 02:25, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Скачай тему, скачай твикер, полази в реестре, ой, т.е. в dconf'е. Где-то мы все это уже видели.
| | |
|
|
| 5.97, Х (?), 08:11, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Но разрыв сокращать и сокращать еще лет 5.
Только вопрос - почему Гном тянется за чужим. Ок, Гугл с его "матириал дизайном" и макос выглядят чуть более проработанными (макос - из-за глубокой интеграции встроенного софта, для рандомных программ её дизайн столько же подходит, сколько и гном-шел), но зачем вообще "чужое"?
Словно бы от этого не ЧСВ чьё-то (дизайнера Гнома) качается, а реально "будут расти продажи Гнома", ага.
Гном будут ставить вместо с убунтой (в комплекте с ней), а не отдельно, выбирая "по виду". и Этот "комплектный Гном" лучше сделат самобытным и похожим на винду (с нее уползают, а не с мака), а не подобием чего-то на рынке.
| | |
|
|
| 3.125, Аноним (-), 11:05, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Толстый вброс. Графика DE у macOS и OS Windows не такая красивая как у KDE и GNOME. KDE и GNOME давно ушли вперёд.
Да, когда-то давно была такая киллер фича мака - это док-запускалка приложений. Теперь док-запускалки есть везде, и macOS не нужен.
| | |
| |
| 4.127, arthi747 (ok), 11:13, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Только маковский и виндовый доки работают как часы а в линуксе из стабильных разве что plank. Остальное глючное порурабочее поделие.
| | |
| 4.155, adolfus (ok), 16:16, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Красота графики и анимация нахрен не нужны -- нужна юзабельность, объектный десктоп и задержки по отзыву интерфейса, незаметные глазу. Это не более 100 мс.
Такой десктоп, который есть в гноме и кюте, это не десктоп, а уродливая тяжеловесная имитация.
| | |
| |
| 5.162, rshadow (ok), 19:57, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Когда то такое мог дать compiz. Потом все это сломали и опять имеем, что имеем.
Правда еще есть целый пласт аскетичных вм, которые в принципе не тормозят даже на калькуляторе =) Вот такими и пользуемся. Довольно удобно и настраиваемое, в отличии от проприетарных.
| | |
| |
| 6.175, Аноним (-), 03:38, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Довольно удобно и настраиваемое, в отличии от проприетарных.
Товарищи звиняйте его. он только что перешёл с Windows на Linux.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Плохой Танцор (?), 23:03, 20/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +41 +/– | |
> В GNOME 40 произведена замена вертикальной ориентации на горизонтальную
Почему нельзя доверить пользователю самому менять ориентацию (не поймите меня неправильно).
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 23:08, 20/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– | |
Потому что тогда придется поддерживать две разных ориентации, что противоречит идеологии гнома.
А в идеологии написано что все должно быть прибито гвоздями чтобы не развалилось, как "дизайнер" скажет так все и будет. Сказали ненужно - значит ненужно.
| | |
| 2.14, Аноним (13), 23:09, 20/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Ну, это ж придётся настройки добавлять. А в гноме настройки нельзя.
| | |
| 2.94, mos87 (ok), 07:42, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 чтобы пользователь не сменил ориентацию на неодобренную Комитетом.
| | |
| 2.114, ананий (?), 09:45, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вы плохой танцор... что вам мешает? сами вы от них не избавитесь что бы стать хорошим танцором.
это пример... пользователю не надо доверять - он пользователь!
| | |
|
| |
| 2.17, А (??), 23:14, 20/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Можно, есть несколько хороших расширений. Гном этим и хорош, что есть основа, а на нее можно уже расширения поставить и сделать что хочешь
| | |
| |
| 3.23, НяшМяш (ok), 23:31, 20/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Было бы вообще замечательно, если бы расширения не на жсе, а гном не жрал.
| | |
| 3.102, рлплп (?), 08:37, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не сделать толком ничего.
Верхняя панель как была уродская и бесполезная так и останется даже если кривых плагинов напихать почему-то справого конца панели.
Переключение раскладки вин+пробел. Это как вообще? альт шифт не сделать (есть отдельный твикер). Ряд клавиш не настраиваютя вообще, не перехватываются. Для дков терпил
переключение раскладок глючит в фоксе уже 5+ лет
| | |
| |
| 4.196, Pepenez (?), 16:26, 23/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в reborn os в gnome даже Ctrl+shift в переключалке раскладки работает
| | |
|
| 3.138, Juha (?), 13:23, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да есть, но оно сломалось, починим в след версии, если ничего в этой версии не изменят, а если изменят то нет, не заработает.
В этом блин вся проблема Гнома. Невозможно полагаться на расширения, потому что ты привык к этому, а оно в новой версии не работает. Так и в результате все и сидят на дефолте (или на Мате, у которого кастомизации 146% больше и вообще оно работает...периодически).
| | |
|
|
| |
| 2.176, банан (?), 09:29, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет. Гном самобытный. В макоси все взаимодействия с пользователем по другому сделаны: панель, рабочие столы, окна.
Кстати, макось не эталон, она не для использования сделана, а для того чтобы красиво выглядеть на презентации и чтобы макбуки продавать.
| | |
|
| 1.10, Анон332 (?), 23:06, 20/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Богомерзкий редхат опять посягается на святое. Спасибо, мне и dwm достаточно, а не этого кривого багованого поделия!!
| | |
| 1.11, Плохой Танцор (?), 23:06, 20/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Настройка DPI по прежнему отсутствует? Или тупое кратное масштабирование с фиксированным набором значений это норма? Определить DPI автоматически это наверно это возможно сделать только в ином измерении ...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.122, A53 (?), 10:53, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Изменения масштаба интерфейса в KDE происходит только после перезагрузки системы. За одно это KDE можно выкинуть на свалку.
| | |
| |
| |
| 7.134, A53 (?), 12:36, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нинада! В Винде масштабирование происходит мгновенно, да, из-за каких-то программ требется последующий перезапуск, но это не критично.
| | |
| 7.156, adolfus (ok), 16:20, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В виртуалке растягиваешь окно и за ним в реальном режиме времени семерка перестраивает все, включая размеры пиктограмм.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.126, n00by (ok), 11:10, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Определить DPI автоматически это наверно это возможно сделать только в ином измерении ...
> Было. Но стало "нинужна":
...
> (xdisplay, x11_screen->screen_num));
...
> Причина "выпиливания", ЕМНИП, возможность нарваться на некорректный EDID.
Это они так объясняли? Звёзды мне говорят, что в Wayland нет x11_screen. С EDID могут быть проблемы, но для их решения выглядит разумной галочка "определять автоматически".
| | |
| |
| 4.149, Аноним84701 (ok), 14:48, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это они так объясняли?
Или EDID или "из-за возможного некорректного определения иксами", о что-то такое я спотыкался. Но это было довольно давно и поэтому уже почти неправда (в смысле -- я могу и перепутать).
Но зато "интересные" комментарии разраба в багтрекере никуда не делись.
| | |
|
|
| |
| 3.184, microsoft (?), 21:07, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какова хрена это в твикере а не в оф коде сраного гнома, вы бараны еще и гордитесь этим
| | |
| |
| 4.200, prokoudine (ok), 20:48, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А какова хрена это в твикере а не в оф коде сраного
> гнома, вы бараны еще и гордитесь этим
Мне всё равно, в какой именно части официального кода гнома находится эта настройка -- в обычной настраивалке или в официальном дополнительном твикере.
Ты лучше вытри свои бешеные слюни. Выглядит неопрятно.
| | |
|
|
|
| |
| 2.185, microsoft (?), 21:08, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык а ты думал, у всех десктопы давно с мониками за милиарды денег, сижу код пишу пальцами возюкая по монику
| | |
|
| |
| |
| 3.65, zzz (??), 02:30, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
И кдешники, и виндоводы, и макосевцы. Все ссутся с гнума.
| | |
|
|
| |
| 2.111, rvs2016 (ok), 09:23, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> GNOME 40
>
> С хром и фф решили версиями помериться?
Да там нуль лишний поди. Если его отбросить, то будет правильное меряние версий с KDE. :-)
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 00:13, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Горизонтальная ориентация признана как более интуитивно понятная, чем вертикальная<
Кем признаная?
| | |
| |
| 2.105, Аноним (105), 08:50, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может под горизонтальной, вертикальной ориентации имели немного другое?
| | |
|
| |
| 2.72, Некто (??), 03:11, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как говорится главное пунктики в ченжлоге. А то в новой убунте не дай бог будет мало изменений.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 00:59, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Ну, выглядит не так плохо, как люди высказываются.
Не то, чтобы я был сторонником, гнома, но объективно: это всяко лучше, чем тот же переход с гном 2 на 3.
| | |
| |
| 2.47, Анимус (?), 01:39, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут всегда так. Любая новость про Гном, системд или РХ, вылезает одна и та же кучка старых маразматиков и начинает устраивать цирк.
| | |
| 2.48, анонимуслинус (?), 01:40, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
теперь вместо 1.5 гигов со старта жрать будет все 3, а то и 5)))и при этом ты вечно не будешь знать куда повернет. они потом скажут мы лоханулись , передумали и все сломают. а потом по накатанной к концу версии чет может и стабилизируют. Про 1.5 гига не заливаю. реально замерял на компе было 1.4 с лишним. правда потом до 1.25 скатилось. да и маркировка странная. был 3 стал 40, потом передумают и на следующем переходе будет опять 5 какой нибудь.
| | |
| |
| |
| 4.67, анонимуслинус (?), 02:38, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
сразу никак. могу скинуть с кед и синамона. гном снес почти сразу. ну там реально со старта было 1.25 гига. синамон и сейчас можно глянуть было 805-810. хотя проверь ка сам я что тебе в тестеры нанимался? не веришь твое дело. но по факту гном сейчас самая жручая оболочка. даже плазма не столько жрет. сам был удивлен когда решил замерить жор системы со старта. и это именно системы. вместе с ядром и службами. у меня до сих пор все работает в том же режиме. сам поставь и проверь. это не жор одной лишь оболочки напоминаю , весь линь со старта в стоке. без настроек.
| | |
|
|
| 2.106, рлплп (?), 08:55, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дизайн и нонцепцтя на любителя, но можно привыкнуть. огорчает наличие ряда мелких проблем, которыми не занимаются.
Да и пустой топбар с часами на любителя. Сделали бы тогда и вовсе без баров с активными гранями
| | |
|
| 1.41, Отражение луны (ok), 01:18, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Выглядит неплохо, но красота сделана в ущерб функциональности. Переключиться с 1 рабочего стола на 4й теперь боль. Больше действий чтобы достать док. Да и, зная гном тим, подводные камни по сравнению с концептом полюбому будут.
В общем - в помойку.
| | |
| 1.43, Аноним (43), 01:30, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В новом обзорном режиме виртуальные рабочие столы располагаются горизонтально
А в Гном50 можно будет самому выбрать?
| | |
| |
| 2.49, анонимуслинус (?), 01:42, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты видел в последнее время, чтоб настройки добавляли? только выпиливать. пока одна кнопка не останется, на пол экрана.
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 01:36, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Даже на видео концепте видно как оно тормознуто работает (ну или анимации такие в 3 кадра, без промежуточных - тяжело понять)
| | |
| 1.46, Celcion (ok), 01:37, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Памяти и проца оно так и продолжает жрать столько, то винда скромно стоит в сторонке?
| | |
| |
| 2.54, Аноним (120), 01:47, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, на thinkpad x200 уже заметно, иногда анимации тормозят. А памяти где-то 400-500 мб со всеми расширениями.
| | |
| 2.55, анонимуслинус (?), 01:49, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
увы все что пишется на гтк сильно жручее. особенно в последнее время. раньше славилась довольно неприхотливым нравом, до 3 версии гтк. я конечно понимаю, что системы стали мощнее, но как нибудь соревнуйтесь с плазмой. у той со старта 420мб, а гном 1.25мб. ну в общем то чувствуется разница. синамон тот порядка 805мб со старта. самое смешное плазма предлагает примерно тоже самое наполнение эффектов и окружение при этом куда шустрее, и настроек куда больше. хотя и кеды не без греха.
| | |
| |
| 3.59, Анончик99999 (?), 02:09, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
плазма за более 10 лет хорошо оптимизирована, да и написана на более качественном Qt.
| | |
| |
| 4.73, Celcion (ok), 03:19, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> плазма за более 10 лет хорошо оптимизирована, да и написана на более качественном Qt.
Только последние релизы как-то не особо радуют, как по бажности, так и по непонять зачем делаемым перестановкам разных опций, настроек и дефолтного поведения туда-сюда.
| | |
| |
| 5.79, анонимуслинус (?), 05:13, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати последние выпуски тем стали радовать. сделали более качественно и достойно. причем выбор вполне шикарный. вот в гноме всегда с темами была беда. синамон я думаю и тот превзойдет. точнее я знаю. просто гном видел в последний раз наверно месяца 3 назад.(может поменьше) Но с темами у них вечная беда. хотя учитывая обрамление окон и кнопки в треть экрана... чет это я, этого уже достаточно.
| | |
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 01:43, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот не понятно, на основании каких данных они разработку ведут? Со времён выхода третьегнома все на него гонят и никто им не пользуется. Неужели они где-то умудряются набирать армию новых пользователей, которым всё нравится и которых всё устраивает, раз на эти массовые негодования никто не обращает внимания? Как это работает вообще?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 01:47, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Им не надо пользователей.
Им надо спонсоров - ибм + каноникал.
| | |
| 2.68, Аноним (64), 02:39, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты так говоришь, как будто разработчикам важно мнение потребителей их товара.
Не существует массового производителя компов с гном линукс. Соответственно нет массового потребителя, которые перестанет покупать их продукцию после очередного изменения дизайна. Зато есть зарплата, которую надо отрабатывать создавая видимость деятельности. У тех не многих админов что юзают центось какую-нибудь аберрация сознания, они убедили себя и остальных, что удобно.
| | |
| 2.69, zzz (??), 02:45, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда по-дефолту гнум - куда большинство денется с подводной лодки. А когда гнум всем окончательно настоиграет, корпы вбросят облачные приложения для линукса, как в десяточке, где всё точно будет стабильно и без сюрпризов. Случайно, что ли, они впилили CSD.
| | |
| 2.108, Терминаторша (?), 09:00, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привет, мне нравится GNOME и меня все устраивает. Жрет он немного, околого гига. Я не знаю, не замечал, я никогда не упирался после расширения ОЗУ до 12гб в ОЗУ. На моем процессоре не замечаю особых тормозов, процессор не очень мощный - i3 6006u.
| | |
| |
| 3.161, EYEDER (?), 18:29, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Жрет он немного, околого гига.
Ахахаахахахахахахахахахахаахахахахахахахахаххахахахахахахахахахаха
| | |
|
| 2.136, Николай (??), 13:03, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Как никто не пользуется, есть своя часть пользователей, между прочим Кде и Гном, самые популярные оболочки, а изменив дизайн и перенес панель на низ, людям будет нравится, ибо как у Мак Ос
| | |
|
| 1.52, Аноним (53), 01:45, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Обожаю концепты современных десктопов.
Надо выкинуть иерархический попап - он скучный. Сделаем иконки и папки с иконками и экраны с иконками.
На монитор не влазит!? Возьмите второй монитор, нет два!
| | |
| |
| 2.60, Отражение луны (ok), 02:11, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Попапы автоматически делают неюзабильной/неинтерактивной всю область, над которой они всплывают, при этом используют лишь малую её часть.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (53), 06:54, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кнопка пуск в вин7 - иерархический попап. Использовать невозможно, да.
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (70), 02:48, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | а есть какая то альтернатива этому activities overview, только независимая от de... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.74, Анонкатон (?), 03:28, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Блин, мне норм большой интерфейс гнома на мониках 27" больше фуллхд. Но иконки на рабочий стол толком не вынести это боль. Да я знаю про гном твик и т.д. и вынес иконки себе, но вы возьмите файл с раб стола и попробуйте перекинуть в браузер к примеру на облачный диск, все виснет сразу же и помогает только ктрл альт бэкспейс(. Раьочий стол на то и рабочий, а не фоном люьоваться + я так понял эта проблема на наутилус в убунте завязана.
| | |
| 1.76, Евгений (??), 04:00, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– |  Ключевые изменения Рабочие пространства расположены горизонтально Окна приложен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.86, Аноним (86), 06:38, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, активитис как в КДЕ намного полезнее. А эти столы только захламляются по 1000 окон: тут одно не закончено и надо ждать пока исполнение завершиться, тут другое, вон те файлы мы обрабатываем, вон те нам понадобятся, а вон те нужно не забыть после первых. Это мы ещё браузеры не трогали, думаю, каждый знает, как быстро аккумулируются десятки окон по 100 вкладок (и все вроде как нужные). Когда можно разделять и переключать задачи, это намного эффективнее оказывается.
| | |
| |
| 3.115, rvs2016 (ok), 09:47, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> активитис как в КДЕ намного полезнее
Я эти активитис так и не понял. Прололжаю юзать старинную идею виртуальных рабочих столов - удобно ж.
| | |
| |
| |
| 5.133, Аноним (86), 12:34, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я ни то ни то не понял )
Когда есть мышка и активные углы а ля kwin (desktop grid, present windows и т.д.) получается намного эффективнее группировать и искать нужные окна. Или, если работа в определённых программах производится постоянно, можно рассортировать эти программы по различным рабочим столам и потом окна этих программ искать там (тут можно и без композитинга и эффектов). Это даже удобнее чем несколько мониторов (хотя совмещать никто не запрещает).
| | |
|
| 4.137, Аноним (137), 13:05, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я эти активитис так и не понял.
В одной "комнате" - 1С на весь экран по RDP. Она светлая и поэтому при переключении с тёмной темы другой "комнаты" выставляется в настройках яркость ноута на 70%. Помимо этого выключаем звук, а при возврате в основную - включаем (amixer -D pulse sset Master (un)mute).
В основной - браузер на весь экран и другие программы по рабочим столам. Переключаемся жестами мыши - влево-вправо по комнатам, вверх-вниз по столам: https://forum.mageia.org.ru/viewtopic.php?id=1401
Так привык, что уже автоматически пытаюсь "листать" мышкой на компах, где это не настроено.
| | |
| |
| 5.141, rvs2016 (ok), 13:34, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А В комнатах в отличии от рабочих столов можно менять всякие более мощные пар... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.152, Аноним (137), 15:33, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, комнаты много чего позволяют для того, чтобы сконцентрироваться на определ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.87, Аноним (87), 06:44, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> значительные изменения интерфейса
> значительные изменения интерфейса
> значительные изменения интерфейса
внимание, все в машину, они перетащили тулбар из вертикального положения в горизонтальное! Парадигмы UI 90х дрожат в страхе.
| | |
| |
| 2.194, Аноним (194), 22:03, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот как тему Sand из Windows 2000 притащат (хоть в один из DE)- во тогда это значительные изменения.
| | |
|
| |
| 2.140, Juha (?), 13:28, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а куда идти если надо работать, а не чинить иконки 128*128 и размер шрифта заголовка?
Куда идти если тебе надо просто сделать и для этого внезапно все есть в "Администрировании" а не в каком то левом конфигураторе, который еще скачать надо
| | |
|
| 1.95, ИмяХ (?), 07:59, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нафига вообще делить эти рабочие столы? Почему нельзя сделать один длинный рабочий стол и прокручивать экран по нему?
| | |
| |
| 2.107, Anonn (?), 08:57, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему нельзя сделать один длинный рабочий стол
Потому что это просто дичь какая-то.
Рабочые столы - это способ структурировать общие смысловые единицы воркфлоу, как отделы в магазине или абзацы в тексте. А все длинной простыней это уже аншлаг.
| | |
| |
| 3.195, ИмяХ (?), 11:46, 23/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такой логикой абсолютно все элементы UI, которым нужны полосы прокрутки - это дичь.
| | |
|
|
| 1.100, банан (?), 08:29, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Текущая версия забагованная и тормозная. Еще переводы очень плохие на русский, изменения не принимают и не проверяют. Я давно на xfce
| | |
| 1.109, rvs2016 (ok), 09:16, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> интерфейс для навигации
> по доступным приложениям (App grid).
Напоминает виджет Umenu из KDE.
А если ещё и "пиктограммы приложений разделены на несколько экранов", то это напоминает уже виджет "Доска приложений" оттуда же.
| | |
| 1.117, Аноним (116), 10:01, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я-то думал, что GNOME 40 это шутка. Оказываается, вон оно что, и вправду.
Но тогда нужно и GTK по нумерации версий подтянуться бы.
| | |
| 1.135, Николай (??), 12:55, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надо менять дизайн, и оптимизировать, а то сильно прожорливый Гном, он пусть смотрят на Кде, там 600 мб система потребляет, меньше чем даже Виндовс 7 в 2020 году Карль!
| | |
| 1.144, Аноним (147), 13:59, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недавно установил Федору с GNOME 3.38 и пытаюсь всем этим пользоваться. Но силы мои на исходе, думаю скоро сбежать на Cinnamon ибо серьёзно пользоваться этим нельзя.
| | |
| 1.151, Аноним (151), 14:57, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Анимации уже даже на уровне превью глючат и дергаются. Молодцы, превзошли себя.
| | |
| |
| 2.191, Аноним (194), 21:55, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык перестановка стульев и столов. Теперь сложат их не вертикально а горизонтально.
| | |
|
| 1.170, danonimous (?), 23:19, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. если бы сразу сделали все прокрутки горизонтальными, 40-я версия не понадобилась бы, и могли бы просто отдыхать пол года!
| | |
| 1.171, anonimus (?), 23:55, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Единственное что в гноме было хорошим, это красивые иконки.
Красивые, сочные цвета... но нет, они даже это смогли изгадить!!!
| | |
| |
| 2.189, Аноним (194), 21:51, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы со своей сочностью и констрастными интерфейсами уже задрали, глаза и без вас хреновыми становятся.
| | |
|
| 1.188, Аноним (194), 21:50, 22/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В GNOME 40 ожидаются значительные изменения интерфейса GNOME Shell
А ну прямым текстом заявляют что теперь они абсолютно ничем не отличаются от вебомакак и макакобрувзуров.
А как нельязы было в ней разрабатывайть и работать так и дальше будет. Нужна только пальцетыкательным макакам.
| | |
| 1.201, Аноним (201), 12:40, 25/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ммм,как на видео всё лагает, даже курсор, а ведь они не остановятся, пока не добьют весь десктопный линукс. Даже Gnome9 пропустили, так спешат с поминками.
| | |
| 1.202, Пряникё (?), 14:20, 26/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видео очень хорошо иллюстрирует: ничего нормального сделать в гноме нельзя, только мышкой туда-сюда потыкать. Да
| | |
| 1.203, Аноним (203), 21:16, 27/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, сижу на гноме и жду, что с каждой версией оно будет выглядеть нормально и настраиваться по человечески, а не через плагины... Видимо, не дождусь.
| | |
|
