|
2.48, Z (??), 15:08, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня черная изолента, это не правильно?
| |
|
|
4.152, Аноним (-), 14:33, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да вы что, не знали?? Нужна обязательно синяя изолента.
Ноутбуков в цвет изоленты не выпускают :(
| |
|
|
|
3.71, Аноним (71), 17:45, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сотовые телефоны хотя бы делают вид, что у них права приложений ограничены.
| |
|
2.84, буркинафсо (?), 20:52, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На ядерных объектах Ирана нет камер! Но есть wi-fi, особенно у сотрудников в телефоне.
| |
|
|
2.4, InuYasha (??), 12:18, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Отверстий под вентиляторы и, особенно, пластиковые заглушки способствуют проникновению ЭМИ за пределы корпуса. Чтобы сигнал не выходил наружу, самые крупные отверстия в корпусе не должны, грубо говоря, превышать λ/2 - т.е. не крупнее дырочек в сетке на двери микроволновой печи.
| |
|
3.59, gogo (?), 16:04, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Длина волны 2.4 ГГц - это 300000 км/с / 2.4 ГГц = ~12 см.
| |
|
2.9, Урри (ok), 12:47, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
"Клетка Фарадея" (обычный железный корпус) не предназначена для гашения излучения изнутри, она не пропускает внутрь себя излучение _снаружи_.
| |
|
|
|
5.153, Аноним (-), 14:37, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть. Обычный железный корпус от такого не спасает.
Вообще-то металлический корпус неплохо давит излучения. В обе стороны. Правда, пластмассовая передняя панель, если она пластмассовая, что-то выпустит. Для 2.4ГГц это достаточная прореха.
| |
|
4.38, Аноним (37), 14:44, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё как есть. Клетка может компенсировать ВНЕШНЕЕ поле путём сдвига своих электронов с одного края на другой. Но если источник ВНУТРИ клетки - уже невозможно так сделать.
| |
|
|
6.63, Аноним (37), 16:23, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Нарисуй, если сможешь, и поймёшь. Но поколению ЕГЭ это не суждено.
| |
|
7.102, gogo (?), 00:05, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нарисуй сам и удивись )
Абсолютно то же самое. Только эл.поле на внутренней поверхности клетки, а не на наружной. Что тебя смущает?
| |
|
8.110, Аноним (110), 00:40, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Похоже, товарищ не осознает что токи протекают в данном случае именно по поверхн... текст свёрнут, показать | |
|
9.118, gogo (?), 04:46, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Жесть Какая глубина проводника Внутренняя ПОВЕРХНОСТЬ клетки разве не поверхно... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.134, gogo (?), 22:17, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот ляпнуть, что я не понимаю - это, конечно, просто А сказать, в что именно... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.133, fenist (?), 21:30, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гмм... Т.е. если я возьму беспроводную мышку, 2.4гц, не блютус, которая просто шлет пакеты с данными на USB-радиомодуль (в большинстве своем чип NRF24L01), то по Вашему мнению она будет работать? Сквозь закрытую дверцу? Т.е. если я потяну мышку за леску, курсор на экране сдвинется?
| |
7.150, Ruberoid (?), 23:01, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дядь, а ты в курсе что такая же клетка Фарадея внутри микроволновки защищает как раз людей (во вне) от источника эм-поля (внутри свч печи).
| |
7.154, Аноним (154), 14:43, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нарисуй, если сможешь, и поймёшь. Но поколению ЕГЭ это не суждено.
Прямо новое слово в разработке RF и EMC. Интересно, а почему тогда для удавки побочных излучений устройств их экранируют металлическими экранами как одним из вариантов? Двоченики были задолго до ЕГЭ. И вы один из них!
| |
|
|
|
|
3.80, Аноним (-), 20:07, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Выверните корпус наизнанку - будет гасить изнутри излучение наружу. Во поблема.
| |
|
4.86, Аноним (110), 21:26, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выверните корпус наизнанку - будет гасить изнутри излучение наружу. Во поблема.
Из зала пришел неожиданно правильный ответ, пока знатоки соревнуются в тупости.
| |
|
|
4.90, Аноним (37), 22:30, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что "клетка Фарадея" (сверху) делает на этой картинке?
Ты не поверишь... Не пропускает внутрь себя излучение _снаружи_. Это защита входных цепей усилителя.
| |
|
5.94, Аноним (110), 22:49, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты не поверишь... Не пропускает внутрь себя излучение _снаружи_. Это защита входных цепей усилителя.
Упоротым долбо^W знатокам предлагаю подумать, почему 2 разъема чуть правее клетки нисколько не заэкранированы, хотя именно их сигнал заводится в модулятор для дальнейшей "обработки".
Hint: Сравни частоты, чудик.
| |
|
6.99, Аноним (37), 23:33, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что правее - это _ВЫХОДЫ_, а не входы. Их не надо экранировать от _ВНЕШНИХ_ полей.
| |
|
7.104, Аноним (110), 00:11, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Потому что правее - это _ВЫХОДЫ_, а не входы. Их не надо экранировать от _ВНЕШНИХ_ полей.
Вот и началась хуцпа. Дальнейший разговор с поциентом явно бесполезен т.к., вероятно он даже догадывается что именно эти сигналы заводятся на вход модулятора и гораздо меньше подвержены помехам т.к. имеют меньшие частоты и, соответственно, большие токи на выходных каскадах.
А так, в качестве домашнего задания объясни самому себе, почему магнетрон в твоей микроволновке на кухне тоже засунут в "ящик Фарадея". Придумай, как ему мешают внешние помехи и как это отражается на вкусе разогреваемой пищи. Напиши, поржем вместе.
| |
|
|
5.95, Аноним (110), 22:54, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты не поверишь... Не пропускает внутрь себя излучение _снаружи_. Это защита входных цепей усилителя.
Hint #2: Воткни настоящую приставку в RF-вход и посмотри как она показывает. А потом сними эту крышку и настрой телек на нее у соседей.
| |
5.155, Аноним (154), 14:44, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты не поверишь... Не пропускает внутрь себя излучение _снаружи_. Это защита входных
> цепей усилителя.
Особенно в микроволновке :)
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 12:08, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
Бред, абсолютный. DDR4-2400 работает ну ни разу не на частоте 2,4 гига. 2,4 гига это эффективная частота, раельная меньше. Но за счет гармоник 3-й или 5-ой посвистеть на частосте 2,4 гига возможно удасться.
Есть процы с частотой 2,4, не проще ли крутить их частоту? Или те которые быстрей загнать на 2,4 гига.
Чего только евреи не придумают для отжатия бабла. Им даже лень зайти на какой нибудь дрищецкий ru-board.com поистать инструкции по борьбе с ПД ИТР. Тогда бы такой хренью не мучались бы.
"Идиоты" - как сказал Папанов, "Дебилы" - ответил Лавров )))
| |
|
2.6, Oxyd76 (?), 12:21, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
О! Очередного анонимного ыксперда опеннета подвезли. С несомненным и непререкаемым авторитетом!
| |
2.12, mos87 (ok), 12:53, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Бред, абсолютный эффективная частота это тупая калька с аглицкого так переводят только чудаки. effective == фактический
| |
|
3.22, Урри (ok), 13:27, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хочешь сказать, что чипы памяти работают на 2400 ГГц?
| |
|
|
5.115, Аноним (110), 02:15, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, он просто доколупался к термину.
Но доколупался правильно. Английское effective переводится на русский как "фактическое" а не как "эффективное"
| |
|
6.124, A.Stahl (ok), 10:51, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это слово имеет много значений, а задача термина быть единообразным пусть даже ценой безобразности.
Слышал про "эффективное напряжение"? Там схожий смысл. И вполне логично использовать уже устоявшийся термин.
| |
|
|
|
3.42, Аноним (37), 15:00, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
у DDR4-2400 частота шины - 1200 МГц, внутренняя - 300 МГц. А 2400 MTps - это информационная скорость. Есть вообще "заоблачная" цифра: 19200 MBps. Ну и до кучи - тайминги, лучший - 15, т.е. цикл 12.5 нс, т.е. эффективная частота DDR4-2400 всего... 80 МГц! Для некоторых это будет шоком. А то и 66.6(6) МГц.
| |
3.47, Аноним (-), 15:08, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тупая не тупая, memtest86 тебе ответ даст. Там русским по синему написаны РЕАЛЬНЫЕ частоты работы микросхем памяти.
| |
|
4.77, Аноним (77), 19:27, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
memtest86 не знает РЕАЛЬНЫХ частот работы микросхем памяти совсем, потому что он не учитывает skew генератора частот, как минимум.
| |
|
3.98, Аноним (98), 23:26, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эффективная - действующая. Не вижу никакой проблемы. Проблему тут видит только тот, кто читал только детские сказки.
| |
|
2.11, Урри (ok), 12:50, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Предлагаю порезать всем частоту чипов памяти. Для отключения порезки завести специальный ключик "no_airfi", который надо прокричать в момент загрузки компа и который все равно не будет работать как надо, ведь все будут тестировать софт только при отсутствии ключика. Ибо безопасТность пользователей превыше всего.
| |
|
3.51, Аноним (51), 15:13, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может наоборот поднять? Суть ведь не измениться, сигналы будут не на частоте Wi-Fi. Только я думаю злоумышленнику всё равно на какой частоте работает память жертвы, главное знать на какой именно.
| |
|
2.156, Аноним (154), 14:47, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2,4 гига это эффективная частота, раельная меньше.
Этого достаточно.
| |
|
1.10, Аноним (10), 12:49, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Надо все эти варианты объединить в одну библиотеку и получится неплохой сервис меш между разными сетями с возможностью объединения скорости сети.
| |
1.15, Crazy Alex (ok), 12:54, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Учитывая, что сейчас DDR4-2400 уже и не осталось особо (и "процессу из виртуалки" подкрутить частоту чуток затруднительно) - невелика проблема, хотя и занятный подход.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.36, Аноним (36), 14:26, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не. ребят лучше сразу на DDR6! Вот сижу и горе не знаю, а то ваши DDR4 дырявее дырявых.
// не ну ребят, серьезно, чтоза хрень...
| |
4.50, Аноним (37), 15:10, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ребята, сейчас ржать будете...
DDR4-2400: шина 1200 МГц, внутренняя 300 МГц, цикл 12,5 нс, эффективная цикла - 80 МГц.
DDR3‑2400: шина 1200 МГц, внутренняя 300 МГц, цикл 3,33 нс (!!!), эффективная цикла - 300 МГц.
Внимание, вопрос знатокам задаёт Вася Пупкин из деревни Усть-Улымка: "Которая память будет быстрее работать?".
| |
|
|
6.65, Аноним (37), 16:27, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Читай основы управления DRAM. Но для поколения ЕГЭ я объясню доступным языком: это, б*ь, просто магия. Ты чё, в магию не веришь?!
| |
|
7.103, gogo (?), 00:07, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я в словарь русского языка верю. Цикл - он мужского рода. А цикла - хз кто такая.
| |
|
|
9.119, gogo (?), 04:52, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | С чего я должен догадываться, какое слово какого рода ты там опустил и подразуме... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.137, RXTX (?), 03:03, 18/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Похоже школьник здесь ты Читать не научился, а уже лезешь со своим имхо в качес... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.132, Michael Shigorin (ok), 17:01, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> кто такая "эффективная цикла"?
Я прочитал в контексте как "эффективная частота цикла", а что?
(нет, за циферки не в курсе)
| |
|
5.78, Аноним (77), 19:29, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
DDR4. Потому что burst идёт не в пределах цикла доступа, а со скоростью шины.
| |
|
6.136, Аноним (37), 00:02, 18/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эффективные программисты с ООПом головного мозга пишут так, что доступ к памяти получается случайным, перманентно переполняя кеш.
| |
|
5.79, Аноним (77), 19:31, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и да, вообще говоря там пайплайнинг возможен, если банки разные.
| |
|
6.148, Аноним (148), 05:28, 20/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это в теории у 1-поточного проца, а не на реальных стопицотядерных и системдах о трёхста служб.
| |
|
|
|
|
2.28, Амоним (?), 13:59, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шум там все равно широкополосный, передаваемый сигнал это всего лишь наличие/отсутствие шума. Неважно чем шуметь - памятью, процессором, видеокартой, накопителем - все выдаст какой-то электромагнитный шум. Вариантов всяких авторы тут же порасписали (в перемешку с оптическими/акустическими). Лучше, конечно, если, как в данном случае, шина памяти работает на частотах кратных частоте приемника. Не одна, так другая гармоника попадет. Ну а если не попадает то надо либо приемник ближе, либо его частоту подгонять. Так что проблема, в принципе, велика: все что потребляет и использует электричество в том или ином виде можно модулировать и использовать для организации скрытого канала передачи данных (с приемом сложнее).
| |
|
3.52, Аноним (37), 15:15, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у а если не попадает
Надо всего-то вычесть/добавить низкую частоту, на которую не хватает.
| |
|
|
1.21, Аноним (21), 13:20, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>The compromised Wi-Fi capable devices are installed withthe receiver side of the malware. In most cases, the maliciouscode will be executed within the kernel driver or the firmwarewhich drive the Wi-Fi hardware. The malware collects the Wi-Fi signals, detects the covert AIR-FI transmission, decodes theinformation, and sends it to the attacker over the Internet.
Генерируются не Wi-Fi сигналы (в статье их называют Wi-Fi, но это ради хайпа). На деле сигналы не соответствуют стандартам 802.11.
А теперь самая важная инфа в статье,
>The Atheros chips (AR92xx and AR93xx) can report the data of the raw FFT measurement data from the baseband processor to the software stack
Пахнет встроенным SDRом.
| |
|
2.31, kusb (?), 14:06, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"2.44 Ghz, улавливаемых беспроводным стеком 802.11" - это не противоречит?
| |
2.120, gogo (?), 04:57, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это говорит о том, что чипы Atheros любимы линуксоводами за то, что драйвера свободны, спецификации открыты и железо дает возможность получить настолько низкоуровневую информацию, как наличие и уровень несущей.
| |
2.158, Аноним (154), 14:50, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> The Atheros chips (AR92xx and AR93xx) can report the data of the raw FFT measurement
>> data from the baseband processor to the software stack
> Пахнет встроенным SDRом.
Имея данные спектра вы можете попытаться передать ему неспешный FM. Для SDR это несколько специфично, это именно спектроанализатор. Вафельницами используется для выбора наименее загаженых каналов.
| |
|
1.24, Аноним (24), 13:35, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Скоро горе-исследователи обнаружат что с помощью мощного ЭМИ-импульса можно передать 1 бит информации на многие километры!
И приёмник не нужен - все станут приёмниками)
| |
|
|
|
4.100, Аноним (37), 23:40, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отстранить от эфира мелкие независимые местные телекомпании
Они независимые? Независимые. Вот у пусть продолжают независимо вещать :)
| |
|
|
|
1.25, Аноним (25), 13:44, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не понял:
servernews(точка)ru/1027691
"Новый драйвер Intel RFIM подстраивает частоты DDR и IVR, чтобы избавиться от радиопомех для Wi-Fi/5G
В Linux 5.11 ожидается немало новых функций. И одной из них станет драйвер RFIM (Radio Frequency Interference Mitigation) от компании Intel. Он настраивает частоту работы оперативной памяти и интегрированного стабилизатора напряжения (Fully Integrated Voltage Regulator, FIVR) так, чтобы не создавать помехи для сетей Wi-Fi/5G."
Так это баг, или фича? =)
Троян, или защита? о0
| |
|
2.35, YetAnotherOnanym (ok), 14:23, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это он называется "Mitigation", если есть способ двигать частоту, её можно двигать с разными целями.
| |
2.56, Аноним (37), 15:46, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Так это баг, или фича?
Продукт двойного назначения. И лучше бы Штаты наложили санкций на поставки оного наружу, да побольше.
| |
|
|
|
5.138, bircoph (ok), 10:30, 18/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не лукавь, а. Ты прекрасно знаешь, что:
1) На следующем поколении Эльбрусов уже DDR4-2400:
https://www.altlinux.org/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%;D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-8%D0%A1%D0%92#%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
2) Этой атаке подвержена любая память, просто проще всего атаковать ту, у которой частота попадает в стандартный wifi. Но и другая частота — не большая помеха:
а) ограничение на полосу частот около 2.4 GHz чисто программное, существуют карточки, где его можно обойти;
б) можно использовать шифтеры или удвоенную/половинную частоту;
в) легко сделать устройство, способное слушать широкий диапазон частот и замаскировать его под обычную wifi карточку.
| |
|
|
|
|
1.26, Аноним (26), 13:45, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно сколько у них времени уходит на калибровку нового устройства?
| |
|
|
3.96, Аноним (96), 23:15, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> FeO₂ короче
Странная у вас какая-то химия с физикой. В нормальной есть монооксид железа aka оксид железа (II) - FeO и сесквиоксид железа aka оксид железа (III) - Fe₂O₃. Технически в природе встречается еще смесь этих двух оксидов, условно обозначаемая Fe₃O₄. А ваше "короче" - это нечто науке неизвесное.
| |
|
|
1.32, kusb (?), 14:07, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"2.44 Ghz, улавливаемых беспроводным стеком 802.11"
Хм, а можно ли так получить поддержку WiFi на устройстве без поддержки WiFi? (Хотя интересны и другие способы компьютера генерировать сигналы)
| |
|
2.97, Аноним (97), 23:18, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм, а можно ли так получить поддержку WiFi на устройстве без поддержки WiFi?
Нет. В данном случае DDR является лишь трансмиттером, но НЕ ресивером.
| |
|
1.43, DildoZilla (?), 15:00, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Spread Spectrum как бы ещё лет 20 назад ещё был, да и на винтах перемычка есть. Ессно, никто не афишировал настоящие причины для впендюривания этих штук.
| |
1.70, Шо (?), 17:40, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>BitWhisper (видео) - передача данных на расстоянии до 40 см со скоростью 1-8 бит в час через измерение колебаний температуры корпуса ПК;
Нда...
| |
1.74, Аноним (74), 18:23, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Угадай "исследователя" по заголовку. 100 попаданий из 100. Что там эти упоротыши показали хотя бы PoC для своих ранее "открытых" скрытых техник передачи?
| |
|
2.89, Аноним (37), 22:20, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если такое растаманы всё-таки смогут написать на расте (а не как обычно на си + раст-обёртка), то DDR станет излучать белый шум мыслей растаманов.
| |
|
1.111, Аноним (108), 00:42, 17/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У кого планки с охладом - подключаем радиаторы к массе вот и всё противодействие.
| |
1.121, Аноним (121), 05:41, 17/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В ответ на комментарии "переходим на XXX", так тут сам принцип интересен!
Соорудить приемник на другую частоту обычно не проблема. Интересна сам функционал заставить излучать через оперативку на определенной частоте!
А вот это действительно "Страшно жить..."!
| |
1.123, t28 (?), 10:40, 17/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> есть жуки, которые, как будто,
> просто изображают активную исследовательскую деятельность
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
| |
1.128, Michael Shigorin (ok), 16:48, 17/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Из мер для противодействия применению метода AIR-FI упоминается
Почему-то опять вспомнилось: "дьявольская хитрость", "Божья сила" и вдруг ещё "городок Димона".
| |
1.141, Аноним (141), 16:02, 18/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Fix: "Техника кражи и скрытой передачи данных через генерацию чипами памяти сигнала, улавливаемого по Wi-Fi" ?
| |
|