|
|
|
4.38, Аноним (38), 16:33, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Любой проект на PHP - менее критичен чем JavaGuide (по мнению гугла).
| |
|
|
|
7.91, Аноним (91), 19:12, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, как приветствует капитан пассажиров: "...вы находитесь на новейшем самолёте, который 2 раза ё*ся из-за наших макак в отделе проектирования и программирования...".
| |
|
|
7.172, Аноним (172), 01:34, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты там не бухти на перловку.
В Мэйле или в Букинге тебя с руками оторвут, чтобы переписать это говно мамонта на php хаха, шутка на go.
| |
7.213, Аноним (-), 12:21, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Неправда В сети есть вьюшка от Гвидо достаточно известная Там он говорит о том... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.41, leibniz (ok), 16:41, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему под гугловский же golang не сделали столбец, вот что интересно (нет).
| |
|
3.101, Аноним (-), 20:11, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучше скажите, что еще за skynet? Он мир то захватывает? И если да, то почему так неактивно?
| |
|
2.58, Аноним (-), 17:18, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А где php?
да на#$% твой php.
Увидел в
> Проекты на языке Си.
> skynet
и что-то подозрительно близко находятся 3D-принтер и книга по scikit-learn и tensorflow. Убрал книгу подальше от 3D-принтера, задумался над шапочкой из фольги..
| |
|
3.102, Аноним (-), 20:12, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На php написан например phpbb. А других нормальных опенсорсных форумов толком и нет, остальные вебманки только щеки умеют надувать и всякую тривиальщину и блоатваре изрыгают.
| |
|
|
5.148, Аноним (148), 23:21, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Форумы умерли. А так да, SMF и PunBB, а phpBB — блоатварное свистопердящее кхм.
| |
|
6.150, Kuromi (ok), 23:39, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Форумы умерли. А так да, SMF и PunBB, а phpBB — блоатварное
> свистопердящее кхм.
Ага, умерли проиграв борьбу со социалочками, зачем держать форум если есть всякие группы и сообщества, вот так все говорили пару лет тому назад...а потом оказалось что в социалочке есть всякие TOSы и в любой момент может прийти админисрация и ваша группа снет не вашей, будет заморожена, закрыта, да и не так уж удобно там вести конструктивную дискуссию, а уж полезную информацию держать и тому подвнее.
| |
|
7.155, ДругойАноним (?), 23:56, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А любая ветка на любом форуме исключительно Ваша и никто из админов её тронуть не может. Да и удобство ведения дискуссии это вообще вопрос интерфейса, а не формата ресурса. По мне так ни одно ни другое для этого не подходит, и в общем-то мало чем различается. Для массовых дискуссий вообще другой интерфейс должен быть.
| |
|
8.167, Kuromi (ok), 00:55, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вопрос не в этом, а тмо что когда группа каких-то ребят хостит свой форум сама о... текст свёрнут, показать | |
|
7.245, СеменСеменыч777 (?), 17:40, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> может прийти админисрация
это пол-беды.
беда когда приходит КГБ или управление "Э", у которых горит план по раскрытиям.
| |
|
|
7.160, Аноним (-), 00:07, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он видите ли денег стоит, а ламерские дырени там находят довольно регулярно. По поводу чего те кто поумнее поставили phpbb3 и горя не знают. Поддерживается уж хрен знает сколько, работает, разгребать секурити факапы - очень редко. Админка и модтулсы приличные вроде. А что еще от форума надо?
| |
|
6.159, Аноним (-), 00:04, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Форумы умерли.
Не знаю у кого там что умерло.
> А так да, SMF и PunBB,
Убогие огрызки, не конкуренты комерческим типа ipb/vbb ни разу.
> а phpBB — блоатварное свистопердящее кхм.
Самое удивительное что все это - без дыреней. Очень не типично, но это приятное удивление.
| |
|
7.226, Аноним (-), 15:21, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще скажи, что IRC умер.
особенно фринод с своими 100к юзеров, это конечно не фэйсбук с миллиардом - ну так это и ресурс для програмеров, которых как ни крути не миллиард :)
| |
|
|
5.158, Аноним (-), 00:02, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А SMF что, умер?
У него лицензия стремная, авторы жадные и фич в разы меньше. Вообще phpbb3 единственный более-менее конкурент vbb/ipb/etc. И с phpbb2 господа огребли, в phpbb3 очень хорошо поработали над ошибками. Так что дыр в нем многократно меньше чем в остальном добре.
| |
|
6.168, Kuromi (ok), 00:59, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А SMF что, умер?
> У него лицензия стремная, авторы жадные и фич в разы меньше. Вообще
> phpbb3 единственный более-менее конкурент vbb/ipb/etc. И с phpbb2 господа огребли, в
> phpbb3 очень хорошо поработали над ошибками. Так что дыр в нем
> многократно меньше чем в остальном добре.
Я давно-давно ковырялся в SMF уже, но на тот момент там не было ничего платного, да и моды ставились кликом, без правок файлов. Функциональность и удобства как по мне была вполне нормальные, после Vbulletin уныло смотрится, конечно, но жить можно.
Что-то изменилось?
| |
|
7.227, Аноним (227), 15:27, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я давно-давно ковырялся в SMF уже, но на тот момент там не было ничего платного
Зато там написана какая-то дичь что распостранять - только через сайт авторов. А если он помр - ФАТАЛИТИ! Мина с таймером.
> да и моды ставились кликом, без правок файлов.
Я и поправить файлы могу, а возможность пхпшной приблуды писать в диры с кодом ведет к ее жесткому поимению, так что скоро там будет бонусом какой-нибудь r57shell, или как его.
> Что-то изменилось?
Они вроде всегда жлобами были.
| |
|
8.242, Kuromi (ok), 17:06, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну станное конечно решение, но могу лишь предположить что они как Mozilla, не хо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.252, commiethebeastie (ok), 18:18, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>остальные вебманки только щеки умеют надувать и всякую тривиальщину и блоатваре изрыгают.
А как же lorsource?
| |
|
|
2.153, Аноним (154), 23:45, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PHP сам по себе адово критичен. Даже GCC оказался гораздо менее критичным :D
Лол все эти списки конечно.
| |
|
|
4.264, Kuromi (ok), 22:46, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> одного из самых распростаранненых языков интернета - это просто либо жить
> где-то в подвале отшельником, либо все еще пионерская зорька в одном
> месте играет (выучил один язык и кичиться) .
> Вы господа просто показываете ваш уровень вашими "гениальными" коментами, доказывающие
> что не разу не работали в больших, известных всему миру конторах,
> где програмер - как водитель, на какую машину посадят, на той
> и будешь рулить (ну да, учтут предпочтения, но не факт что
> будешь ездить постоянно на любимом мерседесе) и держать будут гибких, способных
> и хорошо умеющих ездить, а не надутых индюков с формулы-1, коих
> единицы.
Если с хостинга уберут пых все просто перейдут на VPS.
| |
4.298, Аноним (-), 15:46, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если с хостинга убрать пых то вой будет только в деревенском интернете. Вне рунета пых давно не сдался, хотя на хостингах все еще на случай если кому-то понадобится это угм.
| |
|
5.326, OpenEcho (?), 21:18, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если с хостинга убрать пых то вой будет только в деревенском интернете.
Это GoDaddy или Hostgator или BlueHost - деревня ???
> Вне рунета пых давно не сдался, хотя на хостингах все еще на случай если кому-то понадобится это угм.
Сдается мне, что именно вы в какой-то волшебной деревне обитаете
| |
|
|
|
|
|
|
3.13, Аноним (13), 15:59, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И что? Коммиты смотри. А релиз сборки Debian с hurd в прошлом году вышел.
| |
|
2.45, Аноним (45), 16:49, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это же концептуальная игрушка-недоделка, какая нахрен важность.
| |
|
1.4, Аноним (4), 15:48, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +35 +/– |
Интересно, что подавляющее большинство проектов на Rust "жизненно важны" лишь для поддержания на плаву самого Rust.
| |
|
2.10, Fracta1L (ok), 15:55, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Интересно, что фанбоев дырявой сишки рвёт на части при малейшем упоминании Раста.
| |
|
3.73, brandan (?), 18:01, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> а вот дырявая сишка
i3status-rust
ух какой важный проект, а ещё и критичный!
> рвёт на части
от смеха
| |
|
4.106, Аноним (-), 20:20, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Там для начала в самом топе вишенка на торте:
> servo.
То-есть, самый важный и критичный из проектов на расте - нестреляющее ружье, который типа-есть, но за добрый десяток лет так и не смог стать сколь-нибудь полноценным продуктом/либой/решением.
А вторым, только подумайте, карго. Вот уж сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Странно, правда, что компилятор куда-то задвинули. Видимо, желуди важнее дуба. Правда, такая фигня не только с растом получилась, но забавно.
| |
|
3.105, Аноним (-), 20:16, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Когда будешь операционкой на расте пользоваться, и либы на си выкинешь - тогда и вякай, имхо. А так это просто махровая неблагодарность, мало того что юзаешь чужой код так еще хамишь его авторам, кондом.
| |
|
2.11, Анонимъ (?), 15:55, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве для остальных языков это не так? Телепортировать условный топ-1к проектов из любого ЯП и внезапно окажется, что смысла делать что-то новое на этом ЯП уже и не остаётся.
| |
|
3.71, Аноним (4), 17:56, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну я даже не знаю, что ответить Давайте посмотрим на самую левую колонку, отн... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.90, Анонимъ (?), 19:02, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Окей. Убираем Rust. Вот JavaScript например:
node.js - среда выполнения js
react-native - костыль для react
react - фреймворк для js
gatsby - ещё костыль для react
three.js - 3d обвязка над WebGL для... js
bootstrap - вообще больше css-фреймворк с привкусом js
material-ui - см. выше
Я же не про этот список, который тупо сырые данные содержит.
¯\_(ツ)_/¯
| |
|
5.99, Аноним (99), 19:55, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну справедливости ради стоит отметить, что эти проекты очень сильно изменили веб и сейчас практически у каждого из них есть вес и статус. В концов концов они хотя бы используются (причем повсеместно). О проектах раста ну трудно такое сказать однозначно.
| |
|
6.107, Аноним (-), 20:24, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вес у них есть, еще какой. Теперь если страница меньше гига жрет и проц вентилятором не воет, как опеннет всякий - сразу видно динозавров. А вон у перечисленных с этим порядок, не успел зайти как тебе уже пяток мегабайт js со всех сторон загрузили и проц натужно пыхтит секунд 30 пытаясь все это счастье вообще сжевать.
Хотя какой-нибудь бутстрап в принципе можно и непохабно использовать, но делать это умеют единицы.
| |
|
|
|
|
2.22, Аноним (22), 16:09, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Расскажи это компонентам Firefox на Rust которые ты использовал писав свое сообщение.
| |
|
3.94, Аноним (91), 19:16, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ...компонентам Firefox на Rust которые ты использовал...
В моём FF ни строчки на расте. Угадаешь с трёх попыток, почему раст не нужен?
| |
3.108, Аноним (-), 20:28, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Расскажи это компонентам Firefox на Rust которые ты использовал писав свое сообщение.
Да вот как-то файрфокс и без раста был - и даже, только подумайте - гораздо лучше было.
Во первых, его тогда было пересобирать в разы проще.
Во вторых, он не жрал дикое количество ресурсов как хром.
В третьих, только подумайте, были полезные дополнения! А не бесполезные webext уродцы которые ничего не могут.
В четвертых, только подумайте, настраиваемый гуй был.
В пятых расширения его даже менять могли.
Итого - почему-то версия без раста мне нравилась сильно больше. А тут какой-то регресс и даунгрейд сплошной.
| |
|
2.69, Ordu (ok), 17:54, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интересно, что ты смог идентифицировать подавляющее большинство проектов. Я может про половину смогу определённо сказать, что это за проекты. Про остальные буду гадать на основании названия.
| |
|
3.110, Аноним (-), 20:30, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если самым полезным назван зафэйленый проект двигла браузера, разработчиков которого уволили с треском... паааардон, ребята, какие-то вы... бесполезные уж очень.
| |
|
4.122, Ordu (ok), 20:56, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если самым полезным назван зафэйленый проект двигла браузера, разработчиков которого
> уволили с треском... паааардон, ребята, какие-то вы... бесполезные уж очень.
Ты хочешь сказать, что ты из всего того списка узнал только одно слово, и на основании этого слова сделал вывод о "подавляющем большинстве" других слов? Просто жемчужина в мою коллекцию самых дебильных способов мыслить.
| |
|
5.127, Аноним (-), 21:29, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там, вроде, проекты ранжированы по степени нужности и критичности. И если это самое нужное и критичное...
Если завтра проснешься - нету Linux. Как тебе? И нету servo. Как тебе? Нормальное сравнение? :). Без линукс сюда даже сообщение не отправится, мыльница-роутер не запустится и приехали.
| |
|
6.137, Ordu (ok), 22:00, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там, вроде, проекты ранжированы по степени нужности и критичности. И если это
> самое нужное и критичное...
Ты с темы-то не соскакивай. Вопрос про "подавляющее большинство", а не про серво. У меня нет намерения объяснять в чём собственно важность серво.
| |
|
7.162, Аноним (-), 00:11, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты с темы-то не соскакивай. Вопрос про "подавляющее большинство", а не про
> серво. У меня нет намерения объяснять в чём собственно важность серво.
Если весь вон тот список завтра испарится нахрен я не замечу что на планете что-то изменилось. Достаточная оценка важности вашей жизнедеятельности, не?
А если завтра испарится Linux - это для меня будет серьезная задница.
| |
|
6.144, freecoder_xx (?), 22:53, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Расте пока вообще мало что написано, конечно, его с Си сравнивать в этом смысле нельзя. Однако никто не знает, что будет завтра. Может быть какой-нибудь polkadot станет и поважнее Линукса, если вся децентрализованная финансовая инфраструктура будет на нем построена (например).
| |
|
|
|
|
2.214, anonymous (??), 12:30, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, что <любая отсебятина, выдаваемая за факт>.
Очень конструктивный, способ беседы в Интернете, конечно :)
| |
2.221, anonymous (??), 14:52, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно, что подавляющее большинство проектов на C "жизненно важны" лишь для поддержания на плаву самого C.
| |
|
3.229, Аноним (228), 15:39, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Интересно, что подавляющее большинство проектов на C "жизненно важны" лишь для поддержания
> на плаву самого C.
Очень странная логика. Это получается, что если ты си не пользуешься - то и все перечисленное тебе не требуется? Ну, попробуй этот номер, заодно узнаешь где и как си используется и почему он там так хорошо окопался :). Какой-нибудь бутлоадер на питоне писать - ну вот реально парашная затея.
| |
|
4.263, alex312 (?), 22:41, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой-нибудь бутлоадер на питоне писать
Ха бутлодер, ты то сам какой нить бутлодер на С напишешь, без ассемблера ?
50 лет языку, а до сих пор без костылей не заводиться.
| |
|
|
|
|
2.117, Аноним (-), 20:39, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в проектах для питона какое-то moto аж два раза засунули (в надежде что читать никто не будет?). Но все-равно для заполнения топчарта не хватило, хы.
| |
|
1.6, Аноним (6), 15:51, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Salt? Серьёзно? Да кому он нужен при наличии более популярного и стабильного Ansible?
| |
|
|
3.111, Аноним (-), 20:31, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ну что вы как маленькие, по гладиусу в лапу и вперед на арену. И лив стрим пустите, посмотрим кто кого.
| |
|
2.112, anonymous (??), 20:33, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+100
Ansible нету, зато есть xonsh. Этот рейтинг какую-то погоду на Марсе считает.
| |
|
3.118, Аноним (-), 20:41, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вебмакаки сделали AI и натравили его на корпоративную файлопомойку. Ну а тот и выдай им универсальный ответ вселенной на дурацкий вопрос. Вебмакаки прослезились от вселенской мудрости и немедленно запубликовали это порождение сумрачного гения.
| |
|
|
1.8, Аноним (8), 15:53, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
nginx где-то в конце списка, gcc на 73 месте, а openssh на 124. Это провал.
| |
|
2.24, Аноним (22), 16:10, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это список критичных, т.е. не только важных, но еще и тех кому не найдется замены.
| |
|
3.42, dikiy_f90 (?), 16:44, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вес числа зависящих проектов равен весу числа разработчиков. Не вижу особого уклона в незаменимость в формуле.
| |
3.52, Catwoolfii (ok), 16:59, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Там где-то наверху systemd болтается. Что оно прям настолько критичное и ему нет замены???
| |
|
4.334, макпыф (ok), 10:10, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что, вы знаете много программ с схожим функционалом?
всякие иниты реализуют только часть его.
и для тех кто не читал новость
"При расчёте учитывается число зависящих проектов (ключевой параметр, вес 2), число принявших участие разработчиков (ключевой параметр, вес 2), время существования проекта (1), время последнего обновления (-1), число поддерживающих проект организаций (1), среднее число изменений в год (1), число комментариев при обсуждении проблем (1), число релизов в год (0.5), число закрытых и обновлённых сообщений об ошибках за последние 90 дней (0.5)".
ничего про существования замен не сказано и это не учитывалось.
| |
|
|
2.43, Историк (?), 16:46, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
nginx-то тут причем? Легаси. Место ему на помойке, а не в списке важных проектов.
| |
|
|
4.210, Историк (?), 11:39, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Он старый. Много-много-много лет говнокода, очень плохая документация, баги + его купили.
Альтернативы:
traefik
caddy
| |
|
5.248, xtotec (ok), 18:05, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ладно? И что такое они умеют/могут, чего не умеет nginx?
Какие-то хипстерские тулзы для kubernetes ingress, известные в узком кругу.
| |
|
|
3.113, Аноним (-), 20:34, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Леееегаси? С #2 в market share? Чтоб я таким легаси был. А на замену то чего?!
| |
|
4.209, Историк (?), 11:38, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оценивать софт по market share каким-то, хаха.
Так-то и jenkins тогда - передовая ci/cd тулза.
| |
|
5.230, Аноним (-), 15:46, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оценивать софт по market share каким-то, хаха.
Есть идеи лучше? А то каждый первый васян орет какой он инновационный, но из аргументов почему-то только чсв или желание бабок. А например по RPS нжинкс побить - штуки 3-4 такого найти можно, но они со своей спецификой и планы по захвату планеты не строят.
> Так-то и jenkins тогда - передовая ci/cd тулза.
Да нормальная тулза. Используется много кем - и сильно получше хреновой кучи инновационной наколенщины с тупыми детскими болезнями и совсем уж ламерскими авторами.
| |
|
|
|
2.277, Gogi (??), 00:20, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну, строго говоря, Нгынкс не является чем-то полезным, окромя как "концепт быстрой отдачи контента". Без возможностей Апача, Нгынкс бесполезен. А со всеми полезняшками Нгынкс внезапно превращается в тот же Апач. Иронично, да? :)
Да и откровенно, никому нахрен не нужна та асинхронность, что закодили внутри Нгынкса - простейший многопотоковый блокирующий сервер работал бы куда надёжнее. Ибо задача веб-сервера - отдавать странички, а не копаться в низлежащих сокетах и обрабатывать миллионы коннектов - НЕНУЖНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, если кратко. Миллион коннектов должен обрабатывать БАЛАНСИРОВЩИК, который раскидает нахлынувшую нагрузку по нескольким серверам. А уже сервера - те вообще могут быть любыми, им "миллионы коннектов" не страшны.
| |
|
3.294, www2 (??), 15:30, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я уже много лет обхожусь без Apache, используя php-fpm и uwsgi И ни разу мне Ap... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.9, Led (ok), 15:54, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
timezone не добавили. Наверное, потому, что под "формулу" не подходит...
| |
|
2.335, макпыф (ok), 10:14, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что, вы знаете очень много программ которые зависят от timezone ?
а то что проект важный не спорю.
| |
|
1.14, Аноним12345 (?), 16:01, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Узнал много нового
Гугл естественно в критически важные запихнул свой youtube-dl, про который недавно было столько шума
| |
1.15, Аноним (5), 16:01, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну и конечно cassandra ниже neo4j это просто смешно. Этот рейтинг в итоге как-то особо и не коррелирует с реальным миром
| |
1.19, slepnoga (ok), 16:03, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
git, и даже irssi важнее кореутилсов. это все, что нужно знать про этот рейтинг
| |
|
2.47, Аноним (45), 16:52, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Гиту замены нет, это единственная актуальная VCS. А без говнутых coreutils замечательно живут *BSD и некоторые Linux дистрибутивы, сбросившие с себя позорное клеймо GNU/Linux.
| |
|
3.255, OpenEcho (?), 18:54, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. больше всех в мире используемая база sqlite, которая под контролем fossil-scm - не в счет?
| |
3.295, www2 (??), 15:33, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mercurial - вполне себе адекватная альтернатива для git, если судить по возможностям. Хотя, конечно, я предпочитаю программы на Си, а не на Python'е, если есть возможность выбора.
| |
|
|
1.20, Аноним12345 (?), 16:06, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, почему гит стоит выше ядра ?
Его так активно пилят, что активнее, чем само ядро ?
| |
|
2.28, бублички (?), 16:12, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> При желании организации могут добавить дополнительные критерии
подсказать или сам догадаешься что за организация накрутила рейтинг git выше ядра?
| |
2.296, www2 (??), 15:35, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитайте внимательнее критерии оценки. Возможно git используется в большем количестве проектов (даже под Windows, например) и при этом у него меньше активных разработчиков, чем у Linux.
| |
|
|
2.268, Michael Shigorin (ok), 23:22, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под новостью есть ссылка "исправить" -- приступайте.
PS: нет, я тоже так подумал и ухмыльнулся, но Вы же предложили. :)
| |
|
1.23, Vee Nee (?), 16:09, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ху ты! i3, nodemcu-firmware, openwrt, druid, agenda, reactivesearch, standard, cryptography, moto, Python и Rust аж вдвойне важны!
| |
|
2.231, Аноним (-), 15:50, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ху ты! i3, nodemcu-firmware, openwrt, druid, agenda, reactivesearch, standard, cryptography,
> moto, Python и Rust аж вдвойне важны!
Очень странно что в рейтинге по питону есть питон :). А если сделать рейтинг по go, интересно, сам go туда не включат?
| |
|
3.340, Vee Nee (?), 18:00, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень странно то что перечисленные мной проекты указаны дважды (а питон трижды). О чем я и написал.
| |
|
2.337, макпыф (ok), 10:22, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по поводу python - попрубуете собрать полноценный linux с графическим интерфейсом без него.
я когда lfs собирал заметил что он нужен половине пакетов, в том числе и сборочным скриптам ядра.
| |
|
1.30, бублички (?), 16:17, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
lua-nginx-module важнее nginx? вот так рейтинг. без учёта зависимостей смысла в нём как в цветочках на обоях - вроде и красиво, но надоедливо до бесцельности
| |
|
|
3.232, Аноним (-), 15:51, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все логично. Без этого модуля nginx Гуглу не нужен. Вообще.
А с ним он гуглу, типа, нужен? Вроде у них же свой какой-то сервак?
| |
|
|
1.31, имя_ (?), 16:20, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
наверное, мне должно быть стыдно, но о подавляющем большинстве проектов я и не слышал, хотя о назначении некоторых еще можно понять по названию.
| |
1.32, имя_ (?), 16:22, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
и как может инферно важнее план9? План9 вроде как пилится энтузиастами (и делаются выпуски), а вот инферно, судя по битбакету, не особо живо.
| |
|
2.180, имя_ (?), 03:05, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
omg, я только заметил, что у таблицы есть заголовки и js inferno не имеет никакого отношения к ос inferno.
| |
|
1.36, jubnzv (ok), 16:29, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А в чём заключается текущая деятельность OSSF? В настоящий момент помощь проектам рассматривается только на уровне пропозалов?
| |
|
|
3.128, Аноним (-), 21:34, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> gdb ушёл на помойку где ему и место силами lldb.
То-то шлангеры даже в винде gdb используют, потому что вон то в совсем уж зачаточном состоянии. А когда забагован и обрублен дебагер - это как-то совсем уж тухло.
| |
|
|
|
2.62, Аноним84701 (ok), 17:38, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лол. Cinnamon есть, а gnome и kde - нет.
> И почему i3 два раза? Настолько важен?
Потому что "автомагия" для вывода имен.
src,ht*ps://github.com/openbsd/src,C,51,0,384,5,154.6,0,2,2,0.5,6029,0.6237
i3,ht*ps://github.com/i3/i3,C,70,0,301,4,3.8,12,99,163,2.6,945,0.65802
i3,ht*ps://github.com/Airblader/i3,C,73,0,316,4,4.2,5,17,18,2.8,99,0.58321
| |
|
1.44, lleeree_ (ok), 16:47, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дело ясное, что дело тёмное.
Значение функции на картинке зависит от трех коэффициентов. Где там 10?
А 10 там в исходном источнике на гитхабе, и не коэффициентов, а строк в некоей сводной таблице.
Пардоньте, "i" тоже посчитаем за коэффициент.
| |
|
2.74, Ordu (ok), 18:02, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это такой толстый троллинг? Или в школе нынче не объясняют, что в математической формуле означает заглавная сигма?
| |
|
3.120, Аноним (120), 20:45, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не объясняют, обломись. Это только последние пару классов физматов всяких такой привилегией снабжены. Да и зачем оно? Кнопки на кассе можно и без этого давить, да и медсестре за 15 штук эта твоя сигма ни к чему.
| |
3.190, lleeree_ (ok), 08:19, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это та большая странная закорюка? А давай это тоже будет переменная?
В школе сейчас ничего не обьясняют, дистанционка мля.
Греческий алфавит оставляем грекам.
| |
|
4.216, Аноним (216), 12:59, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, сигма обозначает сумму. Угадай теперь, как она работает, а лучше почитай где-нибудь, хватит и википедии.
| |
|
|
|
1.50, DontTreadOnMe (?), 16:55, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
В с++ есть qt-creator. В топе какие-то нонэймы, но нет qt. Или его уже выписали из опенсурса чтоль?
| |
|
|
3.233, Аноним (-), 15:53, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зато гугловый тэнзорфлоу на первом месте, всё чотко
Не, ну если тулза аналитики сама себя задвинет куда не светит солнце - кто у тебя потом такую аналитику купит вообще?!
| |
|
2.320, Аноним (320), 22:40, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем гуглу Qt? У него свои велосипеды с контейнерами и node.js...
| |
|
|
|
3.87, Аноним (34), 18:41, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+1 Был у них на собесе и первый вопрос "вы же знаете про timeweb?", а я такой нет не знаю, я вообще русскими хостерами не пользуюсь много лет. В глазах у них что-то померкло и собеседование ессесно я завалил.
| |
|
2.163, Аноним (-), 00:15, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хостер timeweb лёг напрочь! Из-за ddos атаки. Ничего не работает!
Да может и хрен с ними? Особенно в этой новости? Как их проблемы к популярности софта относятся? Они не выдержали скачки с них этого списка? :)
| |
|
|
2.217, Аноним (216), 13:04, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше уж заморочиться и свои скрипты написать чем пользоваться этим лагающим говном. Нафиг этот бенчмарк.
| |
|
1.60, sabitov (ok), 17:34, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мммм, на фоне того, что в питоне есть 2 соседних проекта moto и moto, корректность результата вызывает сомнения.
| |
|
2.121, Аноним (120), 20:47, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А все-равно ценных проектов не хватило. Остальное совсем одноразовые репы на гитхабе оказались?
| |
|
|
|
3.133, Аноним (-), 21:48, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что ж он такой толстый и неуклюжий?
Там дефолтовая морда кутевая. А вот это уже злые плюсы, крупнооптово. Впрочем там и другие морды есть.
| |
|
4.278, Gogi (??), 00:25, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пофигу! Всё зависит от пакета кодеков. А вот сам vlc мне отвратителен. Не знаю почему. Всюду пользуюсь MPC.
| |
|
|
|
1.64, Аноним (-), 17:46, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Возможно, я не прав, но это похоже на попытку убийства Open Source, потому что высокий рейтинг смогут поддерживать только крупные компании. То есть, чем крупнее компания, тем выше у неё рейтинг, тем больше инвестиций она сможет привлечь, а более мелкие компании и просто энтузиасты останутся впролете.
Новые поколения разработиков, приходя в open source, пойдут в крупные проекты, потому что там больше платят, соответственно, мелкие проекты начнут хиреть.
Грубо говоря, если в процессе монополизации останутся крупные компании условно Google, Apple, Facebook, Microsoft, то они смогут между собой договориться и им не нужно теперь между собой конкурировать. Поэтому для сокращения издержек можно не содержать штат сотрудников и платить им большую зарплату, а перевести часть некритичных проектов в Open Source и платить меньше, тем самым снизив затраты на разработку.
Конкуренции со стороны мелких компаний с закрытым кодом можно не бояться, процесс монополизации их не оставит в живых.
Сомневаюсь, что со времён публикации Хэллоуинских документов реальные идеологические установки той же Microsoft поменялись. Думаю, что все крупные компании придерживаются той же позиции в отношении Open Source, она ведь естественна для бизнеса.
| |
|
2.75, Ordu (ok), 18:06, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это похоже на попытку убийства Open Source
Это похоже на паранойю. Сходи проветрись, найди себе девушку, и глядишь идеологические убийцы прекратят мерещиться на каждом углу. Ах да, телевизор выкинь -- он вообще плохо сказывается на психическом здоровье (не только в наших широтах кстати, я общался с пендосами на этот счёт, у них то же самое, телевизор нужен для нагнетания страха в головах хомячков). И не общайся с теми, кто телевизор смотрит -- эти страхи заразны, передаются не только при личном контакте, но по меди и оптоволокну тоже.
| |
|
3.84, Девушка (?), 18:39, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В его рассуждениях есть здравое зерно. А тебе не помешает научиться сарказмировать острее и лаконичнее.
| |
|
4.88, Ordu (ok), 18:44, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В его рассуждениях есть здравое зерно.
Хе-хе. Ты тоже заразен.
> А тебе не помешает научиться сарказмировать острее и лаконичнее.
Есть разные мнения на этот счёт. Я занесу твоё в список.
| |
|
|
6.138, Ordu (ok), 22:01, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Хе-хе. Ты тоже заразен.
> Обоих на карантин на 2 недели.
Не, он не настоящая девушка, я не согласен сидеть с ним 2 недели на карантине.
| |
|
7.166, Аноним (-), 00:50, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, он не настоящая девушка, я не согласен сидеть с ним 2 недели на карантине.
Ну максимум три, дальше за деньги
| |
|
|
|
|
5.193, Ordu (ok), 08:35, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаешь, некритично почитать старпёров, тем более живших более 2k лет тому назад ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.198, myhand (ok), 09:52, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чехов - медик. XIX века, между прочим.
Не бейте его ногами. Мы любим его не за размышлизмы о человеческом мышлении.
| |
|
7.280, Ordu (ok), 06:32, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да Но проходясь по истории, надо искать где эти старпёры ошибались Вот целенап... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.292, Ordu (ok), 14:52, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я помню как у нас препод по матану высказывал неудовольствие алгебраистами, кото... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.301, Ordu (ok), 16:56, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня складывается впечатление, что ты на математику смотришь не глазами матема... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.322, myhand (ok), 09:48, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, некоторые математики считают, что если мы что-то не можем посчитать опред... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.324, Ordu (ok), 12:05, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Глупости Неконструктивные доказательства причиняют баттхёрт, но это не значит, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.325, myhand (ok), 14:13, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, в оригинальной версии было 10 12 и требовалось досчитать аксиоматика Пеано ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.249, СеменСеменыч777 (?), 18:08, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я всё равно не поверю ему [...] пока не проверю это доказательством.
> Те кто не улавливал такой подход к математике в первом семестре
подход имеет ограниченную область применимости. например, ничего нового с ним придумать нельзя. к гуманитарным проблемам применить его нельзя.
например: вам как математику должна быть известна группа "Бурбаки".
вопрос - кто это такие поименно, и почему они вдруг занялись клоунадой ?
| |
|
7.260, Ordu (ok), 19:30, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если поверить на слово, то тоже нельзя На самом деле, если цель -- выдумать нов... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.279, Ordu (ok), 05:45, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вовсе не обязательно приходить к единому То есть, во-первых, если отвлечься от ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.310, Ordu (ok), 05:46, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вперёд и с песней Тьфу, о чём это я _назад_, и с песней Сражайся за килоба... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.80, Аноним (-), 18:25, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Возможно, я не прав, но это похоже на попытку убийства Open Source
Очень даже прав. Даже на ботов полтора цента выделили, сейчас они все подпишутся под сообщением что не полтора -а 1.7 и вообще это рейт за 48часов и тд.
| |
2.81, Аноним (81), 18:33, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если в процессе монополизации останутся крупные компании условно Google, Apple, Facebook
Там их вроде расчленять собрались, мб, будет не так всё плохо
| |
2.297, www2 (??), 15:39, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Возможно, я не прав, но это похоже на попытку убийства Open Source, потому что высокий рейтинг смогут поддерживать только крупные компании.
Там в списке есть OpenBSD. Что-то я больше в этом рейтинге операционок не увидел. И не сказал бы я, что OpenBSD разрабатывает какая-то крупная компания.
| |
|
|
2.259, OpenEcho (?), 19:30, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Все что не укладывется в мой мозг" - это прикол?
Нырните в индустрию IoT и поймете как там пахнет билионами
| |
|
1.79, Аноним (-), 18:22, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Алгоритм учитывает
Что-то алгоритм не учел что 95% из списка самое что ни наесть - НЕНУЖНО !
| |
|
2.104, Ordu (ok), 20:14, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во, наконец-то хороший вопрос.
$ criticality_score --repo https://github.com/emacs-mirror/emacs
name: emacs
url: https://github.com/emacs-mirror/emacs
language: Emacs Lisp
created_since: 77
updated_since: 0
contributor_count: 1264
org_count: 3
commit_frequency: 80.1
recent_releases_count: 26
closed_issues_count: 0
updated_issues_count: 3
comment_frequency: 0.7
dependents_count: 513
criticality_score: 0.64991
Я заглянул в csv для C, emacs где-то в хвосте первой сотни оказывается, с таким скором. И вопрос почему его не включили встаёт ребром. Впрочем, у меня есть гипотеза: emacs написан на lisp'е. Тут нет столбца под лисп.
| |
|
3.189, myhand (ok), 07:49, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впрочем, у меня есть гипотеза: emacs написан на lisp'е.
В общем, это разумная гипотеза. Только неверная. Он _большей_ частью написан на лиспе.
> нет столбца под лисп.
Там, вроде, ни одной реализации лиспа нету. Которых на C - море.
| |
|
4.192, Ordu (ok), 08:23, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это данные которые этот critical_score извлёк из репа github Интересно было бы ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.197, myhand (ok), 09:49, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что говорит в пользу того, что эти данные - мусор Есть такой грех, да Как из... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.286, Ordu (ok), 11:42, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это данные которые этот critical_score извлёк из репа github.
> Что говорит в пользу того, что эти "данные" - мусор.
Все данные -- мусор. Я тебе реально говорю, попробуй копнуть в вопросы о том, как добываются социологические/экономические/психологические данные, и ты поймёшь что они все мусор. Поэтому приходится работать с тем, что есть.
| |
|
7.307, Аноним (304), 00:00, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё вокруг придумано и установлено людьми, самыми обычными людьми. Всё это условно. Всё что на самом деле нужно это поесть, поспать.
| |
|
|
|
|
|
|
1.83, Аноним (83), 18:36, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>число комментариев при обсуждении проблем (1), число релизов в год
это лишние критерии
| |
1.89, YMM (?), 18:56, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кого вообще должно волновать мнение банды вонючих глистов под названием "Гугл"?
| |
1.92, Аноним (92), 19:15, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>рейтинг критически важных открытых проектов
>electron
Они там рыбный_суп_ели?!
>Так как важность проекта величина не очевидная и для разных областей могут применяться разные критерии
Важность проекта легко можно определить, если мысленно "выкинуть" его из жизни и представить насколько пострадает IT-инфраструктура или изменится жизнь пользователей PC.
| |
|
2.147, freecoder_xx (?), 23:20, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Выкини Rust - и жизнь станет серой и скучной.
LOR и Opennet перестанут доставлять столько фана и будут вынуждены закрыться, так как их перестанут читать.
Комитет C++ выключит режим "бешено догоняющего Rust принтера" и объявит, что C++20 - это имелось ввиду C++2220.
Swift, после удаления из него Раста, превратится снова в Objective-C.
Go откажется от планов введения дженериков и нормальной обработки ошибок "как в Расте" и благодаря этому поработит всю отрасль.
Servo исчезнет и FF тут же перейдет на Chromium, что сделает Гугл окончательным мнополистом во всем, что связано со способом существования белковых тел.
| |
|
1.96, Тот самый (?), 19:27, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Потрясающий список!
sqlitebrowser - критически важен, а сам sqlite - нет
А еще обращает внимание полное отсутствие проектов для почты. Нет exim, postfix, sendmail, dovecot, etc. А все дело в том, что у гугла есть gmail
Короче, фтопку
| |
|
2.115, Аноним (-), 20:36, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> sqlitebrowser - критически важен, а сам sqlite - нет
Что поделать, о том что для работы программ нужны какие-то там библиотеки вебмакакам не рассказывали.
| |
2.338, макпыф (ok), 10:44, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
много программ зависит от почтовых клиентов?
я не знаю ни одного почтового клиента который был бы критически важный.
а gmail тут не причем
я не утверждаю что возможность просмотра почты не важна/не нужна но закрытие одного люого почтового клиента не на что не повлияет
| |
|
1.100, Аноним (100), 20:08, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Crawl и Cataclysm-DDA в списке. А некоторые говорят что рогалики - фигня, а на них по мнению гугла всё ИТ держится!
| |
|
2.119, Аноним (119), 20:42, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А старичка NetHack не уважили, зато на новых рогаликах, типа Cataclysm-DDA всё IT держится.
| |
|
|
2.131, Аноним (-), 21:39, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С чего это tree-sitter на Расте?
> Почему не в Си-колонке?
Сишная колонка и так самая длинная, а для раста проектов не хватало.
| |
|
1.136, Аноним (136), 21:53, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему-то оказалось, что самые нужные проекты написаны на Си и плюсах, меньше нужного (единицы) на Java и петонятине, а абсолютное ненужно на JS и ржавчине.
И это было ожидаемо.
Самое забавное, что я примерно так и представлял, а тут и гугол своей статистикой подъехал.
| |
1.141, Аноним (141), 22:24, 11/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Полностью согласен с рейтингом.
Minetest — критически важный проект для отросли.
| |
|
2.157, Аноним (157), 00:00, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cataclysm-DDA пропустил. Самая важная программа, аж в топ 10 попала. Ладно эмуляторы, но эт чёт уже за гранью зла. При этом ни одной кдеешной программы, которые объективно самые нормальные и востребованные, типа, КДЕ пусть само разбирается, нам это не выгодно.
| |
|
|
2.165, Аноним (-), 00:17, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> TrinityCore, вы серьёзно?
Судя по всему правильный топик был бы "гугл сгенерил генератор лулзов для программистов".
| |
|
1.169, Стью Нельсон (?), 01:03, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А я правильно понимаю, что эта штука берёт инфу с GitHub? И если проект пилится олдскульными людьми где-нибудь в рассылках, то он в этот рейтинг не попадает?
| |
|
2.179, Аноним (91), 02:51, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> число комментариев при обсуждении проблем
и рейтинг можно не смотреть.
| |
|
|
2.237, Chuck (?), 16:17, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знал что gnucash настолько критичен, порадовало, хорошая очень прога
| |
|
|
2.339, макпыф (ok), 10:51, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто как я понял они решили что все проекты на github зависят от него.
а проектов имеющих прямую зависимость от ядра linux думаю немного.
| |
|
|
2.184, Аноним (182), 04:58, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не говоря уж о том, что для в самом деле нужного и важного проекта который только начал развиваться и имеет мало релизов, разработчиков и т.д. и в который в самом деле надо вкладывать ресурсы коэффицент покажет значение близкое к 0, а для непонятной малополезной фигни, но с кучей набежавших фанатов - овердифга.
Это не уровень критичности или полезности, а уровень текущей соцальной значимости проекта, которая может как быть, так и не быть индикатором важности. По сути - это уровень моднявости проекта.
| |
|
3.273, Michael Shigorin (ok), 23:36, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то сразу подумал про дорвеи -- довелось как-то давным-давно объяснять, почему это _так себе_ затея, одному бывшему сотруднику...
| |
|
2.308, Аноним (304), 00:07, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой подход — а и так сойдет, выкатываем бред, это же Машина нагенерировала — к сожалению, сейчас очень много где (недавнее ростелековское тестирование программ из той же оперы). Так пишутся отчеты, журналистские статейки, даже госбумажонки... И кто-то принимает по этому решения. Более того, находятся такие, которые принимают это за сияющую окончательную истину. Это страшно.
| |
|
1.185, Аноним (185), 06:40, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все опенсорс проекты могут вывесить адреса криптокошельков. Желающие поддержать тот или иной проект или фичу просто отправят донат на желаемый адрес минуя банки, санкции и сохраняя анонимность.
Крипту можно тратить на хостинг и продление регистрации доменов.
| |
1.188, Аноним (-), 07:41, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Google представил рейтинг критически важных открытых проектов
А кто он такой чтобы что-то там представлять? Пусть лучше занимается своим поисковиком. И поменьше следит за людьми.
Единственная организация в Мире, которая имеет право представлять рейтинг критически важных проектов - это FSF и GNU.
| |
|
2.195, Аноним (174), 08:44, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой "не будь злым"
P.S. а еще гугол позакрывал учетки старые где нет мобильного номера, да и мобильный номер только на одну учетку можно вешать. Примитив уровня трех законов робототехники - "все для безопасности"
| |
|
3.223, Аноним (171), 15:00, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. а еще гугол позакрывал учетки старые, где нет мобильного номера, да и мобильный номер только на одну учетку можно вешать. Примитив уровня трех законов робототехники - "все для безопасности"
Спасибо за информацию. Шёл бы этот гугл на ***. Из нужных продуктов у него только поиск, scholar, поиск по патентам и поиск по картинкам. Андроид стор вообще ффтопку (захожу на него только когда надо слить рейтинг какому-либо приложению от охреневших разработчиков, и это было годы назад), ибо есть F-Droid, который вот уже много лет удовлетворяет все мои нужды в мобильных приложениях.
| |
3.274, Michael Shigorin (ok), 23:38, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> P.S. а еще гугол позакрывал учетки старые где нет мобильного номера
Не подтверждаю, справедливости ради. Хотя более чем уверен, что связать мобильный номер, записанный с именем-фамилией по сотням контрагентов, с конкретно активностью проблемы им не составляет.
| |
|
|
1.194, Аноним (174), 08:42, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
notepad plus plus неюзабелен, так как не может открыть файл который находится в папках со слешами или пробелами и не кроссплатформенен
| |
|
2.261, OpenEcho (?), 19:41, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не может открыть файл который находится в папках со слешами или пробелами
Со слэшами не знаю(изврат ИМХО), а вот про пробелы - не правда, прекрасно открывает.
> не кроссплатформенен
И под wine работает отлично
| |
|
1.200, Аноним (200), 09:55, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> ранжирования открытых проектов по степени их важности для отрасли. Рейтинг поможет выделить критические важные проекты от которых многое зависит, и которым в первую очередь необходимо предоставить ресурсы на сопровождение, разработку и обеспечение безопасности.
Таких проектов есть только 4. Все они критически важны для ИТ отрасли и гарантий безопасности:
Компилятор (gcc)
Линковщик (binutils)
Ядро (linux)
Системная библиотека (glibc)
Все остальное для ИТ отрасли и гарантий безопасности оперативно.
| |
|
|
3.234, Аноним (234), 15:57, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> + LibreBOOT / CoreBOOT
Лучше уж uboot/barebox тогда чтоли сразу. Потому что первое живет на полтора железках, второе полублоб, т.к. политика интел и амд такая. Вот и выбирайте, дескать.
| |
|
2.205, Аноним (-), 10:59, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люто бешено плюсую! А ещё, binutils содержит ассемблер с синтаксисом AT&T, который на финальной стадии компиляции переводит сишный код в машинное представление.
| |
|
3.246, Аноним (246), 17:41, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google толи не потянули glibc, толи с разрабами ее поругались, сегодня они используют с согласия автора musl ее форк.
| |
3.321, _ (??), 22:42, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А догадаешься в какой колонке у них ___libc___ ?!?!
Мыкола а ты чув кто Мао-Дзе-Дун по начии? Та ладно!!! 8-о
Фрактала макните :)
| |
|
|
1.208, InuYasha (??), 11:15, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хрень какая-то.
PS: Составляют список проектов, которые надо бы включить в программу EEE?
| |
1.218, Аноним (218), 14:02, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проекты на языке Си и C++ победили
gimp есть, darktable есть, а krita нет, как так?
| |
|
2.254, Аноним (256), 18:42, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Калькулятора от Майкрософт тоже нет. Они ведь открыли исходники. Как так?
| |
|
1.220, BrainFucker (ok), 14:29, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно в списке видеть такой софт как Ardour, Carla и т.д. Настолько критически важное ПО что с его помощью до сих пор никакой годноты никем не создано (всякие демо-поделки на раз заценить не в счёт).
В колонке "проекты на языке Python" присутствует даже сам Python, но почему-то где-то в середине ))
| |
1.224, Аноним (171), 15:13, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Вот тут в комментах многие возмущаются как же так, проект такой-то не нужeн, а ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.287, Ordu (ok), 11:48, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для того чтобы получить правильный ответ, нужно опросить всех разработчиков, просто на недельку закрыть отправку коммитов на гитхаб и вообще просмотр звёзд и форков незарегистрированными пользователями до тех пор, пока не заполнят опросник.
> 1. Какие языки программирования вы считаете наиболее нужными. Пронумеруйте от 1 до 5.
> После этого выбор запоминается и неизменен.
> 2. Введите названия как минимум 25-20-15-10-5 наиболее нужных программ для "нужных языков".
Хаха. Такие данные собирать сложно. На первый вопрос самым популярным ответом будет "kill yourself motherfucker", на второй "we've left to Gitlab".
| |
|
3.302, Аноним (171), 20:56, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет. GH может своим пользователям хоть на голову насрaть, ничего не будет.
| |
|
4.303, Ordu (ok), 21:06, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не будет. GH может своим пользователям хоть на голову насрaть, ничего не
> будет.
Даже если ты и прав, думаешь, что собранные данные в результате будут лучше? Ты не думал о том, что пользователи могут начать отвечать рандомом, или ради лулзов выбирать самые дурацкие варианты? Опросники -- довольно сомнительный способ сбора информации. Если ты выйдешь на улицу, и начнёшь спрашивать людей, как они думают, Земля плоская или круглая, тебе 50% ответит*, что плоская. Не потому, что они думают, что она плоская, а для того, чтобы посмотреть как ты отреагируешь: скорее всего как-нибудь интересно, иначе бы ты не задавал этого скучного вопроса.
*) может не 50%, а 10%, или 5%, или 70%. Никто не знает, на самом деле. Что собственно и делает данные, собранные таким образом, мусором: если бы мы знали, мы бы могли просто вычесть соответствующее число ответов в пользу плоской Земли, и исправить таким образом данные.
| |
|
5.309, Аноним (171), 00:55, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думал. И предполагаю, что настоящие ответы будут совпадать, а неверные не будут совпадать и усреднятся в 0.
>выбирать самые дурацкие варианты
Поэтшму для софта нет вариантов, их надо ввести самому, из головы, а не выбирать из списка. Это заодно исключает влияние списка на выбранные варианты.
| |
|
6.311, Ordu (ok), 05:48, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтшму для софта нет вариантов, их надо ввести самому, из головы, а
> не выбирать из списка.
Ты думаешь в голове меньше дурацких вариантов, чем в списке, который ты можешь написать?
| |
|
7.328, Аноним (171), 01:21, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дурацкие варианты будут у всех разные и усреднятся в 0, честные варианты будут одинаковы. Да и вообще, не вижу причины не отвечать честно. Придумать дурацкий вариант труднее, чем ответить честно. И бесполезно.
| |
|
8.329, Ordu (ok), 05:57, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты не представляешь себе, насколько люди одинаковы, когда они начинают оригиналь... текст свёрнут, показать | |
|
9.331, Аноним (171), 10:34, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если большинство пользователей сходу могут назвать n одинаковых проектов, даже п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.281, Firecat (ok), 06:50, 13/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, они сами смотрели, что и как ранжировал этот алгоритм, с этими критериями.
| |
|
2.291, myhand (ok), 14:18, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, этот ваш гитхабчик утверждает что:
Python 63.2%
C 29.8%
Отака х малята.
| |
|
3.312, Strannikj (?), 10:43, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, этот ваш гитхабчик утверждает что:
> Python 63.2%
> C 29.8%
> Отака х малята.
На самом деле, как мне кажется, тут ошибка в формулировках. Фразу "Проекты на языке Python" надо читать как "Проекты к экосистеме языка Python".
| |
|
4.314, myhand (ok), 14:07, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну там по рабоче-крестьянски: просто лезут в реп и считают количество строк в файлах на соответствующем языке (определяя по расширению или смотря еще и на фазу Луны, хз).
Надо ли это более корректно и без мата формулировать - вопрос риторический.
PS: Видимо, будь колонка "проекты на лисп" - там были бы и emacs, и guile, и чуть менее
чем все открытые системы компьютерной алгебры.
| |
|
|
|
1.300, alltiptop (ok), 16:20, 13/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
kde, gnome, xorg, wayland, alsa, dbus, bash, etc...
| |
1.315, Аноним (315), 15:46, 14/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Проекты на языке Python.
...
> dvc
> __Python__
> flask
...
> XX-Net
> __Python__
> kinto
> toml
> __python__
> docker-stacks
Что это значит?
| |
|