|
| 1.5, Аноним (5), 22:27, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Уходит эпоха. Любил Сцинтифик 6 лайв на флешке брать с собой на дежурство чтобы смотреть фильмы на корпоративном пк. Эхх
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 22:42, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что, 6-й умел что-то кроме .fli анимациии и звука pc speaker'ом?
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 22:56, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Уходит не только релиз без systemd. Уходят также и сисадмины с устаревшими знаниями, отказывающиеся изучать новые технологии. Уходят они на мороз. Мы с RHCSA-братанами их помянем.
| | |
| |
| |
| |
| 5.13, псевдонимус (?), 23:27, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В юнит файлах и всейсистемде вцелом нечего осиливать. На90% тупая зубрежка и борьба с инструментом, который должен быть помогать по идее.. "я когда вот так делаю, болит"-а вы вот так не делайте-"но раньше делал и не болело" - атеперь будет.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 01:22, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никакая зубрежка не нужна, достаточно знать о существовании функционала, читать при необходимости документацию и искать на стеке. Уж таких как вы конкретно, псевдонимус, врачей точно не нужно, залечите до смерти
| | |
| |
| 7.24, пох. (?), 01:51, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> и искать на стеке.
Молодец, не постеснялся озвучить _единственное_ освоенное вами "новое знание".
При этом изменить поведение системы на нужное тебе - ты не можешь. Потому что это не баш-скриптик на пол-экрана исправить надо, а переписать монструозную хрень (про это на твоем стеке ничего, как ни удивительно, не написано), при поломке делающую систему незагружаемой вовсе, поэтому отлаживать ее - архизанятное развлечение.
Кто из нас будет в скором времени (после лопанья пузыря нового-модного it, когда выяснится что умельцев читать документацию "при необходимости", и "искать на стеке" столько много вовсе не требуется) подметать производственные помещения - я, в целом, вполне уверен.
| | |
| |
| 8.26, Аноним (-), 02:42, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | из чего следует, что единственное по себе судите я - могу вообще-то баш-скрипт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.28, пох. (?), 03:01, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | да вот, из писанины твоей Ты ж перечислил все три великих умения Только вот до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.30, Аноним (30), 03:34, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | из каких именно утверждений писанины это следует я перечислил три основных навы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.49, пох. (?), 10:43, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно, чему им там в курсе быть - notabug,notabug,wontfix в ченджлоги не попа... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.39, пох. (?), 09:27, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | из всей, из всей, голубчик Чем больше ты пыжишься - тем глубже яма мы обсуждал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.53, Аноним (-), 11:28, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вся-вся - это набор утверждений, связанных логическими переходами, в русском я... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.58, пох. (?), 15:02, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | то есть ты несешь чушь, никак не связанную с тем на что отвечаешь Ну ок разуме... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.60, Аноним (-), 15:16, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это как раз ваша неоспоримая прерогатива не волнуйтесь, уверен, что мой нынешний... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 9.41, имя (ok), 09:58, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Каждый раз, когда я пытался воткнуть дистрибутивы с ним от окаменелых центосей ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.50, пох. (?), 10:45, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да, чо не так тебе Я даже могу демо-кейс предоставить, недорого waiting име... текст свёрнут, показать | | |
| 10.63, zzz (??), 15:56, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-во Недавно воевал с systemd-udevd Правило с run ом рисовал и так, и эдак - ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 9.42, пох. (?), 09:59, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет, до нашествия девляпса и новых стандартов так не было Ценность имели имен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.54, Аноним (54), 11:45, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не осилил юнит-файлы?
unit-файлы убили былую гибкость системы. Теперь, что вам Лёня позволил, то и хавайте.
| | |
| |
| 6.59, пох. (?), 15:07, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>не осилил юнит-файлы?
> unit-файлы убили былую гибкость системы.
не юнит-файлы, а адский разваливающийся на ходу комбайн, исполняющий эти юнит-файлы.
С файлами-то все почти в порядке (они не лучше и не удобочитаемей старых скриптов и конфигов, а местами просто неописуемо уродливы, но это еще можно было бы как-то пережить) - проблемы начинаются, когда поведение системды нельзя изменить с их помощью вообще.
| | |
|
|
| 4.21, Аноним (-), 01:20, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
голод не тетка, есть много других замечательных профессий, освоите
| | |
| |
| 5.55, Аноним (54), 11:47, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, мы будем системдерам вредительством заниматься - прикручивать скрипты к вашим юнитам.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 12:34, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в том числе поэтому победа концепция devops неизбежно выигрышна
| | |
|
|
|
| 3.34, Аноним (34), 08:48, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мы с RHCSA-братанами их помянем.
Ты RHCSA-братан хоть знаешь что такое фсс игнитион ? ;)
| | |
| 3.37, лютый жабби__ (?), 09:05, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Уходят также и сисадмины с устаревшими знаниями, отказывающиеся изучать новые технологии. Уходят они на мороз
+100500
Встречал таких, причём некоторые и фаервол стартуют через /etc/rc.local и всю свою самописную ахинею... типа "а чо, всё в одном месте, удобно"
| | |
| |
| 4.40, Аноним (34), 09:36, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они хоть четко знали сколько верхних таблиц в iptables и для чего они, а ты думаешь макака управляющаю firewall-cmd знает ?
| | |
| |
| 5.43, пох. (?), 10:08, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Они иногда умели, если что, QUEUE target использовать по назначению (помнить сколько и каких таблиц - совершенно незачем - есть какие-то и ладно). ;-)
firewall-cmd тебе тут поможет как зайцу стопсигналы.
Не, ну а чего, нет никакой QUEUE на stack, сколько ни искал, не зная заранее ключевое слово, нашел только вопросы без ответов, скажите начальнегу что просто не тянет хост, давайте параллелить нагруз...э...а ничего что это softswitch, да еще и h323, и нихрена тут не параллелится, кроме как вручную разбрасывать клиентов, с получением от них характерных матюков в процессе, а каждая новая такая коробка требует лицензию, стоит безумного бабла и отдельно ее обслуживать надо?
Ну ладно, ладно, давайте тогда купим коммерческий балансировщик, за миллиард нефти, правда, в нем тоже линююупс, но его не нам настраивать. Ой, лопнул. Мы уже ж открыли четыре тикета в техподдержку, чего вы нервничаете, вы же уже купили!
| | |
| |
| 6.51, Аноним (34), 10:49, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Че Вы там искали ?
Я как 20 лет назад знал и юзал, так и сейчас глянул : /etc/sysconfig/cbq
все на месте, даже для тех кому лень man читать пример лежит !
| | |
| |
| 7.52, пох. (?), 11:26, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Че Вы там искали ?
То чему ты за двадцать лет не научился. Так что приходится признать, что отчасти местные девляпсики правы - вероятно, большинство горе-админов, с которыми они в реале встречались, действительно ничему не учатся и ничего не умеют, просто и зазубривать новое тоже разучились с годами.
И в этом плане всем хуже девляпсов - потому что еще и впихон не могут.
> все на месте, даже для тех кому лень man читать пример лежит !
право, жаль, что это вообще не о том, да? И что тебе носом уже в слово ключевое ткнуто - а ты все равно твердишь раз и навсегда зазубренную мантру - слова показались тебе похожими, да? А вот не угадал.
Кстати, с манами на cbq все плохо. А с документацией вообще никак, и никогда не было. Был скрипт, настраивающий неведомо что одному ему автору понятно (не факт) как. Собственно, в rh его и сп-ли, не вникая.
Про то что помимо него есть еще пять заслуживающих внимания механизмов (htb как минимум в большинстве случаев лучший выбор) - тебе скорее всего и вовсе невдомек. Документации нет, и не было никогда, да. В том числе и адекватного сравнения возможностей и эффективности тоже. Скрипта для htb тоже никто не написал.
Впрочем, в эпоху 100Ge уже и незачем.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 23:44, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> платная подписка Extended Life Cycle Support (ELS) до 30 июня 2024 года для ветки RHEL 6
А они не должны выкладывать исходники пакетов, которые будут поставлять до 30 июня 2024 года?
| | |
| |
| 2.16, AnonymousSs (?), 00:28, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Должны и будут. Только вот собирать пакеты некому.
CentOS6, ты останешься в моей памяти как последний Ъ дистрибутив. Ты дал нам многое, но лучшее забираешь с собой. Покойся теперь с миром. А мы... все поттерингами стали, черт побери
| | |
| |
| 3.31, gogo (?), 03:54, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да... Раньше был центос, который собирался из исходников редхата.
Теперь редхат сам собирает из исходников центос.
Ну а не хотят собирать - значит не будут. И некому более.
| | |
| |
| 4.44, пох. (?), 10:09, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
тебе орацле еще три месяца обещает собирать, чего это ты не рад?!
| | |
|
|
| |
| 3.45, пох. (?), 10:10, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только им-то как раз и не нужны совершенно. У них и бинарники есть ;-)
| | |
|
| 2.23, flkghdfgklh (?), 01:28, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не должны
Они обязаны предоставить исходники того что под GPL тем кто имеет легальные бинарники, то есть тем кто купил у них эту поддержку по первому требованию. При этом в какой форме не оговаривается, могут хоть на каменных табличках.
То что RH выкладывает исходники для всех, для паразитов, типа тебя, это сугубо их добрая воля. По лицензии они могут давать исходники только купившим и будут правы
| | |
| |
| 3.48, пох. (?), 10:37, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То что RH выкладывает исходники для всех, для паразитов, типа тебя, это сугубо их добрая воля.
То что редхат как бы точно такой же паразит, поскольку исходники изначально ни разу не купил, и труд разработчика не оплатил - оставим на всякий случай за скобками.
Фресофтваре такое фресофтваре.
| | |
|
|
| 1.20, pin (??), 01:16, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Юзайте Gentoo и не бует таких черный дней. Когда КИС строится десятилетиями, такие EOL как выстрел в пятку. И ладно просто обновиться, так еще и надо принять вякие systemd и прочие перделки, с которыми вы еще будете огребать месяцами и без права выбора. Оглядываюсь назад и понимаю, как же разумно обновляться роллингом - когда системы живут более 10 лет и имеют постоянно актуальный ENV и грамотные средства сопровождения ПО.
И это не просто тупо роллинг,а по приципу тащи в систему все новое, но не ломай в stable то, что уже работает. Респект и уважуха разрабам Gentoo.
| | |
| |
| 2.25, anonymous (??), 02:32, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как же разумно обновляться роллингом
Ага, вместо того, чтобы раз в 4-5 лет плавно перевести систему на новую версию и ещё 10 лет горя не знать - все 5 лет регулярно натыкаться на что-то сломанное в роллинге.
На стабильных дистрибутивах, при выходе обновлений безопасности, я могу сделать apt dist-upgrade/yum update и быть абсолютно уверенным, что 100% ничего не сломается. Могу хоть в пятницу вечером раскатывать обновления, а на некритичных хостах ставить auto-upgrade.
И даже если каким-то чудом все 5 лет в роллинге ни разу ничего не сломают, суммарное время, потраченное на сопровождение всех этих изменений(в очередной софтине переименовали опцию в конфиге, какие-то пакеты устарели и надо вместо них ставить с другим именем, и так далее) - гораздо больше чем сделать всё это 1 раз в 5 лет.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 02:57, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>apt dist-upgrade
>100% ничего не сломается
В целом, все ясно.
| | |
| 3.29, пох. (?), 03:12, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На стабильных дистрибутивах, при выходе обновлений безопасности, я могу сделать
> apt dist-upgrade/yum update и быть абсолютно уверенным, что 100% ничего не сломается.
админ локалхоста, как и было сказано.
А я вот могу быть уверенным, что рано или поздно - сломается.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51190 - штабильность!
(это LTS, причем уже на тот момент - немодный LTS, в котором вообще не надо было ничего трогать кроме сверхкритичных вещей)
> Могу хоть в пятницу вечером раскатывать обновления, а на некритичных хостах ставить
да, самое подходящее время - как раз к понедельнику починишь.
> И даже если каким-то чудом все 5 лет в роллинге ни разу
> ничего не сломают, суммарное время, потраченное на сопровождение всех этих изменений(в
сломают примерно столько же, но это будет ползучий апгрейд, в режиме "а угадай, что у нас сегодня поменяло поведение". Что обычно гораздо противнее, чем просто сломалось из-за переименованной опции (вообще-то нормальные системы чаще всего справляются с таким автоматически).
А не раз в пять лет херак - и у тебя вообще другая операционная система, от внешнего вида до внутренних особенностей.
(тот же rhel 6 vs 8)
> очередной софтине переименовали опцию в конфиге, какие-то пакеты устарели и надо
> вместо них ставить с другим именем, и так далее) - гораздо
что за дерьмо у тебя вместо дистрибутива? Нормальные умеют это делать автоматически - более того - именно этим upgrade отличается от update.
> больше чем сделать всё это 1 раз в 5 лет.
сорта гуана разные, но это одно и то же гуано, и выхлебать тебе его придется полную миску - хошь по ложке в день, хоть раз в пять лет полным хлебальником.
Потому что системы собираются из пакетов, а те из софта, выпекаемого модными-современными разработчиками на ветке. Другого взять негде.
| | |
| |
| 4.36, ya (??), 09:02, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>рано или поздно - сломается
Подтверждаю. Вот прямо в сегодняшнем обновлении супер-пупер HWE 5.4 ядре бубунты
fbcon: remove soft scrollback code
| | |
| |
| 5.46, пох. (?), 10:32, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну этого-то ты вообще-то должен был ждать и быть готовым к этому.
Меня куда больше повеселило (к счастью, именно повеселило, поскольку это тестовая сборка именно на поржать с д-лов) что после очередного автоапдейта все той же lts'ной (десять лет джвал! То есть наоборот.) бубунты (и разумеется не на hwe) она ВНЕЗАПНО нашла fb консоль там где раньше была текстовая. Только это была стайка виртуалок в kvm без чудо-нахлобучек, и графический эмулятор там ни разу не предусмотрен - поэтому была консоль, а теперь пустое место и надпись "там внутри что-то в графику свитчнулось".
| | |
| |
| 6.68, PnD (??), 13:09, 02/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что-то я в x86-сборках не наблюдаю желания использовать "из коробки" "серийные" терминалы. Ну разве что установка была сделана каким-нибудь сценарием типа virt-install.
Так-то, "console=ttyS0 console=tty0" (или какое там устройство настроено изображать UART) в параметрах запуска (обычно /etc/default/grub и не забыть пересобрать конфиг grub).
Дальше кто-то должен запустить *getty. Чтобы случилась интерактивная консоль. Т.е. копать или модные unit-файлы (хинт: часто пытаются сделать авто-определение tty по *концу* аргументов запуска ядра), или немодное wft_else.
* Ещё хинт: каждого типа "терминалов" при запуске ядра может быть по 1 шт. Ибо нех. Отсюда случаются разные непонятки когда лог запуска вон в том текстовом файле, а консоль ttySx доступна только после старта *getty.
| | |
|
|
|
| 3.38, лютый жабби__ (?), 09:07, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я могу сделать apt dist-upgrade/yum update и быть абсолютно уверенным, что 100% ничего не сломается.
теоретик локалхоста )))
| | |
| |
| 4.47, пох. (?), 10:34, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не, ну че сразу то - "уверенным" быть - может. А что опаньки - ну так слуцилась, насяльника!
| | |
|
| 3.74, Аноним (74), 16:59, 03/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я могу сделать apt dist-upgrade/yum update и быть абсолютно уверенным, что 100% ничего не сломается
> Могу хоть в пятницу вечером раскатывать обновления, а на некритичных хостах ставить auto-upgrade
> быть абсолютно уверенным, что 100%
> хоть в пятницу вечером
> на некритичных
на некритичных, КАРЛ!
| | |
|
| 2.57, Нормальный (ok), 14:26, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Без шуток.
До меня это долшло 4 года назад.
Сначала было немного больно при переходе, но зато теперь у меня все на Генту. Никаких проблем, и зависимостей от дяди Лёни - красота.
Есть виртуалка на Центе 6-м для одной специфичной задачи. Но она и в инет не смотрит, пох на обновления.
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 23:52, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
(c) Русский звездеж, страшный и беспощадный...
Если бы были креативными людьми, а не экраномараками, то вместо того, чтобы звездоболить, взяли бы и сами запили LS поддержку 6.x.
Как это делают все нормальные люди, продолжая поддержку брошенного Гнома 2 и т.п.
| | |
| 1.67, Аноним (34), 07:49, 02/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сегодня в CentOS 6 обновился, firefox, java, microcode_ctl, net-snmp, thunderbird.
| | |
| 1.69, Вопль_в_пустыне (?), 18:17, 02/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и слава богу, отказались от этог гомна центос давно, перешли на opensuse. В разы лучше и пакетная база новей и не ломается на обновлениях. Центос какая то поделка кривая.
| | |
| 1.73, Аноним (65), 00:41, 03/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На Центоси весь инет держится, а что юзается на твоей сюзанне - локалхост с браузером?
| | |
| 1.75, Аноним (75), 05:59, 04/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Yum update теперь не работает, не находит репы.
Как подключить архивные репы подскажите, что набрать надо?
| | |
|
