| 1.3, JL2001 (ok), 20:45, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 а если бы юзали спеку из nixpkg и сам nixpkg - было бы несколько мантейнеров на один пакет
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 02:58, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у кого больше проблем с поддержкой?
то ли у самого Хромиума
то ли у репозитариев и пакетных систем, где его нет
| | |
|
| 1.5, slowpocke (?), 20:52, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но ведь хромога поддерживают во всех основных дистрах,
в том числе рпм, а он все представляет так как будто
он один там?
| | |
| |
| 2.14, НяшМяш (ok), 21:14, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хром можно из официальных реп стянуть, а хромиум собирать надо.
| | |
| 2.15, Sluggard (ok), 21:16, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 По ссылке же написано:
«In general most of the work can be cherry-picked from Fedora/Gentoo with only minor tweaks on our side. Most complex and breaking part is the vaapi hardware acceleration. Which is currently borked as I don't have time to debug it further :(».
Просто взять пакеты не получится, вносить изменения и сопровождать всё равно нужно.
| | |
| |
| 3.22, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:44, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Это же перемога!
Сколько раз тут убеждали что пакетные менеджеры добро, а снап и аппимаге — зло. А оно вон как. Пользователи зависят от сопровождающих. Свобода! Так победим!
| | |
| |
| 4.23, Sluggard (ok), 21:48, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Пользователи зависят от сопровождающих.
Конечно, зависят, это нормально. И это не изменится, если, конечно, у тебя не LFS или Gentoo.
| | |
| |
| 5.36, Ordu (ok), 00:39, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 В генту пользователь тоже зависит от сопровождающего. Не так жёстко как в бинарном дистрибутиве, но зависит. Если гентушный ебилд накладывает какие патчи, чтобы избавиться от багов или дыр, то выбор патчей - это дело рук мейнтейнера. Можно вручную вмешаться, но можно и в бинарном дистре собрать вручную. В генте это пожалуй удобнее, но и всё равно без большой нужды править ебилд не полезешь.
| | |
|
| 4.43, Аноним (43), 04:25, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Сколько раз тут убеждали что пакетные менеджеры добро, а снап и аппимаге — зло. А оно вон как.
"Most complex and breaking part is the vaapi hardware acceleration. Which is currently borked as I don't have time to debug it further :("
Ну, да, snap это победит сразу для всех дистрибутивов (выключит на... все аппаратное ускорение).
"Иногда лучше жевать, чем говорить." (Кто-то из великих)
Впрочем, если кто-то хочет пользоваться snap, то ему никто не запрещает. Но навязывать всем... - проходите мимо!
| | |
|
| 3.25, asdasd (?), 22:17, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не говоря уже о том, что на сборку нужно хренова гора оперативки и процессорного времени.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (28), 22:51, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мейнтейнеру не нужно самому собирать пакеты если у дистра есть свой билд ростер. У зюзи, полагаю, все таки есть :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Sluggard (ok), 21:28, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Почему хоть кто-то? В Debian, насколько я помню, точно так же: нет сопровождающего — пакет удаляется.
| | |
| |
| 3.30, лютый жабби__ (?), 22:52, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>В Debian, насколько я помню, точно так же: нет сопровождающего — пакет удаляется.
в дебьяне есть сопровождающий, но он инвалид, похоже. не успевает даже близко за апстримом...
| | |
| |
| 4.42, Аноним (41), 03:03, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Потому что в Дебиане не достаточно просто собрать пакет.
Надо, чтобы еще было кому тестировать,
если интереса к тестированию у народа нет - в стабильный выпуск долго не попадет.
| | |
| 4.51, ryoken (ok), 08:30, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что кстати меня смешит - Хромиум, собранный в генте, идёт по дефолту с парой ДЕБовских букмарков (они по идее закладки только народ тут щас запрыгает и неправильно поймёт :D ).
| | |
| |
| |
| 6.87, Michael Shigorin (ok), 22:09, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Плохая у Вас идея.
У него пунктуации не хватило, а у Вас -- то ли чувства юмора, то ли умения читать.
| | |
|
|
| 4.90, Аноним (90), 01:52, 31/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в дебьяне есть сопровождающий
Там походу хромиумом активно занимался только один человек.
> но он инвалид
А может у него проблемы. Но русские как всегда лишь бы оскорбить.
Всё вам на блюдечке приподнеси в лучшем виде. Фу бл.
| | |
|
|
|
| 1.7, онанимуз (?), 20:54, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
он нам и нафиг не нужон, хромиум ваш.
ангуглед-хромиум завезите, а лучше палемун.
| | |
| |
| |
| 3.34, Lex (??), 00:22, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
У анонимуса новое навязчивое слово ?)
И, да, линкс - полное г.но, не надо его регулярно приводить в качестве примера( коим он в принципе не является )
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 21:00, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
для убунту есть деб, странно что для сусе нету рпмки.....смысл в этом пакете будет тогда 0.
| | |
| |
| 2.18, Антогонист (?), 21:25, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Для последних версий Ubuntu НЕТ deb,по поводу чего много ора, в том числе и в linux mint. Есть только snap пакет Chromium.
| | |
| |
| 3.27, Sluggard (ok), 22:43, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Там даже хитрее как-то — есть deb-заглушка, при установке которой в систему втихаря подтягивается snapd, и Chromium ставится из Snap Store.
| | |
| |
| 4.52, ryoken (ok), 08:40, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Давно убунту не тыкал. Но если они до такого скатились - то ещё больше не буду тыкать :D.
| | |
| |
| |
| 6.73, трурль (?), 12:55, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вчера прехала первая сборка хромиума от минтовцев.
$ apt policy chromium
chromium:
Установлен: 86.0.4240.75~linuxmint1+ulyana
Кандидат: 86.0.4240.75~linuxmint1+ulyana
Таблица версий:
*** 86.0.4240.75~linuxmint1+ulyana 700
700 http://packages.linuxmint.com ulyana/upstream amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
| | |
|
| 5.60, Аноним (59), 09:09, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu после 16.04 интересует только в качестве держателя репозитория для деривативов.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 22:05, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Скатертью-дорога. Особо переживать и печалится мало кто будет. Ну если кого сильно посадили на эту дрянь.
| | |
| 1.32, Аноним (32), 22:58, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я и так давно перешёл на Ungoogled-Chromium. А он-то и так из отдельной репы.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (92), 03:35, 31/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользовательские профили. Можно иметь несколько "браузеров". Один для работы, другой для своей жизни, третий еще для чего-то.
В лисе ничего близко нет. Профили в теории были, на практике такой страшный гемор, что было проще использовать инкогнито вместо второго профиля.
Окончательно перешел на хромиум, когда приходилось работать со слабого в плане проца компьютера. Хромиум работал вполне шустро, а лиса забивала оба ядра и все тормозило.
| | |
|
| |
| |
| 3.67, rvs2016 (ok), 11:06, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 А у меня вот в фряхе не то, чтобы там Файрфокс или Чром. У меня в ней "по умолчанию" никто не ставит даже lynx-like браузеры! Что мне надо - то себе я ставлю сам. Да это и правильно, конечно. :-)
А у вас там в линуксах юзерских интерфейсов поразвели... И иксы по умолчанию ставят уж поди? И кеды к ним в придачу или вообще с гномом... :-)
| | |
|
|
| 1.40, Lazy_Kent (ok), 02:13, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 И ещё отмечу:
Tomáš Chvátal является штатным сотрудником SUSE.
Раз времени не хватает, значит не дают работодатели.
| | |
| |
| 2.50, Sluggard (ok), 08:30, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего не дают работодатели, собирать Хромога в нерабочее время? Сомнительно, им не поровну ли.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 08:55, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вам делать нечего в нерабочее время, это не значит, что и у других так.
| | |
| 3.63, n00by (ok), 09:29, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот Мистер ДД из Розалинукс прямо отвечает пользователям на запросы что-то исправить, что труд баш-разработчика операционных систем очень дорого стоит, потому он не будет ничего делать, пусть пользователи сами собирают пакетики и отправляют пулл-реквест. Точно такой же труд пользователей ничего не стоит, на эту разницу он и кюшает.
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (47), 07:25, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Обновлять версии и писать чейнжлоги несложно. Но если сломалась сборка, то тут нужны навыки. Так бы взялся. Но я могу подолгу гуглить ошибку сборки и создавать патчи, в то время как тысячи юзеров меня ругают за нерасторопность. А на форумах редко помогают чинить даже простые ошибки сборки
| | |
| 1.48, Ilya Indigo (ok), 08:09, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 У меня, к сожалению, тоже нет времени за бесплатно разбираться в коде и поддерживать весьма сложный пакет, которым я даже не пользуюсь.
Своих пакетов хватает.
| | |
| 1.58, Аноним (56), 08:58, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Когда удалили прокрутку текста в консоли, всем смешно было (на самом деле нет, ездц как неудобно стало, да что там говорить — виндовый CMD теперь видится в ином свете!). Теперь вот это. Закономерное завершение линукса на десктопах.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (59), 09:13, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Не обобщай. openSUSE, наверное, худший Linux. А Хром/Хромиум - худший браузер.
| | |
| 2.62, Аноним (59), 09:14, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В терминале нет прокрутки? Вчера только крутил - всё крутится нормально.
| | |
| 2.77, пох. (?), 13:38, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда удалили прокрутку текста в консоли, всем смешно было
Солар же вроде обещал что это только из fb-консоли, которая для сервера аццкое ненужно в кубе, и чем быстрее ее выпилишь, тем лучше?
(вчера запустил три месяца не включавшийся стенд. kvm, ручной лепки, потому что там с сетью наколбашено, ради чего и стенд. Соответственно, в лучших традициях, запускается через кастомный screenrc. Запускается, запускается...херак, у двух vm вместо консоли надпись "тут была графика какая-то, но мы ее тебе не покажем...потому что вообще это текстовый терминал-то, так что любуйся на пустое место". Остальные в порядке. Начинаем разбиратья - ну да, недоснесенный автоапдейтер напоследок умудрился на тех двух успеть поапгрейдить ведро, и в нем завелся bochs_kms, до перезагрузки никак себя не обнаруживавший. Спасибо за заботу, и не пойти ли этим улучшайкам вот нахер?!)
> да что там говорить — виндовый CMD теперь видится в ином свете!
что значит "в ином"? Они в б-жественной 2008 core ровно то же самое сделали. Сервер, которому в пень не уперлась графика и даже заходить на который не предполагается больше одного раза - запускает графическое ядро по полной программе. Разница только в том, что там оно на самом деле не голое ядро, и можно даже открыть недовыпиленный notepad. Не говоря уже о прокрутке в этом cmd. А у тебя ничего нельзя, но консоль на всякий случай переключим в режим, чтоб потрахаться. ВДРУГ тебе на сервере кровь из носу понадобится срочно-срочно в иксы?!
| | |
|
| 1.64, Аноним (-), 09:39, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пацаны Хромиум следит за пооользователями или нет? А то несколько лет назад читал что один студент заметил левый трафик в сторону Гугловских серверов.
Что там с безопасностью то?
| | |
| |
| 2.78, пох. (?), 13:39, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Чего это левый-то? Ты пользовательское соглашение читать-то не пробовал?
> Что там с безопасностью то?
Все норм, гугль мамой клянется что безопастно - хрен перехватишь.
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 11:00, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Капец дистрибутив... От него не осталось уже ничего. Можно закапывать.
| | |
| 1.93, Адекват (ok), 16:49, 31/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я бы сказал, что это первая ласточка, но это точно не первая.
Те люди, за чей счет праздник, за чей бесплатный труд у нас в репах есть обновы не справляются с нагрузкой и просто бросают свою работу.
До них доходит, что оно того не стоит - работать бесплатно, что ни возногражения, ни благодарности не будет.
Следует ожидать, что тенденция продолжиться, и дропнут что-нибудь еще, вимакс не в счет. Что-то действительно нужное, а на все возражения скажут "ну займитесь сами, нам некогда".
Может будут дропнуты целые дистрибутивы - ментейнеры скажут "ищем тех, кто сможет продолжить наше дело".
Года так с 2008 наверное понял, что линукс не наш - он ментейнерский, нравится xfce4 ? - не вопрос, испоганим, чтобы не нравился больше.
Вам нравится самобытность вашего дистрибутива - ничего страшного, будет там все как везде.
И везде один ответ - не нравится - сделай сам, а что ТЫ сделал ? и так далее.
Это печально, потому, что при таком подходе пропагандировать линукс как операционную систему становиться все меньше и меньше желания.
И сообщество все больше и больше будет говорить "ну нафиг" и уходить на альтернативные решения.
Нет, реально - в линуксе до сих пор проблемы, про которые пользователи винды даже в страшном сне не узнают :))
| | |
|
