| 1.1, Аноним (1), 12:26, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
А они разве не на электроне? Хотя, го для пользовательского софта тоже сомнительно. Помню, это вроде у них анимации лагали (нет, я не перепутал с кде).
| | |
| |
| |
| 3.6, Чебур (?), 12:37, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Держи богохульника, все должно быть на плюсах, а лучше вообще сразу на asm, вот тогда большинство местных будут кипятком пысать
| | |
| |
| 4.26, Gemorroj (ok), 14:12, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 на нет, просто го убогий. не стоял бы за ним гугель, никому бы он нафиг не уперся.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 15:14, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> не стоял бы
> никому бы он
А вот если бы у бабки... Нутыпонел.
| | |
| |
| 6.65, Lex (??), 21:38, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Бабки-бабками, а ситуация с дартом в этом смысле очень наглядная
| | |
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (15), 13:09, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати про электрон - я тоже помню что одно время писали про интерфейс на веб технологиях. Переписали таки?
| | |
| 2.44, Аноним (44), 17:33, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А они разве не на электроне? Хотя, го для пользовательского софта тоже сомнительно. Помню, это вроде у них анимации лагали (нет, я не перепутал с кде)
Ага, сборщик мусора во время анимации запускался
| | |
|
| |
| 2.70, Аноним (70), 23:03, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю, как оно в использовании, а выглядит симпатично.
Весной пробовал, довольно убого, сыро и глючновато, а внешний вид, если вы про картинку в новости, это тема-закос под 11ую макось
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (19), 13:41, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
у тебя девушка есть ? внешне красива а если разрезать и посмотреть что внутри то ... спорно
| | |
| |
| 3.41, Im banana man (?), 15:31, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> у тебя девушка есть ? внешне красива а если разрезать и посмотреть
> что внутри то ... спорно
Чувак, сходи к доктору - проверься. Я понимаю, пандемия. Но сейчас осень - мало ли что
| | |
| 3.45, Аноним (44), 17:37, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у тебя девушка есть ? внешне красива а если разрезать и посмотреть что внутри то ... спорно
Это называется внутренняя красота
| | |
| 3.49, Аноним (49), 17:47, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Рассуждение типичного петербуржца. Нормальные люди не мыслят в категориях расчленёнки
| | |
| 3.22, Аноним (19), 13:43, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага, если бы не читал opennet то уже давно вышел бы на уровень нирваны
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 12:51, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Действительно, было бы меньше глюков, более новые версии пакетов и не слепое копирование макоси, а хотя бы понимание того, что и зачем копируешь - возможно я бы и пользовался этим, т.к. оформление действительно очень красивое и интересное. А не так, что после установки сразу глюк с обновлениями, с размерами шрифтов и пр. Глупо этим даже пользоваться, имхо.
| | |
| |
| 2.20, Денис Попов (?), 13:40, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Стоит уже меня макбук. Гляжу я и не понимаю: А где, собственно, слепое копирование? Мало чего общего. Реально мало.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (13), 14:09, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скруглены панель внизу, окна, цветовая гамма, оформление почти одинаковое, кроме иконок, и даже те более чем уверен переделаны с маковских. Понятно что это не 100% копия, но сходство один в один.
Одно дело, когда такой подход к оформлению элементов интерфейса впервые появился в gnome 3, и получил свое дальнейшее развитие, где прослеживается определенное сходство с mac os x, который тоже использовал похожий подход. А здесь же просто слепой дешёвый китайский клон.
| | |
| |
| 4.72, Анончик99999 (?), 23:44, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Послушай, не завидуй! Китайцы за достаточно короткое время потихоньку обгоняют твои любимые KDE с GNOME. Да, еще глючно и сыровато, но так будет не всегда, и их поделие простое, продуманое и приятно воспринимается пользователем. Есть вопросы к безопасности, но ни один дистр Linux не может похвастаться такими наработками! Это тебе не твоя любимая Убунточка!
| | |
|
| 3.33, Аноним (33), 14:39, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну немного они похожи. Тем, что ни macOS, ни сабж нефункциональны. Поэтому первое, что сделал - снес с мака macOS и поставил Runtu.
| | |
| |
| 4.62, Timoteo Cirkla (ok), 20:45, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только непонятно, зачем нужна Runtu в 2020 году. Лет 13-15 назад понятно, зачем. Но с тех пор ситуация давно изменилась. Давно нет необходимости в рунту ради нормальной русификации.
Хотя, если так посмотреть, то более непонятно, для чего тогда было покупать макбук...
| | |
| |
| 5.67, Lex (??), 21:43, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так он это лет 10+ наверняка и делал :)
Новенькие макбуки с хорошим шансом в известном направлении пошлют при попытке сноса макоси и установки неведомо чего.
| | |
| |
| |
| |
| 8.99, Аноним (99), 14:14, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так заслал бы патч русифицировать не программировать же ничего сложного, и себ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 12:55, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Обновления очень редкие. После предыдущей версии не было обновлений, пока не вышла новая. Т.е. полгода ты вообще ничего не можешь обновить, только и использовать разве что Firefox бинарный для linux
| | |
| |
| 2.32, ИмяХ (?), 14:37, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зато нумерация версий уже перевалила за тысячу! Огромный прогресс, однако! Firefox тут даже рядом не стоял.
| | |
|
| |
| |
| 3.68, Lex (??), 21:45, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К распаду склонен плутоний, а мертвецы - к разложению
| | |
| |
| 4.83, Аноним (79), 03:38, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки составляющие мертвецов тоже склонны к распаду, говорят, даже протон (но это не точно).
| | |
|
|
|
| |
| 2.92, Dmitry (??), 11:57, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вы пробовали пользоваться? Там только запускаешь а у тебя в трее битый плагин который никак не реагирует на клики и убрать его так же нельзя. На момент когда я смотрел на UbuntuDDE большей части приложений с семейства Deepin не было (банального deepin терминала не было) А фризы панели где запущенные приложения? При этом на обычной убунте с теми же драйверами такого нет. Это на 15 версии DE так было, сейчас глянул у их в бете DE 20-тая которой я не пользовался.
| | |
| |
| 3.93, Dmitry (??), 12:05, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю этого достаточно будет https://youtu.be/j5Ajra59mI8?t=224 (UbuntuDDE 20.10 Groovy Beta Release баг с тенями окон. Этот баг я вижу не первый раз и на арч сборках он встречался и здесь так же. А где нет? В родной ОС) Думаю вряд-ли кому-то захочется такой трэш видеть.
| | |
|
|
| 1.28, смузихлёб (?), 14:34, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хороший дистр. Классный дизайн. Но общая для всего мира Линукс беда — война двух тулкитов. Поэтому приложения зачастую выглядят вырвиглазно.
| | |
| |
| 2.66, Максим (??), 21:41, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Линукс в принципе помойка если его рассматривать как десктопную ОС. Линукс рулит в других облостях.
| | |
| |
| 3.84, анонимуслинус (?), 03:39, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
именно это и делает его линуксом. с другой стороны стандартизации и меншего желания, что то постоянно менять было бы достаточно , чтобы он стал куда более качественной осью. а так его качество проявляется только в серверном варианте в консоли. большинству пользователей такое не осилить в наше время. доса то уже нет, некому учиться работе только с клавы))
| | |
| |
| |
| 5.109, Клыкастый (ok), 10:14, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Windows, MacOS
Windows? Милейший, да вы издеваетесь. Как раз Уиновс это сверхяркий пример цыганщины и лоскутизма. Ни о каком едином тулките и речи быть не может.
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Некто (??), 14:49, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всё бы хорошо, только у меня даже не установился на ноуте. Постаивл форк Арча, по классике.
| | |
| |
| 2.89, Dmitry (??), 11:43, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотелось бы увидеть как у вас v20 работает на арче
(больше не работает чем работает)
| | |
|
| 1.35, rvs2016 (ok), 15:08, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > система обмена сообщениями DTalk
Ещё один мессенджер? :o)
Пора создавать каждый день новый мессенджер!
Если ты сегодня пользуешься мессенджером вчерашним - ты не модный!
| | |
| |
| 2.40, Аноним (1), 15:21, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Почему-то ни одного нормально мессенджера так и не завезли спустя все эти годы. Есть парочка на электроне, конечно, вроде дискорда и стима, но они не опенсорс и электрон.
| | |
| |
| 3.42, Максим (??), 16:03, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Зачем тебе опенсорс? Будешь проводить аудит кода, или свою фичу хочешь добавить в код? В остальных случаях это опенсорс головного мозга а-ля опенсорс ради опенсорса.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 18:06, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а-ля зонды. попробуйте matrix, он опенсурсный и децентрализирован
| | |
| |
| 5.57, Вкусная водочка (ok), 19:15, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 У Телеграма клиент открытый, протокол открытый, Паша - накачанный красавец. Чё вы всё ноете??? От вашего бесконечного нытья ещё больше хочется водки. Вы виновны в моём алкоголизме!
| | |
| |
| 6.100, Аноним (99), 14:17, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
водку лучше пить для удовольствия, а не с горя. не будь слабаком, нажрись за русь с удовольствием
| | |
|
|
| 4.87, Аноним (33), 11:40, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наивная точка зрения. Не различаете понятия "проводить аудит" и "иметь возможность проводить аудит"?
| | |
|
|
|
| |
| 2.88, Dmitry (??), 11:40, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они после нытья на форуме добавили степень скруглённости, но там другая проблема. На 15,6 дюймах окна выглядят как лепёхи на экране, тогда как в анонсах они ставят скрины где всё имеет приятный вид: не такие огромные отступы внутри окна между элементами, даже скругления выглядят красиво, всё компактно. Ставишь на ноут себе и просто вырви глаз.
| | |
|
| 1.52, arthi747 (ok), 18:43, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 То что они сделали это ужас. Некогда очень красивую морду превратили в какой-то кошмар.
| | |
| 1.73, Аноним (73), 23:58, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему последние лет 10 любая попытка сделать свой рабочий стол превращается в тупое копирование с последующим состязанием дизайнеров?
Нет даже попыток предложить принципиально иные подходы к UX, реагирование на действия пользоватея, предугадывание следующих шагов, вообще заменить концепцию начала 90х "Приложение - это окно" на другую логику, если уж на то пошло.
Это же элементарно скучно в 101 раз повторят одно и то же, вместо смелого эксперимента. Не сообщество энтузиастов Just for Fun, а энтерпрайс с бухгалтерами какой-то.
| | |
| |
| 2.75, Ordu (ok), 00:09, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет даже попыток предложить принципиально иные подходы к UX, реагирование на действия пользоватея, предугадывание следующих шагов, вообще заменить концепцию начала 90х "Приложение - это окно" на другую логику, если уж на то пошло.
С этим будут предсказуемые проблемы: "интуитивная понятность" интерфейса пойдёт лесом, ведь "интуитивная понятность" на деле -- это способность, опираясь на опыт, угадать назначение тех или иных элементов интерфейса. Если ты поставишь крест на опыте, то никакой интуитивной понятности не будет.
С другой стороны, я желаю тебе успехов что-нибудь такое концептуальное запилить. С интересом посмотрю.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (76), 00:58, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так никто и не говорит, что это нужно следующим обновлением всем залить вмест... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.90, Клыкастый (ok), 11:43, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Последнее значимое событие в этой области - презентация интерфейса первого IPhone
Если вдаваться в детали - ничего нового у iPhone всё тот же рабочий стол с иконками. Если вдаваться, то мне кажется вы принижаете современные разработки.
> Кеды свою плазму столько лет с трудом рожали, за это время в прошлом веке успели Титаник построить
Кроме размера это был всё тот же корабль, для подхода "дайте мне что-то радикально новое, доселе невиданное, не тычьте в меня тонкостями" - ничего нового.
> На кой придумавать еще одну DE, если разработчики банально боятся мечтать и пробовать нестандартное?
Не боятся. Но надо чётко понимать, что интерфейс он предназначен для определённых компонентов. Радикально он изменится когда изменятся компоненты. У нас всё то же: глаза, руки, экраны, клавиатура, мышь. Некоторое разнообразие внесли только тачпады и тачскрины. Всё.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (73), 13:16, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если вдаваться в детали - ничего нового у iPhone всё тот же рабочий стол с иконками. Если вдаваться, то мне кажется вы принижаете современные разработки.
Если вдаваться в детали, то на той презентации был предложен принципиально другой интерфейс взаимодействия с пользтователям, которого не было ни в одном телефоне (Смартов как класса не было, был Blackberry и пара Nokia со своей операционкой). Все смарты сейчас используют эту концепцию взаимодействия с пользователем, она оказалась удачней прежних подходов.
| | |
| |
| 6.102, Клыкастый (ok), 16:21, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Первый раз смартфоном был назван Ericsson R380, 2000 год, это за 7 лет до iPhone. Siemens SX45 - 2001 год на венде. К 2007 устройств именуемых смартфоны хватало. По числу моделей. Итак смарты были. Давайте посмотрим на революционность. Тачскрин - был. ОС - была. "Минимум физических кнопок" был. О каком "принципиально другом интерфейсе" речь?
Опять же непонятно радикальное различие:
Есть DE "плюс-минус одинаковые" - ужас-ужас, почему никто не придумал нового?
Все копируют революционные квадратики со скруглёнными углами - просто удачная концепция.
Как это видится мне. DE разные разрабатываются, эволюционируют, но народ мягко говоря зажрался. Хочется чего-то такое революционного-революционного. Чего конкретно? А шут его знает. И даже завалящей презентации нет. А вот смартфоны - шум, презентация набранных уже существующих элементов (как обычно у Эппл) и (как обычно у Эппл) финансовый успех. И теперь все сидят на тачскрин-кирпичах и боятся из колеи выехать.
Лично мне больше нравится состояние десктопа. Идёт методичная работа, результатом которой могут быть эволюционные изменения. Пока я их (как и вы, видимо) не наблюдаю, но есть шанс. А состояние "мы все шлёпаем тачскрин-кирпичи" мне например нравится куда меньше.
| | |
|
|
| 4.96, Ordu (ok), 13:40, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, _никто_ не говорит If you say so За последние двадцать лет единственно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.82, Сишник (?), 03:37, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Приложение - это окно" на другую логику, если уж на то пошло.
Оч интересно, какие вы ещё можете предложить варианты, кроме "приложение - это окно/веб-страница/консольный io/поверхность в VR окружении"
> Нет даже попыток предложить принципиально иные подходы к UX
Некоторое разнообразие всё-таки имеется
> Какие будут нескучные предложения? | | |
| |
| 3.94, Аноним (73), 13:07, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нескучные предложения будут следующие запилить проект DE, где задачи будет став... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.97, Ordu (ok), 13:46, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К примеру: нужно выкачать в таблицу новые значения из БД, что выполняется
> еженедельно уже в сотый раз через поднятие 5 кликами VPN-соединения и
> открытием приложения - предложить в этот раз проделать те же шаги
> самостоятельно, не беспокоя меня, а только сообщая об успешном результате.
> Короче логика та же, что и найм помощника руководителю: не решать возникающие
> мелкие задачи самостоятельно, а делегировать другому, зная, что он не безмозглый
> автомат и сам способен разобраться с мелкими деталями.
Подобное никто сегодня не делает вовсе не потому, что гуй какой-то не такой, а потому, что разработки AI ещё не дотянулись до этого уровня. И им ещё десятилетия понадобятся для такого. Я, простите, не буду вдаваться в подробности, объяснять в чём сложность -- там реально всё гораздо сложнее чем выглядит, оно выглядит таким простым лишь потому, что человек не замечает 99.999% работы, выполняемой его психикой, он видит (в смысле осознаёт) лишь 0.001%, который выглядит для него достаточно простым, из чего он делает вывод, что ничего сложного он не делает.
В урезанном варианте то, что ты описываешь, существует в виде "запись макро" в MSO. И если ты пользовался этой функцией, то ты представляешь себе насколько это бестолковая вещь, если не править потом записанный макрос руками.
| | |
| 4.101, Сишник (?), 14:26, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > К примеру: нужно выкачать в таблицу новые значения из БД, что выполняется
> еженедельно уже в сотый раз через поднятие 5 кликами VPN-соединения и
> открытием приложения - предложить в этот раз проделать те же шаги
Для этого давным-давно придумали башпортянки и крон. Или записывалки кликов по экрану, если башпортнки это сложна.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (99), 17:22, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
таварищ не в в курсах, потомушто ему ДЕ башпортянки для крона не написала, а в плане организации окон он при иксмонад не знает, потомушта ДЕ ему вслух не зачитала
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.105, Аноним (99), 17:24, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а тебе не пофиг на китайскую гебню? даже если она будет иметь химический анализ твоих газов
| | |
| 2.110, Денис Попов (?), 15:08, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая, собственно, разница? Любой дистр, что не сам собирал, потенциально опасен. Да, даже софт, что ты собираешь, может быть с зондом, если ты не автор кода и сам не запилил зонд. А кто читает эти тысячи строк кода? Кто перечитал весь код ядра? А может Торвальдс "Жириновский" в мире ОС? А за кулисами пихает что нужно и куда нужно.
| | |
| 2.111, TastyApple (ok), 22:03, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет ли встроенных зондов?
В 2018 году был Офф. Пост о Слежке за пользователями. В 'Магазин приложений Deepin' встроенна телеметрия о Разрешении экрана, загрузке CPU и т.д.
> Китайский дистрибутив это подозрительно.
Дистрибутив имеет поддержку от Правительства Китая. Сам Deepin это не скрывает.
| | |
|
|
