1.3, ДмитрийСССР (?), 12:15, 08/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если не секрет, на чём зарабатывает Red Hat с этого дистрибутива, если Oracle берёт их исходники и собирает бесплатную версию (как и CentOS), а исходя из новостей с opennet'a, Red Hat очень много пакетов сопровождает. В чём профит?
| |
|
2.4, Атон (?), 12:33, 08/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
настоящий энтерпрайз платит за расширенную поддержку основных пакетов, за поддержку огромного числа пакетов НЕ входящих в основной дистрибутив (и недоступных в бесплатной подписке), энтерпрайзные админы проходят платные за курсы каждые три года, ежегодные редхатфест/редхатконф с платным участием зрителей.
| |
2.16, Firecat (ok), 21:44, 08/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Red Hat делает и продаёт, Oracle копирует у Red Hat и продает в 2 раза дешевле.
| |
|
3.32, theDolphin (ok), 15:32, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оракл позиционирует их дистр как Tier-1 support для Database, так что, думаю, продают в связке, и это кажется разумным в свете поддержки всей экосистемы Oracle DB.
| |
|
2.21, пох. (?), 07:31, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А если не секрет, на чём зарабатывает Red Hat с этого дистрибутива
да ниначем. Линyпс - это ведь такая же винда, только чтоб никому денег не платить, да?
Хотя мелкая пакость в виде задержки выпусков соответствующих центосей на от пары недель до пары месяцев (как было с 8.0) и предусмотрена, но денег этим не заработаешь.
rhel сегодня - просто базовая платформа для rhev, openshift (+quay, а не какой-то васянский доскерхап), jboss, gluster и ceph, ну и rhhi вокруг всего этого. Ну и еще нескольких аббревиатур, малоизвестных опеннетовским васянам.
Можешь, конечно, лепить "то же самое, НАХАЛЯВУ" из бесплатных дерьма и палок, но количество ненужных знаний по мере продвижения по этой лесенке с каждым новым кирпичиком растет в геометрической прогрессии, а rhhi все равно не получится - так и останутся, дерьмо и палки, только большой кучей, к которой и не подойдешь, не заляпавшись. И которая в любой момент под собственным весом может обрушиться.
Ценник у всего этого - "call!", что характерно.
| |
|
|
|
|
4.28, onanim (?), 14:13, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
центось 5 не поддерживает современное железо, а центось 6 - относительно современный, плюс это последний рэдхэт с адекватной системой инициализации.
| |
|
5.29, пох. (?), 14:51, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому и кобыла невеста.
Хуже и уе6ищней системы чем upstart вообразить невозможно.
Правда, в шестой центоси она используется в основном в виде враппера для запуска обычных init.d скриптов, которые к ее релизу просто не успели заменить апсратыми конфигами с нескучным синтаксисом, но с тем же успехом вы могли бы запускать эти скрипты из ненавидимого вами по скудоумию (а не потому за что его на самом деле следовало бы ненавидеть) systemd - да, он так тоже умеет (умел), ничуть не хуже упсратого, этим путем и шли все вменяемые дистрибутивы (то есть suse). И только редхат умудрилась дважды наступить на грабли - второй раз на выходе.
| |
|
6.34, onanim (?), 19:25, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хуже и уебищней системы чем сустемд вообразить невозможно.
с "апсратом" и сисв-инитом я ни разу в жизни не сталкивался с какими-либо проблемами. с сустемдэ сталкивался и не раз.
| |
|
5.33, RHEL fan (?), 16:48, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RHEL 6, а вместе с ним и CentOS 6 30 ноября 2020 фсе. Ну, для RHEL еще Extended Life-cycle Support прикупить можно, а CentOS совсем фсе. Ну, или без обновлений и фиксов всяких.
| |
|
|
|
|
1.11, Аноним (11), 18:56, 08/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поясните пожалуйста тупенькому, который эти ваши рэдхаты никогда в глаза не видел, оно вообще умеет в апгрейд с мажорной версии на другую версию по осончанию срока поддержки, в случае использования официальной купленной лицензионной версии и использования их инфраструктуры, или же там такая же пурга, как на CentOS, каждые 10 лет тупо сносить и ставить с нуля, а лицензия даёт только возможность использовать официальные репы, с минорными и секурити обновлениями, и плакаться в их поддержку?!
| |
|
|
3.24, Аноним (24), 09:45, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да умеет, через поддержку.
Поясните пожалуйста, разверните мысль, хотя бы схематично, как это технически происходит? В рэдхате есть какие-то конкретные инструменты миграции с версии на версию, заключающиеся в наборе конкретных утилит или что, как это выглядит?!
А то, пока что, это выглядит как великая тайна, никого из живых админов именно рэдхата, непосредственно занятых в процессе, я не встречал, всё центосники, не могущие внятно пояснить ситуацию, потому что сами не владеют предметом.
| |
|
|
5.39, vorchuns (?), 10:18, 10/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И да, в реальной жизни апгрейд с релиза на релиз не нужен. Если мы про сервера и производство. А на десктопе не нужен RHEL.
| |
|
6.40, Аноним (40), 10:32, 10/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И да, в реальной жизни апгрейд с релиза на релиз не нужен.
> Если мы про сервера и производство.
Поясните почему? Если машины имеют доступ в сеть, и им нужны обновления, почему не нужны апгрейды с релиза на релиз?
>А на десктопе не
> нужен RHEL.
Спорно, натыкался не раз на статьи о том, что тот же профессиональный софт для производства спецэффектов в видео работает на RHEL, т.е. это именно рабочие места с рэдхатом, а не феорами и центосью.
Если у вас конкретно не было такого опыта, это не значит, что такого не бывает.
| |
|
7.42, пох. (?), 16:01, 10/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дооо, дооо, прафиси-анальный софт для производства спецэффектов, на железе десятилетней давности, конечно, бывает. Только вот он, во-первых, не заведется после васянского апгрейда, а во-вторых не надо там ничего апгрейдить, бежать надо оттуда пока не поздно.
| |
|
6.41, пох. (?), 15:59, 10/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И да, в реальной жизни апгрейд с релиза на релиз не нужен.
Ну это у кого какая реальная жизнь.
Мне целых два раза пригодился. Во всяком случае, геморроя с последствиями очередного апгрейда было не больше, чем было бы геморроя с поддержкой двух параллельных веток.
Это именно "сервера и производство", когда на самом деле надо поддерживать.
На васян-хосте стоит себе 6.0, чего ее апгрейдить...
| |
|
|
|
|
2.20, i (??), 01:31, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> аждые 10 лет тупо сносить и ставить с нуля
Фигасе предъявы, 10 лет ему мало,..дожили
| |
2.25, пох. (?), 09:46, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поясните пожалуйста тупенькому, который эти ваши рэдхаты никогда в глаза не видел,
> оно вообще умеет в апгрейд с мажорной версии на другую версию
умеет, но если работа системы представляет собой какую-то коммерческую ценность - лучше заплати тому, кто умеет это делать - тебе явно противопоказано.
(центос тоже умеет, хотя и не совсем одобряемым редхатом образом)
> по осончанию срока поддержки, в случае использования официальной купленной лицензионной
ты не купил версию, она не продается (только вместе с редхатом, но его уже купили до тебя), ты купил техподдержку. Причем на ограниченный срок, который, по твоему же признанию, уже вышел. Нет ножек - нет варенья.
> нуля, а лицензия даёт только возможность использовать официальные репы, с минорными
> и секурити обновлениями, и плакаться в их поддержку?!
в том числе - "у меня лапки, помогите с апгрейдом - в том числе подскажите, куда и как за него отдельно заплатить". Да, так тоже можно.
Правда, смысл мне не очень понятен - систему десятилетнего возраста не пора ли уже все же выводить из эксплуатации и торжественно вывозить на помойку вместе с железом? Оно даже электричества уже ж жрет как два таких посовременнее.
Обычно апгрейд по настоящему нужен не потому что десять лет прошли, а потому что какой-то дерьмософт не желает работать в версии ниже еще не вышедшей 8.8 - и проще отдаться, чем объяснять, почему ты не хочешь.
| |
|
3.26, Аноним (26), 11:07, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Поясните пожалуйста тупенькому, который эти ваши рэдхаты никогда в глаза не видел,
>> оно вообще умеет в апгрейд с мажорной версии на другую версию
> умеет, но если работа системы представляет собой какую-то коммерческую ценность - лучше
> заплати тому, кто умеет это делать - тебе явно противопоказано.
Поразительное свойство предполагать что кому нужно делать тогда, когда об этом не спрашивали.
> (центос тоже умеет, хотя и не совсем одобряемым редхатом образом)
Нет, официально не умеет, точка, костыли которыми можно чего-то добиться не в счёт.
>> по осончанию срока поддержки, в случае использования официальной купленной лицензионной
> ты не купил версию, она не продается (только вместе с редхатом, но
> его уже купили до тебя), ты купил техподдержку. Причем на ограниченный
> срок, который, по твоему же признанию, уже вышел.
Нет никакого признания, вопрос был не в этом.
Нет ножек -
>[оверквотинг удален]
> том числе подскажите, куда и как за него отдельно заплатить". Да,
> так тоже можно.
> Правда, смысл мне не очень понятен - систему десятилетнего возраста не пора
> ли уже все же выводить из эксплуатации и торжественно вывозить на
> помойку вместе с железом? Оно даже электричества уже ж жрет как
> два таких посовременнее.
> Обычно апгрейд по настоящему нужен не потому что десять лет прошли, а
> потому что какой-то дерьмософт не желает работать в версии ниже еще
> не вышедшей 8.8 - и проще отдаться, чем объяснять, почему ты
> не хочешь.
Поразительное свойство придумывать себе вопросы, которые не задавали и отвечать на них.
| |
|
4.27, Аноним (27), 11:41, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поразительное свойство предполагать что кому нужно делать тогда, когда об этом не
> спрашивали.
> Поразительное свойство придумывать себе вопросы, которые не задавали и отвечать на них.
А чё ты хотел, этож пох, на всё есть своё охрененно ценное мнение, даже если его не спрашивали и оно не к месту, было бы ещё по делу, но это же опеннет, чо удивляться, коль уж пришёл в заповедник, наслаждайся флорой и фауной!
| |
|
5.31, пох. (?), 15:02, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А чё ты хотел, этож пох, на всё есть своё охрененно ценное мнение
Ну так я-то умею апгрейдить редхаты.
А клиент - нет, потому что бедный и жадный. (И глупый. Как будто от появления волшебной кнопки "сделать зашибись" ему будет зашибись, а не порка за то что положил прод, без всяких скидок на то, что кнопка "официальная".)
Правда, лет пять уже не доводилось это умение проверять - так что путь на восьмерку проверяйте сами. Учитывая сколько всего там попереломали - на фоне ее несовместимости с чуть-чуть немодным железом, это, в общем, будут даже не цветочки, а пыль.
| |
|
4.30, пох. (?), 14:55, 09/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (центос тоже умеет, хотя и не совсем одобряемым редхатом образом)
> Нет, официально не умеет
центос официально вообще ничего не умеет - "no warranty of suitability".
Платишь деньги - получаешь "официальный" ответ от поддержки rh - "да, ты МОЖЕШЬ, мы в тебя верим".
Не платишь - делаешь забесплатно (если умеешь).
| |
|
|
|
1.35, ndhqyd (?), 21:55, 09/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну и зачем это здесь?
Этот булщит юзают только корпорасты за тонны денег. Простому человеку оно ненужно и неинтересно. Кому оно надо и так следит и всё знает.
| |
|
2.37, Аноним (-), 04:38, 10/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну и зачем это здесь?
>Этот булщит юзают только корпорасты за тонны денег. Простому человеку оно ненужно и неинтересно. >Кому оно надо и так следит и всё знает.
Во всём треде это единственный годный комментарий. RHEL и Oracle - не нужно!
| |
|
|
2.44, пох. (?), 18:32, 10/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну как так-то, серверы которые не купить - поддержку добавляют
А почему их должны беспокоить проблемы васяна, которому "не купить"?
Те, кто платит им за их версии - не имеют никаких проблем с купить такой сервер, как надо (а с xeonE имеют, потому что это не сервер а непойми чего для васянских говносборок - у иного менеджера макбук помощнее будет)
> в ядре с лета 2019 года
во-первых, к чему тогда мантры про "не первый год на рынке"? Во-вторых ссылка на lore говорит не о поддержке в ведре, а о наличии не факт что работающего васянского патча.
Поддержка в ядре - это номерок git commit ref. Она вообще-то была, или как обычно?
> но бэкпортнуть в ядро редхата не желают
Неудивительно - поскольку непонятно ни во что обойдется такой бэкпорт, ни зачем это клиентам редхата.
| |
|
3.45, Анонимленьлогиниться (?), 21:26, 10/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Те, кто платит им за их версии - не имеют никаких проблем с купить такой сервер, как надо (а с xeonE имеют, потому что это не сервер а непойми чего для васянских говносборок - у иного менеджера макбук помощнее будет)
Ну что значит "непойми что"? Я прекрасно знаю, что это за серверы, и у них тем не менее есть стандартное преимущество в виде высокой частоты ядра. Внезапно, где-то это все еще полезно.
> Поддержка в ядре - это номерок git commit ref. Она вообще-то была, или как обычно?
Ох ты ж. Ну какой смысл в придирке? Была конечно, https://github.com/torvalds/linux/commit/c452a9d30feb79787ada829d7d7c99574c770
> Неудивительно - поскольку непонятно ни во что обойдется такой бэкпорт, ни зачем это клиентам редхата.
См. патч, жто по сути добавление PCI ID в базу. Т.к. поддержка не отличиется от имеющихся 4-х ядерных Xeon E3. Просто новые ID контроллеров.
Зачем - ну очевидно, видеть ошибки ECC, не?
| |
|
|
|