|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.12, paulus (ok), 21:03, 01/10/2020 [ответить]
| +/– |
Как только в гугале стали работать подобные вам #гуглоиндусы, всем стало жаль и печально на гугель... #imho
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 20:13, 01/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– |
Любопытно, что на опеннете новостей про фф в 3-4 раза больше, чем про хромиум. Учитывая, что вся движуха веб-разработки, веб-пользования, веб-стандартов и т.д. в своей основе именно в хромиуме. Пустая бочка гремит громче.
| |
|
2.6, Аноним (6), 20:18, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Любопытно, что аноним в очередной раз попытался лизнуть гуглу, причём бесплатно. Казалось бы, что у него с головогрудью не так?
| |
|
|
4.45, zzz (??), 23:16, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Когда вы считаете констатацию факта лизком
Каникулы пришли, на форум вернулись эксперты по всему.
| |
4.67, Tifereth (ok), 05:30, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всё верно. Именно так - констатация факта. Глубже лизнуть удастся разве что вам.
| |
|
|
4.118, Денис (??), 20:05, 05/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю куда она идет, пока все работает. А Хромобраузеры я снес. Не потому что код плохой, а из-за троянов. Лису все-таки можно укротить. Вот ungoogled chromium попробую собрать как-нибудь. Но, если он будет делать лишние запросы (при снятых галочках), то снесу. Такая моя политика.
| |
|
|
2.13, ПомидорИзДолины (?), 21:07, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Причина тут только одна - ты эти новости не написал. Видимо очень сильно занят был в "движухе", это простительно, конечно.
| |
2.15, Аноним (15), 21:32, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
И? Вот сижу я на фаерфоксе. Веб-разработкой не занимаюсь, только веб-пользованием. И мне ништяк. А движуха пускай себе движется. Мне работать надо, а на движуху плевать.
| |
|
3.20, Аноним (20), 21:53, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Нынче хромиум - это не сколько браузер, сколько кроссплатформенный гуй.
| |
|
4.25, Аноним (15), 22:14, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Видел я этот гуй: chrome-sandbox отказывается работать без suid-бита. И, соответственно, все приложение. Еще и жрет как не в себя. В опу такой гуй.
| |
|
|
6.72, Аноним (15), 07:35, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Речь идёт об Электроне.
Пардон, в сортах гуано не разбираюсь
| |
6.109, Аноним (109), 17:13, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как справедливо написал анон выше — "в опу такой гуй".
напишут на своих электроноговнах флешкописалок с мессенджерами, жрущих память гигабайтами и радуются.
Дебилы!
| |
|
|
|
|
2.16, Аноним (16), 21:39, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну на огнелисе сидеть куда комфортнее. Просто скачал на флешку, кэш диска отрубил, взял и запустил. Всё латает, флеху не насилует. А вот в хромиуме какие то сэндбоксы, рут при первом запуске просит, куча всякой хренотени непонятной, это разве браузер от народа?
| |
2.23, Аноним84701 (ok), 21:59, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Учитывая, что вся движуха веб-разработки, веб-пользования, веб-стандартов и т.д. в своей основе именно в хромиуме.
"т.д." это "телеметрия деньгоприносящая"?
Ну и продавливание новых гугло^W веб-стандартов (основная цель которых -- вытеснить конкурентов гугля), это вообще-то о вполне проприетарном chrome, а не его малоиспользуемом придатке.
> Пустая бочка гремит громче.
То ли дело хорошо и плотно сидящий зонд от профессионалов? o_O
| |
|
3.111, Аноним (109), 17:23, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый сэр, сейчас я все вам разъясню по хардкору. Ваше предположение насчет хорошо и плотно сидящего зонда абсолютно верно. Вследствие сего попытка использования чего-либо отличного от привычного колоноскопа приводит к неприятным ощущениям в развальцованном очке. При этом ректально вбитые догматы не дают здраво взглянуть на окружающее, да и подспудный стыд за сходство собственного заднего прохода со стягом Британии терзает подобных индивидов.
| |
|
|
|
2.46, zzz (??), 23:22, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Другое интересно. Как они смогли прикрутить к OpenH264 аппаратное ускорение в WebRTC.
| |
|
1.5, Аноним (5), 20:18, 01/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как можно удалить малварь с амазоном и всем остальным автоматически? Она теперь каждый раз лезет со всех щелей, я вижу её в скрытых дополнениях.
| |
|
2.17, Аноним (16), 21:44, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие-то странные дополнения вы устанавливаете. Вы точно качали браузер с официальной страницы? ДНС-резолвер не скомпроментировали?
| |
|
3.21, Аноним (5), 21:55, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие-то странные дополнения вы устанавливаете. Вы точно качали браузер с официальной страницы?
> ДНС-резолвер не скомпроментировали?
Зачем скачивать с официальной страницы, когда он есть в репах? Смотри сам, about:support 4 абзац.
| |
|
4.28, Аноним (16), 22:22, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так откуда у вас там ссылки на амазон? Ни разу такого не видел. Дополнений устанавливал много.
Пропихнуть амазоновские ссылки - таким только разработчики-спаммеры занимаются.
| |
|
5.39, Аноним (5), 22:37, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ммм, это как раз то, о чём я и говорю, это скрытые проплаченные дополнения. Даже Опера до такого не опустилась. Хотя там тоже есть не отключаемые принудительные поисковые настройки, но, реально, там надо начать строку с 1 буквы с пробелом, чтобы они использовались, а не как у фф.
| |
|
6.43, Nonymous (?), 22:51, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Подтверждаю, есть такое. Нет возможности удалить. Даже удивился этому. Небесплатно, надо понимать, эти "зонды" в ff.
| |
6.57, Аноним (57), 02:08, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это поисковики предустановленные. Они всю жизнь были, и там амазоновский среди них. Просто теперь их отображают как дополнения.
Удалить предустановленные поисковики и раньше было нельзя. Ничего не поменялось, кроме того, что они стали видны в списке дополнений.
| |
|
7.61, Аноним (5), 02:31, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они видны в омнибаре при каждом запросе. Фф пробил дно, серьёзно. Раньше этого не было. Ещё раньше это была не малварь, а "поисковые движки", по-сути, xml с данными.
| |
|
|
9.92, Аноним (5), 17:57, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, так намного лучше Но они только скрыты, когда их вернут или добавят но... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.63, Денис (??), 02:40, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Удалить предустановленные поисковики и раньше было нельзя
А вот в богомерзком Хромиуме можно. И не только удалить, но URL откорректировать, убрав лишние рефереры в родных настройках без пляски с патчингом ресурсов.
Пруф http://imagebam.com/image/4ac9181355514395
Ваша Opera с Firefox так не умеет? Ну, так нечего юзать зонды.
| |
|
8.64, Денис (??), 02:58, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я вот не могу понять Зачем в браузерах сделали приватный просмотр, если каждый ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.65, Денис (??), 03:03, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Pastebin я правда укротил через фикс в userContent css , но так и сайт совсем н... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.106, Денис (??), 13:55, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Можно и подредактировать в этом расширении https addons mozilla org ru firefox... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.104, iPony129412 (?), 13:16, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Opera прям банеры про распродажи Aliexpress показывала.
Да и в ней поисковики не удалишь. В отличии от Firefox.
| |
|
7.107, Аноним (5), 15:31, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде бы можно было занулить тот файл и запретить его менять. Показывала баннеры, пока не отключишь их в настройках. Но она и предоставляет качественный сервис бесплатно, в дополнение к прекрасному удобному браузеру, ей можно.
| |
|
|
5.53, Аноним (-), 01:42, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мусье видимо имеет ввиду поисковые расширения, идущие с браузером в комплекте
| |
5.68, Аноним (68), 06:34, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может провайдер подставлять. У меня было. Через другого провайдера тот же ноутбук - нет.
| |
|
|
|
2.50, 123 (??), 00:48, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
слово search в amazondotcom@search.mozilla.org совсем не смутило?
| |
|
1.8, Аноним (8), 20:45, 01/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Исправлена проблема с некорректным масштабирование Flash-контента на системах macOS с экранами HiDPI.
Всё, можно хром удалять?
| |
|
2.14, Аноним (15), 21:26, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужно. Особенно, если надоело делиться данными с корпорацией "добра"
| |
|
|
4.24, Аноним (15), 22:06, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ему я доверяю больше, чем Гуглу. Гуглу, после того как он стал показывать рекламу в почте, не верю вообще.
| |
|
5.33, Аноним (20), 22:29, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все бесплатные почты показывают рекламу.
Хотите без рекламы? Платите. Я вот 100500 лет назад настроил своей домен на гуглопочту (нынче это g-suite). Пока работает, и денег не просит, что удивительно.
| |
|
6.37, Аноним (16), 22:33, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Платите это громко сказно. Есть почтовики, можно привязать свой домен и без лимита. 1 бакс в месяц услуга стоит.
Великий анальный зонд гугл может раздавать услугу на халяву потому что он данными торгует.
| |
|
|
4.44, Nick (??), 22:56, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фаерфокс, позволяет отключить слежку, хром нет!
Кроме того, гугл больше следит чем все другие корпорации.
| |
|
3.19, Nonymous (?), 21:50, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузеры ничего не собирают. Теперь всё необходимое соберёт страница. Одна кнопочка соц. сетей уже целая программа.
| |
|
|
5.27, Nonymous (?), 22:17, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собирают телеметрию. Это делают все браузеры и многие другие программы. Иначе как улучшить и обезопасить свой продукт.
Речь идёт о сборе об интересах пользователя. Трекеры, счётчики, баннеры, куки, соц. сети всё это делается на страницах сайтов.
Даже microsoft edge добавил функции повышающие приватность пользователя.
| |
|
6.34, Аноним (16), 22:30, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Собирают телеметрию. Это делают все браузеры и многие другие программы. Иначе как улучшить и обезопасить свой продукт.
Ну ух какое оправдание.
>Даже microsoft edge добавил функции повышающие приватность пользователя.
Сам Майрософт и Бил Гейтс заботится о приватности пользователей.
А вы точно не бот? Или вам немного подменили мозги? Как так выходит что мы на одной планете живём? Я этой хрени просто не понимаю.
| |
6.38, Аноним (15), 22:36, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже microsoft edge добавил функции повышающие приватность пользователя.
Microsoft - ты всегда думаешь о нас
| |
|
|
4.26, Аноним (15), 22:16, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С википедии: "Позднее Chromium стал объектом скандала, возникшего после выявления российским программистом Алексеем Ужвой доказательств того, что браузер, вопреки заявлениям Google, совершает недокументированные запросы на серверы Google"
Кто-то заблуждается.
| |
|
5.29, Nonymous (?), 22:22, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из той же вики:
>Дата обращения 21 февраля 2011.
Этому "скандалу" уже 10 лет почти
| |
|
6.32, пох. (?), 22:29, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, с тех пор окошко овертона сдвинулось, и уже надежной решеткой заварено.
Теперь никто не скандалит, все привыкли. На странице один зонд, в браузере другой, в операционной системе третий (на деле для большей надежности их там, там и там - по десятку разных). Нигде не жмет, ничему не мешает.
| |
|
7.40, Nonymous (?), 22:38, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из твоих слов получается, что пользователи ff, ublock, noscript и т.д. лишь создают иллюзию приватности для себя
| |
|
8.42, Аноним (15), 22:46, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | в современном мире приватность, к сожалению, и есть иллюзия Где-то меньше, где-... текст свёрнут, показать | |
|
9.49, Аноним (49), 00:05, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Но это не значит, что пользователи должны помогать тем, кто хочет слишком много ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.47, Аноним (47), 23:52, 01/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> крах при использовании WebGL, проявляющийся при просмотре Google Maps
Вчера из-за него пришлось профиль из бэкапа восстанавливать.
| |
|
|
|
|
5.85, Аноним (47), 13:41, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что никак не предотвращало падение падны на страницах контактов магазинов, использующих гугломапы.
| |
5.86, НяшМяш (ok), 13:56, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, имелись в виду виджеты на сайтах типа "Как к нам пройти\проехать"
| |
|
|
|
|
|
2.55, Аноним (56), 02:04, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И тут Штирлиц понял, что сболтнул в релизах чего-то лишнего.
| |
|
1.58, Денис (??), 02:23, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, а Линус RPMFusion подключал или он только YouTube смотрит в VP9? Кстати, новые и малопопулярные видео H.264 only (и качаются только кусками). Но, я думаю, ему такие не интересны. Да и вообще наверняка подключил RPMFusion и не парится. Верно же?
| |
|
|
3.74, Денис (??), 07:52, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Он, наверно, Chrome использует
Вполне возможно. А фильмы на приставке смотрит, например.
Он не такой фанатичный, как Столлман, к сожалению.
| |
|
|
1.59, Денис (??), 02:27, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Дожили. Уже костыли для копирастических дистров делают. И эти дистры, как ни странно, имеют вес.
Но вообще, в Федоре хотя бы нет кастратов-заглушек, как в Сусе. То есть, меньше риск конфликта. Но какая-то у нее политика обновления не очень. Не роллинг и не LTS. Надо обновлять на новую версию дистра с подключенным внешними репами (это безопасно?). Лучше бы Fedora была роллинг. А так не рыба и не мясо.
| |
|
2.60, Денис (??), 02:28, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поэтому я тоже не понимаю смысла в openSUSE Leap и похожих дистров с коротким циклом поддержки.
| |
2.62, Денис (??), 02:32, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему RPM дистры такие копирастические? Прогнулись под США. Fedora, openSUSE. В Mageia хоть и есть несвободные кодеки в родном репозитории, но все равно в отдельном Tainted (дубли). Просто проклятие какое-то на RPM лежит.
Debian и Ubuntu рулят.
Можно забить и собрать самому. Но не в короткоживущем дистре же и не роллинге. Хотя, можно и там, если очень хочется. Это не для слабаков-приспособленцев, конечно.
| |
|
|
|
5.75, Аноним (75), 08:07, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> в ALT'е то как раз все нормально
x264 староват. Если не ошибаюсь, 148 это уровень 16 года, сейчас есть 161. Но это кодер, а декодеры у ffmpeg встроенные. ffmpeg 4.2.4 зато вполне актуальный, как в Ubuntu 20.04.
| |
|
|
|
|
1.81, Аноним (81), 11:49, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После обновления повторно активирован:
default-browser-agent.exe
default-browser-agent.enabled
В основном сканирует несколько папок:
Firefox/NVIDIA/System32/SystemCertificates
Далее пуляет в Amazon:
server-13-224-193-99.fra2.r.cloudfront.net
| |
|
2.91, Аноним (57), 17:23, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это сборщик телеметрии о дефолтном браузере. Пуляет в AWS, куда ж ещё.
| |
|
1.82, Аноним (82), 12:36, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько лет уже прошло как Cisco раздал всем желающим OpenH264? Лет пять не меньше, это прогресс пацаны, только раст только нужно подождать
| |
|
2.83, iPony129412 (?), 13:00, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но его тяжело использовать для HTML5 видео.
И сомнительно... Это по сути проблемы меньше одного процента
| |
|
1.84, датычто (?), 13:32, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В этот раз в мазиле что-нибудь сломали, откусили ещё по старой доброй традиции?
| |
1.96, Аноним (96), 18:56, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Устранён __крах__
„неисправность“ это называется по-русски (тж. неполадка, ошибка, дефект).
| |
|
2.97, Аноним (5), 19:03, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то, это, дословно, "падение" -- неисправности тут по контексту совсем не попадают.
| |
|
3.98, Аноним (5), 19:05, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем, в новости над переводом тоже локализаторский надмозг потрудился.
| |
3.99, Аноним (96), 19:58, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вообще-то, это, дословно, "падение" -- неисправности тут по контексту совсем не попадают.
Да, верно. „аварийное завершение работы/сбой/отказ“ это.
“ошибка, приводящая к аварийному отказу“
„неисправность, связаная с аварийным завершением работы“
„неполадка, приводящая к сбою“
e. g.
„Устранена неисправность, связанная с аварийным завершением работы браузера при/в случае если ...“
| |
|
4.100, Аноним (56), 21:12, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Устранена неисправность, связанная с аварийным завершением работы браузера
Вот чтобы такую чушь не писать, есть в русском (см. толковый словарь) простое слово "крах".
| |
|
|
|
1.101, Аноним (96), 21:39, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Вот чтобы такую чушь не писать, есть в русском (см. толковый словарь) простое слово "крах".
крах
1. В буржуазном обществе: разорение, банкротство. К. банка;
2. перен. Полная неудача, провал. Потерпеть к.
Словарь русского языка. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю.
И потом, крах „устранить“ нельзя. Можно устранить только причины, к нему приводящие, или его последствия. К вчт это тоже относиться.
| |
1.103, Аноним (103), 23:46, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю как у вас, а мне пришлось в Федоре аппаратное ускорение через about:config ручками включать.
| |
1.119, Аноним (117), 08:30, 07/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Аудитория Chrome превышает 1 миллиард пользователей. Это самая популярная платформа, которую в первую очередь принимают во внимание разработчики. Все остальные плетутся в хвосте.
| |
|
2.120, Nicho (ok), 12:43, 12/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1 Миллиард, это скорее дальтоники, нормальному человеку "хром" нафиг сдался, там море телеметрии, куча есть альтернатив
| |
|
|