| 1.1, Аноним (1), 23:13, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
До 34 года звучит заманчиво. А скажите знающие люди, как оно сейчас работает, можно ли свободно качнуть и использовать?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 23:27, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отлично работает в рамках заявленного, но кого это волнует? Заявлено слишком мало хайповых фич. Кому надо то, что есть - те пользуют и в ус не дуют. Кому кубер со шмубером - идут лесом.
| | |
| |
| 3.8, ASD (??), 00:29, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Поддержка Oracle Solaris 11 будет осуществляться как минимум до 2034 года.
Ого! Вот это я понимаю lts так lts! А не по паре годков как многие.
| | |
| |
| 4.21, Шаттлврот (?), 09:05, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Я что-то не понимаю, что с нашей ubuntu14 вам не так? И последние разработчики, а не квик-бэкпортеры в ней копались примерно когда в той сопляре.
Аааа, вы денег за шва6одку мне платить не хотите? Ну, как знаете. А некоторые ваши соседи вот - платят.
| | |
| |
| 5.24, zxcasdqwe (?), 09:13, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это которая с 2014 по 2022? Считать умеете? 2022-2014 = 8.
Solaris 11 с 2011 по 2034. 2034-2011=23.
| | |
| |
| 6.38, Шаттлврот (?), 19:21, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Денежки считать - умеем, а то!
> Это которая с 2014 по 2022?
Ага. А самая долгоживущая солярка - 11.3 - всего лишь с 15го по конец 20го.
> Solaris 11 с 2011 по 2034.
Знаете, если ТАК считать, так я вообще кросавчег - мы с 2005го ничего не переделывали, только обновляли номерки версий, а так - дебиан-дебианом. (Мы вообще-то и в 2005м ничего не переделывали, кроме названия и обоев.)
Надо было, конечно, добавить для солидности спереди 12 (чтобы показать что мы прогрессивнее вашей солярки), и была бы нас сейчас "12.20" - но тогда что-то постеснялись, а теперь уже поздно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 00:33, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> это они так маскируют постепенное прекращение разработки?
шизофреническая логика во всей красе.
им бы тогда анонс не запиливать было лучше. опеннетовские феереичные экстрасенсы не отреагировали бы. глупцы оракл, ох глупцы.
| | |
| 2.22, пох. (?), 09:08, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Простите, чего прекращение? Сборки гнутых пакетов из исходников посвежее? Так вот жеж, собирают, мурзила обновляетцо. Некий Патрик в беркли то же самое тридцать лет в одну харю делает, и недорого - чем орацл хуже?
А никакой другой разработки уже пять лет как нет. Более того, поддержки нормальной тоже нет - все полимеры продолбаны, секретное знание утрачено вместе с его носителями (поскольку без работающих разработчиков ему неоткуда браться).
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 23:37, 21/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я думаю выйдет отличный десктоп, если они упростят получения лицензии разработчика для физических лиц (и бесплатных обновлений). Должна же быть хоть одна нормальная ОС чтоб не AIX.
| | |
| |
| 2.6, Ййй (?), 00:02, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так уже есть на десктоп - опениндиана, с кодеками, нвидия блобом, виртуалбоксом, всё для дома из каропки.
| | |
| |
| 3.19, ryoken (ok), 08:43, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Просветите, с целью повышения уровня образованности. А как там с amdgpu, Vulkan и прочими wine-ами? Домашний десктоп соорудить можно?
| | |
| |
| |
| 5.33, ryoken (ok), 12:00, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нельзя. Продолжай сидеть на хбоксе.
И причём тут хЪящик..? Вам же пожелаю посидеть на нарах.
| | |
|
| |
| 5.43, ryoken (ok), 08:23, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плохо, по факту не завезли.
Короче, с моим железом на тему дизелевидного десктопа можно даже не дёргаться :D.
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (35), 04:00, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Sun Microsystems открыла исходники Solaris в 2005 г.
Oracle купила Sun и закрыла обратно Solaris, точнее что было открыто, осталось таковым, но никаких обновлений от Oracle. Сообщество переименовало OpenSolaris в illumos. OpenIndiana это всего лишь один из дистрибутивов illumos.
Бери, развивай десктоп.
| | |
|
| 1.7, Я (??), 00:08, 22/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот и эти переползают на халфролинг.. как и было предсказано.
| | |
| |
| |
| |
| 4.26, Аноним (26), 10:01, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чему аноним несказанно рад, ибо легко сносится и заменяется операционной системой.
| | |
| |
| 5.34, ryoken (ok), 12:00, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чему аноним несказанно рад, ибо легко сносится и заменяется операционной системой.
Т2 уже нормально отключается и позволяет ставить что надо, а не что приехало с завода?
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (35), 04:10, 22/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>модели непрерывной доставки обновлений
Это типа так обозвали rolling release?
Как длинно и сложно.
Мне больше нравится: rolling release -
катящееся высвобождение.
Сразу всё чётко и ясно.
| | |
| 1.16, Anon Y Mous (?), 05:21, 22/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Несколько запоздалая новость ибо это произошло примерно полгода назад. Если посмотреть на историю новостей, то видно, что SRU21 и SRU24 содержат гораздо больше изменений, чем SRU22, SRU23, SRU25. Дело в том, что SRU21 и SRU24 являются новыми ответвлениями от версии, находящейся в разработке. После ответвления эти веточки живут совсем недолго - на протяжении eще двух SRU, в которые включаются изменения только исправления критических ошибок вроде ошибок безопасности и т.п. Последнее SRU в веточке рассматривается ка ежеквартальный CPU (Critical Patch Update), то есть SRU23 было CPU, грядущий SRU26 будет CPU, потом будет свежая ветка в SRU27 и так далее.
| | |
| 1.17, Аноним (-), 07:12, 22/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
>Solaris перешёл на модель непрерывной доставки обновлений
Сыновей Солярки Гугл и Поттеринг покусал? Теперь бешество "накруток цифирь" дошло и до них.
| | |
| |
| 2.23, пох. (?), 09:11, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
модные современные разработчики шва6одки их покусали.
Это не их цифири, и не они их крутят. Все что они могут - пересобирать пакетики. Из того, что есть под рукой.
| | |
|
| |
| 2.28, Аноним (25), 10:05, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да такой же примерно и осталась. В отличие от конкурентов, которые развивались.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 10:45, 22/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Они будут это тянуть по тому, что не могут просто кинуть интерпрайз на старых спарках, а потом досвидули
| | |
| |
| 2.32, Аноним (5), 11:34, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только они закопали все те спарки ещё пару лет назад, остались только спарки пятилетней давности. Не такие и старые спарки, новее 90% моего железа (вполне современного), а то вообще сервера -- они по 50 лет без проблем молотят.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (31), 12:49, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да последние SPARC T8 вышли в 2017, но новых от Oracle не будет. По этому поддержка ~20 лет потом мы в домике, тяните Fujitsu с Linux если хотите
| | |
|
| 2.44, Demo (??), 10:50, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на старых спарках
А почему бы не выпустить новые?
Ибеме, как-то сподобилось обновлять железо и для AIX и для AS/400.
Тот же POWER.
| | |
| |
| 3.46, Vkni (ok), 17:16, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На чём вы будете под них писать? Это довольно медленные в однопотоке, очень многоядерные процессоры. А из родных компиляторов там только Fortran/C/C++/Java. Писать под большую машину на этих языках довольно уныло - желательно иметь Erlang или Haskell: модель акторов или иммутабельность.
В общем, полимеры прогадили ещё в начале 2000х.
| | |
| |
| 4.48, Demo (??), 22:03, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пишу о том, что не мешало бы выпустить новые T-процессоры SPARC
для поддержки ентерпрайза, как это делает IBM.
А вы мне о том, на чём я собираюсь писать под POWER.
| | |
| |
| 5.50, Vkni (ok), 01:26, 25/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы мне о том, на чём я собираюсь писать под POWER.
Нет, на чём вы собираетесь писать под SPARC.
| | |
|
|
| 3.47, Vkni (ok), 17:18, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
POWER, честно говоря, тоже нафиг не нужны. По сравнению с x86 они в среднем в два раза тормознее в однопотоке, ядерность выше, но не критично.
Единственная польза - страшилка для Интела, не позволяющая ему задирать цены на серверные процессоры для Гугля и прочих из OpenPower.
| | |
| |
| 4.49, Demo (??), 22:08, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> POWER, честно говоря, тоже нафиг не нужны.
Для среднестатистического Васяна они не нужны.
А топ- финансовые и страховые компании из Fortune сидят
на POWER и слазить на PC как-то не спешат.
| | |
| |
| 5.51, Vkni (ok), 01:26, 25/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на POWER и слазить на PC как-то не спешат.
Спешат, спешат. Они просто неторопливы, поэтому это и не видно.
| | |
|
|
|
|
|
