1.1, Аноним (1), 11:03, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Ну вот, статья на хабре была, мы теряем Mozilla
А теперь и тут подтверждается, в Mozilla можешь отключить, а хром, как гугл скажет/включит/отключит, так и будет, нечего вам в настройках менять что-либо, мы за вас Облаком решим...
| |
|
2.4, теряльши (?), 11:33, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мы теряем Mozilla
лолшто? 2020 год, у мазиллы доля около 4%. Ты только что с криокамеры вылез?
| |
|
3.8, Аноним (8), 11:52, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вообще то почти в два раза больше, со временем немного падает но сейчас 7,36% по данным netmarketshare
https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%;22filter%22%3A%7B%22%24and%22%3A%5B%7B%22deviceType%22%3A%7B%22%24in%22%3A%5B%22Desktop%2Flaptop%22%5D%7D%7D%5D%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Custom%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222018-12%22%2C%22dateEnd%22%3A%222020-07%22%2C%22plotKeys%22%3A%5B%7B%22browser%22%3A%22Firefox%22%7D%5D%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%7D
| |
|
4.11, Аноним (8), 11:59, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
fix
https://www.netmarketshare.com/?options={"filter":{"$and":[{"deviceType":{"$in":["Desktop/laptop"]}}]},"dateLabel":"Trend","attributes":"share","group":"browser","sort":{"share":-1},"id":"browsersDesktop","dateInterval":"Monthly","dateStart":"2019-08","dateEnd":"2020-07","plotKeys":[{"browser":"Firefox"}],"segments":"-1000"}
| |
|
5.104, Аноним (104), 23:09, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%;22filter%22%3A%7B%22%24and%22%3A%5B%7B%22deviceType%22%3A%7B%22%24in%22%3A%5B%22Desktop%2Flaptop%22%5D%7D%7D%5D%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Custom%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222018-12%22%2C%22dateEnd%22%3A%222020-07%22%2C%22plotKeys%22%3A%5B%7B%22browser%22%3A%22Firefox%22%7D%5D%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%7D
я пытался
| |
|
|
5.81, biomassa (?), 18:56, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Самое интересное как эта статистика считается. Уж не по количеству ли запросов к корневым ДНС? :)
| |
5.112, Аноним (-), 03:42, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>дефолтный файрфокс отслылает телеметрию в Google
это лечится настройками about:config. В отличие от дефолтного хромиума, из которого даже васяны-пересборщики смогли вычистить не только лишь все
| |
|
6.123, лечится (?), 15:11, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И нафига твоя простыня заклинаний, когда данныe ужe улетели на сайт гугля после *первого* запуска файрфокса? Проще банально поставить браузер без зондов и не маяться ерундой.
| |
|
7.129, Аноним (129), 06:59, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда данныe ужe улетели на сайт гугля после *первого* запуска файрфокса
Удаляешь профиль, не логинишься в социалки, блокируешь пейсбук, твиттер и прочее ненужно через iptables, ломаешь гуглу телеметрию. Мне уже лет 7 как нерелевантная реклама приходит и половина сайтов считает меня ботом.
> браузер без зондов
Какой например?
| |
|
|
5.128, Аноним (129), 06:57, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> перестал пользоваться тормoзиллой после того как узнал, что чистый дефолтный файрфокс отслылает телеметрию в Google,
Почти любой сайт отсылает. И ваш провайдер отсылает. Не пользуйтесь интернетом, тогда ничего и отсылаться не будет. Нет, я не защищаю телеметрию, наобарот, просто интернет давно умер, тут либо смириться либо не пользоваться, третьего не дано.
| |
5.130, Аноним (130), 08:07, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бы читать научился сначала, что и куда посылается, в гугл не отсылается ничего, а все взаимодействие с гуглом заканчивается тем, что скачивается widevine и списки safe browsing.
| |
|
|
|
6.93, Михрютка (ok), 20:52, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не надо тут матом, вас могут читать взрослые.
та ладно, лишь бы не спалили, что я еще и курю
| |
|
|
|
3.10, Total Anonimus (?), 11:59, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А количество ВСЕХ пользователей по вашему постоянно ? После нескольких простейших арифметических операций выясняется что , вопреки хотелкам гугло-юзеров , количество пользователей десктопной версии фокса не только не уменьшается , а наоборот - растёт .
| |
|
4.20, zurapa (ok), 12:26, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вот с последним движком квантум скорей падает, чем растёт. Огнелис стал жрать. Жрёт всё: и память и процессор. Это конечно классно, что он весь такой открытый, за свободу. Но их новый движок это бешенный зверь. Поэтому многие поуходили в хомоножки. Я в vivldi ушёл. Не от хорошей жизни. Просто огнелис засаживает всю систему. Нуот до красна раскаляется. И что самое дерьмовое, не понятно вообще от чего. Я конечно понимаю, что во всё виноваты сайтоделы, но на старой мозиле у меня комп не раскалялся.
| |
|
5.29, Аноним (29), 12:46, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Вот с последним движком квантум скорей падает, чем растёт.
Потому что тебе так хочется думать? Не пробовал сверяться с реальностью? По википедии (единственный публичный источник, не заблокированный в блокировщиках, в отличие от statcounter, netmarketshare, w3counter) десктопная доля лисы с 2017 стабильна и прекратила падение, начавшееся с 2011. Квантум остановил смерть тормозной лисы, а громко ушло какое-то маргинальное меньшинство, чей уход не зафиксирован. А падение общей доли при стабильной десктопной - не говорит об уходе юзеров, а говорит о росте мобильного сектора, в котором лисы никогда особо не было.
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop-site-by-browser
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#all-sites-by-browser
| |
|
6.61, macfaq (?), 15:39, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Напишу за себя: последний раз, когда проверял, оно генерировало меньше всего лишнего трафика непонятно куда и в целом наиболее вменяемая шкурка для хромна.
Чем-то напоминает старую оперу (что неудивительно).
| |
|
7.114, anonimbl (?), 06:46, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+
пока еще вивальди - шкурка хрома, которая больше всего заботится о приватности пользователей, посмотрим, что будет дальше.
| |
|
|
5.34, НяшМяш (ok), 12:59, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А я вот как сидел на лисе, так и сижу на всех компах. После квантума наоборот заметно ускорение стало, хотя конечно хром до сих пор много где выигрывает, не буду спорить. Я последние полгода даже звонки в гугл мите стал через лису открывать, потому что там внезапно отзывчивость лучше и хоткеи не глючат. Ну и всякие нужные рабочие штуки типа жиры, гитхабов и прочих слаков в лисе коптят мой ноутбук куда меньше, чем в хроме. А вот вивальди мне показался самым тормозным из хромиумов, похоже из-за интерфейса на реакте.
| |
|
6.109, абв (?), 01:43, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня с последним обновлением (то ли на 76, то ли на 78) фаерфокс стал жутко тупить — просто зависала страница и всё (при этом меню и табы работали), откатился к 75 и всё прошло.
Вы не сталкивались? Если сталкивались, то исправили ли это?
| |
|
7.122, НяшМяш (ok), 13:44, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня такое было на маке, причём с хромом - листаешь страницу, в какой-то момен... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.136, Аноним (136), 10:57, 29/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме того, лиса может жрать в несколько раз меньше памяти, чем хром, так как в ней можно отключить многопроцессный режим.
| |
|
5.51, X86 (ok), 14:40, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"Просто огнелис засаживает всю систему. Нуот до красна раскаляется."
Да выкиньте вы такой ноут. Не больше чем Chrome он систему нагружает. А в чем-то даже меньше.
| |
5.75, pazur (?), 18:00, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Вот с последним движком квантум скорей падает, чем растёт. Огнелис стал жрать. Жрёт всё: и память и процессор.
Та жe самая фигня, бро. В ноуте кулер молотит 99% времени аптайма, причем производительность Firefox крайне низкая. Ушел на Brave, наслаждаюсь тишиной теперь.
| |
5.89, Total Anonimus (?), 20:23, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как "неизвестно от чего" ? От "умения" (или правдивости) пользователя . Специально для тестов держу старый офисный ноут - у фокса , в отличии от хрома , никаких проблем не возникает . Не со скоростью , не с потреблением ресурсов .
| |
|
4.56, Аноним (56), 15:29, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютное число, конечно, растет, хотя бы по той простой причине, что любой вменяемый разработчик тестирует свои поделив во всех сколь-либо распространенных браузерах.
Вот только абсолютное число пользователей хрома растет куда быстрее.
| |
|
|
6.95, Михрютка (ok), 20:57, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, в Хроме, Хроме, и, еще, на всякий случай - в
> хроме.
- Зачем нужна дорога к корневому днс серверу, если она не ведет к хрому?
| |
|
|
|
3.78, Аноним (78), 18:45, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ты только что с криокамеры вылез?
Только успокоились со своими "андройд" и "спросить за", теперь смотрю мода на новый вывих - "с" вместо "из".
| |
|
4.115, anonimbl (?), 06:48, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зато мода квакать анонимам за грамотность в неформальной беседе в интернетике никуда не прошла
| |
|
|
2.13, Xasd6 (?), 12:04, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> в Mozilla можешь отключить
хотелось бы конечно написать
"ну давай список всех 100 настроек которые непременно нужно отключать"..
однако нет. не надо нам этот список:
это мало полезно, так как с выходом следущей версии браузера весь геморой по поддержанию этого в актуальном состоянии -- весьма сомнительно что можно вести надёжно (как с точки зрения своевременного ведения списка, так и с точки зрения своевременной загрузки его в браузер).
так что эти твои миллионы настроек которые можно крутить воимя конфедециальности -- расскажи про них своей бабушке...
а реальность такова:
либо браузер сразу предоставляет из коробки продукт с ожидаемой политикой конфидециальности, либо не предоставляет (и про крутилки/ручечки которые что-то там меняют -- рассказывать НЕ нужно. это не работает ввиду их огромного количества)
| |
|
3.36, пох. (?), 13:13, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | необязательно - политика вполне может выбираться и даже настраиваться под задачи... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.86, Михрютка (ok), 20:12, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да.
и скажите спасибо, что мазила с опенднс спонсорских соглашений не заключала (пока), а то эти гаврики одно время (не знаю, как сейчас) вообще резолвили все и любые nx домены на свою поисковую страницу. при отладке доставляло необычайно.
| |
|
3.46, Аноним (46), 14:14, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
/etc/firefox-esr/firefox-esr.js
В твоём дистрибутиве такого нет? Ну извиняй…
| |
|
|
1.2, Аноним (46), 11:15, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +46 +/– |
Использование адресной строки не по назначению (для поиска) — зло. Q.E.D.
| |
|
2.3, жека воробьев (?), 11:21, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это зло для айтишников. Остальные 99% пользоватлей ходят в условные одноклассники через поиск яндекса и им ничего кроме строки поиска не надо.
| |
|
3.6, пох. (?), 11:46, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
для этих пользователей есть огромная строка поиска посередине пустой страницы.
Зачем им показывают адресную строку вообще, и тем более позволяют в ней что-то "искать" вместо использования строго по назначению - спроси у гугля.
А, ну да, ну да - из настоящей адресной строки неудобно воровать данные, палево получается. А так - все честно, вдруг ты пытался поискать https://evilsite.org , а не открыть его? Вот мы на всякий случай эту инфу и передали куда-надо.
| |
|
4.7, жека воробьев (?), 11:51, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Наивный человек. Какая разница в какое поле ты вводишь данные в браузере гугла (адресная строка, огромная строка поиска,.. что-то еще)? Что ему мешает из любой формы получить твой ввод и отправить куда ему надо?
| |
|
5.17, InuYasha (??), 12:19, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это Хрениум, конечно, то может быть и так.
А по-хорошему разрабам можно предъявить претензии по поводу передачи левых данных при пользовании адресной строкой. А если юзер юзит поисковую щель посреди экрана - это уже норма, "ничего не знаем, так и должно быть, оно так работает".
| |
5.67, Xasd6 (?), 16:08, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что ему мешает из любой формы получить твой ввод и отправить куда ему надо?
есть кстати такие люди которые так и думают -- мол любое пустое поле в браузере это то куда можно вписать слова для поиска :-)
а потом мы видим всякие скриншоты страниц Одноклассников где пользовалели писали текст себе на стенку -- "смотреть мокрые киски без смс"
| |
|
|
|
2.64, Аноним (64), 15:50, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плевать на ваше мнение. Искать из адресной строки - удобно. Тчк.
| |
|
3.125, Анонимщик (?), 20:13, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плевать на ваше мнение. Искать из адресной строки - удобно. Тчк.
И на ваше мнение поплёвывают.
Я отключил поиск из адресной строки в Vivaldi, т.к. мне часто нужно искать по закладкам оттуда же.
Тчк.
| |
|
|
1.5, Gogi (??), 11:35, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Если безграмотный лемминг вводит "неправильное имя", почему он не должен страдать?!
Гугл в стиле мелкософта - бросается на защиту юзера так, что аж всем тошно становится! Может, хватит уже нас защищать?? Разберёмся уж как-нибудь без гуглоспама по DNS.
| |
|
2.9, RomanCh (ok), 11:56, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А он нас и не защищает. Он защищает свою прибыль, которую ему создают не 0.000...1% пользователей с опеннета и других IT сайтов. А 99.999+% обыкновенных хомячков.
А вы как на его месте поступили бы?
| |
|
3.32, zurapa (ok), 12:50, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Он не пользователей защищает, а берёт телеметрию, что вы запрашиваете Невероятн... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.35, RomanCh (ok), 13:06, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он не пользователей защищает, а берёт телеметрию, что вы запрашиваете.
Вы вообще туда ответили куда хотели? Мой ответ был:
> А он нас и не защищает. Он защищает свою прибыль, которую ему создают не 0.000...1% пользователей с опеннета и других IT сайтов. А 99.999+% обыкновенных хомячков.
Где вы тут видите повод для горячих прокламаций?
> Мотивация не забота о пользователях, а подход - "эти бараны всё сожрут"
Да нет же, мотивация прибыль. Но что вы как маленький. Гуголь это же не трансцендентное зло во имя зла. Это субъект свободного рынка, а остальные для него объекты. А вы тут развели целую драму о страдании и мировом зле.
| |
4.52, X86 (ok), 14:45, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"А и самое главное, удобно, что всего два движка осталось: мозилы и гугла."
Мне кажется, что большинство верстает под Chrome, а что там в мозилле получится - это по остаточному принципу
| |
4.73, . (?), 17:05, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А можно из исходников самому собрать фаерфокс или гугл хром без телеметрии и ненужных функций они же себя позиционируют как open source ?
| |
|
5.80, RomanCh (ok), 18:54, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно. Разрешаю. Собирайте. Если у вас очень много времени и совершенно нечем заняться.
| |
|
|
|
2.47, Аноним (46), 14:16, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если безграмотный лемминг вводит "неправильное имя", почему он не должен страдать?!
Так вся фигня в том, что он вводит правильное имя, только бровсер не может самостоятельно понять, имя это или поисковый запрос.
| |
|
1.12, n00by (ok), 12:01, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Если при обработке трёх HTTP-запросов со случайными именами
> для двух будет получен редирект на одну и ту же страницу,
> то Chromium считает, что пользователь переброшен на стороннюю страницу.
Но ведь указано, что страницы всегда разные:
> как правило, для несуществующих доменов
> показываются страницы с предупреждением об ошибке,
> предложением списка вероятно правильных имён и рекламой.
Список "вероятно правильных имён" коррелирует с запрошенным именем домена, которое случайно.
| |
1.14, InuYasha (??), 12:09, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Следующий заголовок будет "RETN опубликовал статистику согласно которой 90% трафика через трансатлинтический кабель - телематрия" *вымученная улыбка*
| |
|
2.18, Аноним (18), 12:21, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интернет-гиганты проделали огромную работу, чтобы телеметрия была неотличима от легитимного трафика: HTTPS, ESNI.
| |
2.27, Аноним84701 (ok), 12:40, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Следующий заголовок будет "RETN опубликовал статистику согласно которой 90% трафика через трансатлинтический кабель - телематрия" *вымученная улыбка*
Кхе. Разве что, если посчитать наблюдение частными лицами голых (и не очень) тётенек, дяденек, тёте-дяденек, дяде-тётенек (и прочих) в различных позах и ... э-э ... с различными предметами в самых неожиданных местах -- телеметрированием. Кхе.
https://www.youtube.com/watch?v=jzHTJ6GIS2Y
| |
|
3.49, n00by (ok), 14:24, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весьма ценная информация. Чем неожиданнее комбинации интересуют зрителя в некоторой местности, тем больше шансов там у акций SJW.
| |
|
4.69, Аноним84701 (ok), 16:13, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Весьма ценная информация.
Вообще-то, общеизвестная:
"The Internet Is For Porn!" ©
| |
|
5.124, n00by (ok), 15:44, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь обычная комбинация действующих лиц должна ущемлять права SJW.
| |
|
6.127, Аноним84701 (ok), 21:42, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но ведь обычная комбинация действующих лиц должна ущемлять права SJW.
> права SJW
С этого момента пожалуйста поподробнее:
какие именно у SJW дополнительные/ущемляемые "права"?
| |
|
7.134, n00by (ok), 13:30, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну с какими они обычно бегают... назвали he/she, когда они хотят it.
| |
|
|
|
|
|
|
1.15, mumu (ok), 12:10, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Стоило бы выставить гуглу счёт. Совершенно свинское поведение с его стороны.
| |
|
2.28, n00by (ok), 12:43, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они этого и ждут, предложат оплатить сразу 146% и заодно переехать новое железо, что бы два раза не вставать.
| |
2.76, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:27, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно просто отдавать для рандомных хостов рандомные адреса, тогда хром не сможет стабильно перенапрявлять ошибочные ссылки на свой yблюдочный поиск
| |
|
3.120, n00by (ok), 12:00, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это как раз и не ясно. Якобы провайдер что-то сделал, но не проверил?
| |
|
|
1.19, Proffer (?), 12:22, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Ну приходится 45 процентов. Ну и пусть. Да пусть даже 90% это диагностические эти самые от Хромиум. Мне то что? Я плачу за железо в дата центрах? Я копаюсь в этих траффиках и логах? Нет. Мне пофик. Ну да, миллиардеры сделали браузер неоптимально. Ну пусть фиксят. Или не фиксят. Мне пофик. Не пользуюсь этим движком.
| |
|
|
3.24, Dzen Python (ok), 12:29, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
#ВАфрикеДетиГолодают
#ТвойХромТвоиПроблемы
#ВсемСрочноЗабитьНаСебяИДуматьОДругих
| |
|
2.31, aa (?), 12:49, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будет не пофиг, когда придется ждать несколько минут, пока днс сервера разбираются с этим ддосом от гугла вместо обработки твоего запроса на opennet.ru
| |
|
1.23, Нанобот (ok), 12:29, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прикольно. Хитрожопый днс используется у 0.01-1% пользователей, зато костыль против него даёт такой заметный побочный эффект
| |
1.26, pin (??), 12:33, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Читаю принцип действия этого костыля и понимаю, что конец света близок. Так упарываться с dns запросами - тут уже к врачу надо. Добраный гугл охренел со своим хромом. Решил перестроить интеренет под себя. А mozilla все никак не может заработать и плетется за хромом, как ранее за ie. Ничего оригинального уже сделать не в силах.
| |
|
2.37, гугель (?), 13:17, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это НАШ интернет! Как хотим, так и строим.
У вашего root dns не хватает мощности? Ваши проблемы. Можете, например, перепродать афиллированной с нами конторе, тут же хватит.
| |
|
|
4.103, Аноним (103), 23:06, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так и слали бы свои дураццкие запросы на свои же 8.8.4.4, 8.8.8.8 - мощности же хватит и уж точно никто кроме вас ничего там перенаправлять не будет. Но почему то на корневые шлют...
| |
|
5.106, Аноним (106), 23:48, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | а они и не шлют на корневые они шлют туда, куда указано в настройках у пользова... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.40, Аноним (40), 13:57, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | При обработке поискового запроса, введённого в адресной строке, если введено то... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.100, Аноним (100), 22:16, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе же обьяснили доходчиво, что в данном случае Google использует пользователей для осуществления своих целей по захвату вселе^W коневого DNS сервера.
Борьбы с этим разгильдяйством нет, но есть простой способ поставить Google на место добавив защиту или оплату или авторищацию или еще какой-то механизм против этих хитрых говножоров.
А адресную строку браузера они довно очень много раз переделывали и доделывали, что даже теперь хрен разберешь что там в ней накручено слева иконки какие-то справа иконки адрес скрывают копируешь выделение всегда вставлют полный адрес короче полные уеб...
| |
|
1.41, Андрей (??), 13:58, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще каждый провайдер мог бы сделать свой поиск для своих пользователей и запретить гугл и хром. Столько денег теряют.
| |
|
2.42, Аноним (43), 14:00, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где они возьмут столько программистов котоыре умеют что-то кроме вебформочек?
| |
|
3.45, Андрей (??), 14:12, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас есть готовые решения. Только внедряй. А еще можно с другими провами синхронизацию сделать. Будет полураспределенный поиск. Бабки на рекламе можно делать реально громадные. Ради такого и бесплатный интернет можно сделать для всех подряд.
| |
|
4.85, Аноним (87), 20:10, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ржу, чтож ты не сделал то мегапоиск-то тогда? Всеж так просто готовые решения бери и внедряй. И алгоритмы для собеседования учить не надо.
| |
|
|
2.50, Sarcastic scutosaurus (?), 14:24, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще каждый провайдер мог бы сделать свой поиск для своих пользователей и запретить гугл и хром.
Через полгода на опеннете:
Более 90% трафика на веб-серверы вызвана активностью ботов-индексаторов.
| |
|
3.68, dogmatist (?), 16:12, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
трафик ещё нет (хотя изредка уже очень даже да :) ), а вот нагрузка на сервера и по колличеству запросов уже давно больше от ботов, чем от пользователей
и это факт
| |
|
|
1.55, Иваня (?), 15:22, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Я один из генераторов такого трафика. Большую часть жизни использую Chromium 🌚
| |
1.59, Аноним (59), 15:36, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | ах вот оно как оказывается а я думал вирусняк какой-то на телефоне сидит, никак... большой текст свёрнут, показать | |
1.71, vjkarbo (?), 16:24, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если дать системному фаерволу привилегии более интелектуально контролировать сетевые соединения приложений и не пускать никуда кроме домена ресурса которым в данный момент пользуешься, учитывая запрос к днс конечно? Я понимаю про сложности с системами доставки контента, сайтах на одном ip, нескольких ip на одном домене и прочем, но теоретически это ведь не помешает мне зайти на сайт не ведущий редиректы, у которого все ресурсы на одном домене/ip, не используются ли где такие разработки? Может в качестве плагина к приложению подобно uMatrix но с передачей привилегий по блокировке фаерволу?
| |
1.77, Gefest (?), 18:30, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Думаю, надо ввести белые списки, для провайдеров, а остальных ходящих на корневые днс , банить,банить,банить железной метлой, пусть они,гады, на 8.8.8.8 ходят !
| |
1.91, Alex (??), 20:30, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вернулся на Linux после 7 лет на Маке. На Маке пользовался Хромом. А под Linux как-то само собой на Firefox перешел.
| |
|
2.98, twister_hipster (?), 21:43, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вот тоже подумывал переехать со старенького макбука на линукс. Потыкал палочкой убунту, арч, федору, сусю и приуныл... Всё такое же неюзабельное убожество в сотоянии вечной пре-альфы, как и 10 лет назад. Придётся ждать армовых маков, на винду как-то тоже не хочется.
| |
|
3.99, Alex (??), 22:10, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Взял Acer Swift на Rizen 7 4700U, 16 GB RAM и 1 TB NVM. Поставил Kubuntu 20.04. Вполне так себе замена. Единственное что не засыпает нормально. Приходится Hibernate делать. Ну и плохо что вентиляционные отверстия внизу есть.
| |
|
4.101, twister_hipster (?), 22:20, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставил на прошлогодний ZenBook, точно не скажу, что там по железу, но были дикие фризы в работе интерфейса, тиринг, заикания звука, постоянные велеты программ, не завелась звуковуха, на убунте сразу после установки при первом обновлении упали иксы. Раньше было прикольно в этом копаться, а сейчас времени нет да и неинтересно уже.
| |
|
5.119, Аноним (46), 10:29, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> заикания звука
> не завелась звуковуха
Взаимоисключающие параграфы детектед. Очередной мирдверьмяч.
| |
|
|
|
2.108, Аноним (108), 23:56, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странно да? Неужели на Пингвинах так хорошо?
А Фурифокс само-собой только на Пингвинах? Или просто само-собой?
| |
|
3.117, Alex (??), 10:09, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть в переходе естественно минусы. Но Эпл не выпускает компьютеры с AMD. А скоро вообще мигрирует с х86. Для меня это не слишком удобно(докеры и т.п.). Хотя ноутбук с ARM на нормальной OS я бы тоже не прочь заиметь. Поскольку под Мак я не програмлю и раньше долго сидел под Linux - вернуться особых проблем не было.
Насчет Фаерфокс: просто хром у меня на маке бешено тормозил. К Сафари не превык. И хромовские микроскопические табы доставляли. С фаерфоксом и под линукс пока-что таких проблем нет.
| |
|
|
1.102, Аноним (102), 22:30, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Это не у пользователя проблема возникла Это разрабы Chromium сами её себе созда... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.111, IRASoldier_registered (ok), 02:52, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>и так в 80% случаев получается, когда я ввожу адрес сайта, а попадаю на google.com
Сколько ж времени ты клавиатурой пользуешься, болезный, что в 80% случаев адрес правильно вбить не можешь?
| |
|
1.105, AlexYeCu_not_logged (?), 23:39, 24/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У Хромиума со строкой адреса вообще всё интересно: если вводится адрес сайта из доменной зоны, которой нет в белом списке Хромого (например, из зоны lib), то вместо открытия адреса будет произведён поиск оного в Гугле. Лечится добавлением фейковой поисковой системы в настройках браузера.
| |
1.116, Fedd (ok), 09:52, 25/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Объединили строку адреса и поиска и подперли костылями в духе современной разработки
| |
|
2.137, InuYasha (??), 22:04, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объединили строку адреса и поиска и подперли костылями в духе современной разработки
Мания объединения у них уже давно. Сначала stop+reload, потом search+address, дальше страшно даже представить.
| |
|
|