| |
| |
| 3.54, Аноним (-), 08:11, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И вообще, попробовать все до чего дотянешься, оставить что понравится больше.
| | |
|
| |
| 3.5, Онаним (?), 21:37, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
(канделябры расчехлять не надо, можно накидать более конкретных сцылочек, нежели на похороникс)
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 22:14, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Смотря что за сервер и кто им будет потом заведовать. В остальном нужно ставить, тестировать использование под нагрузкой, делать выводы.
Немножко офтопик: существует ли для фряхи аналог ukms? Эта штука мне даёт больше 1/3 памяти из ниоткуда и совершенно бесплатно. Для жава приложения плюс треть оперативки бесплатно очень заметно оказалось.
| | |
| |
| |
| 4.21, Аноним (11), 00:10, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2015/MemoryCompressionDeduplication?highl
> заглохло в 2015
Жаль. В линуксе тоже что-то не особо вроде, но пару лет назад хуавей что ли прислал пачку исправлений, да и в целом работает прекрасно. Даже странно, что не имеет большего распространения. Пару раз мне приходилось править патчи -- где-то в середине лтс ветки задумали устроить рефакторинг ядра и патчи uksm сломались, но в целом никаких особых проблем. Вместо того чтобы проваливаться на 2 гига в своп, у меня 2 гига свободно и около 0 мб в свопе. Приложение работает намного лучше и не зависает через часы аптайма.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (19), 00:26, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В линуксе по-дефолту в ядре zswap включен с какой-то там версии ядра, если туда все включить остальное, в том числе zram, uksm, compact_memory интересно как оно между собой бадаться будет...
думаю потому и не нужно никому uksm в ядре...
| | |
| |
| 6.24, Аноним (11), 00:34, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | C zswap uksm не особо дружит И какие-то тёрки с frontswap были, но сейчас их не... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.164, Аноним (11), 21:54, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я выкинул swap на zram и применил zswap-z3fold-zstd-maxpool70 -- нормально с uksm работает. Отключение frontswap наоборот приводило к пониженной производительности насколько я оценил.
| | |
|
| |
| 6.56, Аноним (-), 08:14, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем он так уж плох для секурности? Как максимум видятся всякие странноватые "хардварные" атаки, которые более-менее воркэраундят.
| | |
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (27), 01:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
Если надо раздавать крупную статику (видео, например), то однозначно FreeBSD - там disk aio работает нормально уже больше десяти лет, а в линуксе появился только недавно и еще не поддерживается ни одним веб-сервером. В nginx для линукса есть костыль в виде тредпула, да, но без костылей оно как-то лучше.
В остальных случаях без разницы.
| | |
| |
| 3.126, antonimus (?), 02:53, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>однозначно FreeBSD - там disk aio работает нормально уже больше десяти лет, а в линуксе появился только недавно
Вы никогда не пробовали использовать аппаратные рейды и сетевые/кластерные файловые системы?
| | |
| |
| 4.138, qwerty123 (??), 21:30, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы никогда не пробовали использовать аппаратные рейды
Вот блин, точно. Ты гений!
| | |
|
|
| 2.68, Celcion (ok), 13:07, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Смотря какой стек. Если всякая микросервисность - то однозначно линукс, потому что под фрёй с доскерами-кубернетисами как-то до сих пор не сложилось. Ну а если классический LAMP-сервак - то можно и на фряхе.
| | |
| |
| |
| 4.73, Аноним (2), 13:44, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
некоторые ничего вообще не знают про jail-ы, solaris zone. Даже не видели какова может быть качественно реализованная контейнерная виртуализация. Так и сидят по уши в глюкаловном дерьме aka докеры и кубернетисы.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (75), 13:56, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Спасибо, я не голоден. После такой "качественно реализованной виртуализации как джейлы и солярис-зоны"...
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 14:11, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Спасибо, я не голоден. После такой "качественно реализованной виртуализации как джейлы и солярис-зоны"...
И то ли дело качественный дыркер, который у анонимов то про изоляцию, то (после нахождения очередной дыры) наоборот - только про контейнеризацию.
| | |
| |
| 7.80, Аноним (80), 15:18, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ещё дыркер популярен. Потому дырки в нём находят и исправляют.
А вообще хотелось бы услышать о технических преимуществах организации изоляции джейла над дыркером, если таковы есть.
| | |
|
|
| 5.112, andy (??), 09:18, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> некоторые ничего вообще не знают про jail-ы, solaris zone. Даже не видели какова может быть качественно реализованная контейнерная виртуализация.
> solaris zone. Даже не видели какова может быть качественно реализованная контейнерная виртуализация
> solaris zone. качественно реализованная контейнерная виртуализация
Занавес
| | |
|
| 4.74, Аноним (75), 13:54, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во фряхе с виртуализацией лучше чем в линухе. Есть же jail.
А чем лучше-то? LXC в линухе есть, и чо?
| | |
| 4.101, Celcion (ok), 19:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Во фряхе с виртуализацией лучше чем в линухе. Есть же jail.
Эмм... И что дальше? У тебя есть решение под докер и его контейнеры, плюс тебе нужна оркестрация в виде кубернетиса. Чем тебе поможет мысль, что под фрёй что-то там лучше, если тебе нужны совершенно конкретные инфраструктурные компоненты и без них ничего работать не будет?
Ты пойдешь к разработчикам со словами "а давайте вы всю своё своё решение нафиг перепишете, потому что под фрёй-то виртуализация лучше!"? Есть мнение, что под фрёй виртуализация может и будет лучше, но в какой-нибудь другой компании, в которую тебе настоятельно посоветуют устроиться после твоего увольнения.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (2), 23:07, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>>У тебя есть решение под докер и его контейнеры, плюс тебе нужна оркестрация в виде кубернетиса
Да ради бога, было бы оно рабочее, вот это докеро кубернетесово хозяйство. А то сплошные глюки на ровном месте, причём, абсолютно детские и глупые, но многочисленные и трудно диагностируемые в силу ошибочной изначальной архитектуры. Jail-ы, lxc, openvz, zones-эти все хоть работают просто
и стабильно, их одно удовольствие юзать и деплоить. Что касается работы, то админов, которые гонятся за "всё готовое", которое типа в докерных репах имеется, как раз и нужно гнать и подальше.
| | |
| |
| 6.109, Celcion (ok), 00:47, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты сам-то понимаешь, что сравниваешь систему оркестрации с контейнерами Это при... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.113, andy (??), 09:25, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть рынок труда, где хотят того, чего хотят. И есть твои влажные мечты о том, как хорошо и правильно.
А есть критерии оценки, как хорошо и правильно. По трудозатратам, по времени, по отказоустойчивости и по дальнейшему поддержанию. И "где хотят того, чего хотят" совершенно не обязательно что так надо. Хотя если тебе опорожнить кишечник на качество собственного труда, тогда да, все правильно делаешь.
> Я вот лично работаю за деньги. И, соответственно, делаю то, за что их платят.
Я, представь себе, тоже.
| | |
| |
| 8.115, Celcion (ok), 12:44, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так приведи эти критерии и оценки Ну, чтобы не быть пустозвоном Ну так, собств... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.119, andy (??), 14:15, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я тебе приводил уже оценки, в треде про солярис Расписывать не буду Кем, когда... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.135, andy (??), 13:55, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слушай, иди к , админ промышленной tm ос Как разработчики хорошо и правил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.137, andy (??), 16:29, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спрашивают не за , а про То есть ты нифига не понял, но выводы сделал, да У... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.107, ололо (?), 23:12, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хто ж тебе доктор, что под твой линух написали не кросплатформенную хрень...
| | |
| 5.147, NameName (?), 17:39, 22/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дыркер и кубер это не про виртуализацию, это про обычный chroot и зоны, только для совсем олигофренов. Виртуализация это где есть слова KVM или, там, qemu. Это чтоб ты мог перед девками в баре эрудицией блеснуть.
| | |
| |
| 6.152, Celcion (ok), 13:02, 23/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дыркер и кубер это не про виртуализацию, это про обычный chroot и зоны, только для совсем олигофренов.
Если в твоём понимании докер является обычным chroot, то подобные утверждения и вправду достойны олигофрена.
> Виртуализация это где есть слова KVM или, там, qemu.
Как-то мало ты вспомнил. Давай, потужься еще.
> Это чтоб ты мог перед девками в баре эрудицией блеснуть.
У меня и так это получится. А у тебя пока что получилось лишь публично пёрнуть в лужу.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (9), 21:58, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
FreeBSD - единственная система где с пакетами заморочек нет вообще. Хочешь - собирай из исходников, хочешь - готовые бинарники, хочешь роллинг, хочешь квартальные стабильные ветки, при этом софт свежий и есть весь.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (27), 01:14, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это все хорошо, но в некотором смысле роллинг (квартал - это не очень долго). Если хочется стабильный дистрибутив (не на квартал, а на пяток лет без мажорных обновлений), бэкпортами приходится заниматься самому.
А в остальном все окей, да.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (9), 01:24, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну для пятилетнего остаётся-только-надеяться-что-запатченного-от-всех-дыр гнилья есть центосы и дебианы. А вообще всем понятно что с современным подходом к разработке (ci, cd, тесты, правильный деплой) можно совершенно безопасно и комфортно использовать хоть всю систему из распоследнего git, а учитывая темпы развития ПО оставаться на древнем софте - значит терять конкурентное преимущество, время разработчиков и деньги.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (27), 03:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
С современными подходами - это плюс к тому и докеры с kubernetes-ами (действительно удобно, если умеешь готовить). Там действительно таких проблем нет, но там и вопрос выбора ОС особо не стоит.
А так у меня есть проекты, которые сделал 5-10 лет назад, засетапил на сервера заказчика; заказчика все устраивает, все работает, а работает - не трогай. Раз в 2-3 года обращаются, когда мониторинг завопит, что место на диске кончилось, или какой-то воспроизводимый в 1 случае на миллион баг найдут. И там везде либо Ubuntu Server LTS, либо Debian - понятно почему.
Фря давно как-то не пригождалась (с сожалением даже говорю). Всегда к ней тепло относился, но как-то для меня она осталась в нулевых, так уж сложилось, не попадались задачи, где линукс критично хуже.
| | |
| 5.66, КО (?), 12:22, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть и обратная сторона медали, иногда эти системы не только запатчены, но и в них еще дыры привнести не успели, хоть и стараются.
| | |
|
|
| 3.47, ноут (?), 03:52, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть старый макбук с мусорки, кажись 2008-9 года с коре2дуо. Реально ли или меет ли смысол заморачиваться с накатыванием туда например бсд?
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 05:27, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если спраши ваешь значит нет. лучше сам напиши ядро на ассемблере
| | |
| 4.53, neAnonim (?), 08:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
после установки у тебя будет черно белый экран 800×600. не определенная wifi карточка и без видео драйверов.
1. тебе нужно будет kldload твой wifi
2. используя vi/emacs написать конфиги для x11 чтоб работало в software renderer хотя бы.
часть шагов пропущена... но ты сможешь получить десктоп.
если ты слабый духом линуксоид то просто поставь linux mint
| | |
| 4.82, 0ffh (??), 15:36, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня почти такой - самсунг р40
коре2 2 ггц 2 гб озу 80 гб иде винт
стоят вин7 64 и минт мате 64
винда быстрее
но и под линухом жить можно
с фрей на ноут все намного сложней - если они не на интел чипсетах
| | |
|
| 3.111, vle (ok), 01:06, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И в NetBSD и в OpenBSD уже 1000 как есть бинарные аплейты.
| | |
|
| 2.10, Kivi (??), 22:10, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 И что там не удобного? pkg upgrade/pkg update это ужас,как не удобно.а за pkg audit я вообще молчу.в линуксах есть аналог?
| | |
| |
| 3.63, Ненавижу SJW (?), 09:19, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а за pkg audit я вообще молчу.в линуксах есть аналог?
Ну в NPM есть аналог pkg audit. Тем не менее это пакетопомойка. Я это к тому, что наличие/отсутствие каких-либо фич не делает пакетный менеджер хорошим или плохим.
| | |
|
| |
| 3.57, Аноним (-), 08:16, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты лучше скажи, как там Debian/kFreeBSD поживает?
Могу я за него. Бобик скорее сдох: вынесен в неофициальные порты по причине "никто не хочет пакеты для этого майнтайнить".
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 21:52, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 про черные списки отозванных сертификатов уже интересно.не все прогнулись значит
| | |
| 1.8, Аноним (-), 21:54, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> FreeBSD 11.4 станет последним выпуском в серии 11.x.
> Поддержка выпуска 11.3 будет прекращена через 3 месяца,
> а поддержка FreeBSD 11.4 и всей ветки 11-STABLE
> продлится до 30 сентября 2021 года.
Балаган устроили с этими циклами.
| | |
| |
| 2.78, пох. (?), 15:03, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
всегда так было - сроки поддержки менялись, сообразно тому, было кому поддерживать или не очень.
Смысла в релизных ветках для не-разработчиков нет и не было - кому надо устранение багов и хоть какие-то новые драйвера - сидит на stable, не выпендривается.
Релизы бесполезны - это просто повод разработчикам слегка причесать торчащие сопли, но если что-то действительно важное поломано - оно и в stable попадет (не сомневайтесь, попадет - разработчики-то по-вашему сами чем пользуются)
| | |
| |
| 3.79, анонн (ok), 15:13, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > (не сомневайтесь, попадет - разработчики-то по-вашему сами чем пользуются)
Ну как писали и заверяли на опеннете многочисленные Знатоки из лагеря Линуксоидов - в основном тем же самым, чем и разработчики Линукса, настоящим™ UNIX™© (но совсем не соплярисом или eulerOS) ))
| | |
| |
| 4.83, пох. (?), 15:47, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
по поводу этих можно не переживать - их правок в stable и не будет, и увидеть их вы вряд ли хотите. ;-)
Те немногие, чьи правки таки захочется увидеть - таки все еще пользуются тем что разрабатывают.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 23:45, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
когда уже во FreeBSD переименуют демоны, и запретят убивать процессы? Не по христиански это как-то!
| | |
| |
| 2.34, Sw00p aka Jerom (?), 01:43, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
там за бугром ФриБСДи, у нас - ЧёртПобъери :)
у них Апачи, у нас Казаки
продолжаем флешмоб импортозамещения)
| | |
| |
| 3.36, Аноним (98), 01:46, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>у них Апачи, у нас Казаки
Не верная аналогия. Казаки это cowboys.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (95), 17:32, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> cowboy
А бывает cowgirl. В фильме "Крик совы" (Hoot 2006) Беатрис (Бри Ларсон) так называла Роя (Логана Лермана). Правда, в русских субтитрах это перевели, как "пастушок", а в озвучке по моему вообще никак.
Эх, скачать что-ли, пересмотреть (на рутрекере я релиз делал). Лето, Флорида. Хотя, я не люблю уже американское, тем более такого уровня. Но, Логан Лерман...
| | |
|
| 3.37, Аноним (98), 01:48, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>там за бугром ФриБСДи, у нас - ЧёртПобъери :)
Импортозамещение было бы, если бы хотябы ядро написали на кириллице.
| | |
|
|
| 1.26, Микроядерник (?), 00:48, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Признаться честно, я очень рад, что, среди всей вакханалии сбрендившей отрасли, сохраняются островки правильных идей и разработок, классической академичности, которая ведёт через штормы и свихнувшиеся команды корабль ИТ в правильном направлении. И служат надеждой, что не всё будет поглощено и зохавано бойкими мальчикам с живенькими умами, но, практически полным отсутствием систематического образования и знаний.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (9), 01:32, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Читали мы нытьё этих балаболов - инженеришек с "систематическими знаниями" на хабре. Гроша ломаного не стоите ни вы как специалисты с вашими привычками из прошлого века, ни любимые вами технологии, которые кроме вас никому давно не интересны. Да, FreeBSD слегка подотстаёт от индустрии, но не волнуйтесь - и оттуда фанатов всякого мусора типа svn, plain c, перла, форта, ufs, неопакеченной базовой системы, мешанины скриптов вместо init системы и прочего "юникс вея" и "классической академичности" попрут за милую душу как руки дойдут.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 01:49, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как unix-way относится к твоему сообщению? Да никак. Ощущение, что задел факт неакадемичности.
| | |
| 3.39, анонн (ok), 02:00, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> svn
С разморозкой!
https://wiki.freebsd.org/GitWorkflow
https://wiki.freebsd.org/action/recall/GitWorkflow?action=recall&rev=41
> Revision 41 as of 2014-11-16 23:36:16
https://wiki.freebsd.org/Git
> Git for FreeBSD Development in the Future
> In 2019, Core chartered a Git Working Group (May 2019 DevSummit announcement (Youtube); Slides from same, p. 49+) to work out the implementation details of using Git as the primary VCS for FreeBSD development.
.
> plain c,
С разморозкой, дубль два:
https://github.com/freebsd/freebsd/blob/master/sbin/devd/devd.hh
> Commits on Apr 26, 2003
> Create a new C++ header file called devd.hh which has all the class
.
> перла,
С разморозкой, дубль три:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2002-May/000823.html
> Perl5 is leaving the base system for 5.0 and after!
> Wed May 15 10:38:54 PDT 2002
.
> форта,
С разморозкой, дубль четыре:
https://www.freebsd.org/news/status/report-2018-01-2018-09.html
> The LUA interpreter is scheduled to replace the FORTH interpreter entirely in FreeBSD 13
.
> неопакеченной базовой системы,
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pkgbase/2016-March/000032.html
> [CFT] packaging the base system with pkg(8)
CTF == call for testing
| | |
|
|
| 1.41, kuku (ok), 02:36, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А может UNIX'ом должна быть логически стройная абстрактная модель?
И что вы понимаете под организацией UNIX'а?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 08:48, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А может термином Кресло в стиле Людовика XIV-го надо называть любую крепкую по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.65, Аноним84701 (ok), 11:47, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "...Носить название UNIX имеют право только прошедшие сертификацию операционные системы,
> но многие операционные системы частично соответствуют тем или иным версиям стандарта
> SUS. Такие системы принято называть UNIX-подобными..."
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification
Т.е. Ричи c Томпсоном на самом деле не написали (и не работали) в Unix, System III/V были просто Unix-like, а V7 Unix (как и вся линейка Research Unix) были вообще подделками? o_O
Ох уж эти википедиянские определения ...
| | |
| |
| 4.70, Аноним (61), 13:22, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ох уж эти иксперты с чувством ущемленной (исторической) справедливости... При чем здесь уже Ричи с Томпсоном, если в комменте говорится о ПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ "UNIX"? Права на торговую марку "UNIX" им не принадлежат, как бы нам с Вами этого не хотелось. И википедия это не сама придумала, это не "википедиянское определение":
"«UNIX» является зарегистрированной торговой маркой организации The Open Group".
Так что именно "UNIX"-ом не может (или "должна") называться какая-то другая "логически стройная абстрактная модель". У "абстрактной модели" "UNIX" на данный момент есть вполне конкретные правообладатель, стандарты и сертификация.
| | |
| |
| 5.72, Аноним84701 (ok), 13:37, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ох уж эти иксперты с чувством ущемленной (исторической) справедливости...
Ох уж эти вежливые опеннетные анонимы, с чувством ущемленной (чужой) торговой марки и вбросовым зудом "Енто (не) UNIX!" в одном месте и чуть ли не каждой ОС-новости 🙄
> При чем здесь уже Ричи с Томпсоном, если в комменте говорится о ПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ
> "UNIX"? Права на торговую марку "UNIX" им не принадлежат, как бы
> нам с Вами этого не хотелось. И википедия это не сама придумала, это не "википедиянское определение":
>> > "...Носить название UNIX имеют право только прошедшие сертификацию операционные системы,
Где-где говорите можно глянуть на сертификаты System III/V7? o_O
| | |
| |
| 6.87, Аноним (98), 16:15, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Левакам маргиналам не дано понимания, что есть страны, где торговая марка и интеллектуальная собственность, не пустой звук. Разруха, она не в лкзетах, а в головах.
| | |
| |
| 7.89, Аноним84701 (ok), 16:25, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Левакам маргиналам не дано понимания, что есть страны, где торговая марка и интеллектуальная собственность, не пустой звук.
Самокритично конечно и осознание -- первый шаг к исправлению, но ссылка на сертификаты System III и линейки Research Unix где?
> Разруха, она не в лкзетах, а в головах.
Понятно. Все как обычно: на что-то большее, чем проорать про "тру UNIX®™" и сразу пафосно перевести тему и скатиться на адхоминем -- анонимных Защитников Копрораций опять не хватило.
| | |
| |
| 8.91, Аноним (98), 16:29, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не защищаю никого, я просто люблю чёткость и ясность во всём Все очень прос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.88, Аноним (98), 16:18, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ох уж эти вежливые опеннетные анонимы, с чувством ущемленной (чужой) торговой марки и вбросовым зудом "Енто (не) UNIX!" в одном месте и чуть ли не каждой ОС-новости 🙄
«UNIX» является зарегистрированной торговой маркой организации The Open Group. Есть юрисдикция одной страны, котоая распростараняется на весь шарик и на швейцарских банкиров и на всех-все. И то что левак-хиппать-аноним думает иначе не меняет общей картины.
| | |
| |
| 7.92, Аноним84701 (ok), 16:36, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть юрисдикция одной страны, котоая распростараняется на весь шарик
О, наконец-то долгожданная демонстрация анонимного ЭкспертизЪма :)
Расскажите нам поподробнее, че там с защитой интеллектуальной собственности этой страны, например, в Китае и особенно на его внутреннем рынке? Или с защитой непризнанных патентов-этой-страны в той же Европе? Или с законом-этой-страны, запрещающим обратную разработку?
> и на швейцарских банкиров и на всех-все.
Демонстрация Экспертизма в квадрате - благодарю :)
| | |
|
|
| 5.86, Аноним (98), 16:13, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ох уж эти иксперты с чувством ущемленной (исторической) справедливости... При чем здесь уже Ричи с Томпсоном, если в комменте говорится о ПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ "UNIX"? Права на торговую марку "UNIX" им не принадлежат, как бы нам с Вами этого не хотелось. И википедия это не сама придумала, это не "википедиянское определение":
Потому что у леваков нет понятия интеллектуальной собсвтенности или торговой марки, они руководствуются принципом революционной целесообразности.
| | |
|
|
|
|
| 1.42, kuku (ok), 02:46, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще абстрактную модель каждый понимает в меру своей "испорченности". Сколько nix'ов, столько и пониманий. За деньги можно понимать с "присвистом", то есть выделится каким-нибудь набором наворотов. Но, повторюсь, алгоритмом программы называется набор инструкции, необходимых для решения поставленной задачи. Ни больше, ни меньше. Третьего небывает. А теперь судите о зоопарке и стандартизации nix'ов.
Вообще бритва Оккама не просто так появилась. Эйнштейн её выразил так: всё необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того.
| | |
| |
| 2.64, ant2 (?), 11:44, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...increase the value of YPMAXRECORD from 1M to 16M ... ->(Sponsored by Mellanox Technologies)<-
| | |
|
| 1.85, Лучший друг анонима (?), 16:11, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
FreeBSD это конечно хорошо и качественно, но в продакшене нужна поддержка от 5 лет, а лучше больше. Соответственно, сегодня такое предоставляют Убунта и ЦентОС - 10 лет. Как мне видится, на данный момент оправдано использовать БСД для реверс-прокси, например на Нжинксе, чтобы какую нибудь zero day не пропустить, тк под линь эксплойты пишутся в первую очередь. Для прокси мы используем ОпенБСД.
| | |
| |
| |
| 3.99, Лучший друг анонима (?), 18:46, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не принципиально, но есть варианты не хуже качеством в 10 лет. В случае с Дебиан
по прошествии 5 лет придется обновлять много чего, заказчик может выкатить законные требования в рамках тех.поддержки. В гос.структурах, например, есть требования по закрытию CVE в ПО. Глобально обновляться не выгодно ни заказчику, ни исполнителю ради получения, по сути, только исправлений безопасности. Плюс есть ненулевой шанс получить баги в отлаженных процессах работающих годами как часы. Поэтому обоим сторонам понятно, что 10 лет гораздо предпочтительней.
| | |
|
| 2.116, Веселаку (?), 14:00, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, пишутся сплоиты под линух в первую очередь. Но и патчи дебиан лепит походу быстрее всех.
| | |
|
| 1.94, Сергей (??), 17:16, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Релиз 11.1 вышел в июле 2017, а окончание 11.4 будет октябрь 2021, 4-е года, разве вам этого мало, то что вы пишите про поддержку означает, что вы не знакомы с циклом разработки данной операционки...
| | |
| |
| |
| 3.108, ололо (?), 23:31, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Загибай пальцы,
2017, 2018, 2019, 2020, 2021.
Вопрос - сколько годов насчитал?
| | |
| |
| 4.117, Лучший друг анонима (?), 14:00, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Релиз 11.1 вышел в июле 2017, а окончание 11.4 будет октябрь 2021
Хорошо, давай посчитаем.
1) 07.2017 - 07.2018
2) 07.2018 - 07.2019
3) 07.2019 - 07.2020
4) 07.2020 - 07.2021
Итого 4 года + 4 месяца с июля по октябрь.
| | |
| 4.118, Лучший друг анонима (?), 14:05, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюс бери в расчет, что интеграция не обязательно происходит в момент релиза БСД именно в 2017 году. Есть же года и далее, соответственно, срок становится еще короче.
| | |
|
| 3.134, Сергей (??), 13:25, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не совсем верю в срок поддержки в 5-10 лет, баги прикладного софта все равно придется чинить через установку новой версии, если же речь идет о системе, то я считаю лучше ее спрятать за чем-нибудь...
| | |
| |
| 4.145, Дегенератор (ok), 22:08, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 10 лет поддержки предлагают аферисты, которые знают, что через 3-4 года их уже будут беспокоить новыми задачами.
| | |
|
|
|
| |
| 2.146, DeadLoco (ok), 00:02, 21/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я только с 1.1.5.1, в 1994-м. Тут некоторым умникам лет меньше, чем я на фре сижу :)
| | |
| |
| 3.157, antonimus (?), 01:37, 25/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я только с 1.1.5.1, в 1994-м. Тут некоторым умникам лет меньше, чем
> я на фре сижу :)
Это все твои достижения?
Красавчик, чо.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.131, Аноним (-), 04:03, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> rmmod когда завезут?
>> Зачем оно там сдалось?
> значит, никогда.
Если не можешь сказать, зачем оно там - значит, не нужно.
| | |
|
|
| |
| 3.158, antonimus (?), 01:41, 25/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А старый добрый kldunload чем не угодил?
Тем, что в комплекте нет modinfo.
Действительно, зачем знать параметры, которые надо передать модулю.
Всё написано в хендбуке, да?
| | |
|
|
| 1.128, antonimus (?), 03:16, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А еще хотелось бы таблицы с таймаутом.
аналог ipset create test hash:ip timeout 600
для защиты от флуда.
| | |
| |
| 2.153, adsh (ok), 18:58, 24/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ipfw таблицы позволяют занести ip/mask и вторым аргументом - время занесения. Потом можно выносить устаревшие записи по крону.
Пример ботов:
ipfw table 10 list
103.114.104.179/32 4294967295
141.98.80.150/32 1593017148
185.50.149.0/24 4294967295
185.206.224.0/24 4294967295
192.210.192.165/32 1593016452
212.70.149.66/32 1593016907
| | |
| |
| 3.154, antonimus (?), 22:19, 24/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ipfw таблицы позволяют занести ip/mask и вторым аргументом - время занесения. Потом можно выносить устаревшие записи по крону.
Шедеврально. Особенно насчет крона.
А по каким критериям (pps) заносить ip в таблицу? Тоже по крону, или syslog использовать?
| | |
|
|
| 1.155, antonimus (?), 22:28, 24/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы уже осознали, что любые ваши изменения для FreeBSD будут использованы(если будут) только для института Беркли?
Если нет, перечитайте.
Собственно, всё.
| | |
| 1.156, antonimus (?), 01:23, 25/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Спустя 11 месяцев после выпуска 11.3 и 7 месяцев с момента релиза
> 12.1 доступен релиз FreeBSD 11.4, который подготовлен для архитектур amd64,
> i386, powerpc, powerpc64, sparc64, aarch64 и armv6 (BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2,
> CUBOX-HUMMINGBOARD, Raspberry Pi B, Raspberry Pi 2, PANDABOARD, WANDBOARD). Дополнительно
> подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных
> окружений Amazon EC2...
> Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53169
А в системе есть веб браузер?
Лицензионно правильный?
Вопрос риторический.
| | |
|
