|
2.5, llolik (ok), 20:51, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они уже говорили, что, если кто возьмётся, то они только за принять патчи, но сами они пилить не будут.
| |
|
|
4.23, llolik (ok), 22:14, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ну вот и пусть идут со своим фуфлом
При всём лично моём сложном, но скорее положительном, отношении к Wayland, у Cinnamon-а слишком маленькая команда, чтобы с нуля пилить приличный wayland-композитор. Адаптировать текущий mutter, как я понял, тоже не сильно проще.
Так что если кто-то возьмётся сделать, то Клемент и команда не против, но своими силами они не хотят подступаться. Пруф. (clefebvre - лидер проекта) - https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/5201#issuecomment-289032707
| |
|
5.25, Аноним (25), 22:21, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они демонстративно против. Ишью закрыли, не повесили плашку help needed, закрыли со словами "не заинтересованы в ущербном протоколе". Ну и туда им дорога.
| |
|
6.33, Аноним (33), 22:56, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Они пилят СРС для своего дистрибутива. Значит внедрение Вейленда в Линукс Минт не входит в их планы.
Это опенсорс, тебе никто ничего не обязан.
Это опенсорс, возми и запили сам.
| |
6.54, Аноним (54), 08:13, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так это 4 года назад было. Сейчас, скажем так, у Клима и компании только два варианта: или пилить поддержку вэйланда, или через несколько лет сдать Циннамон в какой-нибудь музей ПО, типа Apache Foundation.
| |
|
7.67, Аноним (67), 17:20, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
К тому моменту вялый как раз устареет окончательно, его предадут земле и начнут пилить какой-нибудь модно-молодежный "ютани". И вот при виде оного иксофилы скажут что гейланд-то еще ничего был, оказывается.
| |
|
6.58, Аноним (58), 09:51, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, пожалуйста, точную ссылку на фразу "не заинтересованы в ущербном протоколе"?
| |
|
5.57, Аноним (58), 09:46, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Странная какая-то фигня с этим вэйлендом. Почему каждое DE теперь должно пилить композитор под себя? Почему нельзя взять готовый? Почему нельзя взять libweston и обработать напильником?
Если б каждому DE нужно было бы с нуля писать для себя X-server, иксы никогда б не стали стандартом де факто, конечно.
Чепухово это всё выглядит как-то. Кто-нибудь может вменяемо объяснить, почему оно так? Пожалуйста?
| |
|
6.60, Аноним (59), 10:01, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не должно, пусть берут готовый Mir. Либо можно взять wlroots.
| |
6.62, llolik (ok), 10:48, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не обязано MATE, например, к Mir присматривались Можно Но у всех есть свои пр... большой текст свёрнут, показать | |
6.78, псевдонимус (?), 13:01, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отсутствие фрагментации, говорили они.
Вяленд навсегда останется ущербным уг для запуска ущербного гомном3.
| |
|
|
|
3.95, жорик (?), 11:37, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а смысл трогать труп?
батарею вывести можно скриптом и иконкой.
| |
|
|
|
4.24, Аноним (25), 22:18, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере они не открещиваются. У них примерно как в Mate, сложность - заставить всю панель работать в Layer Shell, но что-то постепенно пилится в этом направлении. А дальше уже могут взять примерно любой композитор, скорее всего Mir.
| |
|
3.72, 0ffh (??), 19:29, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно уже толще kde
а выглядит как openbox или windows 2000
| |
|
4.93, ан (?), 02:59, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выглядит оно как угодно, в зависимости от настроек.
| |
|
|
2.31, КО (?), 22:29, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что же это за Wayland такой, что его постоянно все должны поддерживать, а то упадет. :)
| |
|
3.82, моррут (?), 06:35, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как вы яхту назовёте — так она и поплывёт
а назвали его вялендом :)
| |
|
|
1.3, Dnina (ok), 20:40, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если взять 4к экран вместо фуллхд и поставить масштабирование, будет ли профит в отображении шрифтов? В частности в хроме.
| |
|
2.27, Аноним (25), 22:23, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это как придти на кладбище, откопать скелет и сказать "вот тян здорового человека".
| |
|
3.34, Аноним (33), 22:58, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Корпорации пропихивают гном. Нормальные люли используют MATE.
| |
|
4.48, Аноним (48), 04:07, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это все равно что продолжать работать сегодня в windows 3.11.
| |
|
3.46, leap42 (ok), 02:31, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> откопать скелет
> скелет
mate вполне себе gnome2 и вполне себе жив
тут скорее шел мертворожденный, 3 разных режима для "возвращения как было" + сам факт появления корицы и матэ + сокращение доли пользователей гнома на фоне увеличения у xfce и kde нельзя толковать двояко
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 21:06, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что-то с поллитрой не то. Аква была синяя - стала зелёная, Блю стал синий, а был фиолетовый...
| |
|
2.17, Аноним (17), 21:43, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что теперь это не аква, а цыан. Мне кажется прежние оттенки были не такими кислотными и более приятными глазу.
| |
|
1.11, Апоним (?), 21:18, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Что-то не то во всей этой циннамоне. Ни два - ни полтора. Либо уж гном, либо крысу.
| |
|
2.16, Annoynymous (ok), 21:43, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот да. Я ставил разные окружения и у меня есть вопрос — а чем они отличаются?
LXDE, XFCE, Cinnamon, Budgie, Mate, KDE — они же все одинаковые. Панелька внизу, кнопка пуск, файловый менеджер. Ну, в KDE можно ещё плазмоиды на рабочий стол кидать — ОК.
Gnome и Unity, кому-то удобные, кому-то неудобные, но они хотя бы отличаются от этих всех. А эти зачем?
| |
|
3.20, Онаним Тот Самый (?), 22:04, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всем нравится в крысе, кедах и прочем таком "швятая каштомизируемость" — возможность поставить панельку в любое место.
Хотя будет либо похоже на винду, либо на мак, либо на юнити/гном
| |
|
4.56, Annoynymous (ok), 09:44, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всем нравится в крысе, кедах и прочем таком "швятая каштомизируемость" — возможность
> поставить панельку в любое место.
> Хотя будет либо похоже на винду, либо на мак, либо на юнити/гном
Я, кажется, в XFCE видел возможность поставить панель посередине экрана.
Этим кто-то реально пользуется?
| |
|
3.71, Скопье (?), 18:11, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что ничего своего эти поделия прилумать не могут, и виндоус 95 никто еще не превзошел по удобству
| |
3.73, 0ffh (??), 19:30, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
память по разному кушают
если это не причина - ставь что нравится
| |
|
|
1.12, Аноним (12), 21:23, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Подготовлена новая утилита для обмена файлами между двумя компьютерами в локальной сети, использующая шифрование при передаче данных.<
Ещё бы чат добавили! бывает нужно
| |
|
2.61, Аноним (61), 10:18, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Минте искаробки чат идёт. Сам удивился. Причём если его запустить то он даже куда-то подключится и там даже будут люди.
| |
|
1.15, Sluggard (ok), 21:38, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Минорненько, на первый взгляд, а релиз почему-то мажорный. Хотя, возможно, большая работа проделана под капотом.
Разработчикам спасибо.
| |
|
2.28, Аноним (25), 22:25, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это релиз для новой мажорной версии минта, потому цифорку апнули.
| |
|
1.30, Аноним (30), 22:29, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первое DE после unity, которое вместо грязно-серых цветов, решили использовать нормальные.
| |
1.38, Аноним (38), 23:16, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Одна из немногих DE в которой люди умею делать чёртовы отступы и располагать виджеты в окне. Кто-нибудь, покажите это разработчикам интерфейсов приложений KDE им есть чему поучиться у Cinnamon!
| |
|
2.64, анонимомус (?), 13:53, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Умеют делать отступы? Меня до сих под передергивает от вида главного меню, отступы с каждой стороны разные, не знаю как сейчас, раньше панель настроек тоже была шедевром безвкусной компоновки элементов.
| |
|
1.40, Аноним (40), 00:40, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Переработан диалог настройки параметров мониторов. Добавлена возможность выбора частоты обновления экрана и поддержка назначения своих коэффициентов масштабирования для каждого монитора, что решает проблему с работой при одновременном подключении обычного и HiDPI монитора.
Это здорово. Осталось научить встроенные в ядро видеодрайверы не умирать при подключении внешнего дисплея или при работе с 4K разрешением, иксы - поддерживать две видеокарты в ноутбуке одновременно, видеоплееры - не лагать и не дропать кадры, браузеры - заиметь в 2020 поддержку ускорения видео, а сам Cinnamon - нормально переключатся по alt+tab из полноэкранных приложений. А так всё хорошо, да.
| |
|
2.44, Аноним (17), 02:07, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Меня тоже не спрашивали, но я напишу. Если бы не гном, не сидел бы на кде.
| |
|
3.45, Аноним (17), 02:09, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже можно добавить. Гном вырастил во мне устойчивую толерантность к проблемам кде.
| |
3.50, Аноним (50), 04:48, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А на мое мнение всем плевать, но если бы не MATE, не было бы никсов на моей машине. Серьезно, смотрите сами: KDE перегружены функциями, глючны и свистопердят, GNOME3 жирный, чуть в сторону и ищешь расширения, XFCE убогий в дефолте, тайловики обычному пользователю не понятны. У сабжа вообще какая-то вендовость лезет отовсюду. Посему для меня MATE - единственно верный DE, я о других вообще не задумываюсь.
P.S.: Cinnamon я пробовал на Linux Mint, работал стабильно и жрать не просил. Вот только зачем он мне, если MATE пользуешься и вообще GUI не замечаешь.
| |
|
4.74, 0ffh (??), 19:32, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
потребление памяти
ubuntu 2004 64 live virtualbox 2 gb ram
mate 525 top 925 в диспетчере
lxqt 355 top
xfce 448 top
kde 427 top
| |
|
5.76, Аноним (17), 03:10, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я только что посмотрел ради интереса. Реально, кде5 сессия плазмы с иксами всего 200, мать его, мегабайт! Вообще ничего не настраивал и не экономил, моя обычная система (без akonadi). Плюс 100мб на ядро и различные сервисы, т.е. в сумме 300мб. ВСЕГО. Большая часть из этого собственно ИКСЫ (там что-то около 100). И эти люди рассуждают о жирности кед? Все его приложения шарят библиотеки, более легковесного софта вы не найдёте!
| |
|
6.83, Аноним (83), 09:45, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
без Akonadi и ничего не настраивал.. ну да, ну да. кеды и 300мб без настройки - не поверю, пруфов-то нет.
| |
|
7.84, llolik (ok), 09:51, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> без Akonadi и ничего не настраивал.. ну да, ну да. кеды и 300мб без настройки - не поверю, пруфов-то нет.
Ну если считать, как он посчитал, так и cinnamon небольшой https://imgur.com/IMVMTKp .
| |
|
8.87, Аноним (17), 18:16, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Божечки какое убожество Ksysguard внизу пишет memory и swap цифры равны значен... текст свёрнут, показать | |
8.88, Аноним (17), 18:20, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ладно, всё равно убожество, меня просто тошнит от дизайна и рассмотреть с первог... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.75, 0ffh (??), 19:34, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но согласен
я тоже на минте пользую мате
и только на старых ноутах лхде лхкт
| |
|
|
2.49, Аноним (33), 04:32, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
КДЕ здорового человека TDE Trinity.
GNOME здороаого человека MATE.
| |
|
1.55, Vladjmir (ok), 09:34, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cinnamon вполне себе винда на линуксе. Виндоюзеры на Циннамоне чувствуют себя вполне комфортно. Вот почему на работе я предпочитаю именно данное раб.окружение.
Дома так же сижу на нём, хотя Гномом тоже время от времени пользуюсь. Но в Гноме мне не нужен оверлейный режим от слова совсем, а когда туда случайно вываливаешься это раздражает.
Желаю проекту всяческих успехов.
| |
|
2.81, Анимус (?), 13:29, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот почему на работе я предпочитаю именно данное раб.окружение.
Виндузятники уже и не палятся. В наше время такого стыдились.
| |
|
1.77, Аноним (77), 06:53, 15/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите пожалуйста. Сделал я в свое время тему для xfwm4, там у них оказался очень простой формат. И все было бы хорошо, никогда не видел рамки окна лучше своей, но firefox в режиме, когда он рисует вкладки в верхней грани рамки, не использует мою тему, из-за чего кнопки управления окном используются просто ужасные.
Внимание, вопрос: я так понимаю, firefox берет тему для верхней грани откуда-то из gtk. Так вот, что за тему я должен сделать, чтобы заставить firefox рисовать мои кнопки? Где посмотреть гайд по созданию таких тем?
| |
|
2.94, Lockywolf (ok), 05:05, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подскажите пожалуйста. Сделал я в свое время тему для xfwm4, там у
> них оказался очень простой формат. И все было бы хорошо, никогда
> не видел рамки окна лучше своей, но firefox в режиме, когда
> он рисует вкладки в верхней грани рамки, не использует мою тему,
> из-за чего кнопки управления окном используются просто ужасные.
> Внимание, вопрос: я так понимаю, firefox берет тему для верхней грани откуда-то
> из gtk. Так вот, что за тему я должен сделать, чтобы
> заставить firefox рисовать мои кнопки? Где посмотреть гайд по созданию таких
> тем?
gtk3-nocsd
Но это надолго не поможет.
| |
|
1.92, Аноним (92), 21:37, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Цынамоне это такой трижды изнасилованый куцый кривой гном, эх закопать-бы!
| |
|