| 1.1, A.Stahl (ok), 08:19, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 Скриншот весьма обычный. Нет какого-то невменяемого вырвиглазного наркоманства.
Возможно у них получится хорошая вещь. Если только Qt не вычудит что-то совсем уж экстраординарное. С них станется.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 09:32, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если только Qt не вычудит что-то совсем уж экстраординарное. С них станется.
Мне буквально вчера Aleix Pol(главный кедараст) ответил, что переговоры идут, все заинтересованы в участии сообщества, если что не так - люди обэтом узнают. То есть - вроде кагбэ всё нормально.
| | |
| |
| 3.12, A.Stahl (ok), 10:14, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> То есть - вроде кагбэ всё нормально.
Ну как нормально. Возможно(!) всё будет не хуже чем сейчас. А мне уже несколько лет не нравится куда движется Qt (я на нём немного писал, теперь ищу замену), а их выкрутасы с лицензиями (ещё бОльшие выкрутасы чем обычно) и вовсе отбивают желание работать с Qt. С моей колокольни вообще было бы неплохо если бы они окончательно свихнулись и сообщество воспользовалось правом форка. Это возможно изменило бы вектор развития в более интересном для меня направлении. В текущей ситуации шансы на это пренебрежительно малы.
| | |
| |
| 4.76, afsdfsd (?), 12:37, 27/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже же не раз говорили, что Qt такой монстр, что поддерживать его силами одного сообщества в жизни не получится.
И вообще, из графических есть GTK, FLTK. wxWidgets, в конце концов. Для всего остального есть glib / boost и т.д. Qt со своим желанием написать свою STL вообще не упал.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 08:27, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я имею в виду, я пользовался, но что-то много гтк с ним было и софт какой-то куцый. В общем, вернулся на кде, не знаю, зачем lxqt использовал, когда кеды при примерно том же потреблении ресурсов и быстрее и удобней. Зачем вообще нужны другие DE? Ну вот у меня есть сессия с голым WM, вот это я понимаю, экономим ресурсы и всё такое (заодно, поскольку пользоваться таким окружением крайне неудобно, не накапливается 1000 окон фоном -- где на каждую задачу по сотне окон). И некоторый софт кдешный прекрасно интегрируется в окружение "без DE". А тут что, отказываться от нормального софта, одни глючноватые конфигураторы и недософт? Не понимаю я этого.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 10:01, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Тебе доставляет страдание, что кто-то пилит другой DE? Хочешь поговорить об этом?
| | |
| 2.10, petlal (ok), 10:12, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 lxqt нужен например для одноядерного Intel Atom 1.6, я сравнивал с кедами, кеды не вариант совсем. Мое почтение к разрабам lxqt, сделали систему которая весьма шустра на совершенно неадекватном железе уровня третьего пня.
Другой вопрос зачем нужен Atom 1.6, это да.
| | |
| |
| |
| |
| 5.79, Tita_M (ok), 13:49, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты её устанавливал или LiveCD использовал? Как она по сравнению с легковесным линуксом на такой слабой машине?
| | |
| |
| 6.80, benu (ok), 16:35, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты её устанавливал или LiveCD использовал? Как она по сравнению с легковесным
> линуксом на такой слабой машине?
Устанавливал. Единственное, что запускал — браузеры. Падало.
По производительности — летает.
| | |
|
|
|
| 3.22, акуленок я туруруру (?), 12:22, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Cобирал генту рутфс с царапины, под armv7a-hf (TOSHIBA AC100 tegra2 512ram) в 2017. И вот не быстрее lxqt чем xfce. Субьективно - одинаково, даже может где то медленее (опять же - субьективно)
| | |
| 3.50, Аноним (50), 18:16, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> lxqt нужен например для одноядерного Intel Atom 1.6, я сравнивал с кедами,
> кеды не вариант совсем.
LXQt с его жором на атомах тоже не нужен, там еле LXDE ворочается, а то и вообще нужен оконный менеджер, для атомов icewm норм, вы же ещё браузер там будете запускать, а не просто на голую среду и обои любоваться!
| | |
|
| 2.38, Michael Shigorin (ok), 16:06, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > что-то много гтк с ним было
С lxqt? Или с той лубунтой?
> сессия с голым WM, вот это я понимаю, экономим ресурсы и всё такое
> (заодно, поскольку пользоваться таким окружением крайне неудобно
Ну так оденьте свой WM, чай не май :-)
> Не понимаю я этого.
Если бы только этого...
Попробуйте всё-таки вдумчиво ответить на первый вопрос.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (2), 16:38, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там половина lxqt в процессе мигрирования с lxde была, может быть поэтому. Лубунту я не видел, у меня всё больше попсовые хипстерские дистрибутивы вроде slackware, но ресурсов она точно не меньше кед потребляла.
| | |
| 3.69, Аноним (69), 10:05, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> что-то много гтк с ним было
> С lxqt? Или с той лубунтой?
Хочется вставить своих 5 копеек: отходя немного в сторону стоит упомянуть, что Lubuntu сейчас польностью на LXQt перешла, не знаю уж в каком состоянии она там, но в текущем виде оно не представляет интереса для экономящих ресурсы, на базе бунт есть LXLE с LXDE на борту, но выбирать его или нет, каждый решает сам, лично мне не нравится предустановленный софт и сама бунтовская основа, поэтму я вибираю просто на универсальные "голые" минималистичные системы руками накатывать иксы и LXDE.
P.S.: Если что я не автор поста, к которому у вас вопросы ;)
| | |
|
| 2.70, Аноним (70), 10:16, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я имею в виду, я пользовался, но что-то много гтк с ним
> было и софт какой-то куцый.
Более куцый, чем был на закате LXDE, да
> В общем, вернулся на кде,
Мазлтов!
> не знаю, зачем lxqt использовал,
Ух, если же вы не знаете, кто будет? Возможно вы устали от великолепия KDE?
> когда кеды при примерно том же потреблении
> ресурсов и быстрее и удобней.
Спорно и очень субъективно
>Зачем вообще нужны другие DE?
Да, Один Народ, Одна Империя, Один Вождь, Один DE!
Может быть потому что не всем нравится KDE, не у всех обострено чувство прекрасного?!
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 08:52, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>поддержка однооконного режима работы
имеется ввиду как в spacefm, когда прогресс-бары при перемещении файлов (например) отображаются не отдельным окошком, а внутри самого фм?
| | |
| 1.5, Аноним (4), 08:55, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
не слышно ничего про улучшения в области нотификаций? У крысы например офигенный апплет с поддержкой истории даже после ребута, возможностью "затыкать" отдельные приложения и прочими свистелками
| | |
| |
| 2.48, anonymous (??), 16:46, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такого почти нигде нет. LXQt вообще самое бедное DE. До XFCE ему вообще как до Луны. При том, что у XFCE модульность и легковесность не меньше. Модульные DE это офигенно. Поэтому слежу за LXQt, но те же панель, плагины панели нотификации, энергосбережение там очень примитивные, увы
| | |
|
| 1.7, 666 (??), 10:00, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на скрине 0.14, я ж говорила бубунта протухшей вышла, не могли 0.15 добавить сразу.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 10:12, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.16, Константавр (ok), 11:00, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всё никак понять не могу.В чём модульность LXQt? А пару раз устанавливал его "модульно" (просто недоустановив вручную ВСЕХ пакетов), он просто не работал. Создание нерабочей системы - это и есть цель модульности?
>раньше был вроде в KDE, теперь это можно реализовать только костыльным способом наделав "комнат" вместо виртуальных рабочих столов, что жрёт больше памяти.
Откуда берутся такие специалисты? Он даже не смог добавить рабочих столов, но экспертно заявляет о потреблении памяти...
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 18:27, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откуда берутся такие специалисты? Он даже не смог добавить рабочих столов, но
> экспертно заявляет о потреблении памяти...
Откуда берутся такие эксперты, которые не прочитают вдумчиво, потом отвечают чушь не по теме?
Речь не про переключалку виртуальных столов, она есть во всех абсолютно DE, речь о так называемом диселейном пейджере, у него дополнительные функции.
| | |
|
| 2.17, Аноним (17), 11:11, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> раньше был вроде в KDE, теперь это можно реализовать только костыльным способом наделав "комнат" вместо виртуальных рабочих столов, что жрёт больше памяти
есть виджет "Переключение рабочих столов", а сами рабочие столы можно добавлять через systemsettings: Поведение рабочей среды - Рабочие столы, и комнаты тут ни при чем
не надо гнать на KDE, самое вменяемое окружение
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 12:49, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше была опция "разные виджеты для рабочих столов", но затем её выпилили. Рабочие столы есть, но толку от них мало.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (17), 18:46, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для любителей пользоваться виджетами на рабочем столе, наверное да. Для тех, кому надо работать, а не смотреть на рабочий стол, функционала вполне достаточно.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 06:27, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для любителей пользоваться виджетами на рабочем столе, наверное да. Для тех, кому
> надо работать, а не смотреть на рабочий стол, функционала вполне достаточно.
Достаточность функционала это субъективная категория, мне вот недостаточно фукционала текущей переключалки виртуальных рабочих столов, и к любованию "картинками" это вобще не имеет никакого отношения, хотя я ничего против подобного не имею
| | |
|
|
| 3.32, selishii (ok), 14:46, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Было раньше, когда "деревья были выше и трава зеленее". Я, например, начал им пользоваться с версии где-то 3.5 и не изменял до 5.11-ой приблизительно. Потом повзрослел и крутить настройки мне надоело. Перешел на сабж. А неделю назад дай думаю "тряхну стариной". И даже не смог найти как отключить в Plasma "отклик запуска приложения" - ну знаете это когда иконка скачет возле курсора мыши. Так что решил оставить Кеды для старшеклассников. А для меня LXQt на 97,5% перекрывает потребности, да и к тому же все привычно и понятно.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (17), 18:52, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Предпочтение пользователя - Приложения - Запуск приложений
Откуда берется страсть крутить настройки? Почему нельзя один раз настроить и работать?
| | |
|
| 3.52, Аноним (51), 18:31, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> раньше был вроде в KDE, теперь это можно реализовать только костыльным способом наделав "комнат" вместо виртуальных рабочих столов, что жрёт больше памяти
> есть виджет "Переключение рабочих столов", а сами рабочие столы можно добавлять через
> systemsettings: Поведение рабочей среды - Рабочие столы, и комнаты тут ни
> при чем
Ещё один не читай, сразу чушь отвечай, речь не про виджет "Переключение рабочих столов", речь про то, что он не умеет делать то, что умеет дисплейный пейджер, и на текущих кедах этот функционал можно реализовать костыльно через создание комнат,
> не надо гнать на KDE
В данном случае я не гнал, а высказал факт
> самое вменяемое окружение
может быть для вас, но не для всех
| | |
| |
| 4.58, Аноним (17), 19:05, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> речь про то, что он не умеет делать то, что умеет дисплейный пейджер
пейджер - понятие растяжимое, и переключалка в кедах, внезапно, является пейджером: https://specifications.freedesktop.org/wm-spec/latest/ar01s02.html#idm46094436
если в нем не хватает какого-то функционала, то так и надо писать, а не заявлять, что это не пейджер
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 22:24, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего растяжимого, в LXDE был Display pager, и другая переключалка виртуальных... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 10:21, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В панели появился новый плагин для управления яркостью подсветки экрана
А как правильно, плагин или апплет ?
| | |
| |
| 2.40, Michael Shigorin (ok), 16:12, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Насколько понимаю, в контексте таких панелей аплет -- отдельный процесс, а плагин -- по сути подгружаемая основным процессом библиотека. Но рядом уже всё ответили ;-)
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 10:21, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пользовался Lubuntu на виртуалке с виндой, так вот этот дистрибутив работал совершенно без лагов и быстрее и отзывчивее чем хост с виндой. Пробовал xubuntu - задержки в интерфейсе чувствовались.
Как проверить: открываете терминал или текстовый редактор, введённый текст должен отображаться мгновенно.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 10:49, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прочел комменты, ничего хорошего. Будем думать, что сабж хорош, просто опеннет сильно кретичен.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 11:58, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Авторы сабжа, к сожалению, придерживаются политики минимализма. Хочешь какую-то полезную настроечку примерного плана - отображать/скрывать расширения, заходишь к ним с предложением фичреквеста. Отвечают что это излишество, и в целом понятно что даже пуллреквест не станут принимать. После нескольких предложенных идей я сдался. Форкнул и делаю то что мне нужно, периодически синкаясь с их репой.
| | |
| |
| 2.41, Michael Shigorin (ok), 16:13, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы им об этом расскажите по крайней мере, дав ссылку.
Возможность принимать патчи -- не обязанность принимать патчи...
| | |
|
| |
| 2.24, Beta Version (ok), 12:58, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Последнее обновление 5 месяцев назад. У 0.14 последнее обновление 4 месяца назад и до сих пор 44% комплит. Так что туда можно не смотреть.
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (30), 14:17, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
XFCE 4.14 работает намного инерционные, и при это страшный из коробки как атомная война.
И не надо сводить потребление ресурсов только к одному параметру жору памяти.
LXQT 14.1 невероятно отзывчив даже на старых железках типа Pentium 4/D с 1-2Гб оперативки + 2 Гб файла подкачки. Несколько машин работают 2 года. Никаких падений и глюков. На таком же конфиге XFCE 4.14 работает как тормознутый инертный кусок г...
| | |
| |
| 3.62, Аноним (62), 20:07, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Отключаешь композитинг
2. Ставишь проприетарный драйвер для нормальной видеокарты
Стоп. Как это у тебя нет нормальной видеокарты?
3. Покупаешь нормальную видеокарту
4. Повторяешь пункты 1-2
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 06:29, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 1. Отключаешь композитинг
> 2. Ставишь проприетарный драйвер для нормальной видеокарты
> Стоп. Как это у тебя нет нормальной видеокарты?
> 3. Покупаешь нормальную видеокарту
> 4. Повторяешь пункты 1-2
Согласен со всеми пунктами, с одной лишь поправкой: это не про крысы, это как раз про кеды
| | |
|
|
| 2.73, Rex Lockheart (ok), 08:16, 27/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наверное, смысл в том, чтобы было не как в XFCE.
И преимущество(кроме шуток) тоже в этом.
Не все, знаете ли, любят крысу.
| | |
|
| |
| 2.28, JL2001 (ok), 14:03, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > lxqt.org недоступен?
ага
> wget -O- lxqt.org
> --2020-04-25 14:02:14-- http://lxqt.org/
> Resolving lxqt.org... 173.212.192.74
> Connecting to lxqt.org|173.212.192.74|:80... failed: Connection refused. | | |
|
| 1.29, Аноним (29), 14:12, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
к сожалению gtk3 убил lxde... да и все остальное - теперь софт жрет как не в себя и нормально не работает на старом железе... а на новом и кеды хорошо живут...
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (29), 18:40, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это здорово, т.к. был неприятно удивлен тем фактом что Хорг-дрова для старых видях не позволяют нормально работать с gtk3 приложениями... а с веса-драйвером все грусть-печаль...
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 23:38, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут вообще беда! был ноут со старым интелом и встроенной графикой и иксфейс работал без нареканий, потм поставил туда кор2 дуо и обновил на иксфес с гтк 3 и тормозит... и памяти жрёт намного больше... кде не пытался раньше даже ставить, но тут попробовал и на удивление работает хорошё не тормозит в отличии от иксфес. В общем иксфес с гтк3 нафик ненужен низачем.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 10:31, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От случая к случаю, я также использовал крысу и использую по сей день, перейдя н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.68, Аноним (68), 09:58, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к сожалению gtk3 убил lxde... да и все остальное - теперь софт
> жрет как не в себя и нормально не работает на старом
> железе... а на новом и кеды хорошо живут...
Нет, GTK3 не убивал LXDE, её просто рипнул сам его разраб, хотя сам он указал только лишь о заморозке проекта, и бОльшей концентрации над проектом LXQt
| | |
|
| 1.33, LesPaul (?), 15:24, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вместо того, чтобы переписать те немногие, но нормальные программы из lxde на qt, запилили очередное неповоротливое KDE, с кучей нафиг ненужных настроек. Отказ от LXDE пошёл по причине накопившихся ошибок и нежелания поддерживать, а вот желание пилить очередное тяжёлое DE у них проснулось. Линукс такой линукс.
| | |
| |
| |
| 3.44, LesPaul (?), 16:24, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось бы надеятся, так как есть старый ноут с селероном, на котором нормально крутиться только lxde/openbox, на что-то более экзотичнее уже нет желания.
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 16:23, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А выше анон жаловался, что его фичереквесты фудболят из-за ориентации на минимализм, и ему пришлось форкнуться. И кого мне слушать?
| | |
|
| 1.35, Чебур (?), 15:41, 25/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классный DE, но пришлось забросить из-за тогочто не умеет нормально работать с мониторами с разными расширениями, по крайней мере на момент lubuntu 19.10, надеюсь поправили
| | |
| |
| 2.53, Аноним (29), 18:38, 25/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С учетом того, что кол-во реальных пользователей реактось -1 человек, то оно уже лет 7 как обогнало ...
| | |
|
| 1.75, Аноним_админ (?), 11:58, 27/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подскажите, панель задач прибита гвоздями, или ее можно вертикально слева-справа настроить с адекватный отображением значков?
| | |
| |
| 2.77, __ (?), 12:45, 27/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вертикально можно¸ всё адекватно отображается с настройкой ширины и количества колонок/строк на панелях. Гвоздями ничего не прибито.
| | |
|
|
