|
2.11, Аноним (11), 15:14, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Гугл сказало надо Мозилла ответила есть. Проверили на хомячках зашло добавили в главный браузер.
| |
|
3.13, Аноним (13), 15:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Простите за нескромный вопрос, Вы принимали участие в тестировании?
| |
|
4.22, Аноним (-), 16:18, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вопрос про Firefox 72. Там пишут недавно "картинку в картинке" добавили. А я уже несколько месяцев наблюдаю на ютубе, когда смотрю видео и на этой же странице ввожу что-то в поиск, то видео становится маленьким и перемещается в уголок. Это фишка ютуба или это Firefox уже давно "картинку в картинке" тестирует?
| |
|
5.24, Annoynymous (ok), 16:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Вопрос про Firefox 72. Там пишут недавно "картинку в картинке" добавили. А
> я уже несколько месяцев наблюдаю на ютубе, когда смотрю видео и
> на этой же странице ввожу что-то в поиск, то видео становится
> маленьким и перемещается в уголок. Это фишка ютуба или это Firefox
> уже давно "картинку в картинке" тестирует?
Это фишка ютуба. Более того, в уголок могут переехать видео, даже встроенные в другой сайт, что несколько бесит.
| |
|
|
7.43, Аноним (43), 19:18, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бесит тем что ужасно мешает. Я постоянно о нем забываю, перехожу по ссылке не остановив видео а оно, ска, в углу повисает. Прям аж стул горит! Ну их нафиг с такими фичами.
| |
|
8.59, dimqua (ok), 08:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если не будет видео в углу, то будет фоновый звук, а если вкладок много, то уста... текст свёрнут, показать | |
|
7.52, Аноним (52), 22:55, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот главный смысл фичи и выбешивает. :)
И не только этой. :)
| |
|
|
5.66, Kuromi (ok), 21:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос про Firefox 72. Там пишут недавно "картинку в картинке" добавили. А
> я уже несколько месяцев наблюдаю на ютубе, когда смотрю видео и
> на этой же странице ввожу что-то в поиск, то видео становится
> маленьким и перемещается в уголок. Это фишка ютуба или это Firefox
> уже давно "картинку в картинке" тестирует?
Файрофоксовская PIP выглядит как синяя иконка с правой стороны видео. Тыкаешь на нее и видео начинает играть в собственном окошке. Особенно удобно для "пираццких азино-три-топора" ресурсов.
| |
|
|
3.40, IRASoldier_registered (ok), 18:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то в одной стране придумали паровоз с железной дорогой - он через какое-то время появился и в другой стране, в еще одной стране придумали аэроплан - почти сразу появился и в другой. Следуя твоей логике это непременно доказывает существование Мирового Правительства, базирующегося в одной из стран.
| |
|
2.55, Kuromi (ok), 23:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут дело не в этом. Мозилла все таки корпорация помельче чем Гугл, поэтому там бюрократические процедуры не такие долгие, да и способность, при желании, быстро реализовать конкретную функцию Мозилла показывала и раньше (фактическую поддержку U2F токенов сделали очень быстро, хотя запрягали долго).
И вот нарисовалась возможность наступить на пятки Гуглу, так они оперативно и наступили, пока в Ггуле думали "надо это пользователям или нет".
Но все это, к сожалению, локальные победы на фоне глобального проигрывания. Не начни Гугл откровенно давить массой и рыночной долей встраивая в Хром странные технологии и навязывая странные решения, нужные явно лишь для бизнес интересов самой корпорации, а уж точно не для удобства пользователей, тем самым отталкивая от себя часть наимее сонных пользователей так может и не было бы Файрфокса уже.
| |
|
3.65, Аноним (65), 20:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да его и так скоро не будет. Не на ту дорожку свернул рыжий скунс. Уже без лап остался. Скоро голову потеряет. Ребрендинг бля!
| |
|
|
1.2, zloykakpes (ok), 13:49, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично. Это уведомление блокирует страницы, пока по нему не кликнешь мышкой, что надоедает.
| |
1.4, VladSh (?), 14:02, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пусть лучше постоянные всплывающие сообщения на ютубе уберёт о том, что "вы не вошли в свой аккаунт" и о том, что изменились условия использования сервисом, а вы их не прочитали. Уже несколько месяцев наблюдаю - задолбало!
| |
|
2.6, Аноним (1), 14:07, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поставь YouTube Classic, оно возвращает старый интерфейс трубы. Это можно включить в настройках самой трубы, но без гуглоаккаунта эта настройка будет сбрасываться.
| |
|
3.9, пох. (?), 14:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это пока ему еще есть, чего возвращать. Скоро-скоро доломают.
| |
|
2.16, Аноним (16), 15:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично на реддите вылезает реклама гугл хрома каждый раз когда открываешь страницу с обсуждением.
| |
|
|
|
|
6.63, IRASoldier_registered (ok), 12:35, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это в какой из христианских конфессий прямо вот все возможные грехи смертные? Наверняка какая-нибудь протестантская ересь.
| |
|
|
|
|
|
1.5, llol (?), 14:04, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Анализ телеметрии показал, что
> 97% подобных запросов
> отклоняются, в том числе в 19%
> случаях пользователь сразу
> закрывает страницу не нажимая
> кнопку согласия или отклонения.
Слава богу нормальных и здоровых людей подавляющее большинство, и они не отключают телеметрию. Благодаря чему софт становится ближе к пользователю и появляются такие вот полезные фичи, как блокировка назойливых пушей.
А доморощеных мамкиных борцов за безопасность, скрывющих пачку порнухи на своём Disk C:\, почти нет (в пределах статистической погрешности, как и пользователей линукса на десктопах). А то бы всю статистику попортили.
| |
|
2.14, mumu (ok), 15:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всегда есть пользователи помешанные на том, чтобы с их мнением, не дай бог, кто-нибудь не посчитался.
| |
2.17, Аноним (16), 15:38, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Действительно, без телеметрии никто бы не догадался, что никому не нужны уведомления с каждого говносайта.
| |
2.21, ыы (?), 16:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Анализ телеметрии показал, что
> 97% подобных запросов
> отклоняются, в том числе в 19%
>Слава богу нормальных и здоровых людей подавляющее большинство, и они не отключают телеметрию.
Ви этот вивод сделали из этого сообщения? Анализ телеметрии показал что в 99% случаев ее отключают, а из оставшегося 1% - "97% подобных запросов отклоняется"...и далее по тексту
действительно, как же без телеметрии узнать то что всякое разное лезущее своими уведомлениями-ненужно.. Ну вот не догадаться нивжисть...
| |
|
3.29, НяшМяш (ok), 16:40, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Анализ телеметрии показал что в 99% случаев ее отключают
Это слишком оптимистично, мягко говоря. Я думаю, даже среди экспертов опеннета не наберётся 99% отключающих телеметрию.
| |
3.34, dimqua (ok), 17:51, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им и догадываться не надо, им и сами юзеры могут об этом написать.
| |
|
2.71, Kuromi (ok), 23:48, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слава богу нормальных и здоровых людей подавляющее большинство, и они не отключают
> телеметрию. Благодаря чему софт становится ближе к пользователю и появляются такие
> вот полезные фичи, как блокировка назойливых пушей.
Просто некоторые сайты уже с ума сошли с этими запросами. Бывает зайдешь только, так они заливают весь экран черным и ТРЕБУЮТ (именно так) чтобы ты подписался на уведомления. И это притом что уведомления push вообще выключен или отсутствует в браузере (т.е. поддержка даже не проверяется).
А разгадка одна - реклама в уведомлениях. Сразу стоило технологии появиться сразу появилась у кого-то гениальная идея совать туда рекламу...
| |
|
|
2.10, пох. (?), 14:25, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> полезна вообще возможность задавать уведомления отключенными по дефолту
полезна, но если ее реализовать как в мурзиле - просто отключить всем и сразу - можно просто попрощаться с уведомлениями, типовой пользователь не умеющий отключать телметрию - их просто не увидит, пока они не заблокируют ему экран напрочь.
Поэтому гугель в очередной раз пошел своим путем и приделал автоугадав. Теперь разработчикам сайтов добавился новый этап интереснейшей игры "угадай, где мы еще наплевали на самими же нами предложенные стандарты и как эту проблему теперь обходить"
| |
|
1.15, Аноним (16), 15:35, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как в фаерфоксе выключить спам от самого фаерфокса? Аля обновление пришло или посмотрите на новые фичи? Почему я должен делать лишние клики, чтобы закрыть назойливые окошки?
| |
|
2.19, Аноним (1), 16:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покопайся немного в настройках, используй поисковики интернетов, в конце концов.
В about:config в поиск настроек вбей "WhatsNew" и "recommendations", да поотключай найденные штуки.
| |
|
3.31, macfaq (?), 17:31, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Задрачивание поп-апами "обновись, раб" это уже не остановит.
Нужно создавать файл policies.json с определённым содержимым и куда-то там класть.
| |
|
4.36, Аноним (1), 18:09, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня Firefox вообще не побуждает обновляться. Никогда не видел таких окон. Вот "что нового завезли в свежем релизе" было, да. А вот "обновись" не было... policies.json не ковырял. Автоматические обновления разве нельзя отключить даже в about:config? Что-то слабо верится мне.
| |
|
5.47, пох. (?), 21:06, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть ты сломал автообновление десяток версий назад, поэтому их и не видишь?
Или ты один из тех редких на опеннете зверей, не UA подменяющий, а на самом деле использующий линуксы? Ну так у меня для тебя интересная новость - в них нет автообновлений, вообще.
Только эти 2% никому неинтересны.
> Автоматические обновления разве нельзя отключить даже в about:config?
Уже - нет. И м-цкое предложение "а вот давай мы тебе все настройки сбросим в исходные" - тоже нет.
Изучай еще одну область прикладной схоластики, куда они это все перепрятали и какой там нескучный синтаксис, маленький любитель фуфлофоксы.
| |
|
|
|
|
|
2.23, ыы (?), 16:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
за все время их существования, начиная с того момента как микрософт протолкнула идею на активдесктоп windows 98 - и в последующих реинкарнациях на браузерах -
Н И К О Г Д А И Н И Р А З У
не использовал. всегда отклонял. какието больные люди изобретают фигню и потом с ней успешно борются.... инновации и нововведения ептыть :)
| |
|
3.38, Аноним (38), 18:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть месенджеры, есть почта, есть уведомления на сайтах. Это не оно?
Обычно на сайтах всплывает страница с предложением зарегистрироваться/заплатить, блокирующая контент, это куда больше раздражает. Ты проведёшь на сайте в лучшем случае 20 секунд, а тебе уже докучают (хорошо ещё если ты уже прочитал нужное, но часто приходится блокировать эту дрянь, прежде чем перейти к контенту). Каждый раз желаю долгих лет жизни авторам и ухожу навсегда с таких сайтов. Видимо, так поступает не каждый. Страшно подумать, сколько говноедов в мире.
| |
|
4.72, Kuromi (ok), 23:52, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть месенджеры, есть почта, есть уведомления на сайтах. Это не оно?
> Обычно на сайтах всплывает страница с предложением зарегистрироваться/заплатить, блокирующая
> контент, это куда больше раздражает. Ты проведёшь на сайте в лучшем
> случае 20 секунд, а тебе уже докучают (хорошо ещё если ты
> уже прочитал нужное, но часто приходится блокировать эту дрянь, прежде чем
> перейти к контенту). Каждый раз желаю долгих лет жизни авторам и
> ухожу навсегда с таких сайтов. Видимо, так поступает не каждый. Страшно
> подумать, сколько говноедов в мире.
Есть два разных типа уведомлений, один генерирует страница загруженная в браузере (необязательно активная), например Google Play Music показывает уведомления с названием песни играющей в фоне, другой тип похитрее, там браузер получает уведомления с внешнего сервера, причем даже когда вкладки закрыты или даже браузер закрыт (Хром так может).
Реклама и прочее назойливое ненужно это второй тип как правило.
| |
|
|
|
1.33, Нанобот (ok), 17:48, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>спам запросами на получение push-уведомлений, прерывает работу пользователя и отвлекает внимание на действия в диалогах подтверждения
и отвлекает внимание от закрытия вкладки с недосайтом
| |
1.42, Аноним (42), 19:06, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
повторюшки, испугались что все перейдут на firefox ради такой божественной фичи
| |
1.44, Аноним (44), 20:17, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучшебы раскрыли когда вяленный хром этот сможет нативно использовать для работы.
| |
|
2.45, Аноним (44), 20:19, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот ето я понимаю раскрыли так раскрыли, а тут не нужно на ни нужно хотя и нравится кому то там у них и впрочем порой раз в 10 лет мне и самому бы наверное пригодилось.
| |
|
1.50, Аноним (65), 21:14, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Фурифокс любимый браузер. Плоть от плоти наших гиков. Можно сказать даже крайняя плоть."
| |
1.54, Аноним (52), 22:59, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто-либо полезное что в извещениях прочёл-получил?
Кроме популярных чатиков.
| |
1.67, Murz (ok), 11:21, 11/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а также для сайтов, на которых фиксируется большой процент отклонения запросов.
Анальные зонды Храмого "ради улучшения браузера" видимо скоро будут сливать и сколько раз в носу (и в других местах) юзеры ковыряются пока на сайты фапают:(
| |
1.73, Аноним (65), 00:37, 12/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Фуфлафокс плотно сидит у гоголя на кукане (и не только он) Но самое мерзкое, что ему похоже нравится.
| |
|