1.2, Аноним (2), 13:11, 16/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
>активный разработчик Debian
>Код PicoLibc распространяется под лицензией BSD
Не вяжется это с духом Debian.
| |
|
2.4, Мяут (ok), 13:20, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Почему контрибутор Debian должен свои pet-проекты тоже подводить под дух этой организации?
К тому же библиотека явно целится во встраиваемые системы, там GPL не в почёте.
| |
|
|
4.64, mma (?), 10:25, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой профит на МК от GPL? Если только "just for fun".
| |
|
|
|
3.71, botman (ok), 16:50, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам и попался. Поддерживали её на Debian 6 и 7, потом появились копирасты, со своими борцами с GPL во FreeBSD.
| |
|
2.58, qwerty123 (??), 22:41, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Не вяжется это с духом Debian.
речь идет о коде для микропроцессоров.
вот прошивка для stm32f1
- с freertos c malloc,
- драйверами spi и i2c шин
- драйверами акселератор-гироскопов
- манимальной математикой коррекции
- драйвером дисплея
- и несколькими функциями по обработки строй из newlib
$ arm-eabi-size --format=berkeley dest.elf
text data bss dec hex filename
32072 1484 388 33944 8498 master.elf
32 килобайта
работает на 2 баксовом SOC с 64kb
и от newlib там используется от силы 2kb
| |
|
|
2.7, JL2001 (ok), 13:48, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
чем она вам в самый раз?
| |
|
3.8, Anonymoustus (ok), 13:49, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
> чем она вам в самый раз?
Свободой.
| |
|
4.15, JL2001 (ok), 16:09, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
>> чем она вам в самый раз?
> Свободой.
а если без общих слов?
| |
|
|
|
7.21, Anonymoustus (ok), 17:00, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
>>>>> чем она вам в самый раз?
>>>> Свободой.
>>> а если без общих слов?
>> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses
> это тоже общие слова
Ну-ну.
> какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия на библиотеке?
Не принуждает сидеть в загоне коммунистического рабства GNU/GPL, если мне захочется или потребуется использовать сабж.
И, похоже, у вахтёров-сектантов из-за упоминания о BSD-лицензии болезненно воспалилось. Иначе невозможно понять сокрытие моего предыдущего комментария.
| |
|
8.25, JL2001 (ok), 18:04, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален изначально промахнулся комментарием 24, но и туда он по... текст свёрнут, показать | |
|
7.38, Аноним (38), 21:38, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия
Не нужно ни в чём отчитываться перед разными непонятливыми вопрошателями.
| |
7.54, Аноним (2), 17:18, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>это тоже общие слова
>какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия на библиотеке?
Ясно же, свободу зажимать исходники.
| |
|
|
5.43, Аноним (43), 06:49, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>а если без общих слов?
Тем, что в приличных организациях за использование GPL компонентов сначала дрючит техлид, потом юротдел, потом ставят вопрос об увольнении.
Потому что суть GPL в том что "коготок увяз - всей птичке пропасть". Нафиг такое счастье.
| |
|
6.47, JL2001 (ok), 11:56, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>а если без общих слов?
> Тем, что в приличных организациях за использование GPL компонентов сначала дрючит техлид,
> потом юротдел, потом ставят вопрос об увольнении.
> Потому что суть GPL в том что "коготок увяз - всей птичке
> пропасть". Нафиг такое счастье.
чтот как-то не увольняют меня.. может конешно организация неприличная..
а может ты просто дупло?
единственное, что требует GPL - дать код тем, кто честно приобрёл право владения программой
код нашей программы доступен всем, кто приобрёл право владеть нашей программой - самой организации
| |
|
7.52, Аноним (52), 16:37, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>код нашей программы доступен всем, кто приобрёл право владеть нашей программой - самой организации
Понятно. Только велосипеды для внутренного использования. Шарага, в общем.
| |
|
|
|
6.76, Аноним (76), 05:35, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Митрофанька, никто твои ссылки на себя любимого не смотрит. Прими таблетки и успокойся.
| |
|
|
4.22, Anonymoustus (ok), 17:02, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
>> чем она вам в самый раз?
> Свободой.
Зацените трешачок, ребята:
> СКРЫТО Отмодерировано: ASKBOT, Форсирование: Наличие жалоб
Это на мой комментарий со ссылкой на Википедию о BSD-лицензиях.
| |
|
5.24, JL2001 (ok), 18:01, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
>>> чем она вам в самый раз?
>> Свободой.
> Зацените трешачок, ребята:
>> СКРЫТО Отмодерировано: ASKBOT, Форсирование: Наличие жалоб
> Это на мой комментарий со ссылкой на Википедию о BSD-лицензиях.
потому что это не ответ на мой вопрос, а рассуждения о версиях коммунизма
так же как и последующие рассказы про загоны и свободы
или лично у вас нет никаких выгод от этой лицензии кроме рассказов об идеологии?
| |
|
6.26, Anonymoustus (ok), 18:07, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> потому что это не ответ на мой вопрос, а рассуждения о версиях
> коммунизма
> так же как и последующие рассказы про загоны и свободы
> или лично у вас нет никаких выгод от этой лицензии кроме рассказов
> об идеологии?
Вы хоть осознаёте неуместность и абсурдность ваших вопросов и подобных интонаций? Вы всерьёз думаете, что я буду давать отчёт какому-то анониму опеннета, которые решил, что он тонкий тролль? Смешно. Читайте статью Википедии о BSD-лицензиях, если о них не знаете. Если знаете, то не задавайте идиотских вопросов (о том, что лицензии дают). Я на такой унылый троллинг не поведусь.
| |
|
|
8.34, SOska (?), 19:40, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Да не ответит он, у него или припекло как мы видим тотально, ну или нет выгоды ... текст свёрнут, показать | |
8.39, Аноним (38), 22:08, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В том, что если ты - маленький стартап, пилишь прошивку для какой-нибудь железки... текст свёрнут, показать | |
|
9.40, Аноним (40), 22:29, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | а так у тебя будет возможность выпустить железку, быть может пару обновлений про... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.27, x3who (?), 18:26, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
>> чем она вам в самый раз?
> Свободой
Я бы почувствовал себя свободнее, если бы производители всякой мелкоэлектроники выкладывали бы исходники прошивочек и оставляли возможность эти прошивочки в устройства менять. К сожалению БСД-лицензия этому вряд ли способствует.
| |
|
5.28, Anonymoustus (ok), 18:37, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
>>> чем она вам в самый раз?
>> Свободой
> Я бы почувствовал себя свободнее, если бы производители всякой мелкоэлектроники выкладывали
> бы исходники прошивочек и оставляли возможность эти прошивочки в устройства менять.
> К сожалению БСД-лицензия этому вряд ли способствует.
Будто ЖПЛ этому способствует… Никакая сила природы не может принудить производителей мелкоэлектроники выкладывать исходники прошивок под GPL, если их прошивки — это их заработок.
| |
|
6.29, JL2001 (ok), 18:51, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | эта сила - нечто вроде LinuxBoot под GPL3 ток скорее они изначально будут накат... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.46, ig0r (??), 11:16, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее? ты написал хоть строку кода для этого производителя? Если что, оригинальный код, который они взяли за основу всегда останется под BSD лицензией, и если у тебя есть желание, то ты можешь чувствовать себя свободно и переписать внесённые производителем изменения и выпустить свои изменения под GPL лицензией.
| |
|
6.48, JL2001 (ok), 12:10, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее?
два проекта, где купили продукт без кода, загнулись по причине неспособности авторов дорабатывать свои продукты вовремя, сейчас с ними суды за неустойки и возвраты (по договору обязаны были сопровождать и дорабатывать своё детище)
пример продукта, который мы дорабатываем своими силами, так как купили с исходниками, заставляет в новый тендер прописывать доступность оных
| |
|
7.57, Аноним (55), 21:37, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> неспособности авторов
Какие ж это авторы? Надо было покупать у тех, кто сам писал, а не у непонятных "авторов".
| |
|
8.74, x3who (?), 17:37, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | JL2001 скорее всего имел в виду, что у авторов исходники есть Но поскольку исх... текст свёрнут, показать | |
|
9.75, JL2001 (ok), 23:45, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | конкретно в одном случае звучит примерно так не осилили набрать программистов и... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.67, Аноним (67), 11:45, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее? ты написал хоть строку кода для этого производителя?
То есть просто заплатить за устройство мало, надо ещё что-то сделать? Вот уж и правда, свобода во все поля!
| |
6.72, x3who (?), 17:26, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее?
Всё наоборот, производятлу кодом поделиться - это примерно так же как тебе серпом по причинному месту. Поэтому надо их вынуждать делать это.
> Если что, оригинальный
> код, который они взяли за основу всегда останется под BSD лицензией,
> и если у тебя есть желание, то ты можешь чувствовать себя
> свободно и переписать внесённые производителем изменения и выпустить свои изменения под
> GPL лицензией.
Ты, как мне кажется, просто не представляешь о чём говоришь.
Вот, допустим, у тебя есть компьютерная мышь с контроллером с какой-то прошивкой. Тебе там хочется кое-что подправить (контроллеры там непрошивабельные, но нично не мешает заменить на аналог с флешем). У тебя есть код пико-либ-це. Твои действия не имея доступа к исходникам слинкованной с этой либой прошивки мыши?
| |
|
5.56, Аноним (55), 21:32, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И много ГПЛ-прошивок ты лично подрихтовал? И многим ли владельцам аналогичных устройств твои патчи понадобились?
| |
|
6.77, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:54, 19/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И много ГПЛ-прошивок ты лично подрихтовал? И многим ли владельцам аналогичных устройств
> твои патчи понадобились?
Их, говорят, сначала реверсят и двоично хакают.
Если жадный кореец-китаец-проч-интернационал спеков не дал.
Там и до GPL-реализации в исходниках не далеко.
Никогда не искал "firmware" в свободной части Debian ("main"), не смотрел на те "прошивки", которые из ядра (kernel.org и Debian "main") _не_ вынесли в non-free гетто (да! такие есть.)?
...
Вот буквально сейчас феменист [и микрософт-апаложист] Гаррет передаёт приветы "этим стрэньж русским" хацкерам:
" In summary: closed-source code is more annoying to improve, but that doesn't
mean it's impossible. Also, strange Russians on forums make everything easier. "
--https://mjg59.dreamwidth.org/53703.html
| |
|
5.69, Аноним (68), 14:07, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Китайци тоже бы почувствовали себя спокойнее, ох какая ляпота
| |
|
6.70, JL2001 (ok), 15:34, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Китайци тоже бы почувствовали себя спокойнее, ох какая ляпота
чужая прошивка на другом железе и даже другой ревизии SoC уже мало поможет
| |
6.73, x3who (?), 17:32, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Китайци тоже бы почувствовали себя спокойнее, ох какая ляпота
Вот китайцы помоему класть хотели на все эти лицензии. Они и ГПЛ тебе используют без предоставления сорцов.
На Али вон вообще есть один кадр, который в название своих товаров лепит слово "Open". Как-то заинтересовался у него одной платкой, но какое-то внутренне чувство подсказало что лучше бы спросить сперва схему этого "Open" устройства и код прошивки. Естественно нет ни того ни другого. А "Open" - ну просто продаётся с этим словом лучше, вот он его и пишет.
| |
|
|
|
3.9, Аноним (9), 13:53, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наверное, позволяет не покупать несвободную лицензию для своих устройств, вот и годится. И пользователям не нужны исходники, и в суд за их непредоставление не позовут. Сплошные достоинства!
| |
|
|
1.6, siu77 (ok), 13:38, 16/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Хоть кто-то занимается оптимизацией. Пусть и в свободное от работы время.
| |
|
|
3.45, red75prim (?), 11:04, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда не умер, а зомби. На камерах видеонаблюдения (особенно дешёвых) практически только его и используют.
| |
|
|
1.23, фтщт (?), 17:44, 16/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно было бы почитать почему ему musl и uclibc не понравились. Отчего разработка своей с нуля, а не допилка существующих.
| |
|
2.31, Аноним (31), 19:23, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что бы не стать догоняющей их автора крысой в колесе. И чтобы донаты самому вместо тех получать. Достаточно причин.
| |
2.44, Аноним (44), 09:07, 17/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что он делает библиотеку для bare-митола. И откуда взялось "с нуля", если в ней куски newlib и avr-libc.
| |
|
1.59, qwerty123 (??), 22:47, 17/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> развиваемой для применения на встраиваемых устройствах с ограниченным размером постоянного хранилища и оперативной памяти.
новость доставила.
можно представить себе "на _встраиваемых_ устройствах с НЕограниченным размером постоянного хранилища и оперативной памяти." =)
| |
|
2.66, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:37, 18/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> /blob/master/CODE_OF_CONDUCT.md
> . Теперь можно пользоваться
Для Ентера-прайса готов. Пора конференцию проприертарщиков созывать под "эгидой" Землин-Винукс Фондейшен и докладчиками с "оперсорсного" Микрософта. </гадость-то какая...>
| |
|
1.78, Аноним (78), 16:37, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Кит Паккард приступил к разработке после того, как не смог найти достойного варианта Libc, который можно было использовать на встраиваемых устройствах с небольшим ОЗУ.
musl не нашел?
| |
|