Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступена стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Ноя-19, 12:48
Кит Паккард (Keith Packard), активный разработчик Debian, лидер проекта X.Org и создатель множества X-расширений, включая XRender, XComposite и XRandR, представил выпуск новой стандартной Си-библиотеки PicoLibc 1.1, развиваемой для применения на встраиваемых устройствах с ограниченным размером постоянного хранилища и оперативной памяти. При разработке часть кода заимствована из  библиотеки newlib от проекта Сygwin и AVR Libc, развивавшейся для микроконтроллеров Atmel AVR. Код PicoLibc распространяется под лицензией BSD. Поддерживается сборка библиотеки для архитектур ARM (32-bit), i386,  RISC-V, x86_64  и  PowerPC... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51873
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (2), 16-Ноя-19, 13:11
>активный разработчик Debian >Код PicoLibc распространяется под лицензией BSD Не вяжется это с духом Debian.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Ноя-19, 13:19
	дебиан тут причём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+12 +/–
	Сообщение от Мяут (ok), 16-Ноя-19, 13:20
	Почему контрибутор Debian должен свои pet-проекты тоже подводить под дух этой организации? К тому же библиотека явно целится во встраиваемые системы, там GPL не в почёте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Ноя-19, 17:10
	У меня в почёте, выбираю http://chibios.org/ для embedded потому, что GPLv3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от mma (?), 18-Ноя-19, 10:25
	А какой профит на МК от GPL? Если только "just for fun".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Ноя-19, 14:04
	Debian не принимает пакеты под BSD лицензией?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Ноя-19, 15:00
	>>активный разработчик Debian >>Код PicoLibc распространяется под лицензией BSD > Не вяжется это с духом Debian. А в Дебиане об этом уже знают? https://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от botman (ok), 18-Ноя-19, 16:50
	Сам и попался. Поддерживали её на Debian 6 и 7, потом появились копирасты, со своими борцами с GPL во FreeBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Ананимас009 (?), 16-Ноя-19, 22:44
	Openssh, Postgres   в дебиане нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 17-Ноя-19, 22:41
	>Не вяжется это с духом Debian. речь идет о коде для микропроцессоров. вот прошивка для stm32f1 - с freertos c malloc, - драйверами spi и i2c шин - драйверами акселератор-гироскопов - манимальной математикой коррекции - драйвером дисплея - и несколькими функциями по обработки строй из newlib $ arm-eabi-size --format=berkeley dest.elf    text       data        bss        dec        hex    filename   32072       1484        388      33944       8498    master.elf 32 килобайта работает на 2 баксовом SOC с 64kb и от newlib там используется от силы 2kb
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+3 +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 13:38
Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–4 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 16-Ноя-19, 13:48
	> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) чем она вам в самый раз?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+7 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 13:49
	>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) > чем она вам в самый раз? Свободой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–5 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 16-Ноя-19, 16:09
	>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >> чем она вам в самый раз? > Свободой. а если без общих слов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 16:28
	>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >>> чем она вам в самый раз? >> Свободой. > а если без общих слов? http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 16-Ноя-19, 16:54
	>>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >>>> чем она вам в самый раз? >>> Свободой. >> а если без общих слов? > http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses это тоже общие слова какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия на библиотеке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 17:00
	>>>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >>>>> чем она вам в самый раз? >>>> Свободой. >>> а если без общих слов? >> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses > это тоже общие слова Ну-ну. > какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия на библиотеке? Не принуждает сидеть в загоне коммунистического рабства GNU/GPL, если мне захочется или потребуется использовать сабж. И, похоже, у вахтёров-сектантов из-за упоминания о BSD-лицензии болезненно воспалилось. Иначе невозможно понять сокрытие моего предыдущего комментария.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 16-Ноя-19, 18:04
	>[оверквотинг удален] >>>>> Свободой. >>>> а если без общих слов? >>> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses >> это тоже общие слова > Ну-ну. >> какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия на библиотеке? > Не принуждает сидеть в загоне коммунистического рабства GNU/GPL, если мне захочется или > потребуется использовать сабж. > И, похоже, у вахтёров-сектантов из-за упоминания о BSD-лицензии болезненно воспалилось. > Иначе невозможно понять сокрытие моего предыдущего комментария. изначально промахнулся комментарием #24, но и туда он подходит, так что скопирую потому что это не ответ на мой вопрос, а рассуждения о версиях коммунизма так же как и последующие рассказы про загоны и свободы или лично у вас нет никаких выгод от этой лицензии кроме рассказов об идеологии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от MINIX (?), 17-Ноя-19, 14:50
	Есть у него выгоды, просто сказать ему стыдно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 16-Ноя-19, 21:38
	> какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия Не нужно ни в чём отчитываться перед разными непонятливыми вопрошателями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 17-Ноя-19, 13:50
	Ваше определение выгоды? Кто-то думает дальше чем хапнут здесь и сейчас. Такими темпами не было бы никакого gnu/linux, а только тёмное будущее, в котором даже факт существования СПО - гос. тайна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 17-Ноя-19, 14:00
	упс... не на то ответил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Ноя-19, 17:18
	>это тоже общие слова >какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия на библиотеке? Ясно же, свободу зажимать исходники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Ноя-19, 10:24
	>>это тоже общие слова >>какие выгоды лично для вас приносит эта лицензия на библиотеке? > Ясно же, свободу отдаваться проприертраным мега-капрорациям. //Ваш каммент под BSDL же?  Я Свободно поправил!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 17-Ноя-19, 06:49
	>а если без общих слов? Тем, что в приличных организациях за использование GPL компонентов сначала дрючит техлид, потом юротдел, потом ставят вопрос об увольнении. Потому что суть GPL в том что "коготок увяз - всей птичке пропасть". Нафиг такое счастье.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–4 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 17-Ноя-19, 11:56
	>>а если без общих слов? > Тем, что в приличных организациях за использование GPL компонентов сначала дрючит техлид, > потом юротдел, потом ставят вопрос об увольнении. > Потому что суть GPL в том что "коготок увяз - всей птичке > пропасть". Нафиг такое счастье. чтот как-то не увольняют меня.. может конешно организация неприличная.. а может ты просто дупло? единственное, что требует GPL - дать код тем, кто честно приобрёл право владения программой код нашей программы доступен всем, кто приобрёл право владеть нашей программой - самой организации
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 17-Ноя-19, 16:37
	>код нашей программы доступен всем, кто приобрёл право владеть нашей программой - самой организации Понятно. Только велосипеды для внутренного использования. Шарага, в общем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от iFRAME (ok), 18-Ноя-19, 06:50
	Сейчас все ПО за редким исключением распространяется как SaaS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Ноя-19, 11:15
	>>код нашей программы доступен всем, кто приобрёл право владеть нашей программой - самой организации > Понятно. Только велосипеды для внутренного использования. Шарага, в общем. Проблемы продавцов воздуха (Микрософтов, Касперских, Оракелов, 1-эС-ов) конечно всенепременно и бегом-бегом должны взволновать.... ....Мировую Общественность.  Не меньше! Вызывайте Salem G. ! </должны страдать> </works as designrd>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Ноя-19, 10:18
	>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >>> чем она вам в самый раз? >> Свободой. > а если без общих слов? Давно всё обсосано-пересосано. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112997.html#174 Он знает http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116119.html#241 цену своих слов. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111689.html#100 Ни один из них http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112997.html#153 за слова http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116924.html#20 не ответил. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116692.html#60 Типа, "три года бежала я за вами, чтобы http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111817.html#12 сказать, как _вы_ несвободны". http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82687.html#171 На _них_ работают, пишут дырверы!, http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111689.html#22 крупнейшие капрорации. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117204.html#33 Там ещё http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109155.html#41 есть...  http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114182.html#49
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 19-Ноя-19, 05:35
	Митрофанька, никто твои ссылки на себя любимого не смотрит. Прими таблетки и успокойся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 17:02
	>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >> чем она вам в самый раз? > Свободой. Зацените трешачок, ребята: > СКРЫТО Отмодерировано: ASKBOT, Форсирование: Наличие жалоб Это на мой комментарий со ссылкой на Википедию о BSD-лицензиях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–6 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 16-Ноя-19, 18:01
	>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >>> чем она вам в самый раз? >> Свободой. > Зацените трешачок, ребята: >> СКРЫТО Отмодерировано: ASKBOT, Форсирование: Наличие жалоб > Это на мой комментарий со ссылкой на Википедию о BSD-лицензиях. потому что это не ответ на мой вопрос, а рассуждения о версиях коммунизма так же как и последующие рассказы про загоны и свободы или лично у вас нет никаких выгод от этой лицензии кроме рассказов об идеологии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 18:07
	> потому что это не ответ на мой вопрос, а рассуждения о версиях > коммунизма > так же как и последующие рассказы про загоны и свободы > или лично у вас нет никаких выгод от этой лицензии кроме рассказов > об идеологии? Вы хоть осознаёте неуместность и абсурдность ваших вопросов и подобных интонаций? Вы всерьёз думаете, что я буду давать отчёт какому-то анониму опеннета, которые решил, что он тонкий тролль? Смешно. Читайте статью Википедии о BSD-лицензиях, если о них не знаете. Если знаете, то не задавайте идиотских вопросов (о том, что лицензии дают). Я на такой унылый троллинг не поведусь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Ноя-19, 19:12
	А мне вот тоже интересно. Так в чем выгода-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–5 +/–
	Сообщение от SOska (?), 16-Ноя-19, 19:40
	Да не ответит он, у него или припекло как мы видим тотально, ну или нет выгоды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 16-Ноя-19, 22:08
	В том, что если ты - маленький стартап, пилишь прошивку для какой-нибудь железки и используешь ГПЛ, большой игрок бесплатно возьмёт твои разработки, выведет на рынок свой продукт и пустит тебя по миру с обнажённым седалищем. БСД даёт тебе возможность избежать такого сценария.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 16-Ноя-19, 22:29
	а так у тебя будет возможность выпустить железку, быть может пару обновлений прошивки и кануть в Лету. А пользователи твоей железки останутся без обновлений, зато большой игрок со всеми его ресурсами не сможет повторить твой подвиг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 17-Ноя-19, 21:29
	> кануть в Лету Размечтался
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 18-Ноя-19, 14:05
	Прямо описание жизненного цикла Android
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+5 +/–
	Сообщение от x3who (?), 16-Ноя-19, 18:26
	>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >> чем она вам в самый раз? > Свободой Я бы почувствовал себя свободнее, если бы производители всякой мелкоэлектроники выкладывали бы исходники прошивочек и оставляли возможность эти прошивочки в устройства менять. К сожалению БСД-лицензия этому вряд ли способствует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 18:37
	>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >>> чем она вам в самый раз? >> Свободой > Я бы почувствовал себя свободнее, если бы производители всякой мелкоэлектроники выкладывали > бы исходники прошивочек и оставляли возможность эти прошивочки в устройства менять. > К сожалению БСД-лицензия этому вряд ли способствует. Будто ЖПЛ этому способствует… Никакая сила природы не может принудить производителей мелкоэлектроники выкладывать исходники прошивок под GPL, если их прошивки — это их заработок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–5 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 16-Ноя-19, 18:51
	>>>>> Хорошее дело. И лицензия в самый раз. :-) >>>> чем она вам в самый раз? >>> Свободой >> Я бы почувствовал себя свободнее, если бы производители всякой мелкоэлектроники выкладывали >> бы исходники прошивочек и оставляли возможность эти прошивочки в устройства менять. >> К сожалению БСД-лицензия этому вряд ли способствует. > Будто ЖПЛ этому способствует… Никакая сила природы не может принудить производителей > мелкоэлектроники выкладывать исходники прошивок под GPL, если их прошивки — это > их заработок. эта сила - нечто вроде LinuxBoot под GPL3? ток скорее они изначально будут накатывать какую-нить старую версию и посылать всех на сайт оного проекта и нет, прошивки это не их заработок, качество и количество функционала - заработок, а прошивки они делают наотыпись, там этого нет, кто может - меняет вендора на более нормального а то, что конкуренты в прошивке что-то подглядят - по моему (маленькому) опыту ничего конкурентам не даст, другое железо, отладка, наработанные схемы и привычные принципы разработки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от ig0r (??), 17-Ноя-19, 11:16
	А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее? ты написал хоть строку кода для этого производителя? Если что, оригинальный код, который они взяли за основу всегда останется под BSD лицензией, и если у тебя есть желание, то ты можешь чувствовать себя свободно и переписать внесённые производителем изменения и выпустить свои изменения под GPL лицензией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 17-Ноя-19, 12:10
	> А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее? два проекта, где купили продукт без кода, загнулись по причине неспособности авторов дорабатывать свои продукты вовремя, сейчас с ними суды за неустойки и возвраты (по договору обязаны были сопровождать и дорабатывать своё детище) пример продукта, который мы дорабатываем своими силами, так как купили с исходниками, заставляет в новый тендер прописывать доступность оных
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 17-Ноя-19, 21:37
	> неспособности авторов Какие ж это авторы? Надо было покупать у тех, кто сам писал, а не у непонятных "авторов".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от x3who (?), 18-Ноя-19, 17:37
	>> неспособности авторов > Какие ж это авторы? Надо было покупать у тех, кто сам писал, > а не у непонятных "авторов". JL2001 скорее всего имел в виду, что у авторов исходники есть. Но поскольку исходники не были предоставлены заказчику, а авторы не горят желанием что-то делать (а могли и просто разориться или потерять исходники или что угодно), заказчик лишился возможности поддерживать продукт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Ноя-19, 23:45
	>>> неспособности авторов >> Какие ж это авторы? Надо было покупать у тех, кто сам писал, >> а не у непонятных "авторов". >  JL2001 скорее всего имел в виду, что у авторов исходники есть. > Но поскольку исходники не были предоставлены заказчику, а авторы не горят > желанием что-то делать (а могли и просто разориться или потерять исходники > или что угодно), заказчик лишился возможности поддерживать продукт. конкретно в одном случае звучит примерно так: не осилили набрать программистов и не успевали дорабатывать и фиксить в хоть какие сроки (вроде как были зафейлены вообще все сроки всех задач всех этапов), основной автор-программист оказался фиговым менеджером и ничего не смог организовать (зы: фирма там не особо маленькая)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Ноя-19, 11:45
	> А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее? ты написал хоть строку кода для этого производителя? То есть просто заплатить за устройство мало, надо ещё что-то сделать? Вот уж и правда, свобода во все поля!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 18-Ноя-19, 17:26
	> А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее? Всё наоборот, производятлу кодом поделиться - это примерно так же как тебе серпом по причинному месту. Поэтому надо их вынуждать делать это. > Если что, оригинальный > код, который они взяли за основу всегда останется под BSD лицензией, > и если у тебя есть желание, то ты можешь чувствовать себя > свободно и переписать внесённые производителем изменения и выпустить свои изменения под > GPL лицензией. Ты, как мне кажется, просто не представляешь о чём говоришь. Вот, допустим, у тебя есть компьютерная мышь с контроллером с какой-то прошивкой. Тебе там хочется кое-что подправить (контроллеры там непрошивабельные, но нично не мешает заменить на аналог с флешем). У тебя есть код пико-либ-це. Твои действия не имея доступа к исходникам слинкованной с этой либой прошивки мыши?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 17-Ноя-19, 21:32
	И много ГПЛ-прошивок ты лично подрихтовал? И многим ли владельцам аналогичных устройств твои патчи понадобились?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 19-Ноя-19, 12:54
	> И много ГПЛ-прошивок ты лично подрихтовал? И многим ли владельцам аналогичных устройств > твои патчи понадобились? Их, говорят, сначала реверсят и двоично хакают. Если жадный кореец-китаец-проч-интернационал  спеков не дал. Там и до GPL-реализации в исходниках не далеко. Никогда не искал "firmware" в свободной части Debian ("main"), не смотрел на те "прошивки", которые из ядра (kernel.org и Debian "main") _не_ вынесли в non-free гетто (да! такие есть.)? ... Вот буквально сейчас феменист [и микрософт-апаложист] Гаррет передаёт приветы "этим стрэньж русским" хацкерам: " In summary: closed-source code is more annoying to improve, but that doesn't mean it's impossible. Also, strange Russians on forums make everything easier. " --https://mjg59.dreamwidth.org/53703.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 18-Ноя-19, 14:07
	Китайци тоже бы почувствовали себя спокойнее, ох какая ляпота
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Ноя-19, 15:34
	> Китайци тоже бы почувствовали себя спокойнее, ох какая ляпота чужая прошивка на другом железе и даже другой ревизии SoC уже мало поможет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от x3who (?), 18-Ноя-19, 17:32
	> Китайци тоже бы почувствовали себя спокойнее, ох какая ляпота Вот китайцы помоему класть хотели на все эти лицензии. Они и ГПЛ тебе используют без предоставления сорцов. На Али вон вообще есть один кадр, который в название своих товаров лепит слово "Open". Как-то заинтересовался у него одной платкой, но какое-то внутренне чувство подсказало что лучше бы спросить сперва схему этого "Open" устройства и код прошивки. Естественно нет ни того ни другого. А "Open" - ну просто продаётся с этим словом лучше, вот он его и пишет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Ноя-19, 13:53
	Наверное, позволяет не покупать несвободную лицензию для своих устройств, вот и годится. И пользователям не нужны исходники, и в суд за их непредоставление не позовут. Сплошные достоинства!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+5 +/–
Сообщение от siu77 (ok), 16-Ноя-19, 13:38
Хоть кто-то занимается оптимизацией. Пусть и в свободное от работы время.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 16-Ноя-19, 13:57
Что uClibc уже сильно разжирел?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от protonesso (?), 16-Ноя-19, 20:26
	uClibc давно умер, есть musl libc
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от SOska (?), 16-Ноя-19, 20:35
	Проблемка только в том что он не живет там где нет mmu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от red75prim (?), 17-Ноя-19, 11:04
	Тогда не умер, а зомби. На камерах видеонаблюдения (особенно дешёвых) практически только его и используют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором	+2 +/–
Сообщение от brzm (ok), 16-Ноя-19, 16:00
Удивительно, почему ещё никто не начал кидаться тапками, крича "Зачем ещё одна поделка?! Память копейки стоит!", не в это ли духе опеннета? :\
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 16-Ноя-19, 16:38
	Ты путаешь десктопПиСи со выстаиваемыми устройствами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 16-Ноя-19, 16:49
	> выстаиваемыми устройствами самогонный аппарат? и нафига ему снабжения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от brzm (ok), 16-Ноя-19, 16:55
	Вы путаете сарказм и что-то ещё :) имхо, память также как и процессорную мощность надо экономить везде, это ведь и энергосбережение, и бабки, и нагрузка на процессор для управления (сборка мусора та же). Без фанатизма, конечно, но скажем так, многие технологии действительно жрут как не в себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
Сообщение от фтщт (?), 16-Ноя-19, 17:44
Интересно было бы почитать почему ему musl и uclibc не понравились. Отчего разработка своей с нуля, а не допилка существующих.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 16-Ноя-19, 19:23
	Что бы не стать догоняющей их автора крысой в колесе. И чтобы донаты самому вместо тех получать. Достаточно причин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 17-Ноя-19, 03:49
	иногда лучше сделать все самому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 17-Ноя-19, 09:07
	Потому что он делает библиотеку для bare-митола. И откуда взялось "с нуля", если в ней куски newlib и avr-libc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–4 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Ноя-19, 20:45
О, тот тип, который угробил иксы кривыми костылями...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	–2 +/–
Сообщение от qwerty123 (??), 17-Ноя-19, 22:47
> развиваемой для применения на встраиваемых устройствах с ограниченным размером постоянного хранилища и оперативной памяти. новость доставила. можно представить себе "на _встраиваемых_ устройствах с НЕограниченным размером постоянного хранилища и оперативной памяти." =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-19, 09:10
Главное, что там есть https://github.com/keith-packard/picolibc/blob/master/CODE_O... . Теперь можно пользоваться
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Ноя-19, 11:37
	> /blob/master/CODE_OF_CONDUCT.md > . Теперь можно пользоваться Для Ентера-прайса готов.  Пора конференцию проприертарщиков созывать под "эгидой" Землин-Винукс Фондейшен и докладчиками с "оперсорсного" Микрософта.  </гадость-то какая...>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (78), 20-Ноя-19, 16:37
>Кит Паккард приступил к разработке после того, как не смог найти достойного варианта Libc, который можно было использовать на встраиваемых устройствах с небольшим ОЗУ. musl не нашел?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 21-Ноя-19, 23:18
	>musl Не работает без ОС. Следующий!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступна стандартная Си-библиотека PicoLibc 1.1"	+/–
Сообщение от Bob (??), 26-Ноя-19, 12:07
Кит Паккард на Лаврентия Палыча похож
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема