|
|
|
|
5.48, Аноним (9), 19:46, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по цвету обоины, это Debian. И, судя по второгному, squeeze, то бишь, таки да, ровесник RHEL6, но уже давно не поддерживаемый.
| |
|
|
|
2.3, Аноним (-), 08:29, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Против pussy.exe/iterm на опеннете ничего не имеют, а скаеп - этоже фууууу!11
| |
|
3.24, macfaq (?), 15:37, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Против pussy.exe/iterm на опеннете ничего не имеют, а скаеп - этоже фууууу!11
Скайп однозначно фу.
| |
|
2.5, Аноним (5), 09:11, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очень многие контыры до сих пор скуп используют. А другие ваззап и прочее ненужно, что ещё хуже. Этот хотя бы телефон не требует.
| |
|
3.12, Аноним (12), 10:59, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато требует привязку к банковской карточке. Точнее просит доказать таким образом, что ты взрослый, а иначе шлет к родителям
| |
|
4.36, Аноним (36), 01:05, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> требует привязку к банковской карточке
Можно поподробнее? Работаю в компании из 50 человек, ни у кого карточек не требует.
| |
|
5.37, Аноним (37), 06:20, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
потребовался скайп для работы и пришлось завести новый аккаунт. После добавления пары контактов, нескольких "привет" и 2 суток неактивности (выходные) пришло письмо с требованием подтвердить личность (дескать подозрительная активность) карточкой и ссылками на законы, связанные с защитой детей. Ну и аккаунт заблокировали. Регал ~2.5 года назад, там у них как раз были изменения в законах, вроде.
На старые аккаунты это не распространялось.
| |
|
|
|
|
9.45, Аноним (12), 15:42, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а у вас в глазу бревно 1 один неравнодушный к тому, чем я пользуюсь Хоть бы с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.11, Аноним (11), 10:44, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Надеюсь, ... автор не использует скайп.
На кой тогда он его поставил?
| |
|
1.6, Аноним (6), 09:55, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> bash сценарий, считывающий из логов информацию о пакетах
Девопсы добрались до программирования.
| |
|
2.7, Аноним (7), 10:01, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Наоборот, девопсы сидят на Си. Чистейшем си. Без плюсов. Имя ему - системдос.
А баш-портянки - это традиционно. Православно. Деды писАли.
| |
|
3.23, анонн (ok), 15:24, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Наоборот, девопсы сидят на Си. Чистейшем си. Без плюсов. Имя ему - системдос.
Сразу на машкодах уж, че там мелочиться то!
Сидят они на интерпретаторе ini-конфигов.
Сишном да, ну дык интерпретаторы bash с питончиком тоже, как бэ, на си.
| |
|
4.25, Аноним (7), 15:39, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
видел я ваши описания сервисов через баш-портянки: зависимости объявляются через какую-то ж^W^W какие-то черные ходы с использованием баш-комментариев. Потому что, очевидно, в императивных скриптах особо ничего не задекларируешь, вот и приходится вставлять мета-информацию с использованием средств, которые для этого не предназначались¹. А интересно, чем же парсятся эти самые комментарии? Неужто сишкой?
_____
¹ Пример того, как вставляют мета-информацию туда, куда бы не следовало, см. самый низ ридми: https://github.com/UniversalDependencies/UD_Latin-PROIEL/blob/master/README.md
| |
|
5.26, анонн (ok), 16:37, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> видел я ваши описания сервисов через баш-портянки: зависимости объявляются через какую-то ж^
# REQUIRE: FILESYSTEMS defaultroute netwait resolv
# BEFORE: NETWORKING
Ох как сложно! И правда, то ли дело
After = local-fs.target network.target slapd.service nslcd.service
Заодно теперь все будут делать только так, как задумано в IBM. Если не задумано - значит вам не нужно (а если все же нужно - наш отдел продаж всегда рад обсудить условия энтерпрайсного договора).
А то ишь, взяли моду, хаки свои в описания сервисов или их обработку за пару минут вставлять или править, да еще и без разрешения!
>>> девопсы сидят на Си.
>> дык интерпретаторы bash с питончиком тоже, как бэ, на си.
> с использованием средств, которые для этого не предназначались¹. А интересно, чем
> же парсятся эти самые комментарии? Неужто сишкой?
> _____
> ¹ Пример того, как вставляют мета-информацию туда, куда бы не следовало, см.
> самый низ ридми: https://github.com/UniversalDependencies/UD_Latin-PROIEL/blob/master/README.md
Видел (и вижу) я отчаяные виляния анонима.
К дождю, наверное.
| |
|
6.28, Аноним (7), 17:41, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В принципе, твой комментарий не только не опровергает, но и подтверждает вышеизложенное мной. В связи с этим дискуссию можно считать завершенной.
<!-- Метаинформация. Пожалуйста, игнорируйте и не цитируйте этот абзац текста. Не предназначено для чтения пользователем "аннон". Данный абзац будет читаться совершенно другим агентом. --><metainfo><author>Аноним</author><hash>09be34911ffc5e0cafe713da648e3cc5</hash><license>WTFPL</license></metainfo>
| |
|
|
|
|
2.8, Аноним (9), 10:08, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Девопсы в баш не умеют, как правило. Это даже не знаю кто. Бородатому админу, умеющему в баш, не пришло бы в голову такой костыль изобретать. Видимо, какой-то студент, случайно дорвавшийся до ABS.
| |
|
3.14, пох. (?), 11:52, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, они бы нормальный написали - на пихоне. С интерфейсом на electron+nodejs
И, разумеется, nft бы мелькал на заднем плане, а не какие-то ваши старперские iptables.
Бородатый админ обойдется без лезущих под руку диалоговых окошек, тем более что терминал вон все равно рядом открыт.
Так что хз кто ета. Может студенту какому несвежих методичек на кафедре отсыпали.
| |
|
4.21, Аноним (-), 14:58, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это для потенциальных мигрантов с винды
Которые не умеют кра_сноглазить в iptables
| |
|
5.22, пох. (?), 15:14, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это для потенциальных мигрантов с винды
> Которые не умеют кра_сноглазить в iptables
ну да, а вот в башскрипты - так сразу умеют?
вообще-то для них и так написали, редхат - firewalld с нескучным dbus-интерфейсом (логи парсить. надо же - как в прошлом веке!), и какой-то юзерлевел гомофигней , как раз и высовывающей диаложик "открыть порт или чево", "как в винде". И для убунточки, помнится, кто-то аналогичную фигню выкладывал, правда, наверное, как всегда, полуработающую.
| |
|
4.27, Павел Отредиез (?), 16:56, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я дед, рота стройся. Когда, пох, ты пойдёшь с этим на голове, тебе нужно будет написать всего 30 строк баша. Это вся суть эксперимента.
| |
4.29, trdm (ok), 19:17, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для линукса - верно.
а вот для винды, которая ставит все, что ни попадя игровой, обучающий сценарий - само то что надо.
а то блин - ставил час назад хром, установился не только хром, но и яндекс браузер. я чет реально офигел от этой подлянки.
| |
|
5.30, Аноним (30), 22:16, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну надо ж ставить не с закрытыми глазами
Там для более внимательных чекбокс есть
| |
|
6.33, Аноним (33), 22:26, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот чекбокс называется Black Pattern. А нормальный паттерн — это когда Dont Make me Think, я просто быстро хочу установить программу
| |
|
7.40, Аноним (40), 11:18, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нормальный паттерн — это когда Dont Make me Think
Пральна! Мысли пачкают мозги! (с)
| |
|
|
5.32, Аноним (33), 22:25, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты еще не видел, наверное подлянки когда с Adobe Flash ставится Macafee антивирус.
| |
|
6.34, trdm (ok), 22:31, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты еще не видел, наверное подлянки когда с Adobe Flash ставится
> Macafee антивирус.
вот на это налюбовался всласть. но там хоть флажки появились в последнее время.
| |
|
|
|
|
|
1.10, dkdk (?), 10:24, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не понял, оно умеет доступ на уровне приложений ограничивать? какой-то демон от рута правила правит?
| |
|
2.13, Аноним (9), 11:13, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ни черта оно не умеет. Правила правит скрипт, запущенный юзером под sudo и хранящий правила в хомяке этого самого юзера. Двух юзеров в системе ведь не бывает!
Не знаю, зачем я полез это смотреть, очень хочу развидеть.
| |
|
3.17, Аноним (17), 12:49, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И это уже версия 2.0. Страшно подумать что там в первой версии было..
| |
|
|
|
2.16, Аноним (17), 12:45, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть только комическая. Истерический смех сквозь слёзы, так сказать
| |
|
1.42, Аноним (42), 14:57, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
печально все это как-то, почему латвийцы (mikrotik/routeros/winbox) смогли сделать наглядный удобный и эффективный командный и графический интерфейс над линукс а в самом линукс до сих пор какая-то кака из 80х :(
| |
1.44, Аноним (33), 15:09, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
sudo tinyware-wall-watch
tail: cannot open '/var/log/syslog' for reading: No such file or directory
tail: no files remaining
Спасибо, не работает
| |
1.52, DmA (??), 09:01, 14/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Круто, нужный инструмент для параноиков :)
Надо будет попробовать, давно хотел что-то подобное!
| |
|