The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск редактора векторной графики Inkscape 0.92.4 и начало тестирования ветки 1.0

18.01.2019 10:46

Опубликован релиз свободного векторного графического редактора Inkscape 0.92.4 и одновременно альфа-выпуск новой значительной ветки 1.0. Редактор предоставляет гибкие инструменты для рисования и обеспечивает поддержку чтения и сохранения изображений в форматах SVG, OpenDocument Drawing, DXF, WMF, EMF, sk1, PDF, EPS, PostScript и PNG. Готовые сборки Inkscape 0.92.4 подготовлены для Linux (универсальный AppImage, Snap и PPA для Ubuntu) и Windows. Альфа-выпуск 1.0 доступен в форматах AppImage и Snap.

Основные новшества Inkscape 0.92.4:

  • Возможность выравнивания нескольких объектов, манипулируя ими как целостной группой, перемещаемой относительно одного отдельного объекта;
  • Возможность пошагового изменения значений при выборе цвета через удерживание клавиши "Ctrl" во время перемещения ползунка (по умолчанию используется шаг 16 для диапазонов 0-255 и 10 для диапазонов 0-100);
  • В режиме командной строки появилась поддержка отправки данных изображения через стандартный выходной поток (STDOUT) и чтения изображения из него. Например, теперь можно использовать конструкции вида "cat vector.svg | inkscape --file - --export-png img.png";
  • Ускорена работа расширений при обработке сложных документов. Обеспечено сохранение состояния выделения объектов после применения расширений;
  • Ускорено исключение элементов из выделенного блока, содержащего очень большое число узлов;
  • Ускорена отрисовка результатов применения фильтров;
  • Обеспечено сохранение размера шрифта дочерних текстовых элементов после отключения группировки;
  • Появилась возможность вывода на печать и использования корректного размера печатаемой страницы на принтерах Canon, EPSON и Konica Minolta;
  • Ускорено измерение смещений при помощи инструмента Measure в режиме с видимой сеткой;
  • При экспорте в PDF обеспечено отображение корректного уровня прозрачности для частично прозрачных встроенных изображений;
  • Обеспечена сборка с новым выпуском библиотеки poppler 0.72 (решает проблемы со сборкой в mac OS с использованием Homebrew);
  • Прекращена поддержка Windows XP.



Особенности ветки 1.0:

  • Добавлена поддержка тем оформления и альтернативных наборов пиктограмм. Изменён формат поставки пиктограмм: вместо размещения всех пиктограмм в одном большом файле, каждая пиктограмма теперь поставляется в отдельном файле. Проведена модернизация интерфейса пользователя, в котором задействованы новые возможности из свежих веток GTK+. Переработан код для обработки и восстановления размера и местоположения окон;
  • Интерфейс адаптирован для экранов с высокой плотностью пикселей (HiDPI);
  • Добавлена опция, позволяющая считать нулевую точку отчёта относительно верхнего левого угла, что соответствует расположению координатных осей в формате SVG (по умолчанию в Inkscape отчёт для оси Y начинается с нижнего левого угла);
  • Предоставлена возможность вращения и зеркального отражения холста. Вращение осуществляется колесом мыши при удержании Ctrl+Shift или через ручное определение угла поворота. Зеркалирование выполняется через меню "View > Canvas orientation > Flip horizontally / Flip vertically";
  • Добавлен новый режим отображения ("View->Display mode->Visible Hairlines"), при котором независимо от выбранного уровня масштабирования все линии остаются видимыми;
  • Для сенсорных экранов, трекпадов и тачпадов реализован управляющий жест для масштабирования щипком;
  • В инструменте PowerStroke нажим кисти теперь соответствует давлению, прикладываемому к графическому планшету;
  • Добавлены расширенные настройки экспорта в формате PNG;
  • Значительно ускорены операции с контурами и функции снятия выделения с больших наборов контуров;
  • Изменено поведение команды 'Stroke to Path', которая теперь разделяет сгруппированный контур на отдельные компоненты;
  • В инструмент создания окружностей добавлена возможность замыкания разрывов одним кликом;
  • Добавлены недеструктивные булевые операторы для манипуляции применением эффектов к контурам (LPE, Live Path Effects);
  • Реализован диалог для задания применяемых по умолчанию параметров LPE-эффектов;
  • Добавлен новый LPE-эффект Dash Stroke для использования прерывистых линий в контурах;
  • Добавлен новый LPE-эффект "Ellipse from Points" для создания эллипсов на основе нескольких узловых точек на контуре;
  • Добавлен новый LPE-эффект "Embroidery Stitch" для формирования вышивок;
  • Добавлены новые LPE-эффекты "Fillet" и "Chamfer" для скругления углов и снятия фаски;
  • Добавлена новая опция "erase as clip" для недеструктивной очистки любых элементов клипа, включая растровые изображения и клоны;
  • Реализована возможность использования изменчивых шрифтов (при компиляции с библиотекой pango 1.41.1+);
  • Предоставлены средства для кастомизации интерфейса. Например, диалоги теперь оформлены в виде glade-файлов, меню можно поменять через файл menus.xml, цвета и стили можно поменять через style.css, а состав панелей определяется в файлах commands-toolbar.ui, snap-toolbar.ui, select-toolbar.ui и tool-toolbar.ui.


  1. Главная ссылка к новости (https://inkscape.org/news/2019...)
  2. OpenNews: Выпуск редактора векторной графики Inkscape 0.92.3
  3. OpenNews: Проект Inkscape перевёл разработку c Bzr и Launchpad на Git и GitLab
  4. OpenNews: Выпуск редактора векторной графики Inkscape 0.92
  5. OpenNews: Выпуск редактора векторной графики Inkscape 0.91
  6. OpenNews: Релиз редактора векторной графики Inkscape 0.48
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49981-inkscape
Ключевые слова: inkscape, vector, graph
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (237) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iPony (?), 11:57, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Альфа-выпуск 1.0 доступен только в формате AppImage.

    А это что? 🤨

    > sudo snap install inkscape --edge

    https://snapcraft.io/inkscape

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:05, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подожду лучше org.inkscape.Inkscape//master.
     
  • 2.30, Аноним (30), 16:01, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Когда же его наконец переделают на Qt!
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 16:26, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я думал, что оно на wxWidgets. Значит, можно будет со временем собрать с wxQt. Ан нет, Gtkmm :(
     
     
  • 4.164, vitalif (ok), 01:40, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как раз в инкскейпе щас гуй и тормозной (и упoротый)

    Так что переписать было бы не вредно

     
     
  • 5.189, Michael Shigorin (ok), 22:13, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот как раз в инкскейпе щас гуй и тормозной (и упoротый)
    > Так что переписать было бы не вредно

    Там не в тулките дело, насколько слышал от Игоря Новикова (sK1).

     
  • 3.198, Анимус (?), 14:08, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда, очевидно же.
     
  • 2.40, Erich (?), 16:40, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чем Inkscape лучше Karbon?

    https://www.kde.org/applications/graphics/karbon/

     
     
  • 3.47, prokoudine (ok), 17:04, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Чем Inkscape лучше Karbon?

    Абсолютно всем.

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 19:43, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Начинай перечислять или балабол.
     
     
  • 5.82, prokoudine (ok), 20:49, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Плати мне за сравнительный обзор или нищeброд.
     
     
  • 6.141, Аноним (141), 15:21, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько?

    Или правильнее сказать, сколько часов потребуется на написание обзора, и каковы расценки за час?

     
     
  • 7.210, prokoudine (ok), 03:01, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько?
    > Или правильнее сказать, сколько часов потребуется на написание обзора, и каковы расценки
    > за час?

    Я не выставляю счёт без согласованного плана и объёма. В данном случае я бы ещё дополнительно применил коэффициент унылости, скажем, 1.5. Поскольку кроме двух с половиной калек из треда эта хрень никому не сдалась.

    Впрочем, желающие могут абсолютно бесплатно почитать ниже примеры вещей, которые давно умеет делать инкскейп и которым карбон скорее всего уже никогда не научится.

     
  • 3.50, Аноним (50), 17:11, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не "inkscape", а " оно". Не нарушай традиции
     
  • 3.68, Аноним (-), 19:30, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Собственно всем
     
     
  • 4.77, Аноним (-), 19:52, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так неинтересно, давай нормальный ответ.
     
     
  • 5.83, prokoudine (ok), 20:58, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это нормальный ответ. Перечислять всё заколебёшься, а платить за это всё равно никто не будет. Не веришь — поставь и сравни сам.
     
     
  • 6.112, Ю.Т. (?), 09:40, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, вовлечённому уместно всё же иметь под рукой краткий перечень действительно ключевых преимуществ?..
     
     
  • 7.113, ssh (ok), 10:00, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наверное, вовлечённому уместно всё же иметь под рукой краткий перечень действительно ключевых преимуществ?

    Ну это если вовлеченный ответственен за пиар или считает себя евангелистом, но даже в этом случае, он нам ничем не обязан. ;)

     
     
  • 8.115, Ю.Т. (?), 10:24, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это уж философский разговор начинается И в любом случае, ответы в духе задон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.118, prokoudine (ok), 11:12, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Подразумевается, что в ответ на откровенный наезд я должен подорваться и услужит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Ю.Т. (?), 11:24, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо приписывать, я не призываю услужать Можно культурно послать наезжающе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.125, prokoudine (ok), 12:39, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я не верю, что человек знаком с карбоном и не знаком с инкскейпом Слишком похож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.133, Ю.Т. (?), 13:48, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хотя бы я Прилично справляюсь с OOO Draw, но инкскейп не знаю хотя и делал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.146, prokoudine (ok), 16:10, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я сказал с карбоном , а не с oo draw У них принципиально разная по объему по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.147, Ю.Т. (?), 16:23, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я умею читать и понимать прочитанное Моя реплика была -- корректный вопрос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.161, prokoudine (ok), 01:20, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ абсолютно всем 8212 точно по сути вопроса Могу повторить для художн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.169, Ю.Т. (?), 09:10, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сам-то ты, друг, -- художник-иллюстратор Или просто иллюстратор ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.165, prokoudine (ok), 01:42, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, забыл уточнить Ты этим хотел сказать, что вин-фаны и мак-бои могут позв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.168, Ю.Т. (?), 09:08, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я этим хотел сказать, что разбрасывать понты могут только потребители или распро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.175, prokoudine (ok), 12:49, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не понты, дружище Либо ты относишься с уважением к чужому времени и _просиш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.177, Ю.Т. (?), 13:14, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понты -- это сказать лучше всем и отказаться объяснять что-либо ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.178, Ю.Т. (?), 13:19, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и, ты знаешь, если мне удалось-таки смягчить твоё сердце, то всё же не трудис... текст свёрнут, показать
     
  • 10.190, Michael Shigorin (ok), 22:15, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты же сам так делаешь Возможно, твоя оценка, будучи представлена как _твоя_... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.208, prokoudine (ok), 02:41, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме оценочных суждений ещё бывают объективные оценки Любой, кто сколь-либо се... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.213, Ю.Т. (?), 09:46, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже зарёкся, но всё же Владение предметом убедительнее всего доказывается спо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.217, prokoudine (ok), 11:10, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты совершенно правильно зарёкся Тебе же со мной неинтересно общаться Ты старат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.219, Ю.Т. (?), 11:37, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пальцем в небо Мне бы интересно пообщаться с типа знатоком предмета, мне нужн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.221, prokoudine (ok), 12:42, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я в этом сомневаюсь Многовато пафоса Ты не других слушать пришёл И поэтом... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.223, Ю.Т. (?), 13:13, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сомнение 1 предложение это законно, как и впечатление 2 Но на таких исходны... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.224, prokoudine (ok), 13:25, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты читаешь illustrator, designer, web designer и не считаешь, что это худ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.97, Аноним (97), 23:33, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    тем, что не прибито к кедолибам
     
  • 3.138, KOT040188 (ok), 14:09, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем, что живо.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.2, Аноним (2), 12:01, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как на арче 1.0 поставить? Что-то везде в репах 92.4
     
     
  • 2.14, noname.htm (ok), 13:01, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    aur/inkscape-git 1:0.92+devel.r3569.ge1eae41f45-1 (+6 0.17%)
        An Open Source vector graphics editor, using SVG file format, from git master

    yay -S inkscape-git

     
     
  • 3.17, Аноним (2), 13:46, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь 0.92
     
     
  • 4.18, noname.htm (ok), 13:59, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ведь 0.92

    Сорян, жопой смотрел. Но если заглянуть в PKGBUILD, то он всё равно из гита собирает, а версию вычисляет динамически из CMakeLists.txt, так что попробуй поставь.

     
  • 4.29, grayich (ok), 15:56, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для 0.92 есть inkscape-092-git

    inkscape-git - подразумевает последний(на текущий момент α1.0), а то что там 0.92, так это просто версия на момент создания билда

     
  • 2.65, Аноним (-), 19:23, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Поставить нормальный дистрибутив или скачать Appimage.
     

  • 1.4, Аноним (4), 12:09, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Windows XP поддерживается?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 12:16, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А текст новости читать кто будет?
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 13:00, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Он наверное имел в виду "еще кем-то поддерживается?"
     
  • 2.11, Аноним (11), 12:35, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слишком тонко
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 19:25, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же? Есть рабочий комп с ХП, планшет работает. Где тонкота то?
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 19:28, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хотя проще на линукс перелезть, если ничего больше не держит. Та же 64-битная kubuntu ест 200-300 мб после старта, думаю даже ХП будет пожирнее.
     
     
  • 5.197, neit95 (ok), 02:16, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа, нормально работала на 256Мб рамы.
     
  • 2.12, Аноним (12), 12:50, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, поставь в делориан на пару, а лучше 5 или 10 лет меньше и попробуй снова.
     
  • 2.20, Аноним (20), 14:10, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Переход на GTK+ 3 прошел, а это значит, что Windows 7+
     
  • 2.31, Аноним (31), 16:02, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я на ME завел, вполне вштырило!
     

  • 1.5, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:15, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Добавлен новый LPE-эффект "Ellipse from Points" для создания эллипсов на основе нескольких узловых точек на контуре;

    Кул. Нужно побольше инструментов для точной геометрии (ка в Компасе), например окружность по центру и радиусу, а то приходится для таких вещей кучу вспомогательных прямых строить.

     
     
  • 2.7, Аноним (-), 12:19, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эсть же всякие Libre- и прочие QCAD. Зачем от Inkscape ждать точности, оно же чтоб иконки рисовать.
     
     
  • 3.8, A.Stahl (ok), 12:28, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Наверное остались ещё художники которые хотят рисовать как нужно, а не "вроде красиво -- покатит."
     
  • 3.9, Аноним (9), 12:29, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > оно же чтоб иконки рисовать.

    А "иконки" нужны, что бы их поливать.

     
  • 3.16, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:38, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну потому что идея точной геометрии в принципе не противоречит векторному редактору. Не?
     
     
  • 4.21, Аноним (21), 14:11, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не противоречит, но до точности Inkscape далеко, да вроде они и не ставят такую задачу.
     
     
  • 5.22, Константавр (ok), 14:31, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А жаль. Народ давно хочет точного конструирования в инкскейпе. Раскройи, там, всякие, типографские заморочки. много где нужно точное рисование, особенно когда в нескольких документах нужно использовать элементы зависимого размера, скругления, фасок. Не переключаться же для этого в CAD?
     
     
  • 6.26, prokoudine (ok), 15:13, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скругления и фаски тоже есть.
     
     
  • 7.33, Аноним (-), 16:06, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обожаю скругления, округлости, главное чтоб были свои, натуральные.
     
     
  • 8.37, Аноним (39), 16:21, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    , не силиконовые ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.109, Константавр (ok), 09:10, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скругления и фаски на квадратах всяких. А есть такое, чтобы нарисовал произвольную фигуру и на произвольных углах выставил фаску определённого размера? Я не аховый спец в Инкскейпе, но по моему нету. А нада!!!!
     
     
  • 8.119, prokoudine (ok), 11:13, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не на квадратах, а на кривых Ну пользуйтесь же уже софтом наконец ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.128, prokoudine (ok), 13:20, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https i imgur com MZsyH0o png ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.134, Константавр (ok), 13:53, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шанке дён Не знал Когда нужно было не нашёл А теперь уж ненужно ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.153, troll00 (ok), 20:10, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите будет реализованно параметрическое "рисование"? И еще есть не удобный момент, размер линий и фигур указывается с учетом толщины линии
    Скругление, называется галтель, это просто замечаниее,
     
     
  • 8.156, prokoudine (ok), 21:29, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда появится заинтересованный в этом разработчик Насколько я могу судить, у н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.58, Аноним (58), 19:09, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    '''
    Gcodetools это расширение векторного редактора Inkscape, которое позволяет подготавливать и экспортировать векторную графику в Gкод.

    Gcodetools и Inkscape распространяются под лицензией GNU GPL, т.е. бесплатно, в т.ч. для коммерческого использования. Обе программы кросплатформенные, есть дистрибутивы под Windows, Linux и MacOS.
    '''

     
  • 6.191, Michael Shigorin (ok), 22:17, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раскройки

    valentina project (только осторожно, лучше оригинал, чем unfriendly fork).

     
  • 5.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:06, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Не противоречит, но до точности Inkscape далеко

    Где далеко? спокойно ставятся размеры в заданных единицах измерения. Вспомогательные прямые тоже в помощь.

    Просто для того, чтобы начертить окружность с центром в заданной точке, надо отсчитать координаты левого нижнего угла, что добавляет вспомогательных прямых.

     
     
  • 6.71, prokoudine (ok), 19:38, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо, пользуйтесь альфой 1.0, там наконец-то активирован инструмент геометрических построений, которому лет 12 уже.
     
     
  • 7.114, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:16, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сборка под вин есть? Не нашёл на офсайте.
     
     
  • 8.160, prokoudine (ok), 01:16, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сорян, не интересовался ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.171, анон_который_не_любит_Альт (?), 10:39, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    есть ежедневки https inkscape org release master windows тока следуй инструкц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, Michael Shigorin (ok), 22:19, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какой-то каминаут ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.24, prokoudine (ok), 15:08, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужно побольше инструментов для точной геометрии (ка в Компасе), например окружность по центру и радиусу, а то приходится для таких вещей кучу вспомогательных прямых строить.

    Такое (более того, именно это) уже есть в специальном инструменте инкскейпа.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.10, Константинчик (?), 12:32, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Long live Inkscape!
     
  • 1.23, Константавр (ok), 14:33, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А где посмотреть планы на первую ветку? Они просто перешли на третий Гтк, или более глобальные изменения и планы?
     
     
  • 2.25, prokoudine (ok), 15:12, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Release_notes/1.0

    http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Roadmap

    http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/1.0_Release_Planning

     
     
  • 3.110, Константавр (ok), 09:14, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Что-то всё реорганизационные планы всё. Ну, успехов проекту. Много работы.
     
     
  • 4.120, prokoudine (ok), 11:16, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то всё реорганизационные планы всё. Ну, успехов проекту.

    ЯННП :)

     
     
  • 5.137, Константавр (ok), 14:07, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну в роудмапе всё - вики переделать, на гитлаб переехать, либу отделить, локализацию поправить и т.д. и т.п.... Быстродействие поднять (там, видимо, ползунок какой-то есть :) ). Всё вопросы не касающиеся расширения, или переработки функционала, но требующие огромных усилий. Вот я им и пожелал успехов. Лично я отошёл от черчения и рисования и теперь мне только спортивный интерес, я в команде болельщиков.
     
     
  • 6.148, prokoudine (ok), 16:32, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них запутанный роадмап, раскиданный по страницам. Есть ещё вот такое:

    http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Projects

     
  • 2.27, НяшМяш (ok), 15:14, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > более глобальные изменения
    > перешли на третий Гтк

    Куда уж глобальнее.

     
  • 2.43, Аноним (-), 16:46, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Планы наполеоновские, были бы силы и возможности.
     

  • 1.28, Аноним (28), 15:44, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня, как и на скриншотах в новости, в гтк3 панель справа занимает половину экрана. У меня небольшой монитор 1440*900. Надо бы инкскейпу свою тему сделать, не с такими гигантскими кнопками и ползунками. Такой же проблемы боюсь, когда и гимп портируют на гтк3, что боосят всё на произвол стандартной темы и всё. Решение со сменой мистемной темы меня не устраивает. Мне подходит Адвайта, но в таких программах, где много кнопок, там оно много места занимает.
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 16:06, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже все на 4к работают, запздываете, товарищ
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 16:09, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут 4к. Если интерфейс не регулируется под разные размеры экранов, то это днище донное. А если регулируется, и юзер не нашел как, то тогда это уже его проблема.
     
  • 2.34, prokoudine (ok), 16:09, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На 2560x1440 (т.е. двойной 1280x720, т.е. ещё меньше, чем у вас):

    Inkscape/GTK+3: https://i.imgur.com/M9fSOBX.png

    GIMP/GTK+3: https://i.imgur.com/SfxoXzG.png

    Да, в обеих программах есть что допилить. И, кстати, инкскейповская версия ползунка нанмого экономнее вертикально.

     
     
  • 3.36, Аноним (39), 16:18, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На 2560x1440 (т.е. двойной 1280x720

    Это, как бы, четверной.

     
     
  • 4.38, prokoudine (ok), 16:24, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Двойной __в каждом измерении__, но гтк масштабирует виджеты, поэтому для панелей разница не принципиальна.
     
  • 3.48, Имя (?), 17:07, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Гимп - лучший пример того, как НЕ надо строить интерфейсы.
    Когда был молодой и работал на мониторе с 1024*768, то очень мешало, что виджеты Гимпа не влезают и либо обрезаются, либо их приходится прокручивать горизонтально. А если их растянуть на полную ширину, то они занимают все рабочее пространство.
    При этом в фотошопе, на таком же экране, можно было весьма комфортно работать.

    Я тогда подумал, что Гимп оптимизирован для больших экранов или для многомониторных систем, а я просто нищий и, поэтому, должен терпеть.

    Прошли годы, у меня появились большие мониторы, а чертовы виджеты гимпа до сих пор не влезали.

     
     
  • 4.69, Zimetrus (?), 19:34, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен на все 100. Им бы поучиться на примере Krita, там и приятный интерфейс, и юзабилити отличное.
     
  • 4.142, Аноним (141), 15:25, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно им пользовался последний раз? Там были значительные изменения последние года 2. Не пробовал?
     
     
  • 5.154, Ретроград (?), 20:41, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не он, но по интерфейсу у гимпа лет эдак дофейхоа никаких изменений не было, если не считать однооконного режима (довольно удобного, кстати) и норкоманской темной темы интерфейса и значков, от которой я просто очешуел, когда увидел ее в первый раз - светло-серые "плоские" иконки на темно-сером фоне - это же так удобно для работы, когда по полминуты пытаешься разглядеть иконку инструмента. Слава богу, старую светлую тему с цветными значками под названием "Legacy" пока не выкинули.
     
     
  • 6.159, prokoudine (ok), 01:16, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не он, но по интерфейсу у гимпа лет эдак дофейхоа никаких изменений не было,

    Надо полагать, что...

    — предпросмотр фильтров на холсте с настраиваемым разделением вида до/после обработки;
    — редактирование градиентной заливки прямо на холсте;
    — автоотключение просмотра оригинала слоя при трансформации;
    — автозапоминание параметров в диалогах между сессиями...

    ... и прочее вообще никак не связаны с интерфейсом, а может быть вообще не существуют в гимпе.

    Я ничего не упустил? :)

     

  • 1.41, Kot Boris (?), 16:42, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Есть же прекрасный Karbon с интерфейсом на Qt.

    https://www.kde.org/applications/graphics/karbon/

     
     
  • 2.44, Имя (?), 16:55, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Карбон, как и весь Calligra Suite, мог стать тортом, но перестал развиваться, когда Нокиа перестала спонсировать разработку.
    К сожалению, он слишком далеко от Инкскейпа по фичам.
     
     
  • 3.49, prokoudine (ok), 17:10, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Карбон мог стать тортом,

    Там была сильная команда разработчиков? Большое сообщество? Классные работы, которые бы мотивировали вкладываться в изучение карбона вместо ковыряния инкскейпа?

     
  • 3.70, Иннокентий 14 (?), 19:38, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как же 100 тысяч долларов, которые они получили недавно?

    https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49442

     
     
  • 4.108, Мальборо (?), 08:36, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проели.
     
  • 2.46, prokoudine (ok), 17:02, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть же прекрасный Karbon с интерфейсом на Qt.

    Не развивается несколько лет, делает в 10 раз меньше инкскейпа.

     
     
  • 3.72, Иннокентий 14 (?), 19:39, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда на что пойдет бабос 100 килобаксов?
     
     
  • 4.79, prokoudine (ok), 19:54, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При чём тут карбон?
     
     
  • 5.89, Аноним (-), 22:06, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может быть при этом? https://www.calligra.org/
     
     
  • 6.131, prokoudine (ok), 13:34, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Деньги идут не программистам, которые самозарождаются из морской пены, а людям, которые уже активны. Если у тебя нет программистов, то чью работу ты собираешься спонсировать?
     

  • 1.45, Имя (?), 17:00, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Long live Inkscape.
    Использую активно, для меня выход каждой версии - как праздник.

    Помню, делал один большой проект и дико мучился от того, что Inkscape, на тот момент, неправильно округлял сотые доли при операциях типа обрезки контура.
    При совмещении обрезанных объектов появлялись едва заметные, но неприятные щели.
    Багрепорт был, фикс почти сразу появился... но нужно было ждать следующей версии, чтобы его получить, а релызы выходят слишком редко.
    Пробовал собрать с исходников вручную прикрутив патч, но ничего не вышло. Чукча, к сожалению, дизайнер, не тыжепрограмист.

     
     
  • 2.155, Ретроград (?), 20:53, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да чего там ошибки округления, они фикс сборки новыми версиями шланга и гцц (баг двухлетней давности) отложили сначала до релиза 0.93, а потом и вовсе 1.0. Хотя казалось бы...
     

  • 1.52, Аноним (52), 17:34, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Блендер, гимп, инкскейп стек для настоящих мужиков.
     
     
  • 2.55, microcoder (ok), 18:31, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Blender это ваще агонь (которая версия 2.80)! Чего стоит интерфейс! Выше всех похвал. Возможности блендера удивляют реально. Это нечто в мире opensource. Одни эмоции у меня, простите, недавно окунулся в него, поизучал :)
     
     
  • 3.62, Валентин (??), 19:16, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Согласен, новый интерфейс Блендера это просто оxpeнительно круто. Привык меньше чем за неделю, зато производительность сильно повысилась. Типовые операции всегда под рукой, да и возможности по настройке под себя теперь более гибкие. Видно что работал чувак, который не понаслышке знает что такое дизайн.
     
     
  • 4.107, Мальборо (?), 08:35, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё отлично, только когда в нём уже можно будет работать?
     
     
  • 5.127, microcoder (ok), 13:18, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется на апрель намечен релиз
     
     
  • 6.143, Аноним (143), 15:28, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это надо отпраздновать!
     
  • 3.193, Michael Shigorin (ok), 22:24, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Blender это ваще агонь (которая версия 2.80)! Чего стоит интерфейс! Выше всех
    > похвал. Возможности блендера удивляют реально. Это нечто в мире opensource.
    > Одни эмоции у меня, простите, недавно окунулся в него, поизучал :)

    Рязанские блендероводы порой приезжают на LVEE: http://0x1.tv/20150626M

     
  • 2.59, Аноним (-), 19:12, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Krita дает прикурить большей части проприетарных аналогов.
     
  • 2.101, Аноним (101), 02:09, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За это надо выпить!
     

  • 1.53, Аноним (53), 18:26, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Много лет пользуюсь, но какой же он глючный.
    Но хоть пилят, и то хорошо.
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 22:01, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты бы донатил так же часто как жалуешься, глядишь побыстрее пофиксили бы.
     

  • 1.54, microcoder (ok), 18:28, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думал он уже остановился в развитии на версии 0.92 которая вышла 2 года назад. А нет, живой проект, это радует.
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 19:22, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы ты задонатил, то был бы еще живее.
     
     
  • 3.80, microcoder (ok), 20:00, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошее замечание, согласен.
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 21:03, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мало соглашаться, надо донатить. Я вот задонатил в Blender и Krita, и посмотри какие они теперь мощные.
     
     
  • 5.92, microcoder (ok), 22:11, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PyPal вычеркнул мою страну (Россия). Донату не быть :(
     
     
  • 6.95, Аноним (-), 22:26, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они кроме палки ничего не принимают? ССЗБ. :)
     
     
  • 7.96, microcoder (ok), 22:33, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А у меня кроме пластика нет ничего другого, а он идёт через PyPal
     
     
  • 8.102, Аноним (101), 02:10, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще не радует тенденция многих СПО проектов принимать один анально-огорожденн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, prokoudine (ok), 13:36, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А что им принимать Ненужнобиткойн Яндекс Деньги Может ещё киви ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.144, Дмитрий Богданов (?), 15:32, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кредитные карты Представляешь Без палок и костылей, где тебя молча банят за пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.158, prokoudine (ok), 01:08, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Представляю Просто удивительно, что некоммерческие организации в США и Европе в... текст свёрнут, показать
     
  • 10.194, Michael Shigorin (ok), 22:37, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнил на этом месте слово хавала И даже девиз попросился -- когда ненужн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.196, prokoudine (ok), 22:59, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аккаунта на ненужнопейпале мне вполне достаточно для того, чтобы ежемесячно из Р... текст свёрнут, показать
     
  • 6.104, Аноним (104), 03:06, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    що такое PyPal?
     
     
  • 7.105, microcoder (ok), 08:27, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А это у меня с Python'ом хорошие дружеские отношения, поэтому так вышло :)))
    На самом деле следует читать мою опечатку как PayPal
     
  • 7.149, Аноним (149), 17:23, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Плохая вещь, очень плохая...
     
  • 6.185, Аноним (185), 17:27, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PyPal вычеркнул мою страну (Россия)

    Сам PayPal об этом знает? :)

     
     
  • 7.186, microcoder (ok), 17:54, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я должен об этом думать? В списке, на домене paypal, Россия не отображается на заполнении реквизитов, однако существуют страны СНГ.
     
     
  • 8.187, Аноним (185), 18:59, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https imgur com a XSYXkgb ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, microcoder (ok), 20:35, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В начале это так, но потом, после нажатия кнопки, происходит редирект на страниц... текст свёрнут, показать
     
  • 2.73, prokoudine (ok), 19:40, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думал он уже остановился в развитии на версии 0.92 которая вышла 2 года назад.

    Версия 0.92.3 была 9 месяцев назад

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 19:46, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит еще через 9 родится релиз?
     
     
  • 4.78, prokoudine (ok), 19:53, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1.0 намечен на май, но поглядим.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.61, Аноним (61), 19:15, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Рабочий инструмент, но столкнулся у Inkscape с проблемой, что у него нет возможности сделать inner или outer border - причина отсутствие этого в стандарте svg. Тогда либо костыли, либо Illustrator.
     
     
  • 2.63, bibo (?), 19:19, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "либо костыли, либо Illustrator."

    Чем первое отличается от второго?

     
     
  • 3.81, Аноним (61), 20:12, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Suite может быть лицензионным, но везде его не поставишь, стараешься пользоваться свободными аналогами, и не всегда получается.
     

  • 1.86, Аноним (86), 21:17, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Прекращена поддержка Windows XP.

    Ну как всегда - "мне не нужно - дропну понтов ради".

     
     
  • 2.87, Аноним (-), 21:53, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я считаю ХП еще 10ку переживет.
     
     
  • 3.151, Аноним (149), 17:26, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винде и так уже скоро конец. Вон мобильное подразделение M$ закрывается (уже в 3й или 4й раз), а там недалеко и до осознания ненужности десктопа.
     
  • 3.254, Аноним85478 (?), 06:10, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    100% переживёт. Таки да), ка ни старались её придушить, облом словили и ещё не р
    аз словят) Ибо нефиг было борзеть. Тем временем пока бедолаги на десятках мучают
    ся, ХР просто работает).
    И да, как говорят кто минуснёт - тот американский пидор и лизун их корпораций. Это логика!)
    Вперёд)
    ---------------------------
    Десктопы не десктопы, но стационарный системник или нормальный ноут с питанием не только от батареи (съёмной, а не тот гуглобред, что в смартах придумали)быть обязат. Но если хотят развалить их производство, пусть по выпендриваются и там. И та их продукция в результате окажется тоже  нафиг ни кому не нужной. По моему нужно выпускать то, что нужно потребителям, но пусть как хотят конечно...
     
  • 2.253, Аноним7845 (?), 05:22, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или лизнуть мелким и ко., ну как всегда. Убрали поддержку одной из осей, вот это достижение... Мало кто так бы смог вообще, супер фича.
     

  • 1.94, Аноним (-), 22:24, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы! Батя говорит хорошо делают.
     
  • 1.98, КГБ СССР (ok), 23:56, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    И эти сломали поддержку моей Вистоньки и Икспишечки.

    Зачем такое СПО?

     
     
  • 2.152, Аноним (-), 19:41, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем ты вообще на этом сайте? От таких как ты одни вопли.
     
  • 2.195, Michael Shigorin (ok), 22:39, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем такое СПО?

    Вы же знаете, куда коммитить?  А иначе зачем такие пользователи?..

     
     
  • 3.199, КГБ СССР (ok), 18:22, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем такое СПО?
    > Вы же знаете, куда коммитить?  А иначе зачем такие пользователи?..

    Я уже десяток раз писал, не меньше. Эти «перемены к лучшему» связаны исключительно со сменой сборочных средств (а замена оных — с зудом в области ниже спины, что они, впрочем, объясняют переходом на GTK 3). Такое СПО лично мне и даром не нужно. И не только мне, замечу. Если раньше (лет десять назад) ещё оставались какие-то иллюзии и надежды, то теперь их и след простыл. СПО стремительно деградирует. Если в этих обстоятельствах голос разума (мой, в частности) в СПО не слышат, то пусть это всё умирает, не жаль. Будет больше места под солнцем для других проектов, которые, к тому же, обезьянам не по зубам.

     
     
  • 4.200, prokoudine (ok), 18:46, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Эти «перемены к лучшему» связаны исключительно со сменой сборочных средств

    ...говорит нам гражданин, который утверждал, что гимп собирается только распоследним GCC, но внезапно слился, как только ему показали соответствующий кусок configure.ac и ссылку на https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=787222, где английским по белому написано, что собирается хоть с 6.7.

    А если гражданину показать https://mail.gnome.org/archives/gtk-devel-list/2014-December/msg00055.html, то у него стрелка осциллографа в космос улетит.

     
     
  • 5.201, prokoudine (ok), 19:03, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > хоть с 6.7.

    Вернее даже с 6.3, но гражданину от того не лучше.

     
  • 5.202, КГБ СССР (ok), 19:53, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Феноменально лживый персонаж этот ваш prokoudine.

    На самом деле речь шла о компиляторах, да, только совсем в другом ключе, чем работник орального жанра prokoudine заливает. Речь была о том, что, напоминаю:

    1) если продукт собирается компилятором версии n для перечня операционных систем, всё прекрасно, все довольны и счастливы;

    2) если продукт собирается компилятором версии m, то поддержки некоторых ОС (подразумеваю оффтопики XP и Vista) уже нет.

    Вот это и есть вся суть проблемы. Только разница в используемых компиляторах и последствия для пользователей.

     
     
  • 6.203, builder (??), 20:16, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для феноменально одарённых персонажей, по ссылке написано разработчиком GTK Da... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.204, prokoudine (ok), 20:39, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Опыт общения с гражданином КГБ говорит, что всё это бесполезно. На любой железобетонный пруф гражданин придумает себе оправдание, попутно обвинив остальных во лжи. Такова его планида — генерить флуд и скатывать дискуссии в тупняк. Небезуспешно, впрочем.
     
     
  • 8.207, Michael Shigorin (ok), 22:37, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы даже есть персональный пруфлинк https www opennet ru soft troll_log html... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.209, prokoudine (ok), 02:49, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не понимаю смысл коллекционирования этих цитат Любой человек с головой на пле... текст свёрнут, показать
     
  • 7.205, КГБ СССР (ok), 21:36, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для непонимающий литературный русский язык повторяю в двадцатый раз:

    Собирается один и тот же код. Если он собирается:

    1) компилятором версии n — то поддерживает ОС Windows XP и Vista,

    2) компилятором версии n+m — то не поддерживает ОС Windows XP и Vista.

    Ты способен понять, что дело здесь именно в компиляторах (и ещё в любителях обмазываться свеженьким)?

    Нет, видимо, ты этого не поймёшь. Так и будешь цитировать не относящиеся к делу чьи-то высказывания.

    Поддержка ОС Windows XP и Vista Майкрософтом никакого значения в данной ситуации не имеет. И библиотеки Windows никакого значения не имеют. Собирается, повторяю, одна и та же программа, а результат сборки различен из-за разных версий компилятора.

    Хоть кол вам на голове теши…

     
     
  • 8.206, builder (??), 22:17, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впихни уже в свою так называемую голову слово рантайм Разрабам Glib - GTK и у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.211, КГБ СССР (ok), 09:29, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне что, в двадцать первый раз написать Окей, напишу снова - компилятор версии... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.214, llolik (ok), 10:39, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если нет других dependency, потому что функции printf, malloc и т д - это ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.216, Ю.Т. (?), 10:59, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь не о рантаймах была, а том, что и отмеченная деградация СПО именно в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.218, llolik (ok), 11:31, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т е получается следующиее - Или разработчики вынуждены сидеть на старых, как г... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.220, Ю.Т. (?), 11:50, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, получается следующее СПО утрачивает свой начальный упор на инициал С, кото... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.222, prokoudine (ok), 12:57, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Парень, у тебя каша в голове Поддержка древних систем вообще никак не связана с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.225, Ю.Т. (?), 13:28, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты достиг потолка своей компетенции, парень В огороде бузина GPL это не боле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.226, prokoudine (ok), 13:39, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоятельно рекомендую мастеру литературного слога перечитать историю появления... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.228, Ю.Т. (?), 14:37, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учёный-учёный, и справка есть Ты бы вот поучился, прежде чем изрекать поско... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.230, prokoudine (ok), 14:59, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, с образованием дела в стране плохи Вот, даже ты наукой занимаешься Если ве... текст свёрнут, показать
     
  • 16.227, llolik (ok), 14:05, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опенсоурс работает по принципу мне надо - я сделал Мне должны тут не прокат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.229, Ю.Т. (?), 14:51, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну подумай ты хоть минутку -- нафик мне при таком варианте опенсорс Вот я даю д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.231, prokoudine (ok), 15:11, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НИЗАПНЕ, производители коммерческого софта тебе тоже ничего такого не гарантирую... большой текст свёрнут, показать
     
  • 18.232, llolik (ok), 15:18, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Устраивает - пользуешься Не устраивает - допиливаешь ищешь или заинтересовывае... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.233, Ю.Т. (?), 15:52, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть как-то Возврат за несделанное Это игра такая получается какбы-азартна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.234, llolik (ok), 16:30, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    prokoudine выше написал попроси Adobe о том же, с чего начали топик Для справк... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.237, Ю.Т. (?), 17:20, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта инфа излишняя Мы сейчас не грехи рынка коммерч ПО обсуждаем Кроме того, в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.238, prokoudine (ok), 17:55, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как удобно Стоит только нежно ткнуть пальчиком в фатальный недостаток твоего ар... текст свёрнут, показать
     
  • 23.239, Ю.Т. (?), 18:08, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старичок, ты уже использовал свой билетик до первого перехода на личности Дуй д... текст свёрнут, показать
     
  • 24.240, prokoudine (ok), 18:21, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е по существу тебе ответить нечего Это было предсказуемо ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.241, llolik (ok), 19:17, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты сам привел пример, тебе относительно вежливо указали, что он мягко говоря сом... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.244, Ю.Т. (?), 22:58, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приёму этому -- сбиванию разговора на другую тему пусть даже невольному -- ты... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.245, llolik (ok), 23:58, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у меня умение нажимать на кнопку форума к родителю Начало сра W топика http... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.246, Ю.Т. (?), 08:02, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прости, но ты и не начинал понимать Кстати, 98 это разговор не со мной и не о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.247, llolik (ok), 08:58, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, меня решительно радует этот подход вклинимся в чужую ветку, кидаем предъяв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 27.248, Ю.Т. (?), 09:15, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тут доказывать и, главное, зачем У нас разное понимание известного матери... текст свёрнут, показать
     
  • 19.255, Аноним85478 (?), 17:17, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикольная версия лохотрона Ты им донатишь, а они тебе в результате дулю Эт... текст свёрнут, показать
     
  • 18.236, КГБ СССР (ok), 17:10, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот эти ребята и добивают СПО Не Microsoft это делает, не Oracle, не IBM, а име... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.242, llolik (ok), 19:37, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот именно такие бесполезные и бессмысленные нытики и спорщики, которые в предме... текст свёрнут, показать
     
  • 19.243, prokoudine (ok), 22:39, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чувак, у меня есть вопрос, без подколок Преамбула Вот я знаю, что делают разра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.256, Аноним98457 (?), 18:00, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НУ так чувак по ходу и указал на серьёзный баг После 171 улучшений 187 про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.257, prokoudine (ok), 22:24, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опустим на секунду тему некропостинга Ты в принципе понял, что поддержка той ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.258, Аноним98457 (?), 18:54, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никропостинг не никропостинг, но тема то актуальна Выходит дело только в этом,... текст свёрнут, показать
     
  • 23.259, prokoudine (ok), 18:59, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сути -- да Я знаю ровно один проект, автор которого дополнительно пересобира... текст свёрнут, показать
     
  • 24.260, Аноним98457 (?), 22:29, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно Спасибо Теперь осталось выяснить, для себя, почему эта, как я подсмот... текст свёрнут, показать
     
  • 25.261, Аноним98457 (?), 14:49, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А здесь про компиляторы бегло пишут https www anti-malware ru news 2021-04-07... текст свёрнут, показать
     
  • 10.215, builder (??), 10:45, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока писал, товарищь выше уже высказался по сути верно Ты правда не понимаешь ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.235, КГБ СССР (ok), 17:02, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Товарищ выше вообще не о том пишет Предельно доходчиво и доступно объясняю проб... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.99, axredneck (?), 02:06, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Значительно ускорены операции с контурами и функции снятия выделения с больших наборов контуров;

    Джва года (тм)

     
     
  • 2.103, Аноним (-), 02:12, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чего ждать? Задонатил как следует и в комментарии написал чего хочешь. И они на этом фокусируются. Проверено многократно.
     

  • 1.106, Векторкин (?), 08:32, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не осилил эту мимикрию под корел; с последним у меня не сложилось, а тут всё ещё хуже.
    Есть что-нибудь типа Expression Design, только не такое лагучее и чтобы под бздёй собиралось?
     
     
  • 2.139, Аноним (-), 14:37, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем оно плохо? (сам не пользовался)
     

  • 1.111, Ю.Т. (?), 09:33, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну да, стили оформления, наборы пиктограмм и "кастомизация" интерфейса.
    Где ж стили объектов и фон текста?
    (и по духу разговора, какой пошёл здесь -- так не проще ли одново задонатить адобу или там корелу?)
     
  • 1.116, Ю.Т. (?), 10:26, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, с офсайта выдают один и тот же appimage и для 0.92.4, и для 1.0alpha. В appimage лежит 1.0alpha.
     
  • 1.117, Ю.Т. (?), 10:37, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ...очевидные ключевые недостатки inkscape против kde-шных двух (почему их два, кстати?) -- не открывает графику openoffice, и против karbon -- нет стилей объектов ("стиль" это не тот, который css, а именованный набор свойств, приложимый к объекту или группе объектов).

    Ну, и нет в основе текста с фоном (или закрашенного прямоугольника с текстом, как угодно), то есть без извратов ни блок-схему , ни выноски не нарисовать. То есть это сразу не diagramming tool. Minor, пожалуй, но всё же defect.

     
     
  • 2.121, Ю.Т. (?), 11:16, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > -- не открывает графику openoffice, и против karbon -- нет стилей
    > объектов ("стиль" это не тот, который css, а именованный набор свойств,
    > приложимый к объекту или группе объектов).

    Увы, соврал (не помнил с давнего прошлого раза). Нету и в karbon стилей. Что-то там есть нужное, чего нет в calligraflow, но не помню, что. :))

     
     
  • 3.140, Аноним (-), 14:39, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделай багрепорт, пущай добавляют, полезно!
     
  • 2.163, prokoudine (ok), 01:32, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть это сразу не diagramming tool. Minor, пожалуй, но всё же defect.

    1. Открыть инструмент для художников.
    2. Не найти в нём фич для технической графики.
    3. Плохой, негодный инструмент!


     
     
  • 3.167, Ю.Т. (?), 08:57, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То есть это сразу не diagramming tool. Minor, пожалуй, но всё же defect.
    > 1. Открыть инструмент для художников.
    > 2. Не найти в нём фич для технической графики.
    > 3. Плохой, негодный инструмент!

    Вам уже другие говорили, старина, о вашем вольном истолковании слов собеседников.

    Возвращаясь к теме, а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?
    И, кстати, что именно (состав возможностей) *делает* его таковым?

    Программные средства имеют свою специфику, и если только работа с ПО не требует каких-то неочевидных (в оффлайн-мире) приёмов  и навыков (скажем, программирование вёрстки на TeX), эти самые средства непременно будут применяться "приблизительно". В частности, ПО векторной графики -- для всего, что похоже на векторную графику.

    Так вот, не иметь в ПО векторной графики, даже если оно "для художников", такого обыденного изобразительного элемента, как текст на фоне -- неразумное упрямство ("не оскверним наше чистенькое изделие"). Или, может, это просто технически невозможно (ну там, формат SVG не разрешает)?

    Лишь на проработанный design decision это никак не тянет.

    Стили объектов -- опять-таки, возможно, это слишком трудно или не лезет в SVG. Не надо лишь этого "перебрасывать через забор" к технической графике". Что вообще такое эта ваша "техническая графика", не векторы, что ли?

     
     
  • 4.172, анон_который_не_любит_Альт (?), 10:50, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?

    разработчики?

    >Стили объектов - опять-таки, возможно, это слишком трудно или не лезет в SVG

    в данном случае SVG ни при чем. Но вы можете исправить ситуацию! Просто найдите кодера, который это запилит и весь мир будет счастлив!

     
  • 4.173, prokoudine (ok), 11:39, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Возвращаясь к теме, а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?

    "Whether you are an illustrator, designer, web designer or just someone who needs to create some vector imagery, Inkscape is for you!"

    > И, кстати, что именно (состав возможностей) *делает* его таковым?

    1. Состав возможностей.
    2. Фокус в разработке.
    3. Какие фичи продвигаются Тавом в стандарт SVG.

    > Так вот, не иметь в ПО векторной графики, даже если оно "для художников", такого обыденного изобразительного элемента, как текст на фоне -- неразумное упрямство

    Логика подсказывает, что для этого надо пилить больше, чем просто текст на фоне. Но почему-то (поразительно!) разработчики стремятся делать совсем другие вещи, оставляя такие фичи пользователям Dia.

     
     
  • 5.174, Ю.Т. (?), 12:14, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Возвращаясь к теме, а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?
    >> И, кстати, что именно (состав возможностей) *делает* его таковым?
    > 1. Состав возможностей.
    > 2. Фокус в разработке.
    > 3. Какие фичи продвигаются Тавом в стандарт SVG.

    Состав возможностей это состав возможностей это состав возможностей. Темы значков, что ли?

    >> Так вот, не иметь в ПО векторной графики, даже если оно "для художников", такого обыденного изобразительного элемента, как текст на фоне -- неразумное упрямство
    > Логика подсказывает, что для этого надо пилить больше, чем просто текст на
    > фоне. Но почему-то (поразительно!) разработчики стремятся делать совсем другие вещи, оставляя
    > такие фичи пользователям Dia.

    1. Опыт подсказывает, что в мире СПО полно гротескных технико-политических решений. Если "текста на фоне" нет даже в дополнениях -- это одно из них. (да, мне известны типа как костыли с форумов, и работают они так себе)
    2. Кое-кто здесь выглядит слабо представляющим себе end-user работу с приложением векторной графики. Возможно даже, презирает end-users (не ново в среде "кодеров").
    3. Взялся за гуж.

     

  • 1.123, Аноним (123), 11:58, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А зато в sk1 CMYK есть...
     
     
  • 2.124, Ю.Т. (?), 12:31, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зато в sk1 CMYK есть...

    Если я правильно понял (у меня 2.0rc2, собранный наскоро, без вникания) , там не только ODG, но и SVG не открывается, а это (для меня) бьёт наповал все CMYK.

     
     
  • 3.126, Аноним (123), 13:01, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там не только ODG, но и SVG не открывается

    Можно неоткрываемую svg-шку куда-нибудь выложить? Т.к. в целом все svg открываются, сборка 2.0 rc4 20190114.

     
     
  • 4.129, Ю.Т. (?), 13:27, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> там не только ODG, но и SVG не открывается
    > Можно неоткрываемую svg-шку куда-нибудь выложить? Т.к. в целом все svg открываются, сборка
    > 2.0 rc4 20190114.

    Может, я собрал не так, или версия стара. Там просто нет варианта с SVG (сборка октября 2017 из исходников sk1 2.0rc2). Или uniconvertor старый, 1.1.5?

     
     
  • 5.130, Аноним (123), 13:31, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может, я собрал не так, или версия стара

    А что за система? В любом случае посмотри новые версии тут: https://downloads.sk1project.net/sk1/nightbuilds/

     
     
  • 6.135, Ю.Т. (?), 13:55, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Может, я собрал не так, или версия стара
    > А что за система? В любом случае посмотри новые версии тут: https://downloads.sk1project.net/sk1/nightbuilds/

    Да, пересобрал, просто была нужна новая версия, вот этот самый rc4, уже у него и свой формат другой.
    Кстати, неплохо втаскивает чужие экспортированные svg, обычно это через пень-колоду в таких пакетах.
    Но.... стилей нет, очередной костыль (copy ... from) :))

     
  • 5.162, prokoudine (ok), 01:23, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там просто нет варианта с SVG (сборка октября 2017 из исходников sk1 2.0rc2).

    Да, это очень старая версия. Ты можешь взять готовую сборку на сайте проекта.

    > Или uniconvertor старый, 1.1.5?

    Это вообще не та ветка юниконвертора, которая тебе нужна для нового sK1.

     
     
  • 6.170, Ю.Т. (?), 09:34, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Там просто нет варианта с SVG (сборка октября 2017 из исходников sk1 2.0rc2).
    > Да, это очень старая версия. Ты можешь взять готовую сборку на сайте
    > проекта.
    >> Или uniconvertor старый, 1.1.5?
    > Это вообще не та ветка юниконвертора, которая тебе нужна для нового sK1.

    (Ой, а какая нужна?...) Загвоздка: во всех ветках UC много обработки через libmagickwand, соответственно, если ваш дистр не собирает пакет ImageMagick особым образом (верно?), sK1 без объявления причин не будет брать EPS (притом, что convert из imagemagick берёт EPS -- подгружая модуль из GS).


     
     
  • 7.176, prokoudine (ok), 12:54, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    sK1 2.0 использует той же версии (т.е. 2.0) юниконвертор, и он там сразу:

    https://github.com/sk1project/sk1-wx/tree/master/src/uc2

    И если я правильно помню (мне с телефона неудобно по гитхабу лазить), поддержку SVG в sK1 2.0 включили только в прошлом году (2018).

     
  • 2.150, Аноним (149), 17:24, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше смуков, хороших и разных!
     

  • 1.249, Аноним Минона (?), 13:14, 24/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда эти люди осилят редактирование 2х-страничных (и более) файлов?

    Даже Либра это умеет.

     
     
  • 2.250, prokoudine (ok), 14:05, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда в SVG будет многостраничность.
     
     
  • 3.251, Аноним Минона (?), 03:57, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть - никогда. Ясно, понятно.

    Спасибо за ответ.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру