| |
| |
| 3.39, Аноним (39), 16:26, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думал, что оно на wxWidgets. Значит, можно будет со временем собрать с wxQt. Ан нет, Gtkmm :(
| | |
| |
| 4.164, vitalif (ok), 01:40, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот как раз в инкскейпе щас гуй и тормозной (и упoротый)
Так что переписать было бы не вредно
| | |
| |
| 5.189, Michael Shigorin (ok), 22:13, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Вот как раз в инкскейпе щас гуй и тормозной (и упoротый)
> Так что переписать было бы не вредно
Там не в тулките дело, насколько слышал от Игоря Новикова (sK1).
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 6.141, Аноним (141), 15:21, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сколько?
Или правильнее сказать, сколько часов потребуется на написание обзора, и каковы расценки за час?
| | |
| |
| 7.210, prokoudine (ok), 03:01, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сколько?
> Или правильнее сказать, сколько часов потребуется на написание обзора, и каковы расценки
> за час?
Я не выставляю счёт без согласованного плана и объёма. В данном случае я бы ещё дополнительно применил коэффициент унылости, скажем, 1.5. Поскольку кроме двух с половиной калек из треда эта хрень никому не сдалась.
Впрочем, желающие могут абсолютно бесплатно почитать ниже примеры вещей, которые давно умеет делать инкскейп и которым карбон скорее всего уже никогда не научится.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 5.83, prokoudine (ok), 20:58, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Это нормальный ответ. Перечислять всё заколебёшься, а платить за это всё равно никто не будет. Не веришь — поставь и сравни сам.
| | |
| |
| 6.112, Ю.Т. (?), 09:40, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наверное, вовлечённому уместно всё же иметь под рукой краткий перечень действительно ключевых преимуществ?..
| | |
| |
| 7.113, ssh (ok), 10:00, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Наверное, вовлечённому уместно всё же иметь под рукой краткий перечень действительно ключевых преимуществ?
Ну это если вовлеченный ответственен за пиар или считает себя евангелистом, но даже в этом случае, он нам ничем не обязан. ;)
| | |
| |
| 8.115, Ю.Т. (?), 10:24, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это уж философский разговор начинается И в любом случае, ответы в духе задон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.133, Ю.Т. (?), 13:48, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да хотя бы я Прилично справляюсь с OOO Draw, но инкскейп не знаю хотя и делал ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.147, Ю.Т. (?), 16:23, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я умею читать и понимать прочитанное Моя реплика была -- корректный вопрос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 12.168, Ю.Т. (?), 09:08, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я этим хотел сказать, что разбрасывать понты могут только потребители или распро... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.178, Ю.Т. (?), 13:19, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и, ты знаешь, если мне удалось-таки смягчить твоё сердце, то всё же не трудис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 12.213, Ю.Т. (?), 09:46, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже зарёкся, но всё же Владение предметом убедительнее всего доказывается спо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.219, Ю.Т. (?), 11:37, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пальцем в небо Мне бы интересно пообщаться с типа знатоком предмета, мне нужн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.223, Ю.Т. (?), 13:13, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сомнение 1 предложение это законно, как и впечатление 2 Но на таких исходны... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, noname.htm (ok), 13:01, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 aur/inkscape-git 1:0.92+devel.r3569.ge1eae41f45-1 (+6 0.17%)
An Open Source vector graphics editor, using SVG file format, from git master
yay -S inkscape-git
| | |
| |
| |
| 4.18, noname.htm (ok), 13:59, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ведь 0.92
Сорян, жопой смотрел. Но если заглянуть в PKGBUILD, то он всё равно из гита собирает, а версию вычисляет динамически из CMakeLists.txt, так что попробуй поставь.
| | |
| 4.29, grayich (ok), 15:56, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 для 0.92 есть inkscape-092-git
inkscape-git - подразумевает последний(на текущий момент α1.0), а то что там 0.92, так это просто версия на момент создания билда
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.66, Аноним (-), 19:25, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же? Есть рабочий комп с ХП, планшет работает. Где тонкота то?
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 19:28, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотя проще на линукс перелезть, если ничего больше не держит. Та же 64-битная kubuntu ест 200-300 мб после старта, думаю даже ХП будет пожирнее.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 12:50, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, поставь в делориан на пару, а лучше 5 или 10 лет меньше и попробуй снова.
| | |
|
| 1.5, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:15, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлен новый LPE-эффект "Ellipse from Points" для создания эллипсов на основе нескольких узловых точек на контуре;
Кул. Нужно побольше инструментов для точной геометрии (ка в Компасе), например окружность по центру и радиусу, а то приходится для таких вещей кучу вспомогательных прямых строить.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 12:19, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эсть же всякие Libre- и прочие QCAD. Зачем от Inkscape ждать точности, оно же чтоб иконки рисовать.
| | |
| |
| 3.8, A.Stahl (ok), 12:28, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Наверное остались ещё художники которые хотят рисовать как нужно, а не "вроде красиво -- покатит."
| | |
| 3.9, Аноним (9), 12:29, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> оно же чтоб иконки рисовать.
А "иконки" нужны, что бы их поливать.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 14:11, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не противоречит, но до точности Inkscape далеко, да вроде они и не ставят такую задачу.
| | |
| |
| 5.22, Константавр (ok), 14:31, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А жаль. Народ давно хочет точного конструирования в инкскейпе. Раскройи, там, всякие, типографские заморочки. много где нужно точное рисование, особенно когда в нескольких документах нужно использовать элементы зависимого размера, скругления, фасок. Не переключаться же для этого в CAD?
| | |
| |
| |
| 7.33, Аноним (-), 16:06, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обожаю скругления, округлости, главное чтоб были свои, натуральные.
| | |
| 7.109, Константавр (ok), 09:10, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скругления и фаски на квадратах всяких. А есть такое, чтобы нарисовал произвольную фигуру и на произвольных углах выставил фаску определённого размера? Я не аховый спец в Инкскейпе, но по моему нету. А нада!!!!
| | |
| 7.153, troll00 (ok), 20:10, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скажите будет реализованно параметрическое "рисование"? И еще есть не удобный момент, размер линий и фигур указывается с учетом толщины линии
Скругление, называется галтель, это просто замечаниее,
| | |
|
| 6.58, Аноним (58), 19:09, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
'''
Gcodetools это расширение векторного редактора Inkscape, которое позволяет подготавливать и экспортировать векторную графику в Gкод.
Gcodetools и Inkscape распространяются под лицензией GNU GPL, т.е. бесплатно, в т.ч. для коммерческого использования. Обе программы кросплатформенные, есть дистрибутивы под Windows, Linux и MacOS.
'''
| | |
|
| 5.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:06, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Не противоречит, но до точности Inkscape далеко
Где далеко? спокойно ставятся размеры в заданных единицах измерения. Вспомогательные прямые тоже в помощь.
Просто для того, чтобы начертить окружность с центром в заданной точке, надо отсчитать координаты левого нижнего угла, что добавляет вспомогательных прямых.
| | |
| |
| 6.71, prokoudine (ok), 19:38, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо, пользуйтесь альфой 1.0, там наконец-то активирован инструмент геометрических построений, которому лет 12 уже.
| | |
|
|
|
|
| 2.24, prokoudine (ok), 15:08, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно побольше инструментов для точной геометрии (ка в Компасе), например окружность по центру и радиусу, а то приходится для таких вещей кучу вспомогательных прямых строить.
Такое (более того, именно это) уже есть в специальном инструменте инкскейпа.
| | |
|
| 1.23, Константавр (ok), 14:33, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А где посмотреть планы на первую ветку? Они просто перешли на третий Гтк, или более глобальные изменения и планы?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.137, Константавр (ok), 14:07, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну в роудмапе всё - вики переделать, на гитлаб переехать, либу отделить, локализацию поправить и т.д. и т.п.... Быстродействие поднять (там, видимо, ползунок какой-то есть :) ). Всё вопросы не касающиеся расширения, или переработки функционала, но требующие огромных усилий. Вот я им и пожелал успехов. Лично я отошёл от черчения и рисования и теперь мне только спортивный интерес, я в команде болельщиков.
| | |
|
|
|
| 2.27, НяшМяш (ok), 15:14, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > более глобальные изменения
> перешли на третий Гтк
Куда уж глобальнее.
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 15:44, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня, как и на скриншотах в новости, в гтк3 панель справа занимает половину экрана. У меня небольшой монитор 1440*900. Надо бы инкскейпу свою тему сделать, не с такими гигантскими кнопками и ползунками. Такой же проблемы боюсь, когда и гимп портируют на гтк3, что боосят всё на произвол стандартной темы и всё. Решение со сменой мистемной темы меня не устраивает. Мне подходит Адвайта, но в таких программах, где много кнопок, там оно много места занимает.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 16:09, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут 4к. Если интерфейс не регулируется под разные размеры экранов, то это днище донное. А если регулируется, и юзер не нашел как, то тогда это уже его проблема.
| | |
|
| |
| |
| 4.38, prokoudine (ok), 16:24, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Двойной __в каждом измерении__, но гтк масштабирует виджеты, поэтому для панелей разница не принципиальна.
| | |
|
| 3.48, Имя (?), 17:07, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Гимп - лучший пример того, как НЕ надо строить интерфейсы.
Когда был молодой и работал на мониторе с 1024*768, то очень мешало, что виджеты Гимпа не влезают и либо обрезаются, либо их приходится прокручивать горизонтально. А если их растянуть на полную ширину, то они занимают все рабочее пространство.
При этом в фотошопе, на таком же экране, можно было весьма комфортно работать.
Я тогда подумал, что Гимп оптимизирован для больших экранов или для многомониторных систем, а я просто нищий и, поэтому, должен терпеть.
Прошли годы, у меня появились большие мониторы, а чертовы виджеты гимпа до сих пор не влезали.
| | |
| |
| 4.69, Zimetrus (?), 19:34, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен на все 100. Им бы поучиться на примере Krita, там и приятный интерфейс, и юзабилити отличное.
| | |
| 4.142, Аноним (141), 15:25, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно им пользовался последний раз? Там были значительные изменения последние года 2. Не пробовал?
| | |
| |
| 5.154, Ретроград (?), 20:41, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не он, но по интерфейсу у гимпа лет эдак дофейхоа никаких изменений не было, если не считать однооконного режима (довольно удобного, кстати) и норкоманской темной темы интерфейса и значков, от которой я просто очешуел, когда увидел ее в первый раз - светло-серые "плоские" иконки на темно-сером фоне - это же так удобно для работы, когда по полминуты пытаешься разглядеть иконку инструмента. Слава богу, старую светлую тему с цветными значками под названием "Legacy" пока не выкинули.
| | |
| |
| 6.159, prokoudine (ok), 01:16, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не он, но по интерфейсу у гимпа лет эдак дофейхоа никаких изменений не было,
Надо полагать, что...
— предпросмотр фильтров на холсте с настраиваемым разделением вида до/после обработки;
— редактирование градиентной заливки прямо на холсте;
— автоотключение просмотра оригинала слоя при трансформации;
— автозапоминание параметров в диалогах между сессиями...
... и прочее вообще никак не связаны с интерфейсом, а может быть вообще не существуют в гимпе.
Я ничего не упустил? :)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.44, Имя (?), 16:55, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Карбон, как и весь Calligra Suite, мог стать тортом, но перестал развиваться, когда Нокиа перестала спонсировать разработку.
К сожалению, он слишком далеко от Инкскейпа по фичам.
| | |
| |
| 3.49, prokoudine (ok), 17:10, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Карбон мог стать тортом,
Там была сильная команда разработчиков? Большое сообщество? Классные работы, которые бы мотивировали вкладываться в изучение карбона вместо ковыряния инкскейпа?
| | |
|
| 2.46, prokoudine (ok), 17:02, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть же прекрасный Karbon с интерфейсом на Qt.
Не развивается несколько лет, делает в 10 раз меньше инкскейпа.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.131, prokoudine (ok), 13:34, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Деньги идут не программистам, которые самозарождаются из морской пены, а людям, которые уже активны. Если у тебя нет программистов, то чью работу ты собираешься спонсировать?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.45, Имя (?), 17:00, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Long live Inkscape.
Использую активно, для меня выход каждой версии - как праздник.
Помню, делал один большой проект и дико мучился от того, что Inkscape, на тот момент, неправильно округлял сотые доли при операциях типа обрезки контура.
При совмещении обрезанных объектов появлялись едва заметные, но неприятные щели.
Багрепорт был, фикс почти сразу появился... но нужно было ждать следующей версии, чтобы его получить, а релызы выходят слишком редко.
Пробовал собрать с исходников вручную прикрутив патч, но ничего не вышло. Чукча, к сожалению, дизайнер, не тыжепрограмист.
| | |
| |
| 2.155, Ретроград (?), 20:53, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да чего там ошибки округления, они фикс сборки новыми версиями шланга и гцц (баг двухлетней давности) отложили сначала до релиза 0.93, а потом и вовсе 1.0. Хотя казалось бы...
| | |
|
| |
| 2.55, microcoder (ok), 18:31, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Blender это ваще агонь (которая версия 2.80)! Чего стоит интерфейс! Выше всех похвал. Возможности блендера удивляют реально. Это нечто в мире opensource. Одни эмоции у меня, простите, недавно окунулся в него, поизучал :)
| | |
| |
| 3.62, Валентин (??), 19:16, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Согласен, новый интерфейс Блендера это просто оxpeнительно круто. Привык меньше чем за неделю, зато производительность сильно повысилась. Типовые операции всегда под рукой, да и возможности по настройке под себя теперь более гибкие. Видно что работал чувак, который не понаслышке знает что такое дизайн.
| | |
| 3.193, Michael Shigorin (ok), 22:24, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Blender это ваще агонь (которая версия 2.80)! Чего стоит интерфейс! Выше всех
> похвал. Возможности блендера удивляют реально. Это нечто в мире opensource.
> Одни эмоции у меня, простите, недавно окунулся в него, поизучал :)
Рязанские блендероводы порой приезжают на LVEE: http://0x1.tv/20150626M
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (53), 18:26, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Много лет пользуюсь, но какой же он глючный.
Но хоть пилят, и то хорошо.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (-), 22:01, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты бы донатил так же часто как жалуешься, глядишь побыстрее пофиксили бы.
| | |
|
| 1.54, microcoder (ok), 18:28, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я думал он уже остановился в развитии на версии 0.92 которая вышла 2 года назад. А нет, живой проект, это радует.
| | |
| |
| |
| |
| 4.85, Аноним (-), 21:03, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мало соглашаться, надо донатить. Я вот задонатил в Blender и Krita, и посмотри какие они теперь мощные.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.102, Аноним (101), 02:10, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вообще не радует тенденция многих СПО проектов принимать один анально-огорожденн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.105, microcoder (ok), 08:27, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А это у меня с Python'ом хорошие дружеские отношения, поэтому так вышло :)))
На самом деле следует читать мою опечатку как PayPal
| | |
|
| 6.185, Аноним (185), 17:27, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PyPal вычеркнул мою страну (Россия)
Сам PayPal об этом знает? :)
| | |
| |
| 7.186, microcoder (ok), 17:54, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я должен об этом думать? В списке, на домене paypal, Россия не отображается на заполнении реквизитов, однако существуют страны СНГ.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.73, prokoudine (ok), 19:40, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думал он уже остановился в развитии на версии 0.92 которая вышла 2 года назад.
Версия 0.92.3 была 9 месяцев назад
| | |
|
| 1.61, Аноним (61), 19:15, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рабочий инструмент, но столкнулся у Inkscape с проблемой, что у него нет возможности сделать inner или outer border - причина отсутствие этого в стандарте svg. Тогда либо костыли, либо Illustrator.
| | |
| |
| 2.63, bibo (?), 19:19, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
"либо костыли, либо Illustrator."
Чем первое отличается от второго?
| | |
| |
| 3.81, Аноним (61), 20:12, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Suite может быть лицензионным, но везде его не поставишь, стараешься пользоваться свободными аналогами, и не всегда получается.
| | |
|
|
| 1.86, Аноним (86), 21:17, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Прекращена поддержка Windows XP.
Ну как всегда - "мне не нужно - дропну понтов ради".
| | |
| |
| |
| 3.151, Аноним (149), 17:26, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Винде и так уже скоро конец. Вон мобильное подразделение M$ закрывается (уже в 3й или 4й раз), а там недалеко и до осознания ненужности десктопа.
| | |
| 3.254, Аноним85478 (?), 06:10, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
100% переживёт. Таки да), ка ни старались её придушить, облом словили и ещё не р
аз словят) Ибо нефиг было борзеть. Тем временем пока бедолаги на десятках мучают
ся, ХР просто работает).
И да, как говорят кто минуснёт - тот американский пидор и лизун их корпораций. Это логика!)
Вперёд)
---------------------------
Десктопы не десктопы, но стационарный системник или нормальный ноут с питанием не только от батареи (съёмной, а не тот гуглобред, что в смартах придумали)быть обязат. Но если хотят развалить их производство, пусть по выпендриваются и там. И та их продукция в результате окажется тоже нафиг ни кому не нужной. По моему нужно выпускать то, что нужно потребителям, но пусть как хотят конечно...
| | |
|
| 2.253, Аноним7845 (?), 05:22, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или лизнуть мелким и ко., ну как всегда. Убрали поддержку одной из осей, вот это достижение... Мало кто так бы смог вообще, супер фича.
| | |
|
| |
| |
| 3.199, КГБ СССР (ok), 18:22, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Зачем такое СПО?
> Вы же знаете, куда коммитить? А иначе зачем такие пользователи?..
Я уже десяток раз писал, не меньше. Эти «перемены к лучшему» связаны исключительно со сменой сборочных средств (а замена оных — с зудом в области ниже спины, что они, впрочем, объясняют переходом на GTK 3). Такое СПО лично мне и даром не нужно. И не только мне, замечу. Если раньше (лет десять назад) ещё оставались какие-то иллюзии и надежды, то теперь их и след простыл. СПО стремительно деградирует. Если в этих обстоятельствах голос разума (мой, в частности) в СПО не слышат, то пусть это всё умирает, не жаль. Будет больше места под солнцем для других проектов, которые, к тому же, обезьянам не по зубам.
| | |
| |
| 4.200, prokoudine (ok), 18:46, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Эти «перемены к лучшему» связаны исключительно со сменой сборочных средств
...говорит нам гражданин, который утверждал, что гимп собирается только распоследним GCC, но внезапно слился, как только ему показали соответствующий кусок configure.ac и ссылку на https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=787222, где английским по белому написано, что собирается хоть с 6.7.
А если гражданину показать https://mail.gnome.org/archives/gtk-devel-list/2014-December/msg00055.html, то у него стрелка осциллографа в космос улетит.
| | |
| |
| 5.202, КГБ СССР (ok), 19:53, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Феноменально лживый персонаж этот ваш prokoudine.
На самом деле речь шла о компиляторах, да, только совсем в другом ключе, чем работник орального жанра prokoudine заливает. Речь была о том, что, напоминаю:
1) если продукт собирается компилятором версии n для перечня операционных систем, всё прекрасно, все довольны и счастливы;
2) если продукт собирается компилятором версии m, то поддержки некоторых ОС (подразумеваю оффтопики XP и Vista) уже нет.
Вот это и есть вся суть проблемы. Только разница в используемых компиляторах и последствия для пользователей.
| | |
| |
| 6.203, builder (??), 20:16, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для феноменально одарённых персонажей, по ссылке написано разработчиком GTK Da... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.204, prokoudine (ok), 20:39, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Опыт общения с гражданином КГБ говорит, что всё это бесполезно. На любой железобетонный пруф гражданин придумает себе оправдание, попутно обвинив остальных во лжи. Такова его планида — генерить флуд и скатывать дискуссии в тупняк. Небезуспешно, впрочем.
| | |
| 7.205, КГБ СССР (ok), 21:36, 22/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для непонимающий литературный русский язык повторяю в двадцатый раз:
Собирается один и тот же код. Если он собирается:
1) компилятором версии n — то поддерживает ОС Windows XP и Vista,
2) компилятором версии n+m — то не поддерживает ОС Windows XP и Vista.
Ты способен понять, что дело здесь именно в компиляторах (и ещё в любителях обмазываться свеженьким)?
Нет, видимо, ты этого не поймёшь. Так и будешь цитировать не относящиеся к делу чьи-то высказывания.
Поддержка ОС Windows XP и Vista Майкрософтом никакого значения в данной ситуации не имеет. И библиотеки Windows никакого значения не имеют. Собирается, повторяю, одна и та же программа, а результат сборки различен из-за разных версий компилятора.
Хоть кол вам на голове теши…
| | |
| |
| |
| 9.211, КГБ СССР (ok), 09:29, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне что, в двадцать первый раз написать Окей, напишу снова - компилятор версии... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.214, llolik (ok), 10:39, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Даже если нет других dependency, потому что функции printf, malloc и т д - это ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.218, llolik (ok), 11:31, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Т е получается следующиее - Или разработчики вынуждены сидеть на старых, как г... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.220, Ю.Т. (?), 11:50, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, получается следующее СПО утрачивает свой начальный упор на инициал С, кото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 17.229, Ю.Т. (?), 14:51, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну подумай ты хоть минутку -- нафик мне при таком варианте опенсорс Вот я даю д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.232, llolik (ok), 15:18, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Устраивает - пользуешься Не устраивает - допиливаешь ищешь или заинтересовывае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.233, Ю.Т. (?), 15:52, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хоть как-то Возврат за несделанное Это игра такая получается какбы-азартна... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.234, llolik (ok), 16:30, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | prokoudine выше написал попроси Adobe о том же, с чего начали топик Для справк... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.237, Ю.Т. (?), 17:20, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эта инфа излишняя Мы сейчас не грехи рынка коммерч ПО обсуждаем Кроме того, в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.239, Ю.Т. (?), 18:08, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Старичок, ты уже использовал свой билетик до первого перехода на личности Дуй д... текст свёрнут, показать | | |
| 22.241, llolik (ok), 19:17, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты сам привел пример, тебе относительно вежливо указали, что он мягко говоря сом... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.244, Ю.Т. (?), 22:58, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Приёму этому -- сбиванию разговора на другую тему пусть даже невольному -- ты... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.245, llolik (ok), 23:58, 23/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А у меня умение нажимать на кнопку форума к родителю Начало сра W топика http... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.246, Ю.Т. (?), 08:02, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прости, но ты и не начинал понимать Кстати, 98 это разговор не со мной и не о... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.247, llolik (ok), 08:58, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, меня решительно радует этот подход вклинимся в чужую ветку, кидаем предъяв... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.248, Ю.Т. (?), 09:15, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что тут доказывать и, главное, зачем У нас разное понимание известного матери... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.99, axredneck (?), 02:06, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Значительно ускорены операции с контурами и функции снятия выделения с больших наборов контуров;
Джва года (тм)
| | |
| |
| 2.103, Аноним (-), 02:12, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А чего ждать? Задонатил как следует и в комментарии написал чего хочешь. И они на этом фокусируются. Проверено многократно.
| | |
|
| 1.106, Векторкин (?), 08:32, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не осилил эту мимикрию под корел; с последним у меня не сложилось, а тут всё ещё хуже.
Есть что-нибудь типа Expression Design, только не такое лагучее и чтобы под бздёй собиралось?
| | |
| 1.111, Ю.Т. (?), 09:33, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну да, стили оформления, наборы пиктограмм и "кастомизация" интерфейса.
Где ж стили объектов и фон текста?
(и по духу разговора, какой пошёл здесь -- так не проще ли одново задонатить адобу или там корелу?)
| | |
| 1.116, Ю.Т. (?), 10:26, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, с офсайта выдают один и тот же appimage и для 0.92.4, и для 1.0alpha. В appimage лежит 1.0alpha.
| | |
| 1.117, Ю.Т. (?), 10:37, 19/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
...очевидные ключевые недостатки inkscape против kde-шных двух (почему их два, кстати?) -- не открывает графику openoffice, и против karbon -- нет стилей объектов ("стиль" это не тот, который css, а именованный набор свойств, приложимый к объекту или группе объектов).
Ну, и нет в основе текста с фоном (или закрашенного прямоугольника с текстом, как угодно), то есть без извратов ни блок-схему , ни выноски не нарисовать. То есть это сразу не diagramming tool. Minor, пожалуй, но всё же defect.
| | |
| |
| 2.121, Ю.Т. (?), 11:16, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> -- не открывает графику openoffice, и против karbon -- нет стилей
> объектов ("стиль" это не тот, который css, а именованный набор свойств,
> приложимый к объекту или группе объектов).
Увы, соврал (не помнил с давнего прошлого раза). Нету и в karbon стилей. Что-то там есть нужное, чего нет в calligraflow, но не помню, что. :))
| | |
| 2.163, prokoudine (ok), 01:32, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То есть это сразу не diagramming tool. Minor, пожалуй, но всё же defect.
1. Открыть инструмент для художников.
2. Не найти в нём фич для технической графики.
3. Плохой, негодный инструмент!
| | |
| |
| 3.167, Ю.Т. (?), 08:57, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То есть это сразу не diagramming tool. Minor, пожалуй, но всё же defect.
> 1. Открыть инструмент для художников.
> 2. Не найти в нём фич для технической графики.
> 3. Плохой, негодный инструмент!
Вам уже другие говорили, старина, о вашем вольном истолковании слов собеседников.
Возвращаясь к теме, а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?
И, кстати, что именно (состав возможностей) *делает* его таковым?
Программные средства имеют свою специфику, и если только работа с ПО не требует каких-то неочевидных (в оффлайн-мире) приёмов и навыков (скажем, программирование вёрстки на TeX), эти самые средства непременно будут применяться "приблизительно". В частности, ПО векторной графики -- для всего, что похоже на векторную графику.
Так вот, не иметь в ПО векторной графики, даже если оно "для художников", такого обыденного изобразительного элемента, как текст на фоне -- неразумное упрямство ("не оскверним наше чистенькое изделие"). Или, может, это просто технически невозможно (ну там, формат SVG не разрешает)?
Лишь на проработанный design decision это никак не тянет.
Стили объектов -- опять-таки, возможно, это слишком трудно или не лезет в SVG. Не надо лишь этого "перебрасывать через забор" к технической графике". Что вообще такое эта ваша "техническая графика", не векторы, что ли?
| | |
| |
| 4.172, анон_который_не_любит_Альт (?), 10:50, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?
разработчики?
>Стили объектов - опять-таки, возможно, это слишком трудно или не лезет в SVG
в данном случае SVG ни при чем. Но вы можете исправить ситуацию! Просто найдите кодера, который это запилит и весь мир будет счастлив!
| | |
| 4.173, prokoudine (ok), 11:39, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Возвращаясь к теме, а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?
"Whether you are an illustrator, designer, web designer or just someone who needs to create some vector imagery, Inkscape is for you!"
> И, кстати, что именно (состав возможностей) *делает* его таковым?
1. Состав возможностей.
2. Фокус в разработке.
3. Какие фичи продвигаются Тавом в стандарт SVG.
> Так вот, не иметь в ПО векторной графики, даже если оно "для художников", такого обыденного изобразительного элемента, как текст на фоне -- неразумное упрямство
Логика подсказывает, что для этого надо пилить больше, чем просто текст на фоне. Но почему-то (поразительно!) разработчики стремятся делать совсем другие вещи, оставляя такие фичи пользователям Dia.
| | |
| |
| 5.174, Ю.Т. (?), 12:14, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Возвращаясь к теме, а кто это так сурово постановил, что inkscape (только?) "инструмент для художников"?
>> И, кстати, что именно (состав возможностей) *делает* его таковым?
> 1. Состав возможностей.
> 2. Фокус в разработке.
> 3. Какие фичи продвигаются Тавом в стандарт SVG.
Состав возможностей это состав возможностей это состав возможностей. Темы значков, что ли?
>> Так вот, не иметь в ПО векторной графики, даже если оно "для художников", такого обыденного изобразительного элемента, как текст на фоне -- неразумное упрямство
> Логика подсказывает, что для этого надо пилить больше, чем просто текст на
> фоне. Но почему-то (поразительно!) разработчики стремятся делать совсем другие вещи, оставляя
> такие фичи пользователям Dia.
1. Опыт подсказывает, что в мире СПО полно гротескных технико-политических решений. Если "текста на фоне" нет даже в дополнениях -- это одно из них. (да, мне известны типа как костыли с форумов, и работают они так себе)
2. Кое-кто здесь выглядит слабо представляющим себе end-user работу с приложением векторной графики. Возможно даже, презирает end-users (не ново в среде "кодеров").
3. Взялся за гуж.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.124, Ю.Т. (?), 12:31, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зато в sk1 CMYK есть...
Если я правильно понял (у меня 2.0rc2, собранный наскоро, без вникания) , там не только ODG, но и SVG не открывается, а это (для меня) бьёт наповал все CMYK.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (123), 13:01, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там не только ODG, но и SVG не открывается
Можно неоткрываемую svg-шку куда-нибудь выложить? Т.к. в целом все svg открываются, сборка 2.0 rc4 20190114.
| | |
| |
| 4.129, Ю.Т. (?), 13:27, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> там не только ODG, но и SVG не открывается
> Можно неоткрываемую svg-шку куда-нибудь выложить? Т.к. в целом все svg открываются, сборка
> 2.0 rc4 20190114.
Может, я собрал не так, или версия стара. Там просто нет варианта с SVG (сборка октября 2017 из исходников sk1 2.0rc2). Или uniconvertor старый, 1.1.5?
| | |
| |
| |
| 6.135, Ю.Т. (?), 13:55, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может, я собрал не так, или версия стара
> А что за система? В любом случае посмотри новые версии тут: https://downloads.sk1project.net/sk1/nightbuilds/
Да, пересобрал, просто была нужна новая версия, вот этот самый rc4, уже у него и свой формат другой.
Кстати, неплохо втаскивает чужие экспортированные svg, обычно это через пень-колоду в таких пакетах.
Но.... стилей нет, очередной костыль (copy ... from) :))
| | |
|
| 5.162, prokoudine (ok), 01:23, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Там просто нет варианта с SVG (сборка октября 2017 из исходников sk1 2.0rc2).
Да, это очень старая версия. Ты можешь взять готовую сборку на сайте проекта.
> Или uniconvertor старый, 1.1.5?
Это вообще не та ветка юниконвертора, которая тебе нужна для нового sK1.
| | |
| |
| 6.170, Ю.Т. (?), 09:34, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там просто нет варианта с SVG (сборка октября 2017 из исходников sk1 2.0rc2).
> Да, это очень старая версия. Ты можешь взять готовую сборку на сайте
> проекта.
>> Или uniconvertor старый, 1.1.5?
> Это вообще не та ветка юниконвертора, которая тебе нужна для нового sK1.
(Ой, а какая нужна?...) Загвоздка: во всех ветках UC много обработки через libmagickwand, соответственно, если ваш дистр не собирает пакет ImageMagick особым образом (верно?), sK1 без объявления причин не будет брать EPS (притом, что convert из imagemagick берёт EPS -- подгружая модуль из GS).
| | |
|
|
|
|
|
|
