| 1.1, Васёк (?), 23:37, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот это классная вещь. Когда, наконец, дошли руки до упорядочивания коллекции фото, рассматривал digiKam и Shotwell, последний понравился больше. Ничего лишнего для меня, просто работает. Long live!
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 00:34, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ничего лишнего
оно требует webkit2gtk и жистремер, Вы серьезно?
| | |
| 2.5, Васян (?), 01:56, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вот это классная вещь. Когда, наконец, дошли руки до покупки автомобиля, рассматривал мерседес и запорожец, последний понравился больше. Ничего лишнего для меня, просто работает. Long live!
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 09:18, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы в вашей нерезиновой совсем с жиру отекаете... твой мерс где-нить в замкадовом захолустье доедет до первой заправки и превратится в тыкву, в отличии от всеядного запора :)
| | |
| |
| 4.20, Dzivak (?), 12:40, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как можно говорить о том, что запор лучше мб? Неужели не очевидно, что это несравнимые вещи и приведено в сказанном для понимания разницы? Зачем эта софистика, просто показать что писать умеешь?
| | |
|
| 3.16, dq0s4y71 (ok), 11:52, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну да. Если всё, для чего он нужен - это привезти огурцы с дачи, то зачем покупать мерс? "Просто работает." Мне вот и Shotwell не нужен, я коллекции не делаю, и любые правки предпочитаю делать в специализированных программах, а не в просмотрщиках.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 02:14, 18/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не ну это несерьезно. После DigiKam это как с фотошопа на пеинт пересесть.
| | |
| |
| 2.19, rshadow (ok), 12:18, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Пля, скоро программы без цифровой подписи и смотреть нельзя будет. Мало ли что подсунут в картинку. Политики нарисованные. Актера не настоящие. Мультики поддельные.
| | |
|
| |
| 2.24, Айран (?), 14:46, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так надо это.. распознать. Ведь может
я подумал на маккартни
| | |
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 13:24, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если там она для тебя "неюзабельна", то здесь можешь ожиданий не питать.
| | |
|
| 1.13, Diozan (ok), 08:47, 18/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А искать одинаковые фотки он умеет? Не одинаковые файлы (байт в байт), а фотки с одинаковой картинкой. Могут быть в разных форматах, с разным разрешением, цветностью, подрезкой, но с одинаковой картинкой?
| | |
| 1.27, Аноним (27), 01:00, 19/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использовал его для обрезки фото, в Ubuntu 12.04, больше он ни на что не годился, да и падал. Думаю ситуация не изменилась.
| | |
| 1.33, Аноним (33), 12:56, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я всё жду, когда машинное обучение подтянут до годного уровня, и я смогу скормить такой чудесной проге как Shotwell свои сотни гигов фоток. Она усердно их обработает, протегирует по предметам на фотке, жанрам снимка, лицам на фотке, времени и месту и т.д.
Ещё не сделали такого?
| | |
|
