| 1.2, Аноним (-), 21:56, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> При реализации второй версии протокола пришлось искать обходные пути для решения проблемы с отсутствием механизма согласования версии протокола между клиентом и сервером
Говорили же им.
> When you design protocols or file formats, make them sufficiently self-describing to be extensible. Always, always either include a version number
http://www.faqs.org/docs/artu/ch01s06.html
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 22:07, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Расскажи об этом w3c. А то они бедные никак не догадаются добавить версию после протокола http.
| | |
| |
| 3.31, пох (?), 10:34, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Расскажи об этом w3c. А то они бедные никак не догадаются добавить версию после протокола http.
а им как раз и не надо - они-то (были) умные, и с 95го года добавили версию непосредственно в протокол.
А еще до 94го старательно определили что должен делать протокол с незнакомыми заголовками, поэтому добавление версии еще и обратную совместимость им не сломало.
гитовские гугло-обезьянки умом не обладают, только жрать протянутый банан могут.
| | |
| |
| 4.48, Анонимный психотерапевт (?), 22:33, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> гитовские гугло-обезьянки умом не обладают
Как ты в дверные проемы пролазишь с таким самомнением?
Тяжко же жить, когда вокруг все раздражает. Береги себя, бро.
| | |
|
|
| 2.25, Нанобот (ok), 08:50, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Это замена одного хака на другой. И, вместо того, чтобы разруливать ситуацию автоматически, ты предлагаешь перенести ответственность на людей (считаю такой перенос ответственности признаком криворукости разработчика)
| | |
| |
| 3.47, нурок (?), 20:59, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так всё и будет автоматически, обновляешь свой гит на компе и всё он уже шлёт запросы к серваку по второму протоколу с фолбэком на первый. а с SSH конфигом к счастью автоматически ничего не происходит, только руками.
| | |
|
|
| 1.5, анонимус (??), 22:09, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> например, в репозитории Chromium насчитывается более 500 тысяч веток и тегов
На гитхабе в репе chromium написано 6 branches, где там 500 000 веток? Это безумное количество, никто бы не допустил такого числа веток. Или там 494 000 тегов и 6 веток? :)
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 17:09, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве у слитых веток ссылки не остаются? А уж делить-объединять ветки в git'е это сам Линус завещал.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 22:22, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Для репозиториев, содержащих сотни тысяч ссылок (например, в репозитории Chromium насчитывается более 500 тысяч веток и тегов),
Ваще замечательно, сначала они неправильно используют гит а потом делают новую версию протокола чтобы это было не так больно.
| | |
| |
| 2.16, anonymous (??), 04:58, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 потрясающе, вы вот гит не разрабатываете, а делаете такие громкие заявляния
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 13:18, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поздравляю вы никогда не видели ребу хромиума на мнение о божественном гите имеете
| | |
|
| 2.40, Аноним (-), 15:04, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Действительно в каком вменяемом случае может понадобиться иметь репозиторий с т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 00:59, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В свн столько веток тоже не держа. Но там дело не столько в ветках сколько в тегах. С свн они его как раз не перепутали, они просто эмулируют логику свн поверх гита.
| | |
| |
| 4.50, Andrey Mitrofanov (?), 08:34, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не перепутали, они просто эмулируют логику
файлопомойки поверх
>свн поверх гита.
Они просто не любят Микрософт, не хотят покупать ms-сервер, не хотят использовать msgvfs, но ... хотят, чтоб былО, как в микрософте.
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Андрей (??), 23:19, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подождите, а что не прикрутили?! А я именно об этом гигантском улучшении подумал в первую очередь.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 06:34, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты мазохист что ли, работать с большими репами на диалапе?
Но даже если у тебя ничего другого нет, то есть опции, радикально ограничивающие количество качаемого: --depth и --single-branch
Завязывай с своим неосиляторским нытьём.
| | |
| |
| 3.39, Crazy Alex (ok), 15:01, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как разок понадобится таки вытащить большую репу, сидя с отпуске с не сильно хорошей мобильной связью - по-другому запоёте.
И алючиаи эти не помогут (а ветки ещё выгрести для начала надо).
| | |
| |
| 4.44, Андрей (??), 18:21, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, хороший пример: inkscape. Кроме недостатка самого протокола, у них в репе ещё куча мусора. Склонировал 1,5 ГБ!!! Запустил git gc --aggressive - и оказалось, что на самом деле в репе всего-то 440 МБ.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 23:10, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Ведро линукс по прежнему нельзя скачать на плохом канале? Хорошо зделоли.
| | |
| |
| 2.17, Anonimous (?), 05:00, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего,
$ git clone --depth 1 --branch linux-4.16.y \
git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git
не работает?
| | |
| |
| 3.26, Нанобот (ok), 08:52, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А чего,
> $ git clone --depth 1 --branch linux-4.16.y \
> git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git
> не работает?
Может человеку нужны все ветки, одна уже не вставляет
| | |
| 3.34, Андрей (??), 12:35, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> git clone --depth 1
Недавно была новость: 6 млн. git объектов! Тут, казалось, бы всего 1 последний коммит загружается. А придётся загрузить достаточно много: всего в 10 раз меньше чем полный клон со всеми миллионами объектов!
> --branch linux-4.16.y
Причём тут это? Никакого влияния на размер загружаемого не влияет. Просто сокращение: чекаутнуть вот эту ветку после клонирования.
| | |
| 3.37, name (??), 14:16, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему же, отлично работает. Только это 180 мегабайт. И на дерьмовом канале это может затянуться очень надолго. Может поведаете, что должно помешать разрабатывать ведро линукс на том же диалапе, кроме дерьмового протокола гита?
| | |
| |
| 4.55, KonstantinB (ok), 16:00, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Может поведаете, что должно помешать разрабатывать ведро линукс на том же диалапе
Анониму с опеннета помешает то, что он и не собирался ничего разрабатывать.
Тот же, кто способен это делать, в состоянии нагуглить про git-bundle за 30 секунд даже с диалапа.
| | |
|
|
| |
| 3.51, Andrey Mitrofanov (?), 08:36, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Используй дары смерти от Майкрософт
>\/Microsoft/GVFS
Микрософт?... Микрософт и докачка? И работающаяя докачка?? Не шути так, мне больно!111 </<<<
| | |
|
|
| 1.18, Дуплик (ok), 06:12, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда новые хеши будут? SHA1 уже на помойке истории. Небезопасная туфта.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 06:36, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
- Хочу домой.
- Ну так пошли.
- Хочу домой быстро!
- Ну тогда побежали...
(с) известный анекдот про мужика, нашедшего в пустыне лампу с джинном
| | |
| 2.29, KonstantinB (ok), 09:49, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай ты сначала продемонстрируешь подмену коммита на другой, и не тупо с рандомным мусором, а с компилирующимся вредоносным кодом, так чтобы sha1 был тот же. А потом поговорим о безопасности.
| | |
| |
| 3.32, anomymous (?), 10:55, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Давай ты сначала продемонстрируешь... MD2...
Давай ты сначала продемонстрируешь... MD4...
Давай ты сначала продемонстрируешь... MD5...
<==== вы находитесь здесь
Давай ты сначала продемонстрируешь... SHA1...
Давай ты сначала продемонстрируешь... SHA256...
Давай ты сначала продемонстрируешь... SHA384...
Давай ты сначала продемонстрируешь... SHA512...
...
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 00:08, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже для md5 такое нелегко продемонстрировать, если ты не Гугл. Сложность md5 preimage attack - 2^122.
| | |
| 4.59, Аноним (-), 07:08, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давай ты сначала продемонстрируешь... MD2...
> Давай ты сначала продемонстрируешь... MD4...
> Давай ты сначала продемонстрируешь... MD5...
Так где эксплойты то? Так и не было? Впрочем, ничего нового.
| | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (-), 16:31, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обеспечение возможности фильтрации ссылок (веток и тегов) на стороне сервера
Наступило щястье!
| | |
| 1.53, Николай Величко (?), 13:56, 20/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Разработчики из компании Google представили
Какого xpeна? Кто они такие чтобы представлять? Git - это разработка Линуса Торвальдса, а не Google. Что это еще за фокусы? Какие новые протоколы? Они там упоролись? Или это их внутренний форк для своих нужд? Если они это не толкают в массы, то пусть месят свой форк и не лезут к остальным. Линус сам знает как лучше развивать Git.
| | |
| |
| 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 14:23, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разработчики из компании Google представили
> Какого xpeна? Кто они такие чтобы представлять? Git - это разработка Линуса
> Торвальдса, а не Google. Что это еще за фокусы? Какие новые
ЛТ уже довольно давно не у руля https://lwn.net/Articles/145123/ .
> свой форк и не лезут к остальным. Линус сам знает как
> лучше развивать Git.
Виновые кеши приняли, и гуглёвые протоколы схавают.
| | |
|
| 1.60, Влад (??), 03:08, 24/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> требует разрешения установки своих переменных окружения в конфигурации SSH
вангую, что скоро вскроется уязвимость
| | |
|
