| |
| 2.4, VladSh (?), 13:23, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Я слежу за проектом уже как пару лет. По коммитам за последние несколько месяцев на 95% рефакторинг, до большей части багов дело не доходит. В багтрекере месяц и более есть неисправленные креши, не то что баги. Сборкой под винду пользоваться с осени невозможно, т.к. ютуб начинает жутко натуплять комп и через несколько минут браузер вываливается. Есть баги и креши, зависящие от QT, также зависимость от форка QtWebkit... всё это делает процесс исправления более длительным.
Короче, идея хорошая (нативный обозреватель, планируемая хорошая настраиваемость как у Opera Presto), но реализация пока далека от нормальной работы в инете, т.к. по сути, за небольшими исключениями, его пишет один человек.
| | |
| |
| 3.8, iPony (?), 13:59, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Короче всё фигня - надо по новой с нуля переписывать :D
| | |
|
|
| 1.2, Дуплик (ok), 13:06, 02/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Этот браузер выжирает ресурсов больше, чем Vivaldi, у которого интерфейс вообще на Js и HTML, но при это имеет функциональности на порядок меньше.
Вопрос: для чего он нужен?
| | |
| |
| 2.3, Криптор (?), 13:13, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А так ли это на самом деле? Можешь скрины или ещё какие подробности привести?
| | |
| 2.5, Аноним (-), 13:24, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тормозит прогружая интерфейс сильнее, но памяти больше не жрёт по ощущениям. Так что тожо реквестую статистику.
| | |
| 2.9, iPony (?), 14:11, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> для чего он нужен?
А представь ReactOS + Otter (этакая пародия на XP + Opera Presto) 😆
Это же мечта среднего ОпенНетчика 😁
| | |
| |
| 3.10, A.Stahl (ok), 14:15, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 >iPony
Тебя послушать, так средний ОпенНетчик это помесь лошади и осла.
| | |
| |
| |
| 5.13, Аноним (-), 15:11, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ж8-О
> А разве это не так???
Мул и лошак, это две большие разницы!
| | |
|
|
|
| 2.17, Аноним (-), 16:01, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дуплик, я конечно полностью разделяю твою точку зрения, но почему 100% твоих комментов только о том, какой Qt тормозной? Я вот тут говорю не только об очевидной тормознутости Qt, но и вообще, о всяком.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 16:30, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня он меньше хромого юзать. Если выкинуть WebKit и WebEngine он не больше мегабайта будет юзать, я гарантирую это. Ну ты понял, куда я клоню. Кстати, автор обещал подумать о переходе на Quantum.
| | |
| |
| |
| |
| 5.24, Аноним (-), 18:16, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У Gecko плохо со встраиванием в Qt
Где-то на просторах валяется Firefox с Qt, но очень древний.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 20:07, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мде, и как оно в Jolla тогда работает?
Надо ещё спросить про вайн и много ещё чего. Боль и ужас. Спросите у Мунчайлда.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 13:35, 02/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
с постоянными "реформами" в стане firefox, буду присматриваться к альтернативным браузерам - otter и qupzilla.
Не на хром же переходить в конце концов.
| | |
| |
| 2.12, 123 (??), 15:09, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
otter в ближайших пару лет неюзабельный. qupzilla ребрендится уже, стабильна, но отстаёт от мейнстрима сильно.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 18:45, 03/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> с постоянными "реформами" в стане firefox, буду присматриваться к альтернативным браузерам
> - otter и qupzilla.
попробуй мин
https://minbrowser.github.io/min/
жрёт скромней хрома, причём ощутимо, хотя движок тот же, правда интерфейс немного непривычный
> Не на хром же переходить в конце концов. | | |
| 2.34, Аноним (-), 06:33, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только в хроме нормально работает веб-версия whatsapp (вчера в лисе не завелась, пришлось специально ради нее хром ставить), так что вариантов нет - только на хром и не иначе.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 12:36, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> whatsapp
> (вчера в лисе не завелась, пришлось специально ради нее хром ставить)
Это только говорит о том, что эта вендерлочная проприетарщина не нужна.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 18:38, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Это только говорит о том, что эта вендерлочная проприетарщина не нужна.
Бугога, скажи это тёще/маме/главбуху. Отказаться нельзя, все их контакты в нем - и по работе, и личные, даже контрагенты.
И, да, благодаря именно веб-версии вотсаппа на хром свалило с лисы как минимум четыре пользователя за вчера из моих знакомых. А всего-то ему надо было не грузиться нормально в лисе и сыпать джаваскриптовые ошибки в консоль.
| | |
|
|
|
| 1.18, рара Кен (?), 16:08, 02/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а рендер то чьих будет? а если серьезно - симпатично. Жаль только технологии другие. Ностальгия. взял исходники уже начал грустить... что то с памятью моей стало...
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 06:36, 04/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет ни одного браузера, который допилили, начав писать с нуля.
Ну да, с времён Netscape действительно нету.
| | |
|
| |
| 2.39, Аноним (-), 00:25, 07/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сдулись герои-пейсатели, сперва требовали исходников, а теперь — объяснений.
Зато прошёл обильный набор патчей в хром после утечки.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 00:28, 07/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жуткое подeлие на вебките, к опере отношения имеет ещё меньше, чем хромогий вивальди.
| | |
|
