|
2.19, rvs2016 (ok), 22:22, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это уже перебор...
Да! Кнопка - это перебор! Они там вообще обдешевились! Только командная строка смасёт всех!
| |
2.37, Онон (?), 08:30, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К таким новостям нужны противорвотные средства. Это можно сделать на HTML в 3 строки:
1) добавить поле ввода адреса
2) набор кнопок (по вкусу, можно добавить что угодно на JS, тогда будет MAX)
3) iframe
4) ?????
5) Принципиально новый "Браузер" готов. Browser.html 5KB. Работает даже в IE 6. Для веса можно запихать в QtWebEngine, WebKitGTK и Electron.
| |
|
3.38, Онон (?), 08:45, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но для дрессированной макаки это конечно было бы достижение.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 21:18, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Ну все, ждем выхода браузера Max, со встроенными systemd, арканоидом и симулятором небесного свода.
| |
|
2.6, Онвоним (?), 21:24, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Yo dawg, we heard you like web browsers so we put a web browser into your web browser so you can browse the web while you browse the web.
Xzbit.jpg
| |
2.10, trolleybus (?), 21:27, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузер на основе платформы на основе БРАУЗЕРНОГО ДВИЖКА. Браузер на основе браузерного движка - логично, нет?
| |
|
3.14, Аноним (-), 21:35, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, не логично. Вот если бы браузер был на основе текстового редактора, было бы логично. Ну или хотя бы на основе калькулятора. А браузер на основе браузерного движка это не логично.
| |
3.26, Аноним (-), 23:04, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Браузер НА ОСНОВЕ БРАУЗЕРНОГО ДВИЖКА - логично, нет?
логично.
> Браузер НА ОСНОВЕ ПЛАТФОРМЫ на основе браузерного движка.
нелогично.
И это если не вдаваться в технические детали, типа чем процессор отличается от системного блока, или вебкит - от хрома.
| |
|
2.25, Аноним (-), 22:56, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Браузер на основе платформы на основе браузера
и на первом скрине к новости - просмотр pdf-файла.
| |
|
1.7, Anonymoustus (ok), 21:25, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Напишем-ка браузер в браузере. А внутри, потом, ещё один.
И ведь не постеснялись назвать это с отсылкой к минимализму.
| |
|
|
3.36, Илья (??), 04:57, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
когда читаешь название "min", то представляется почему то минимальный проект с suckless.org в 1000 строк кода.
Это похвально, парни придумали хорошее название.
| |
|
|
1.11, Anonymoustus (ok), 21:29, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
О том, что у авторов этого гoвна нет мозгов, свидетельствует то, как они называют файлы. Например: Min-v1.7.0-[U]win32-x64[/U].zip
И ещё краше: Min-v1.7.0-[U]win32-ia32[/U].zip
Ушлёпки явно не знают, что такое ia32.
https://github.com/orgs/minbrowser/people
This organization has no public members.
Чудесно.
| |
|
2.16, AntonAlekseevich (ok), 21:46, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ушлёпки явно не знают, что такое ia32.
Знают что это Intel Architecture 32, но об этом не говорят. :D
| |
2.28, Аноним (-), 00:45, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интел так же называют её, например
>Intel® 64 and IA-32 Architectures Developer's Manual | |
2.34, Аноним (-), 03:46, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> О том, что у авторов этого гoвна нет мозгов, свидетельствует то, как
> они называют файлы. Например: Min-v1.7.0-[U]win32-x64[/U].zip
> И ещё краше: Min-v1.7.0-[U]win32-ia32[/U].zip
> Ушлёпки явно не знают, что такое ia32.
> https://github.com/orgs/minbrowser/people
> This organization has no public members.
> Чудесно.
это у тебя мозгов нет, все они правильно назвали, в соответствии классификациями intel
| |
|
1.12, pike (?), 21:29, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вот так вой поднялся. значит вивальди, опера или яндекс, прости господи, браузер - это нормально. а то же самое, только как iframe в свои времена - это перебор? некоторые комментаторы явно двоемыслием занимаются.
| |
|
2.27, Аноним (-), 00:32, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> значит вивальди, опера или яндекс, прости господи, браузер - это нормально
Кто сказал? Здесь мухи налетели на вполне конкретную лепёху. Будут новости при яндекс - обсудят и его.
| |
|
1.20, Аноним (-), 22:32, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очень здорово!
Можно запилить свой локальный браузер без знания сей и найма спецов Оперы.
| |
1.29, A (?), 00:56, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браузер, работающий внутри браузера, чтобы у вас был браузер, пока вы используете браузер?
| |
|
2.44, Anonymoustus (ok), 11:36, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Браузер, работающий внутри браузера, чтобы у вас был браузер, пока вы используете
> браузер?
Хипсторы не были на лекциях про рекурсию и поэтому изобрели её самостоятельно.
| |
|
3.87, Аноним (-), 04:36, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хипсторы не были на лекциях про рекурсию и поэтому изобрели её самостоятельно.
Это же замечательно, без труда узнать то что говорили на лекциях самостоятельно. Дайте мне этот дар!
| |
|
|
1.32, vantoo (ok), 02:41, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хипстеры веб-макаки не могут просто взять голый браузерный движок и на его основе сделать свой браузер, не говоря уже о том, чтобы самим движок написать. Нет, они будут писать браузер на Джавескрипт на платформе, сделанной на основе браузера.
| |
|
2.35, Аноним (-), 03:49, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Хипстеры веб-макаки не могут просто взять голый браузерный движок и на его
> основе сделать свой браузер, не говоря уже о том, чтобы самим
> движок написать. Нет, они будут писать браузер на Джавескрипт на платформе,
> сделанной на основе браузера.
ну зато ты у нас герой ударного системного программирования - поделись ссылочкой на свой православный гитхаб
| |
2.49, анон (?), 12:27, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хипстеры веб-макаки не могут просто взять голый браузерный движок и на его
> основе сделать свой браузер, не говоря уже о том, чтобы самим
> движок написать. Нет, они будут писать браузер на Джавескрипт на платформе,
> сделанной на основе браузера.
тогда почему он жрёт меньше хрома? у хипстеров руки прямые?
| |
|
3.63, Anonymoustus (ok), 15:26, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> тогда почему он жрёт меньше хрома? у хипстеров руки прямые?
Он подменяет вам статистику использования ресурсов, а сам в это время майнит крипту.
| |
|
|
5.98, Аноним (-), 21:48, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Устанавливает вместе с собой поддельный top!
это виноваты рептилоиды
нам всё лгут, земля плоская а правительство на луне
они хотят всемирный цифровой концлагерь, всем чипы вживить и штрихкоды, на лоб и на жёпу
и тут они бузибокс поддельный с браузером устанавливают (((
| |
|
|
|
|
1.39, Аноним (-), 09:38, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
//Браузер создан с использованием платформы Electron
Дальше можно не читать.
| |
1.40, Аноним (-), 09:55, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная идея. А нельзя ли с помощью этого браузера подгрузить, например Atom и на нем написать браузер?
| |
|
2.53, анон (?), 12:36, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличная идея. А нельзя ли с помощью этого браузера подгрузить, например Atom
> и на нем написать браузер?
сойдёт?
data:text/html, <html contenteditable>
| |
|
1.42, via (??), 11:20, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А подскажите, electron на RaspberryPi2,3 распространяется? Спасибо.
| |
1.46, iZEN (ok), 11:41, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такой Web-браузер на Delphi 5/6/7 "пишется" буквально за пять минут: мышкой кидаются на форму компоненты из Палитры, компилируется за секунды и готовый EXE-файл можно выкладывать.
| |
|
2.48, Anonymoustus (ok), 12:20, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такой Web-браузер на Delphi 5/6/7 "пишется" буквально за пять минут: мышкой кидаются
> на форму компоненты из Палитры, компилируется за секунды и готовый EXE-файл
> можно выкладывать.
А ведь да. И работать будет не в пример быстрее, а ресурсов жрать — на порядки меньше.
| |
|
3.51, анон (?), 12:29, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Такой Web-браузер на Delphi 5/6/7 "пишется" буквально за пять минут: мышкой кидаются
>> на форму компоненты из Палитры, компилируется за секунды и готовый EXE-файл
>> можно выкладывать.
> А ведь да. И работать будет не в пример быстрее, а ресурсов
> жрать — на порядки меньше.
и как только раньше не догадались (
| |
|
4.54, Anonymoustus (ok), 13:19, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если писать движок отрисовки только для однозначной реализации требований стандартов W3C и прочих, то это одна история. И она вполне могла бы быть осуществлена в том числе на Дельфи. А если писать для поддержки всего, написанного безмозглыми макаками, начиная с древнего гoвнa под микрософтовский Quirks Mode — совсем другая.
В реальной жизни большинство веб-макак и людей-непрофессионалов (УПД.: да и программистов тоже) не в состоянии осмыслить SGML и его производные, поэтому пишут разметку как курица лапой. Разработчики браузеров вместо того, чтобы строго запретить обработку невалидной разметки, как это и предусмотрено в XML и XHTML, делают костыли и распорки, чтобы каждое гoвнo нашло своё место под солнцем. В итоге интернет представляет собой огромную вонючую выгребную яму, где можно, и это всячески приветствуется, срaть в три жoпы на каждом углу.
Если бы такую ситуацию перенести, например, на дорожное движение, то сразу количество трупов увеличилось бы порядка этак на три. Но ведь там так не послупают. А в компьютерной отрасли, оказывается, так можно.
| |
|
|
6.82, Anonymoustus (ok), 19:22, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Помянем XHTML, не осилили. А он был-то по строже.
А ещё к нему прилагалась модуляризация и другие плюшки. Слишком сложно оказалось для, в общем, большинства, не осилили.
| |
6.83, Anonymoustus (ok), 19:27, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В определённом смысле вина за превращение интернета в помойку лежит именно на разработчиках браузеров и на этом их губительном «компромиссе». Не будь его, порог вхождения в сайтостроительтство, а следовательно и качество всех продуктов, связанных с вебом — были бы несоизмеримо выше. Типичный современный верстальщик от человека, понимающего SGML, XML, XHTML, отличается примерно так же, как кладущий кирпичи рядовой строитель от архитектора.
| |
|
|
|
|
2.50, анон (?), 12:28, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такой Web-браузер на Delphi 5/6/7 "пишется" буквально за пять минут: мышкой кидаются
> на форму компоненты из Палитры, компилируется за секунды и готовый EXE-файл
> можно выкладывать.
на ассемблере надо, ибо, ибо ...
| |
|
1.59, Аноним (-), 14:52, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В чём смысл "минималистичного интерфейса" если сама программа построена на жирной и тормозной платформе, типа Electron?
| |
|
2.64, Anonymoustus (ok), 15:28, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В чём смысл "минималистичного интерфейса" если сама программа построена на жирной и
> тормозной платформе, типа Electron?
В дешёвой славе.
| |
|
1.60, Онаним (?), 15:11, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот в чём проблема было такой же минималистичный интерфейс сделать на том же Си? Ни разу в жизни ещё не призывал бросить высокоуровневые языки и юзаить Си (чаще даже наоборот), но тут "сам б-г велел", мне кажется...
| |
|
|
3.84, Онаним (?), 22:35, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для такого мне кажется не надо, похоже на гуевый хеловорлд, браузеры с таким минималистичный интерфейсом обычно делаются перетаскиванием компонента-движка на форму в каком нибудь визуальном дизайнере и написанием нескольких строчек кода.
| |
|
4.85, Anonymoustus (ok), 22:46, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для такого мне кажется не надо, похоже на гуевый хеловорлд, браузеры с
> таким минималистичный интерфейсом обычно делаются перетаскиванием компонента-движка
> на форму в каком нибудь визуальном дизайнере и написанием нескольких строчек
> кода.
Есть ненулевая вероятность, что ребята, пишущие на жабоскриптовых фреймворках такие вот странные вещи, таки не знают Си.
| |
|
|
|
1.104, CryNet (?), 13:36, 22/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то не запустилось на x32. Ни Min-v1.7.0-win32-ia32, ни Min-v1.7.0-win32-x64.
| |
|