|
|
3.3, pavlinux (ok), 01:51, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что там не работает? Квоты?
При очень большом интенсиве, при создании каталогов (хотя б скопировать исходники Qt), ядро отваливается со всякими NULL deref.
Ещё косяк в cgroups при прогоне в LXC LTP-тестов http://linux-test-project.github.io/
mkdir возвращал true, а каталог не создавался.
Разрабы замечательно послали, типа "Какой идиот использует LTP в 2017 году" :)
| |
|
4.5, gogo (?), 08:46, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Голословный наезд.
Прям как Ежик из Смешариков - "Если я вот так выгинаюсь, то у меня там косточка щелкает". Так не выгинайся! ; )
Напиши баг-рапорт, если есть что сказать по существу, а не обгаживай по мелочам за спиной.
Кто захочет, чтобы эта штука работала - поставит и особых проблем не будет.
Годная вещица.
А баги на то и баги, чтобы со временем быть пофиксенными.
| |
4.6, KonstantinB (ok), 11:28, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А багрепорты есть?
Я на стейдже использую на xfs (Ubuntu Trusty, lxc 2.0.7), проблем не замечал, но там, правда, интенсивной нагрузки никогда не было.
| |
|
5.23, pavlinux (ok), 03:33, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А багрепорты есть?
Хуерепорты, мне своей работы мало...
LCX Project sponsored by Canonical Ltd. Про XFS by SGI уж молчу...
Вот и пускай сами меня ловят, за бабло будут им репорты
| |
|
4.8, Аноним (-), 15:00, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>ядро отваливается со всякими NULL deref
А нехрен в ядро проприетарные блобы совать (да-да, от Нивидии).
| |
|
5.10, пох (?), 18:14, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>ядро отваливается со всякими NULL deref
> А нехрен в ядро проприетарные блобы совать (да-да, от Нивидии).
да-да, проблемы с mkdir на xfs - это ж все из-за нвидии.
| |
|
6.12, ананим.orig (?), 04:21, 10/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, с блобом нИвидии проблемы саморассосутся.
Типа нет исходников и нет проблем.
Зыж
Тпрухин, ты штоли?
| |
6.20, pavlinux (ok), 00:11, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>ядро отваливается со всякими NULL deref
>> А нехрен в ядро проприетарные блобы совать (да-да, от Нивидии).
> да-да, проблемы с mkdir на xfs - это ж все из-за нвидии.
Нигадяи :)
| |
|
|
4.9, пох (?), 18:14, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разрабы замечательно послали, типа "Какой идиот использует LTP в 2017 году" :)
действительно, неидиоты же используют только те тесты, которые им удобны.
Фигак-фигак, в продакшн, версия 2.1 (хотя по сути - 0.2.1), инвесторы это любят.
| |
4.15, Nicknnn (ok), 08:04, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что там не работает? Квоты?
> При очень большом интенсиве, при создании каталогов (хотя б скопировать исходники Qt),
> ядро отваливается со всякими NULL deref.
Как это связано с LXC?
| |
|
5.16, пох (?), 14:58, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это связано с LXC?
проявляется, когда исходники qt в контейнере человек копирует, или тест в нем запускает, чего непонятно?
Еще бы ядро валилось при попытке их копировать не в контейнере...
| |
|
|
|
2.14, Nicknnn (ok), 07:57, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а почему не должно? как связан "скрипт" для создания неймспейсов и cgroup с возможностью процессов создавать файлы на XFS?
| |
|
3.17, пох (?), 15:00, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а почему не должно? как связан "скрипт" для создания неймспейсов и cgroup
> с возможностью процессов создавать файлы на XFS?
больше проверок - больше шансов для рейса или локапа. Ну или просто сильнее тормозит - и опять больше шансов для рейса и локапа.
Что вам мешает самому-то потестить, если интересно?
| |
|
4.18, Nicknnn (ok), 21:53, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> больше проверок - больше шансов для рейса или локапа. Ну или просто
> сильнее тормозит - и опять больше шансов для рейса и локапа.
> Что вам мешает самому-то потестить, если интересно?
Так мне интересно, хочу постестить. Но достаточно ли просто переложить исходники?
Очевидно нет, так как павлинукс не привёл конфига контейнера, имя исходного образа. А без этой информации мой, я уверен успешный, тест ничего не покажет. Может он там докер образ крутил, на оверлейфс поверх xfs без ftype=2. А с этим докероговном можно всё что угодно словить.
| |
|
5.21, пох (?), 18:05, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так мне интересно, хочу постестить. Но достаточно ли просто переложить исходники?
ну так сделайте - мы хотя бы будем знать, что в простом случае- недостаточно. Мне вот интересно, но не настолько, поскольку для работы прям щас - не требуется.
> Очевидно нет, так как павлинукс не привёл конфига контейнера
как и детального описания своего железа/доступных ресурсов и много чего еще. Но нам, в конце-концов, не на его системе надо чтоб работало, а на своей.
Ссылка на LTP ж дана - что мешает попробовать? Можно прямо во всех наличных контейнерах.
> А с этим докерог*вном можно всё что угодно словить.
с overlay да, можно ничего не тестировать, даже на правильной xfs или на кошерном ext4 - оно все равно рассыплется. К тому же послезавтра их новая муха укусит, и они выпустят overlay3, или сразу 30.
| |
|
|
|
|
1.7, Страдалец (?), 11:38, 09/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А stateful snapshot у кого-нибудь работает? Это там где контейнер дампится вместе с содержимым памяти включая сетевые сокеты. Уже третий год жду пока заработает из коробки. Нет, я, конечно, по инструкции CRIU какую-то ночную сборку заставил работать, но это не продакшн.
| |
1.13, via (??), 23:24, 11/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
стоп, lxc-ls, lxc-start,... - это ж набор из lxc 1.0 В двойке чистая lxc с аргументами. Главное, с возможностью работы под обычным юзером
| |
|
2.19, Аноним (-), 20:42, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы путаете с lxd, там как раз lxc и работа от юзера дефолт.
В lxc есть работа от юзера, но довольно неудобная.
| |
|
|