| |
| |
| 3.9, Michael Shigorin (ok), 19:22, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На фига тебе wget -r, если есть rsync и apt-mirror?
Тоже всегда удивлялся. И тогда уж wget -mnp или там lftp-шный mirror... но rsync всё равно гораздо лучше.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 20:56, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И откуда ты такой умный вылез? rsync не прекратят поддерживать, потому что он используется для синхронизации всех официальных зеркал (хотя и завёрнутый в скрипт со смешным названием ftpsync).
| | |
| |
| 5.134, Аноним (-), 07:41, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> rsync не прекратят поддерживать
Прекратят, он будет доступен только для синхронизации зеркал, а юзерам закроют.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 19:40, 25/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
HTTP же корявый и неудобный. И вообще плохой стандарт (как и всякая муть которая смахивает на гипертекст, но не есть им), а тем более для обмена файлами.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 19:45, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И в самом деле. Я об этом и говорю. Скоро пакетный менеджер будет скрипты WebAssembly скачивать.
| | |
|
| |
| |
| 4.23, Аноним (-), 20:38, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
HTTP — да, делает отлично и свою основную работу, и ту, о которой его разработчики изначально и не думали. А FTP с единственной своей работой и то справляется через кучу костылей. Чего стоят только пляски с пробросом кучи портов для пассивного режима (про активный молчу, всё равно он для 99% юзеров не работает). И хотя школота не в курсе, ведь с нынешним интернетом это незаметно, но во времена диалапа все прелести FTP выливались в лишние минуты ожидания загрузки — просто потому что протокол так устроен.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 21:31, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Костыли и проброс кучи портов для пассивного режима)) - история о том как ламер втирает ламерам о своем неосиляторстве FTP )))
| | |
| |
| 6.31, myc (?), 22:12, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поделитесь как профессионал профессионалу, как вы будете надежно балансировать трафик на пачку ftp-серверов. После этого поговорим о трудностях пассивного/активного режимов.
| | |
| |
| |
| |
| 9.48, Аноним (-), 00:43, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бесплатно, говоришь Шифровать, надеюсь, собрался, и контрольное соединение, и д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.75, Аноним (-), 09:53, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я так и не понял зачем вы создаете вагон хендшейков и пробрасываете кучу портов ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.37, Аноним (-), 22:39, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да, я могу это сделать. Достаточно надежно и элегантно. Шейпер будет быстрым и нересурсоемким. Могу сделать решение если готовы оплатить.
| | |
| |
| 8.42, кверти (ok), 23:13, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  элегантно - это костыли саморезами сцепишь вместо гвоздей и костыли краской цве... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.137, zqa (?), 23:34, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Саморезы держат крепче гвоздей Поработайте с ними хотя бы немного, прежде чем д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.64, Адекват (ok), 08:41, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Поделитесь как профессионал профессионалу, как вы будете надежно балансировать трафик
> на пачку ftp-серверов. После этого поговорим о трудностях пассивного/активного режимов.
У меня нет работающего решения, но может tc (traffic control) ядерный ?
| | |
| 7.69, angra (ok), 09:02, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А заодно пусть раскажет об удобном для клиентов варианте нескольких "виртуалхостов" на одном IP для ftp.
| | |
| |
| |
| 9.84, angra (ok), 11:25, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты не заметил, то в этой ветке обсуждаются недостатки ftp как такового, а н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.45, Аноним (-), 00:36, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тот ламер, который осилил FTP лет 10 назад, а потом постепенно осознавал, до какой же степени он не нужен.
| | |
|
| 5.47, Pofigist (?), 00:40, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чего стоят только пляски с пробросом кучи портов для пассивного режима
Не осилил ALG? Бывает... как же ты бедный с SIP-то работаешь - видать на скайп перебрался?
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 00:49, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не осилил чё? Выражайся человекопонятным языком.
С SIP давно не развлекался, но особых претензий к нему не имею.
| | |
| |
| 7.52, Pofigist (?), 01:49, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не осилил чё? Выражайся человекопонятным языком.
> С SIP давно не развлекался, но особых претензий к нему не имею.
ALG. man ALG чтоб не страдать фигней по "проброске пачки портов".
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 09:02, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | man ALG Нет справочной страницы для ALG Ты, видать, сертифицированный инженер ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.67, angra (ok), 09:00, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ALG это как раз один из костылей для изначально ущербных протоколов. А ведь достаточно было фиксированный порт для данных тоже открывать на сервере, а не клиенте и никаких проблем бы не было. Но нет же, так скучно и неинтересно, надо было повыеживаться. Самое печальное, что они умудрились дважды наступить на одни и те же грабли только разными ногами.
| | |
| |
| 7.79, Аноним (-), 10:27, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ftp очень хорошо делает то что должен. у его одна проблема - "люди не приняли программу, всех пришлось уничтожить"(c).
в частности - залейте файл по http с серера на сервер. ой, не получается ? а ftp может. для того и есть там активный и пассивный режим.
| | |
| |
| 8.83, angra (ok), 11:23, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С чего бы это Отлично получается Может не так, как вы это представляешь, так к... текст свёрнут, показать | | |
| 8.141, Аноним (-), 06:28, 30/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У любого дурного протокола можно найти кейс, когда его дурость оказывается полез... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.81, Аноним (-), 10:33, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да этот SIP ещё более погано спроектирован, чем непассивный FTP.
| | |
| |
| 7.98, Crazy Alex (ok), 14:22, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Поддерживаю. Гора костылей для всего, что можно, и добиться совместимости этих костылей - то ещё удовольствие. FTP по сравнению с ним прост, как топор (собственно, он и есть прост, как топор - тем и ограничен).
С другой стороны - жалко, конечно, что нет стандартного и повсеместно используемого метода именно работы с файлами, а вместо него - помесь из сетевых FS, HTTP с кастомными бакэндами, WebDAV и чёрт знает чего ещё.
| | |
| 7.112, Аноним (-), 15:23, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае SIP сложность хоть как-то оправданна, поскольку и задачу он решает непростую. В конце концов, ничего лучше и одновременно проще до сих пор не придумали.
| | |
|
|
|
|
| 3.80, Аноним (-), 10:29, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Каким бы ни был HTTP, что-то хуже FTP придумать сложно.
А почему бы не использовать SFTP ? В отличие от FTP, FTPS использует единственный порт.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 13:30, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему бы не использовать SFTP ? В отличие от FTP, FTPS
> использует единственный порт.
Ты о чём? SFTP и FTPS это две большие разницы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.19, A.Stahl (ok), 20:16, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ничего хорошего ты не потерял. Точнее всё, что было хорошее, ты вполне можешь прочувствовать на себе и сейчас. Только не будешь, поскольку сейчас есть ещё лучше.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 05:42, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
таки да, хорошие XX-е - не более чем внутреннее переживание и ощущение, которое свойственно всей молодежи и другим подрастающим
у кого-то это 70-е, у кого-то 90-е...
| | |
| 3.99, Crazy Alex (ok), 14:27, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как минимум - потерял простоту и обозримость того, с чем работаешь. И это, чёрт возьми, очень большая потеря. Вот эти самые протоколы из десятка команд, которые можно понять, потратив пару часов на RFC, предсказуемо работающую систему, у которой мало динамики, а всё забито в конфигах, простые интерфейсы вроде LPT/COM/PS2, жесткие диски без "магии", в которых можно заложиться на отдаваемую геометрию и так далее.
| | |
|
|
| 1.14, CHERTS (??), 20:00, 25/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >>Серверное ПО для FTP находится в заброшенном состоянии
Невольно возникает вопрос: А кто его вверг в это состояние как ни сами админы и разрабы?
| | |
| |
| 2.16, Михаил (??), 20:03, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто никто не хочет тратить своё время на то что уходит в прошлое
| | |
| 2.30, Ordu (ok), 22:04, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А кто его вверг в это состояние как ни сами админы и разрабы?
Ты! Что ты сделал для ftp? Ничего? Вот значит ты и вверг.
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 21:01, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Действительно, протоколу ещё 50 лет не исполнилось, а его уже ингумировать собрались. Одно слово — хипстота.
| | |
| |
| 3.34, тоже Аноним (ok), 22:35, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 50 лет может исполниться кому-либо живому.
В данном же случае более уместен эвфемизм "50 лет со дня рождения".
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 05:43, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 50 лет может исполниться кому-либо живому.
> В данном же случае более уместен эвфемизм "50 лет со дня рождения".
абсурдист!
| | |
| |
| |
| 6.73, Адекват (ok), 09:41, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А вы полагаете не абсурдным справлять юбилей того, что давно мертво?
Вам бы лишь бы похоронить кого-нибудь :))
| | |
| |
| 7.76, тоже Аноним (ok), 10:16, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лично вы можете сколько угодно откапывать и пользоваться - мы в курсе, что вам не пахнет.
| | |
|
|
|
|
| 3.39, anonymous (??), 22:45, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И я вот думаю, с чего бы вдруг с одного legacy прыгать на другой legacy.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Crazy Alex (ok), 23:35, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати да, p2p здесь просто напрашивается - во всяком случае для основного контента
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 00:56, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати да, p2p здесь просто напрашивается - во всяком случае для основного
> контента
Уже 9 лет как напросился. man apt-p2p
| | |
| |
| 4.101, Crazy Alex (ok), 14:31, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блин. И какого его не то, что в дефолте нет, а он вообще при установке не упоминается? Чтобы не нашли случайно? Это ж p2p, то есть штука, хорошо работающая только при широком распространении.
| | |
| |
| 5.107, ненужноруб (?), 15:00, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в дефолте нет
И правильно нет. Это было бы свинство как минимум из-за возможности платного трафика.
| | |
| |
| 6.143, JL2001 (ok), 22:43, 01/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>в дефолте нет
> И правильно нет. Это было бы свинство как минимум из-за возможности платного трафика.
и что мешало нарисовать галочку "у меня анлимитный/дешёвый трафик и я хочу разгрузить серваки дебиана" в инсталяторе ??
| | |
|
|
|
|
| 2.44, anonymous (??), 23:37, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора всем перейти на торренты, причем добавлять побольше трекеров по типу
> http://zer0day.to
Сотовые уже вовсю порезали торренты. Думаю, проводные тоже скоро подтянутся.
| | |
| 2.56, Аноним (-), 05:45, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Давно пора всем перейти на торренты, причем добавлять побольше трекеров по типу
> http://zer0day.to
не могу с Вами не согласиться, но почему до сих пор это не было внедрено повсеместно?
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 08:51, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Читнув новость, ламеры решили, что надо обосрать протокол.
Нормальный протокол, но не для задачи раздавать файлы на весь интернет.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 09:06, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальный протокол, но не для задачи раздавать файлы на весь интернет.
А для чего? Кроме этого он худо-бедно умеет только принимать файлы со всего интернета.
| | |
| |
| 3.74, Адекват (ok), 09:42, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> Нормальный протокол, но не для задачи раздавать файлы на весь интернет.
> А для чего? Кроме этого он худо-бедно умеет только принимать файлы со
> всего интернета.
Для передачи файлов, очень удобен, когда у тебя тотал командер, а сервер находится в другом городе.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 10:24, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У подавляющего большинства здесь не Тотал командер, а Minight, если кто-то вообще командером пользуется.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 19:25, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У подавляющего большинства здесь не Тотал командер, а Minight, если кто-то вообще
> командером пользуется.
1. Чем оно лучше (дельфина/рейнджера/vifm) + fuse?
2. Какой версией либсатрала (или zero day спролитов) пользуетесь, чтобы считать такие данные у "подовляющего" большинства?
| | |
|
| 4.85, angra (ok), 11:31, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То есть он удобен лишь для тех, кто слаще морковки ничего не ел? В принципе это согласуется с моим личным опытом, так как сталкивался с необходимостью поднимать ftp только для вантузятников, да и те последнее время осваивают ssh.
| | |
| |
| 5.87, Василий Теркин (?), 11:42, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> То есть он удобен лишь для тех, кто слаще морковки ничего не
> ел? В принципе это согласуется с моим личным опытом, так
> как сталкивался с необходимостью поднимать ftp только для вантузятников, да и
> те последнее время осваивают ssh.
Админ локалхоста? А курсе ли ты, что работает куча промышленных железяк, которые только по ftp с внешним миром и способны общаться? И хорошо работают, и еще долго работать будут. Так же как RS232 в качестве интерфейса передачи данных, слыхал о таком? А зачем "вантузятникам" ftp, если они по-жизни пользуются SMB?
| | |
| |
| 6.95, wins proxy (?), 13:57, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А зачем "вантузятникам" ftp, если они по-жизни пользуются SMB?
Обновлять свои HTML-страницы.
| | |
| |
| 7.100, Василий Теркин (?), 14:27, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> А зачем "вантузятникам" ftp, если они по-жизни пользуются SMB?
> Обновлять свои HTML-страницы.
Тогда зачем его(ftp) "поднимать"? В любом виндовом окошке ftp://адрес_ресурса можно вбить. А для ленивых - ярлычок с этой ссылочкой. Теперь это называется "поднимать ftp"?
| | |
| |
| 8.115, angra (ok), 16:19, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы ссылка с ftp заработала, на другом конце должен быть поднят ftp сервер ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.114, angra (ok), 16:16, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Но не для винды Завести rsync на винде та еще задача для тех, кто использует ft... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.113, angra (ok), 16:15, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Встречный вопрос, про интернет и www ты никогда не слышал и про существование серверов, обеспечивающих работу сайтов, включая этот, не имеешь ни малейшего представления? Или ты из тех одаренных, что экстраполируют свой личный опыт на всех? Если ты работаешь с какими-то железками, умеющими только ftp, значит и остальные труЪадмины работают только с ними, а все остальные админы локалхостов. А работу интернета обеспечивает особая уличная магия.
Вантузятники создают сайты и заливают их на сервера по ftp. Не по самбе, нет.
| | |
| |
| 7.121, Василий Теркин (?), 17:26, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Вантузятники создают сайты и заливают их на сервера по ftp. Не по
> самбе, нет.
Ну и флаг им в руки. ftp://адрес_ресурса.
И НИЧЕГО не надо ПОДНИМАТЬ. Не придумывайте проблем на ровном месте и внимательно читайте посты.
| | |
| |
| 8.123, angra (ok), 17:37, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Понятно, таки веришь в магию, которая автоматически добавляет поддержку ftp во в... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.122, Василий Теркин (?), 17:36, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Если ты работаешь с какими-то железками, умеющими только ftp,
> значит и остальные труЪадмины работают только с ними, а все остальные
> админы локалхостов. А работу интернета обеспечивает особая уличная магия.
Простой критерий для определения админов локал-хостов - они постоянно жалуются на проблемы.
Обычные рядовые админы эти проблемы решают. Пока ты распинался на тему "специально для вындузятников поднимаю ftp-кака, фу!", тебе уже как минимум несколько вариантов решения этой "проблемы" предложили. SMB через интернет не работает? А вы про VPN что-нибудь слышали? Ну хватит демагогии. Просто спросили бы на форуме совета, а то "морковки", "вындузятники"...
| | |
| |
| 8.124, angra (ok), 17:40, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я так понимаю, что труЪ админы вместо простого выполнения запроса добавьте нам ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.127, Аноним (-), 19:01, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А курсе ли ты, что работает куча промышленных железяк, которые только по ftp с внешним миром и способны общаться? И хорошо работают, и еще долго работать будут. Так же как RS232 в качестве интерфейса передачи данных
И что, это повод использовать FTP и RS232 вообще везде?
| | |
|
|
| 4.89, Аноним (-), 12:23, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для передачи файлов, очень удобен, когда у тебя тотал командер, а сервер
> находится в другом городе.
Да, очень удобен для того, чтобы у таких горе-админов пароли тырить. Понимаю, что rsync для тебя сложноват, там же в консольке буковки вводить надо, но неужели этот ваш тоталкоммандер до сих пор не научили SFTP?
| | |
| 4.92, Alex (??), 13:27, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SFTP для этого куда более удобен. Не требует ни софта, ни настройки - все что нужно - sshd на стороне сервера, который стоит изкаропки чуть мнее чем везде.
| | |
| 4.136, Led (ok), 23:33, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > очень удобен, когда у тебя тотал командер
Иди в винду.
| | |
|
| 3.86, Василий Теркин (?), 11:35, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
FTP - классическая реализация "unix way", разработанная под задачи прошлого столетия. Молоток - хороший инструмент, и таковым останется. Но в промышленных масштабах лучше использовать электронейлер.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 12:27, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> FTP - классическая реализация "unix way"
FTP был разработан для ARPANET более чем на десяток лет раньше, чем UNIX научился с ARPANET работать.
| | |
| |
| 5.103, Василий Теркин (?), 14:36, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> FTP - классическая реализация "unix way"
> FTP был разработан для ARPANET более чем на десяток лет раньше, чем
> UNIX научился с ARPANET работать.
И что с того? Что удивительного в том, что парадигма была сформулирована позже?
| | |
|
| 4.102, Crazy Alex (ok), 14:34, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так нейлер-то не завезли, и молотят чем попало - от отбойных молотков до микроскопов
| | |
| |
| 5.106, Василий Теркин (?), 14:43, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так нейлер-то не завезли, и молотят чем попало - от отбойных молотков
> до микроскопов
Как не завезли? Сейчас разве что ленивый не раздает файло по BitTorrent. Даже мелкософт в 10 выньде обновления по P2P раздавать научился.
| | |
|
|
|
|
| 1.97, anonymous (??), 14:20, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
А чем можно заменить FTP сейчас? HTTP - это не замена, это анекдот. С такой точки зрения и email можно заменить на HTTP и вообще всё - реализовав все протоколы на уровне приложения.
А вот если мне надо действительно шарить файлы и только шарить файлы - что посоветуете?
| | |
| |
| 2.104, Василий Теркин (?), 14:37, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А чем можно заменить FTP сейчас? HTTP - это не замена, это
> анекдот. С такой точки зрения и email можно заменить на HTTP
> и вообще всё - реализовав все протоколы на уровне приложения.
> А вот если мне надо действительно шарить файлы и только шарить файлы
> - что посоветуете?
BitTorrent?
| | |
| 2.105, Аноним (-), 14:40, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И как http мешает тебе ШАРИТЬ файлы? Слишком хорошо работает через нат, и на ШАРЕНИЕ нельзя время тратить?
| | |
| |
| 3.119, Alex (??), 17:09, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А еще одно (имхо ключевое для обсуждаемого топика) преимущество над FTP - его легко проксировать, балансировать, и геокастить.
| | |
|
|
| 1.109, Дима (??), 15:07, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто шарит в теме, почему нельзя просто создать блочкейн-репозитарий (аля торрент) и не парится со всеми этими протоколами?
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 16:48, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто шарит в теме, почему нельзя просто создать блочкейн-репозитарий (аля торрент) и
> не парится со всеми этими протоколами?
Модное слово — ещё не повод разрабатывать что-то. Можешь погуглить статью про архитектурных астронавтов.
| | |
|
| 1.129, Аноним (-), 19:44, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нормально, примечательно что обострение весеннее коснулось NVIDIA в купе с Debian ;D, но оно у них еще со времен голосования по systemd.
| | |
| 1.142, ptr (??), 22:01, 01/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Все, хана. Теперь сидя где-нибудь у черта на куличках, с постоянно обрывающимся инетом по радиоканалу, у Debian ничего крупного не скачаешь. Так как связь оборвется раньше, чем успеешь скачать.
Они вообще представляют себе, хотя бы теоретически, какой инет в 100-200км от Магадана или Петропавловска-Камчатского?
| | |
| |
| 2.144, JL2001 (ok), 00:02, 02/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все, хана. Теперь сидя где-нибудь у черта на куличках, с постоянно обрывающимся
> инетом по радиоканалу, у Debian ничего крупного не скачаешь. Так как
> связь оборвется раньше, чем успеешь скачать.
> Они вообще представляют себе, хотя бы теоретически, какой инет в 100-200км от
> Магадана или Петропавловска-Камчатского?
и вы таки хотите сказать что по хттп у вас не скачалось, по рсинку не скачалось, а по фтп внезапно скачалось ?
| | |
|
|
