|
| 1.3, Не нужно (?), 12:11, 13/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сколько юзали чудо жабье у себя в конторе, столько плевались. Утешали себя тем, что альтернативы ещё хуже. А потом поставили себе GitLab и с удивлением обнаружили, что в нём есть чудесный CI. И всё у нас стало хорошо.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 12:33, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шило на мыло, было чудо жабье, стало чудо-руби, оперативы жрать меньше не стало
| | |
| |
| 3.5, Не нужно (?), 12:59, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гитлаб неиллюзорно жручий до памяти, это правда. Для нашей конторы аж целый гиг пришлось ему выделить. Но память жрётся только на основном сервере, а на билд-нодах запущен только маленький демон на Go. https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ci-multi-runner В отличие от сабжа, у которого жабий слейв часто отжирает больше, чем сам билд.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 21:18, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гиг пришлось ему выделить. Но память жрётся только на основном сервере,
> а на билд-нодах запущен только маленький демон на Go.
Им не хватает фичреквеста "а теперь перепишите и все остальное нормально" :)
| | |
| |
| 5.17, KonstantinB (ok), 00:18, 14/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ай, это не то место, где это важно. Если бы на каждой билд-ноде столько жрало, это была бы проблема. А на один сервер гиг выделить - это что же за контора такая, где это вообще может быть проблемой, стоящей хоть минуты обсуждения? Та, которая дырокол в аренду берет?
| | |
| |
| 6.20, . (?), 03:46, 15/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иди в дупу!
Если вы там здрасти мир! строгаете то да. А я летом обновил сервак с 8GB до 16GB и всё равно не скажу что летает :(
omnibus от GitLab, всё на SSD-ях.
| | |
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (-), 13:28, 14/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, для очень непростых конфигураций, где один джоб запускает второй, передавая друг другу артефакты, а тот – третий, при этом матричный, оно не подходит от слова "совсем".
| | |
| |
| 3.19, пани Икра (?), 21:49, 14/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Увы, для очень непростых конфигураций, где один джоб запускает второй, передавая друг другу артефакты
Всё это есть в гитлабе. Матриц вот и правда нет.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 21:17, 13/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Ответ от LDAP-сервера может содержать сериализированный код,
> который будет выполнен в обход механизмов защиты.
Значит, говорите, в пруду утка, в утке яйцо, в яйце жаба, в жабе LDAP, а в LDAP-е код... ух нифига себе сказочку завернули.
| | |
| 1.14, ALex_hha (ok), 22:17, 13/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > А потом поставили себе GitLab и с удивлением обнаружили, что в нём есть чудесный CI. И всё у нас стало хорошо
по сравнению с Jenkins еще мало что умеет, но активно развивается. Так глядишь и через пару тройку лет, можно будет заменить.
| | |
| |
| |
| |
| 4.21, . (?), 03:48, 15/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нереально. :( Это будет новый - другой продугд :(
| | |
|
|
|
|
