|
| |
| |
| 3.4, Какаянахренразница (ok), 11:34, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > а в чём проблема сделать, как в OpenBSD, где libressl в базе,
> а openssl - в портах/пакетах
Не-е-е-е. Ездить с двумя прицепами может любой тракторист. А здесь фишка в том, чтобы прицепить их параллельно.
| | |
| |
| 4.5, бедный буратино (ok), 13:06, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ради штук 5 пакетов? в OpenBSD от openssl зависит только:
node-4.4.5 V8 JavaScript for clients and servers
nrpe-2.15p6 Nagios Remote Plugin Executor
nsca-ng-1.4 server to accept passive check results for Nagios/Icinga
nsca-ng-client-1.4 client to send passive check results to Nagios/Icinga
easy-rsa-3.0.1 small RSA key management package
sslscan-openssl-1.11.2 SSL port scanner
| | |
| 4.6, бедный буратино (ok), 13:07, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а в чём проблема сделать, как в OpenBSD, где libressl в базе,
>> а openssl - в портах/пакетах
> Не-е-е-е. Ездить с двумя прицепами может любой тракторист. А здесь фишка в
> том, чтобы прицепить их параллельно.
Если что, OpenSSL удалили из базы OpenBSD не потому, что прицеп не ездил, а потому что доярки регулярно полные ноги заноз получали.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.10, _ (??), 16:03, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот сразу видно кто юзал, а кто - шашечки :) Я из за 5-ки в своё время решил что Линукс не такоё уж и угрёбище :) Так что всё что делается - к лучшему.
| | |
|
| 2.9, chinarulezzz (ok), 15:24, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если коротко: FreeBSD, изначально писанная под i386, с пятой версии только обзавелась портами на UltraSparc и IA-64. Мэт предвидел что всё идет к мультипроцессорности, и в способе, которым фря перелазит (адаптируется) на новые архитектуры увидел... эээ, фатальный недостаток. Потому, была взята кодовая база четвёрки, и перелопачено всё фундаментальное с его т.з.: управление памятью и процессами, представление о драйверах и виртуальной файловой системе, введена новая ФС, и т.д. Вместо единого планировщика - стало несколько (по числу процессоров), и в конце концов стрекоза стала только мультипроцессорной осью для штеуд-совместимых процов.
P.S. Более развернуто тут: http://alv.me/Voprosy-istorii-unix-linux-bsd-i-drugie-Kratkij-k/
Глава седьмая. «Драгонада» Мэтта Диллона
| | |
| |
| 3.11, fi (ok), 00:01, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Более развернуто…
Это же Бот-Федорчук!!! ну ты и посоветуешь людям. Лучше уж сразу ветхий завет читать, и то больше реальности :))))
| | |
| |
| 4.12, chinarulezzz (ok), 00:55, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Более развернуто…
> Это же Бот-Федорчук!!! ну ты и посоветуешь людям. Лучше уж сразу ветхий
> завет читать, и то больше реальности :))))
Никогда не было притензии к Федорчуку по делу вранья или искажения фактов. Хотя, никто не без греха. Бывало много воды лил, бывало ударялся в "дни нашей молодости", сетовал, жаловался, херню нёс и отсебятину когда я ждал сухих технообзоров. А бывало и по настроению меланхолию разводил да "сдалека шёл". В общем, нормальный чел, не без недостатков, лучше чем многие форумные крикуны-анонимы. С теплом вспоминаю его на ситките, полным срачей и священных войн)
| | |
| |
| 5.14, angra (ok), 09:13, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Никогда не было притензии к Федорчуку по делу вранья или искажения фактов.
Он вообще-то открыто говорит, что своей памяти и услышанным байкам верит больше, чем подтвержденным фактам.
Можно сравнить его "Как ни странно, в числе первых здесь оказалась и Microsoft. Ею была создана система XENIX для тех же i386-х машин. По словам видевших ее, это было нечто вроде однопользовательской реализации UNIX – как всегда, Microsoft и тут, подобно товарищу Ленину, пошла своим путем…" с тем, что было на самом деле и получится как в анекдоте "не тысячу, а сто рублей, не в шахматы, а в преферанс и не выиграл, а проиграл"
| | |
|
|
|
|
|
