|
|
3.16, freehck (ok), 17:16, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Что же Вы название-то нужного Вам набора утилит пишете не правильно? Правильно же auto-crap-tools!
| |
|
2.32, Харли (?), 06:40, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
и с поддержкой автотулз тоже не нужно. вернее необязательно
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 14:28, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устанавливать надо нормально, в тот префикс, куда и собирал.
| |
|
|
4.7, Аноним (-), 14:35, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит, шаблоны проектов забыли положить. Напиши разрабам, чтоб исправили. Ну или попробуй скачать
| |
|
|
|
1.10, Аноним (-), 14:49, 24/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно на pyQT можно для всяких айфонодроидов софт написать? И маркет такое пустят?
| |
|
2.22, modos189 (ok), 19:59, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. Только вот собрать проект настоящее мучение. Существует замечательная библиотека pyotherside с асинхронным биндингом python в qml, которая успешно применяется в ubuntu phone и sealfish. И хоть в документации описан процесс сборки для android, конечный apk вываливается припопытке инициализации с непонятной ошибкой, а в багтрекере тихо уже с июля.
| |
|
1.12, COBA (?), 15:48, 24/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что-то запустил appimage на убунте - шрифты просто ужас. Окна сохранения и открытия файлов страшненькие. Это потому что используется что-то свое? Вроде есть другие приложения на Qt, но там такого ужаса нет.
| |
|
2.17, Орк (?), 17:27, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открываем этот appimage архиватором и видим что там действительно "что-то своё", а конкретнее - всё. Каких библиотек у тебя на системе нет - те используются из этого appimage-файла.
| |
|
|
2.19, Crazy Alex (ok), 18:59, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если может - он каждой переменной даёт свой цвет, довольно удобно - видно сразу.
| |
|
3.38, НемногоИгорь (?), 20:54, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если может - он каждой переменной даёт свой цвет, довольно удобно -
> видно сразу.
Со стандартными цветовыми схемами крутая щтука, но на кастомных иногда сбоит и коряво назначает цвета, сливающиеся с фоном.
| |
|
2.23, Аноним (-), 20:20, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это называется семантической подсветкой. Одно из преимуществ - меньше шанс спутать переменные со схожими названиями, типа "car1, carl" или "data, data_" (как иногда члены класса обзывают).
| |
|
1.28, nc (ok), 23:38, 24/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смотрю на скриншот и не могу отделаться от мысли - сколько же там свободного места пропадает! Кнопки какие-то огромные, табы огромные...
| |
1.33, АнонимХ (ok), 08:46, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так противно, что с введением монохромных иконок в MS VS, все другие IDE стали передирать это, довольно сомнительное, решение.
| |
|
2.34, Акроним (?), 11:25, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если вы что-то где-то увидели в первый раз, это не значит, что там это появилось раньше чем в других местах.
| |
2.35, robux (ok), 13:55, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У хипстеров от цветных иконок страдает цветовое восприятие общей картины.
Только непонятно - зачем оно им в случае программистской IDE,
просто у пацанчегов так сейчас модно, и всё! Ну а на удобство наплевать!
| |
|
3.36, Admino (ok), 17:48, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Только непонятно - зачем оно им в случае программистской IDE,
KDevelop использует системную тему значков. Поэтому вопрос должен быть в том, зачем оно им нужно в случае всего KDE.
| |
|
|
|