|
| |
| 2.33, Аноним (-), 00:32, 20/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно понимаешь, core-разработчики оттуда ушли а менеджерье теперь будет управлять процедурой банкротства компании.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 05:52, 15/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
как поменялся мир... давят скорее не "несводобное" а платное
и это нормально :)
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 07:28, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, давит. Только не понятно кто давится?
Зачем вообще все это нужно?
| | |
| |
| 3.32, Клыкастый (ok), 21:37, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем вообще все это нужно?
"Наиболее заметным отличием Nextcloud от ownCloud является намерение предоставить в едином открытом продукте всех расширенных возможностей, ранее поставляемых только в коммерческой версии ownCloud".
Также могу процитировать ещё из статьи, специально для прочитавших заголовки.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 12:56, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит будут еще механизмы подцепить клиентские кошельки. Например, "откроют" все это, но оно работать не будет, а чтобы заработало купите подписку и т д. Ну или еще какой клей выпустят отдельно за деньги.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 00:35, 20/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит будут еще механизмы подцепить клиентские кошельки.
Так честно написано же - можете купить энтерпрайзную поддержку. Ну а дальше ты выбирай кому платить: core team, способными реально справиться с твоей проблемой, или группке менеджеров из ownCloud, способных эффективно освоить твои деньги в свои карманы.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 07:49, 15/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тестил в корпоративной среде owncloud, это задница, iops вечно зашкаливает, 10 человек с 100Гб данными но мелкими файлами нагнули машину по самое не горюй. После чего попробывал SeaFile, так небо и земля... у SeaFile есть только проблема с клиентом под Windows XP сказочные глюки бывают
| | |
| |
| 2.7, Alexxxyyyzzz (?), 09:55, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
80 активных юзеров, суммарный объем 5Тб. Настроить правда надо PHP - с дефолтными настройками действительно подтормаживает. Сервер 7 летней давности и ничего тянет и еще 5 серверов параллельно.
| | |
| |
| 3.10, Hety (??), 10:34, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
50 пользователей, пара сотен гб. Куча мелкого файла. Быстро и беспроблемно работает
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 12:58, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 50 пользователей, пара сотен гб. Куча мелкого файла. Быстро и беспроблемно работает
1 пользователь, пять сотен гб - не работает. Все относительно.
| | |
|
|
| 2.17, tonys (??), 13:26, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если уж пишете про иопсы, то и характеристики дисковой прикладывайте.
| | |
| 2.35, anons (?), 12:36, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага. поставил, настроил, залил 12 Гб.
недели две синкал, все ок.
три недели не пользовался - полез туда через веб -тырфейс - там 12 Гб данных в виде байтов, а библиотека - того. нечитаема.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 09:55, 15/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
О боги. Как и в ownCloud так и тут не поиска по содержимому страницы. Неужели это функция никому не нужна?
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 11:31, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я так понимаю, Аноним имеет ввиду поиск по содержимому файлов.
| | |
| |
| 4.13, 5kbps (ok), 11:54, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Почти уверен, что для этого существует соответствующее приложение (app).
| | |
|
|
|
| |
| 2.19, Онаний (?), 15:45, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
WebDAV для кого придумали?
скоро допилят и клиентскую часть.
гораздо страшнее было бы, выпустить клиента БЕЗ СЕРВЕРА 8)
| | |
| 2.26, Аноним (-), 22:35, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно взять клиент для ownCloud. Сомневаюсь, что он не зарабоает, максимум, что понадобится – sed'ом заменить own на next кое-где.
| | |
|
| 1.18, Онаний (?), 15:43, 15/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в русские буквы уже научился? (без патчинга напильником..)
или так же зависает, если подкинуть ему _русскоязычный_длинный_файл_или_файл_со_спецSимволами?
| | |
| 1.20, ram_scan (?), 16:10, 15/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Все-таки Novell-овцы сказочные олени. Сперва просохатили матерейшую файлохранилищную платформу, потом выдумали iFolder, который суть облако, причем выдумали тоже стопиццот лет тому обратно (я году в 2004 игрался), и тоже все пролюбили.
Повернись они тогда два раза к коммунити лицом а не задницей...
| | |
| |
| 2.24, пох (?), 18:13, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Все-таки Novell-овцы сказочные олени. Сперва просохатили матерейшую файлохранилищную
> платформу
они не то чтобы просохатили. И не то чтоб полные олени.
Просто в какой-то момент от них сбежал (или помер) единственный хороший хакер - тот, который ipx.com/netx.com писал (а не то ужасное модульное чудовище, которое было следом) и ядро 3.11 .
Ну или не сбежал и не помер, а просто ниасилил новые модные технологии.
В результате, единственный _работающий_ клиент чудесной файлохренилищной платформе написать под свою систему microsoft'у пришлось самому - нетварьский тех времен был чудовищным глючным недоразумением. Ну, они сделали хорошую паузу (плюс имели за пазухой неудобный и кривой netware gateway, кому надо прямо сейчас), чтобы этим нечаянно не помочь новелу удержаться на плаву.
К тому моменту файлопомойки было уже немного немодно, попытки новела сделать из расширенного доса настоящую операционку успеха не имели, как и попытки быстренько допилить какой-нибудь юникс до пригодного к использованию в качестве файлопомойки состояния, или подселить расширенный дос в эмулятор к кому-нибудь, и куда только их еще не носило. Причем никаким мега-проектом это не было, что доказывает написаный пятью хакерами в свободное от работы и учебы время полноценный эмулятор того же самого с нуля (mars-nwe, кто не знал или забыл). А ничего серьезного так и не родилось - что говорит о том, что собственных разработчиков и собственной культуры разработки у них к этому моменту уже просто не было. Купленные вместе с умирающими проектами, понятно, никому еще пользы не приносили.
Потом деньги кончились, CEO впал в маразм, начались подковерные игры, закончившиеся крахом и зомби-компанией SCO. Нынешний новел уже другая история, мало связанная с _той_ чудесной файлохранилкой.
А ifolder - теоретически, все еще можно скачать и запустить. Практически, увы, нафиг не нужен, ибо с 2004го года кое-что в мире изменилось, пока они в пятнадцатый раз перерисовывали логотип.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 17:38, 15/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё-таки сифайл с мной нелюбимым си и обожаемым питоном лучше по производительности, чем пхп+js овнклауд/nextcloud.
| | |
| |
| 2.27, Crazy Alex (ok), 23:56, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А ftp ещё лучше - и что? Nextcloud - это не только чтобы файлы хранить. Онлайновое редактирование, календари и так далее.
| | |
| |
| 3.29, Ergil (?), 02:14, 17/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ownCloud/Nextcloud это прежде всего «не файлы хранить». Это CardDAV и CalDAV сервер для записной книжки и календаря, это rss-ридер, это совместный доступ к документам. Nextcloud — удобное решение для себя на случай блокировки человеческих сервисов в РФ, например.
| | |
| |
| 4.30, Сепар (?), 17:29, 18/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
"человеческие сервисы" - это те кто "стучат" напрямую в АНБ?
| | |
|
|
|
|
