The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Доступен аудиокодек Opus 1.1.1

02.12.2015 17:20

После почти двух лет разработки организация Xiph.Org, занимающаяся разработкой свободных видео- и аудиокодеков, анонсировала релиз аудиокодека Opus 1.1.1. Opus отличается высоким качеством кодирования и минимальной задержкой как при сжатии потокового звука с высоким битрейтом, так и при сжатии голоса в ограниченных по пропускной способности приложениях VoIP-телефонии.

На уровне формата качества кодирования выпуск полностью совместимым с версией 1.1, которая отражена в спецификации RFC 6716, и отличается лишь усовершенствованием реализации кодека. В частности, в новой версии задействованы оптимизации, связанные с использованием инструкций SSE, SSE2 и SSE4.1 для систем x86 и инструкций NEON для ARM, сокращено потребление памяти, увеличена производительность на системах MIPS, внесена большая порция не зависящих от архитектуры оптимизаций.

Кодек Opus создан путем комбинации лучших технологий из разработанного организацией Xiph.org кодека CELT и открытого компанией Skype кодека SILK. Кроме Skype и Xiph.Org в разработке Opus также приняли участие такие компании, как Mozilla, Octasic, Broadcom и Google. Opus отличается высоким качеством кодирования и минимальной задержкой как при сжатии потокового звука с высоким битрейтом, так и при сжатии голоса в ограниченных по пропускной способности приложениях VoIP-телефонии. Ранее Opus был признан лучшим кодеком при использовании битрейта 64Kbit, обогнав таких конкурентов, как Apple HE-AAC, Nero HE-AAC, Vorbis и AAC LC. Из продуктов, поддерживающих Opus из коробки, можно отметить браузер Firefox, фреймворк GStreamer и пакет FFMpeg.

Эталонные реализации кодировщика и декодировщика Opus распространяются под лицензией BSD. Полные спецификации формата общедоступны, бесплатны и утверждены в качестве интернет-стандарта. Все используемые в Opus патенты предоставлены участвовавшими в разработке компаниями для неограниченного пользования без выплаты лицензионных отчислений. Все связанные с Opus интеллектуальные права и лицензии на патенты автоматически делегируются для использующих Opus приложений и продуктов, без необходимости дополнительного согласования. Отсутствуют ограничения на область применения и создание альтернативных сторонних реализаций. При этом все предоставленные права отзываются в случае развязывания затрагивающего технологии Opus патентного разбирательства против любого пользователя Opus.

Основные возможности Opus:

  • Битрейт от 6 до 510 Kbit/s;
  • Частота дискретизации от 8 до 48KHz;
  • Продолжительность кадров от 2.5 до 60 миллисекунд;
  • Поддержка постоянного (CBR) и переменного (VBR) битрейтов;
  • Поддержка узкополосного и широкополосного звука;
  • Поддержка голоса и музыки;
  • Поддержка стерео и моно;
  • Поддержка динамической настройки битрейта, пропускной способности и размера кадра;
  • Возможность восстановления звукового потока в случае потери кадров (PLC);
  • Поддержка до 255 каналов (многопоточные кадры)
  • Доступность реализаций с использованием арифметики с плавающей и фиксированной запятой.


  1. Главная ссылка к новости (http://lists.xiph.org/pipermai...)
  2. OpenNews: Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1
  3. OpenNews: Разработчики Mozilla разобрали ситуацию с нарушением патента в кодеке Opus
  4. OpenNews: Публикация RFC ознаменовала первый стабильный релиз свободного аудиокодека Opus
  5. OpenNews: IETF одобрил придание свободному аудиокодеку Opus статуса интернет-стандарта
  6. OpenNews: В тестировании кодеков на битрейте 64Kbit победил свободный формат сжатия аудио Opus
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43439-opus
Ключевые слова: opus, audio
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:57, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А есть файлы в опус? В сколько-нибудь заметном количестве?

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 23:04, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Любят его встраивать во всякие говорилки. Но целенаправлено кодировать музыку в [ж]опус - нет. Даже интернет радио чаще стрим поставляют в ворбисе, я уже молчу про aac/mp3. А пиратить audiocd в него смысла нет - места теперь у всех завались.
     
  • 2.3, Аноним (-), 23:24, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это потоковый кодек, зачем файлы?
     
     
  • 3.12, anonymous (??), 15:18, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контейнер? Нет, не слышал.
     
  • 3.18, Аноним (-), 18:21, 05/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там в контейнере - их Два внезапно )
    адаптивно выбираемых оным энкодером, если вы явно не укажете, согласно дефолтной стратегии.
     
  • 2.6, Аноним (-), 09:56, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А есть файлы в опус?

    На youtube почти с каждым видео, иногда даже в трёх битрейтах.

     
  • 2.9, anonymous (??), 22:25, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А есть файлы в опус?

    Наделай. Никаких проблем вообще. Кодек сравнительно новый, поэтому особо не стоит рассчитывать на его распространённость. Впрочем, в большинстве основных плееров он давно поддерживается.

     

  • 1.4, Аноним (-), 23:54, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Для файлов есть flac, для мобилы ogg vorbis.
     
     
  • 2.5, Gannet (ok), 02:18, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для файлов есть WavePack.
     
     
  • 3.11, Музыкант (?), 14:59, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для CD-рипов разницы никакой. А по возможностям, да, конечно WavPack круче.
     
     
  • 4.14, anonymous (??), 15:20, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для CD-рипов разницы никакой. А по возможностям, да, конечно WavPack круче.

    А FLAC чем не угодил?

     
  • 3.13, anonymous (??), 15:20, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для файлов есть WavePack.

    Тёплое с мягким сравниваешь.

     
     
  • 4.15, Gannet (ok), 18:27, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Для файлов есть WavePack.
    > Тёплое с мягким сравниваешь.

    Wavepack жмёт намного лучше.

     
     
  • 5.16, фыв (??), 22:09, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    flac лично мне удобнее - я привык хранить музыку пофайлово. Пофайлово же сбрасываю в плеер, или на флешку в машину. Во flaс.
    Да и не жмёт, скорее, а упаковывает ).
     
     
  • 6.17, фыв (??), 22:09, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > flac лично мне удобнее - я привык хранить музыку пофайлово. Пофайлово же
    > сбрасываю в плеер, или на флешку в машину. Во flaс.
    > Да и не жмёт, скорее, а упаковывает ).

    В смысле, потреково.

     
     
  • 7.21, asd (??), 04:46, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, покажите мне плеер, умеющий wavepack, и автомагнитолу, умеющую то же и не прибитую гвоздями к адроиду.
     

  • 1.7, Аноним (-), 17:01, 03/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ктонибудь уже из провайдеров VoIP поддерживает Opus?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:08, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже скайп..
     
  • 2.19, Аноним (-), 18:23, 05/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ктонибудь уже из провайдеров VoIP поддерживает Opus?

    все кто на FLOSS-либах строит свои фирмвари и тп и поддерживает их в актуальном(и секьюрном состоянии), следуя апстриму.
    тк в обновленных либах ВСЕХ - уже года два как Опус - есть везде.
    совсем иначе с Codec2 пока, но это обьяснимо, так как bitstream/контейнер - там еще не устаканился, нестабилен, к сожалению.


     

  • 1.10, Музыкант (?), 14:58, 04/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, это охрененный по качеству формат, реально затмивший все прежние, только жаль, что пришёл он слишком поздно. Теперь правда у всех места под FLAC довольно.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 02:22, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в высоких битрейтах - к сожалению сливает и mp3 и vorbis с отключенными ассемблерными заточкам, фнч, фвч "обрезками" и в режиме наивысшего качества. на сердних и низких битрейтах - да, рвет все что есть на рынке. на сверхмалых сливает только Codec2(speex повержен тоже, кстати).
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру