1.1, A.Stahl (ok), 17:37, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
>поддержка задания гистерезиса
Полегче там! Я секунд 30 втыкал в текст пытаясь вспомнить значение этого слова.
Обозвали бы каким-нибудь "коэффициентом сглаживания показателей" :)
| |
|
2.8, Аноним (-), 20:04, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Обозвали бы каким-нибудь "коэффициентом сглаживания показателей" :)
Применительно к компьютерным железкам сие обычно означает вот что: "срабатывание" ALARM происходит при ином (чаще всего более высоком) значении параметра чем "отпускание". Грубо говоря, если для видеокарты ALARM перегрева срабатывает при 90 градусах, а отпускает состояние ALARM-а при 80 градусах, гистерезис составляет 10 градусов. Но какое тут сглаживание то? А надо все это для того чтобы показометр на границе срабатывания не мотался между состояниями "ALARM" и "все оки" с высокой скоростью, что привело бы к глюкам и проблемам в обработке такого сигнала.
[сообщение отредактировано модератором]
| |
|
3.12, Аноним (-), 20:28, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Применительно к компьютерным железкам сие обычно означает вот что: "срабатывание" ALARM
> происходит при ином (чаще всего более высоком) значении параметра чем "отпускание".
> Грубо говоря, если для видеокарты ALARM перегрева срабатывает при 90 градусах,
> а отпускает состояние ALARM-а при 80 градусах, гистерезис составляет 10 градусов.
> Но какое тут сглаживание то? А надо все это для
> того чтобы показометр на границе срабатывания не мотался между состояниями "ALARM"
> и "все оки" с высокой скоростью, что привело бы к глюкам
> и проблемам в обработке такого сигнала.
Зря ты распинался. Ему абсолютно пофиг, что это за гистерезис такой. Комментарий он написал с той же мотивацией, с которой хипстеры отписывают в твиттер "я покакал", мол смотрите все, вот он я, такой замечательный.
| |
|
4.18, Аноним (-), 08:43, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зря ты распинался. Ему абсолютно пофиг,
Ну может быть зато более разумные существа при случае прочитают. И в лучшем случае - приобретут немного больше знаний (в контексте инженерных дел).
| |
|
|
6.21, Аноним (-), 08:51, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А чо такое гистерезис - кривая намагничивания?
Лол, кажется кто-то таки дополз до учебника физики :).Жаль, правда, что это не гарантирует наличия у существа работоспособного головного мозга. Однако, попытка хорошая.
| |
6.24, scorry (ok), 10:59, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чо такое гистерезис - кривая намагничивания?
Теплее, но не в точку.
| |
|
|
|
|
2.23, scorry (ok), 10:58, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сглаживание показателей, блджад.
Силу тока ещё никто дрожанием стрелочки не называл, не?
| |
|
1.3, eRIC (ok), 18:02, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а почему после 4 лет разработки? ведь предыдущая версия была в 2014 году (3.3.5 "Happy Birthday Beddy" (2014-01-22)) или имелось в виду разработки между 3.3.* и 3.4 версии %)
| |
|
2.4, Andrey Mitrofanov (?), 18:05, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а почему после 4 лет разработки? ведь предыдущая версия была в 2014
> году (3.3.5 "Happy Birthday Beddy" (2014-01-22))
Нудк, по второй "цифре" -- "я значи-и-ительно длинне-е-е".
| |
|
1.14, Dkg (?), 20:44, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Неплохо бы встраивать это в пользовательские дистрибутивы, чтобы пользователя оповещать, если что. А то, компьютер на ладан дышит, а ты и не знаешь в чем в дело.
| |
|
2.22, Аноним (-), 08:55, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неплохо бы встраивать это в пользовательские дистрибутивы,
Дык в убунтах по дефолту есть, IIRC. В смысле, пакет ls-sensors.
Правда с оповещением все сложнее. Например: на мамках напряжения заведены через делители и на разные выводы чипа мониторинга. И понять что и где он меряет... нууу... сфотографировав BIOS SETUP и тамошние показания, я процентов на 70 смог это декодировать, прикидывая коэффициенты деления и смотря какие напряжения меняются если нагрузить то или это :). Но я бы не поручился что произвольно взятый юзверг с этим справится. И уж тем более автоматически это сложно нормально распихать.
| |
|
1.26, Anonymous528 (?), 15:30, 26/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как я понимаю отрицательные температуры так и не добавили, и значения все также могут быть только 0 - 255 ?
| |
|
2.30, Nicknnn (ok), 22:02, 28/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как я понимаю отрицательные температуры так и не добавили, и значения все
> также могут быть только 0 - 255 ?
Они всегда были. Лет 7 назад помню на своём чипсете VIA -43 градуса (кривые настройки). Размерность зависит от данных датчика. Ну а интерпретация чисел может быть разная. Мало ли отрицательных температур к диапазона 0 - 255 кельвин ?
| |
|
|