| 1.2, Слакинсан (?), 23:56, 04/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Давно использую эту штуку. Кажется, единственная в своем роде среди открытых проектов. Хотя MythTV еще видел.
> Готовые установочные пакеты доступны для .. FreeBSD ..
О_о. Это что-то новенькое?!
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 00:19, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>О_о. Это что-то новенькое?!
Думаю, что да. Фряха перешла на бинарные пакеты не так давно.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 03:35, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для Ыгспертов - во первых не перешла, порты никто не трогал;
во - вторых они (пакеты) там больше чем тебе лет;
в третьих - то о чём ты краем ужа слышал - была замена старых бинарных пакетов на новую систему pkg, уровня apt а не просто дир с tgz ...;
Как то так :)
| | |
|
|
| 1.8, asavah (ok), 00:57, 05/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Использую уже давно.
На Gotham-e в частности сижу с первых альфа версий.
ВЕЩЬ.
XBMC + pvr-iptvsimple(udpxy для провайдерского mcast-а + aceproxy для torrentv + наколенный пыхапэ скрипт для объединения плэйлистов) + коллекция всия медиа хрени на nas-e over NFS <- то что доктор прописал.
А если к нему присобачить коллекцию ромов от старых консолей через Rom Collection Browser и retroarch/libretro вообще ляля.
"Пульт" gamepad от мягкой икс-каропки + юзверьспэйсный xboxdrv.
Из минусов - аппаратное ускорение для ынвидий толком работает только на блобе.
| | |
| 1.9, Товарищ (?), 01:49, 05/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно бало бы найти взламываемый Blue-Ray проигрыватель до 100$ и поставить на него XBMC. Вот это была бы вещь...
| | |
| |
| |
| 3.13, NikolayV81 (ok), 09:10, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Человек хочет платить за фильмы столько, сколько считают те кто потратил на их создание деньги, это уже зазорно?
p.s.
Просмотр в онлайн кинотеатрах не даёт норм. качества, которое для некоторых фильмов необходимо ( и главное исходя из проблем с инетом иногда, не всегда можно быть уверенным что просмотр не прервётся ).
| | |
| |
| 4.14, rob pike (?), 11:36, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Человек хочет платить за фильмы столько
Это прекрасно, и никто с этим не спорит.
Просто как-то странно хотеть при этом проигрыватель за $100, по цене трех фильмов.
| | |
| |
| 5.15, NikolayV81 (ok), 11:49, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Человек хочет платить за фильмы столько
> Это прекрасно, и никто с этим не спорит.
> Просто как-то странно хотеть при этом проигрыватель за $100, по цене трех
> фильмов.
Вполне возможно что он их мелкой розницей в собранном виде продавать хочет.
Да и 100$ я так понимаю условно, за 200 тоже нет...
| | |
| |
| 6.16, rob pike (?), 13:03, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> он их мелкой розницей в собранном виде продавать хочет
Слово "взламываемый" делает такую гипотезу более чем спорной.
| | |
|
| 5.23, Сергей (??), 19:17, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> как-то странно хотеть при этом проигрыватель за $100, по цене трех фильмов.
Странно было бы по цене трех тысяч фильмов.
| | |
|
| 4.21, Аноним (-), 18:15, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>Человек хочет платить за фильмы столько, сколько считают те кто потратил на их создание деньги, это уже зазорно?
Ниче зазорного. А вот желание делать рипы с этих дисков и выкладывать в сеть и вовсе похвально.
| | |
| |
| |
| 6.38, Аноним (-), 03:48, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только немножечко противозаконно
Ну а вдруг асимметрично ответят на санкции? :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, rob pike (?), 02:30, 05/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– | |
>Поддержка средств аппаратного декодирования видео, доступных на устройствах на базе платформы Android 4.x;
Смысла в Linux-версии остаётся мало, учитывая то что для большинства ARM-set-top-box-ов поддержки VPU для Linux не будет никогда, а для Android она идёт из коробки.
Хотя остаются x86-плееры, для тех кому нужно Hi10P, которое можно только software decoding-ом. Но и для них лучше будет не Linux версия (а Windows-, из-за MadVR и XySUBfilter, которые вместе с MPC-HC или MPC-BE можно подключить в качестве external player)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.18, rob pike (?), 17:17, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я был бы рад услышать что-то по существу.
Меня самого такая ситуация с XBMC в частности и игранием видео вообще - не радует.
Но пока единственное что делается в сторону улучшения ситуация - это попытки увещевания чипсетмейкеров на ежегодных сходках Linaro под девизом "ребята, давайте в mainline, вам же самим будет меньше работы". Проблема заключается в том что это не совсем правда - работы будет меньше _потом_, по поддержке таки пропихнутых чипсетов в новых ядрах, через год-два-пять. А вот работы по пропихиванию будет заметно больше по сравнению с непропихиванием (да, оно будет кривое, косое и некрасивое - сделанное на коленке, только это никого не волнует, лишь бы как-то работало). А так как то что будет через год-два-пять чипсетмейкера не волнует совершенно - ARM-set-top-box-овые и планшетные чипсеты больше чем полгода уже сейчас на рынке не живут, а дальше всё будет только ускоряться - то и вывод он делает совершенно правильный - ну его нафиг тот mainline linux kernel.
| | |
| |
| |
| 5.20, rob pike (?), 17:45, 05/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня только один вопрос - причем тут игрушки?
Мы же вроде про XBMC?
| | |
| |
| 6.27, NikolayV81 (ok), 09:24, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У меня только один вопрос - причем тут игрушки?
> Мы же вроде про XBMC?
Мы вроде про то что нет нормальных спецификаций и дров на видеосистемы, из-за чего linux менее удобен с точки зрения платформы для xmbc?
| | |
| |
| 7.32, rob pike (?), 16:52, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы наверное будете шокированы, но видеосистема, о которой вы говорите (GPU), на ARM-овых set-top-box-ах в воспроизведении видео не участвует, для этого чипсетмейкеры VPU core отдельно покупают.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.28, Потерпевший (?), 10:14, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows
> Hi10P
> MadVR
Да будет Вам известно, что в windows воспроизведением 10bit-видео занимается ffdshow или libav за неимением ничего другого. В связи с ограничениями платформы нет возможности ни использовать встроенные в DirectX средства аппаратного декодирования и рендерринга, поэтому есть чисто software renderer madVR. В linux работают mplayer и mplayer2, а теперь и vdpau для любителей блобов. В чем же выигрыш от использования windows если все компоненты для воспроизведения либо портированы из linux либо заменены аналогами.
> XySUBfilter
Емнип это печальный форк печального vsfilter, который еще когда-то был DirectVobSub, нужный для воспроизведения попугайских субтитров, мешающих смотреть кино. Он еще и гвоздями прибит был, емнип, к madVR для 10bit. На вкус и цвет, как Вы знаете, фломастеры разные. libass придуман для таких как Вы.
| | |
| |
| 3.29, NikolayV81 (ok), 10:34, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ...В связи с ограничениями платформы нет
> возможности ни использовать встроенные в DirectX средства аппаратного декодирования и
> рендерринга, поэтому есть чисто software renderer madVR....
Справедливости ради madVR уже умеет GPU, и ключевое его отличие, вроде как, было именно в качестве ( не только с hi10p ) и пост обработке, а не проблеме использования/неиспользования аппаратного декодера.
| | |
| |
| |
| 5.31, NikolayV81 (ok), 12:04, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> madVR лучше чем DXVA2 высранный через WMP, но не лучше VDPAU. На
> doom9 это и написано.
чем лучше VDPAU, тем что аппаратный? Что вы под лучше понимаете? Можно ссылку где написано?
| | |
|
|
| 3.33, rob pike (?), 16:56, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> же выигрыш от использования windows если все компоненты для воспроизведения либо
> портированы из linux либо заменены аналогами.
В наличии нормального постпроцессинга.
>> XySUBfilter
> Емнип это печальный форк печального vsfilter, который еще когда-то был DirectVobSub, нужный для воспроизведения попугайских субтитров, мешающих смотреть кино.
"нинужна" - довольно слабый аргумент.
| | |
| |
| 4.48, Потерпевший (?), 13:28, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В наличии нормального постпроцессинга.
Определите понятие "нормального постпроцессинга" и объясните, чем Вас не устраивает <вставьте название, их несколько>.
> "нинужна" - довольно слабый аргумент.
Субтитры эти кому-то нужны, а вот именно на XySUBfilter свет клином не сошелся, он не нужен, есть аналоги. Это не та причина, чтобы отказаться от, в моем случае, vdpau.
| | |
|
| 3.34, rob pike (?), 17:03, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В связи с ограничениями платформы нет возможности ни использовать встроенные в DirectX средства аппаратного декодирования и рендерринга, поэтому есть чисто software renderer madVR.
Очень иронично это вы, насчет "ограничений платформы".
>Windows is in this regard quite a bit special because with DirectShow we have a modular system where you can simply use existing components through a well-defined interface. Only this made madVR reality. | | |
| |
| 4.47, Потерпевший (?), 13:22, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows is in this regard quite a bit special because with DirectShow we have a modular system where you can simply use existing components through a well-defined interface. Only this made madVR reality.
> simply use
> DirectShow
Извините, конечно, но Вы безумны! Система настолько непрозрачна и переусложнена, что только фанбой может не видеть в упор ее недостатков. Особенно смеялся над "well defined". Подозреваю, что именно "модульность" и "простота" DirectShow сподвигла разработчиков madVR впихнуть постпроцессинг в рендеррер, а не сделать модульно.
Ничего special в windows нет. Для тех кто в танке рекомендую почитать, что такое gstreamer.
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 03:54, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Смысла в Linux-версии остаётся мало, учитывая то что для большинства ARM-set-top-box-ов
> поддержки VPU для Linux не будет никогда, а для Android она идёт из коробки.
| sed 's/Android/Windows/'
Bи я таки скажу что я этот шмурдяк с середины 90-х слышу. Однако новое железо постоянно в лине появляется. А нокоторое (да хоть бы USB3) - так и вперед форточки уже :)
И с армами так же будет. Вот для Mali400 чёто сдвинулось уже ... потом и другие прибегут.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 18:19, 05/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эх. Жаль ускорение стереофильмов не сделали. Только этого и нехватает для нормального просмотра кино в линуксе. (на слабеньком мини пк)
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 03:56, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эх. Жаль ускорение стереофильмов не сделали. Только этого и нехватает для нормального
> просмотра кино в линуксе. (на слабеньком мини пк)
с 4К+ дисплюем ...
Действительно пичаль.
| | |
|
|
