| |
| |
| |
| |
| 5.97, Аноним (-), 20:48, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разновидность стекловаты?
...по которой ползет удав^W питон.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 23:06, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То что работает в паре недодистров никому не интересно. Интересно сделать что-то новое, интересен факт развития. В итоге всякие суси и прочие дистры первые возьмут заберут себе эти изменения, как было например с systemd.
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (-), 01:41, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно сделать что-то новое,
> Леннарт, залогинься.
Почему сразу Леннарт? Вон, одному финскому студенту тоже было интересно сделать что-то новое, похожее на миникс, но только свое. Не помню, как его звали, но вроде тоже на букву Л...
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 03:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> звали, но вроде тоже на букву Л...
Только он не писал его на бидоне.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 08:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому, что этот самый Бидон в то время сам только рождался. Поэтому Л. о нём банально не мог знать. А иначе как знать, как знать... ;)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 10.98, Аноним (-), 20:51, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как ни странно, Торвальдс им тоже пользуется Ну а что, нормальный ЯП для систем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.80, Michael Shigorin (ok), 23:18, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Потому, что этот самый Бидон в то время сам только рождался. Поэтому
> Л. о нём банально не мог знать. А иначе как знать, как знать... ;)
Чушь не порите, а то дождётесь чушинальной юстиции...
И почитали бы торвальдсовскую книжку "Just for fun" -- там вполне ясно описано, почему он взялся писать ядро (и типун бы тут макроассемблер никак не заменил).
| | |
|
|
| 5.84, www2 (??), 08:32, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вон, одному финскому студенту тоже было интересно сделать что-то новое, похожее на миникс, но только свое.
Вообще-то изначально он не собирался делать что-то похожее на миникс, ему было интересно разобраться с защищённым режимом i386. Сделать это можно только на ассемблере. Потом он сделал поверх этого терминал для доступа к компу в универе и реализовал доступ к файловой системе Minix. И только потом он подумал, что почти написал собственную ОС и решил реализовать для комплекта системные вызовы POSIX, постепенно проверяя уже написанное запуском программ из проекта GNU на своей ОС. Python тут вообще никаким боком не проканал бы.
| | |
|
|
| 3.16, Аноним (-), 01:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поэтому я и пользую deb-based, там как-то нет проблем с кривой питонятиной в пакетном менеджере.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 01:26, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кривой питонятиной в пакетном менеджере.
Пользователи Gentoo смотрят на вас с осуждением.
| | |
| |
| 5.26, Ordu (ok), 02:01, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Нет, с завистью.
Я последнее время подумываю о смене своего домашнего компьютера (которому лет десять, наверное). Две причины меня на это сподвигают:
1. Слишком часто стали попадаться видеофайлы, на которые mplayer говорит "your system is too SLOW..." Взял за бутылку пива HD4850, стало существенно лучше, но всё равно бывает, и частота таких казусов возрастает со временем.
2. Тормозящий emerge, он зависимости считает настолько неспешно, что можно сходить попить чаю, покурить, и вернувшись смотреть дальше, как он тупит над расчётом депендансов.
| | |
| |
| 6.27, Анонище (?), 02:20, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тормозящий emerge, он зависимости считает настолько неспешно, что можно сходить попить чаю, покурить, и вернувшись смотреть дальше, как он тупит над расчётом депендансов.
Ты бы еще на мобильном телефоне его запускал бы, ага.
| | |
| 6.29, Пиу (ok), 02:49, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >HD4850
пользователь 9200 смотрит на вас с недоумением и жалостью
| | |
| |
| 7.85, www2 (??), 08:35, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>HD4850
> пользователь 9200 смотрит на вас с недоумением и жалостью
Что, тоже за бутылку пива досталась?
| | |
|
| 6.33, Аноним (-), 03:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Поюзайте UVD-декодер Надо 1 свежее ядро, 3 10 и возможно фирмвару GPU 2 Св... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.90, Ordu (ok), 13:15, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Во-первых, спасибо за совет Во-вторых, всё как выясняет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.107, Аноним (-), 15:48, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а с VDPAU оно вообще считанные проценты CPU лопает по крайней мере у меня эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.122, Ordu (ok), 19:04, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насколько я понял, где-то на пути от mplayer а до видяхи, не хватает поддержки h... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.43, Аноним (-), 08:45, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Я последнее время подумываю о смене своего домашнего компьютера (которому лет десять, наверное).
Сегодня emerge'ить на одноядерном процессоре? Ну это просто смешно. Об апгрейде машинки для этого надо было задуматься ещё года четыре назад.
| | |
| |
| |
| |
| 9.89, Ordu (ok), 13:08, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, процессор компилирует Но офисными пакетами я не пользуюсь, злые кеды с гном... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.32, Аноним (-), 03:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользователи Gentoo смотрят на вас с осуждением.
Видал я тут одного кадра. У него портажи сломались т.к. версия бидона не та. Хахаха, бидон даже там подгадить ухитряется.
| | |
|
| 4.24, Псевдоним (ok), 01:55, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В дебиане кривая плюсятина, что еще хуже. За поломанный pinning в apt-е вообще убивать надо. Его (pinning) как криво написали в 90-х, так до сих пор трогать боятся, чтобы оно еще больше не завоняло.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 03:23, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В дебиане кривая плюсятина, что еще хуже.
Оно по крайней мере работает и каши не просит. И не требует, б, 512М каждой виртуалке выдавать, "потому что иначе yumская питонятина всю память выжирает".
> так до сих пор трогать боятся, чтобы оно еще больше не завоняло.
Это вообще фича которую надо использовать реже чем стопкран в самолете.
| | |
| |
| 6.67, бедный буратино (ok), 15:38, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >> В дебиане кривая плюсятина, что еще хуже.
> Оно по крайней мере работает и каши не просит. И не требует,
> б, 512М каждой виртуалке выдавать, "потому что иначе yumская питонятина всю
> память выжирает".
Бяда бяда огорчение. а я свои приложения, да и не свои, запускал на p120/24/netbsd/python2.7 - и работало та таки, заразо.
Хоть сходи, не позорься, запусти ту же джангу, и посмотри, сколько памяти оно требует. И это джанго, питонный монстр!
| | |
| |
| 7.110, Аноним (-), 15:55, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бяда бяда огорчение. а я свои приложения, да и не свои, запускал
> на p120/24/netbsd/python2.7 - и работало та таки, заразо.
Hello world может и будет работать, а пакетный манагер кладет VM по OOM как делать нефиг.
| | |
|
| 6.69, Аноним (-), 15:41, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> так до сих пор трогать боятся, чтобы оно еще больше не завоняло.
> Это вообще фича которую надо использовать реже чем стопкран в самолете.
Без нее пакетным менеджером в дебиане пользоваться нереально. Потому что одним stable жив не будешь, а если вручную качать и ставить через dpkg, получится слака.
| | |
| |
| 7.81, Michael Shigorin (ok), 23:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без нее пакетным менеджером в дебиане пользоваться нереально. Потому что одним
> stable жив не будешь, а если вручную качать и ставить через dpkg, получится слака.
Ну так testing или sisyphus, в чём проблема-то?
| | |
| |
| |
| |
| 10.141, Аноним (-), 16:09, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А еще автор программы может поменять ее несовместимо с старыми версиями и при об... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.111, Аноним (-), 15:56, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без нее пакетным менеджером в дебиане пользоваться нереально. Потому что одним stable
> жив не будешь,
...поэтому я и пользую хубунту относительно свежую. Дебианщики с их суперстабильно законсервированными багами - на десктопа не очень просты в использовании, при всем уважении.
| | |
|
| 6.83, fi (ok), 02:10, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 512М каждой виртуалке выдавать,
моя смотрит на твоя с недоумением... т.к. у моя шаблон для виртуалок начинается 1Гx2cpu, даже для тестовых серверов. Экономим на спичках?
| | |
| |
| 7.86, www2 (??), 08:43, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 512М каждой виртуалке выдавать,
> моя смотрит на твоя с недоумением... т.к. у моя шаблон
> для виртуалок начинается 1Гx2cpu, даже для тестовых серверов. Экономим на спичках?
А теперь представь, что половину твоей виртуалки выжирает yum, когда ты его запускаешь.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.135, arisu (ok), 04:13, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  недавно пересобирал ядро кора2дуба 3GHz, x86, 4GB RAM шесть с половиной минут ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.113, Аноним (-), 16:03, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А теперь прикинь - я могу делать по VM на сервис например Сервис может быть мал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.94, Псевдоним (ok), 06:50, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это вообще фича которую надо использовать реже чем стопкран в самолете.
И внутренние репозитории ни в коем случае в компании не использовать. Что еще реалистичного посоветуете?
| | |
| |
| 7.114, Аноним (-), 16:08, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И внутренние репозитории ни в коем случае в компании не использовать.
Внутренние репы никак с этим стопкраном не связаны сами по себе. Если кому зудит пониже спины всенепременно вбить этот гвоздь именно этим микроскопом и в процессе найти приключения на свой зад - это можно. Но зачем? Ручное диджейство версиями софта на уровне отдельной системы и пакетного манагера настолько против общей идеи, что пользоваться этим турбо-костылем натурально надо реже чем стоп-краном в самолете.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.115, Аноним (-), 16:08, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это openSUSE-то "недодистр"? Нууууу.....
А федора - передистр. Потому что там все постоянно перехреначивают, до состояния отвалбашки зачастую :)
| | |
|
| 3.61, Moomintroll (ok), 13:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В итоге всякие суси и прочие дистры первые возьмут заберут себе эти изменения...
Да Вы шутите! Кто в здравом уме поменяет libzypp/zypper на пистонную поделку?
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 15:45, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да Вы шутите! Кто в здравом уме поменяет libzypp/zypper на пистонную поделку?
Разработчики суси.
Потому что сейчас, например, zypper не намного быстрее yum.
Если DNF реально быстрее - вот вам и повод.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 01:29, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> На что только не идут люди, лишь бы не использовать zypper (c++, если чё)...
При наличии нескольких дополнительных реп zypper начинает неслабо тормозить аки yum.
Что наглядно доказывает нам: правильный выбор языка не дает 100% гарантии успеха.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 03:25, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> При наличии нескольких дополнительных реп zypper начинает неслабо тормозить аки yum.
Толко если yum столько репок вкатить - начнется вообще сталинград.
> Что наглядно доказывает нам: правильный выбор языка не дает 100% гарантии успеха.
Зато желание схалтурить в системном инструменте который пишется на века - приветствовать ну нкиак не можно. Неприятно юзать годами кривую наколенщину знаете ли.
И да, один только yum - достаточное основание чтобы выбросить центосятину на помойку. Отвратительная мерзость.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 15:44, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> При наличии нескольких дополнительных реп zypper начинает неслабо тормозить аки yum.
> Толко если yum столько репок вкатить - начнется вообще сталинград.
Да-да, он будет работать так же паршиво, как zypper. Что как бы намекает нам.
> Зато желание схалтурить в системном инструменте который пишется на века - приветствовать ну нкиак не можно. Неприятно юзать годами кривую наколенщину знаете ли.
SysV init лет 30 пользовались, и не вякали. Хотя sh - еще большая халтура, чем пистон.
> И да, один только yum - достаточное основание чтобы выбросить центосятину на помойку. Отвратительная мерзость.
Примерно как zypper.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (-), 16:09, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да-да, он будет работать так же паршиво, как zypper.
Думаю что во первых в разы паршивее, во вторых - сожрет терабайт памяти бонусом.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.36, the joker (ok), 05:59, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Изменения ради изменений?
>fxd
>изменения ради изменений!
's/fxd/fixed/'
изменения ради изменений!
| | |
|
| 2.5, Аноним (-), 22:23, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нет, вы ошиблись окошечком, это новость не про убунту.
Тем более,
>Для обычного пользователя главными достоинствами DNF является заметно более высокая скорость работы и низкое потребление памяти. | | |
| |
| 3.6, chinarulezzz (ok), 22:35, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Обычный пользователь устанавливает и удаляет программы по три раза в день. Хорошо, когда программа, которая работает постоянно - оптимизируется, переписывается, меняется. Нет предела совершенству, верно ведь?!
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 22:42, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычный пользователь устанавливает и удаляет программы по три раза в день. Хорошо,
> когда программа, которая работает постоянно - оптимизируется, переписывается, меняется.
> Нет предела совершенству, верно ведь?!
херня.
А тот "обычный" пользователь, которого вы описали, эти программы не устанавливает, а скорее компилирует.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 01:27, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> помечай сарказм, а то идиoты cannot into.
Боюсь, это был не сарказм.
| | |
|
| 4.17, pamela anderson (?), 01:22, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну федора не брезгует частотой обновления пакетов, вроде. У меня старые машинки дома, понравится в виртуалке — поставлю на какую-то из них, так что и производительность не лишняя.
| | |
| 4.21, Аноним (-), 01:33, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычный пользователь устанавливает и удаляет программы по три раза в день.
А вот если бы оно было не так... это был бы законный повод не париться с оптимизацией пакетного менджера. Подумаешь, один пакет полдня ставится. Все равно пользователю новые пакеты надо ставить не чаще раза в месяц.
| | |
| 4.30, Пиу (ok), 02:52, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Обычный пользователь устанавливает и удаляет программы по три раза в день. Хорошо,
> когда программа, которая работает постоянно - оптимизируется, переписывается, меняется.
> Нет предела совершенству, верно ведь?!
пришло время еще раз переустанавливать программы. программы сами не переустановяться. я переустанавливаю программы по три раза в день. я успешен и потому весь день настраиваю дистр, а потом опять переустанавливаю программы...
</sarcasm>, ну ты понел
| | |
| 4.57, Fort (?), 12:06, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычный пользователь устанавливает и удаляет программы по три раза в день. Хорошо,
> когда программа, которая работает постоянно - оптимизируется, переписывается, меняется.
> Нет предела совершенству, верно ведь?!
По три раза в день, это чтоли, чтобы утром почитать почту - установил клиента,почитал, удалил, в обед чтобы почитать почту - установил клиента,почитал, удалил, вечером то же самое?
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 15:51, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По три раза в день, это чтоли, чтобы утром почитать почту -
> установил клиента,почитал, удалил, в обед чтобы почитать почту - установил
> клиента,почитал, удалил, вечером то же самое?
Ну есть такие люди, которые трясутся над каждым мегабайтом. Правда, они обычно на генте сидят.
| | |
|
|
|
| 2.28, Baz (?), 02:43, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пффф, это же Fedora, расслабьтесь, это нормально :-)
| | |
|
| 1.15, EuPhobos (ok), 00:47, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что, получим опять пакеты RPM? Ещё один "другой" RPM отличающийся от тех RPM, которые не совместимы со старыми RPM ?
| | |
| |
| 2.25, Псевдоним (ok), 01:57, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Что, получим опять пакеты RPM? Ещё один "другой" RPM отличающийся от тех
> RPM, которые не совместимы со старыми RPM ?
При чем тут формат RPM-пакетов? dnf и yum - это frontend package manager'ы, rpm - backend.
| | |
| |
| 3.41, EuPhobos (ok), 08:33, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Что, получим опять пакеты RPM? Ещё один "другой" RPM отличающийся от тех
>> RPM, которые не совместимы со старыми RPM ?
> При чем тут формат RPM-пакетов? dnf и yum - это frontend package
> manager'ы, rpm - backend.
А не с этого ли началось такое разнообразие rpm-пакетов?
Брали новый менеджер пакетов в новом дистрибутиве, допиливали функционал, часть которого шла в скрипты самого пакета rpm, и он становился несовместимым с прошлым дистрибутивом, хоть и был rpm.
| | |
| |
| 4.46, Vkni (ok), 09:18, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Вас ввел в заблуждение заголовок новости.
В современном линуксе есть 2 типа пакетных менеджеров:
a) низкоуровневые - rpm и dpkg
б) высокоуровневые - apt-get, zypper, yum и др.
Каждый дистрибутив строится на паре пакетных менеджеров (высокоуровневый+низкоуровневый). Комбинации, теоретически, могут быть разнообразными. На практике, есть apt-get/RPM, zypper/RPM, yum/RPM и apt-get/DPKG.
DNF - это высокоуровневый пакетный менеджер, аналог apt-get, zypper, yum. Теоретически, его можно сделать так, чтобы он работал с RPM и DPKG. Но на практике он будет работать лишь с RPM. От скриптов .spec файла DNF, как и другие высокоуровневые менеджеры, в первом приближении не зависит.
| | |
| |
| 5.52, EuPhobos (ok), 10:16, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> a) низкоуровневые - rpm и dpkg
> б) высокоуровневые - apt-get, zypper, yum и др.
> Каждый дистрибутив строится на паре пакетных менеджеров (высокоуровневый+низкоуровневый).
> Комбинации, теоретически, могут быть разнообразными. На практике, есть apt-get/RPM, zypper/RPM,
> yum/RPM и apt-get/DPKG.
> DNF - это высокоуровневый пакетный менеджер, аналог apt-get, zypper, yum. Теоретически,
> его можно сделать так, чтобы он работал с RPM и DPKG.
> Но на практике он будет работать лишь с RPM. От скриптов
> .spec файла DNF, как и другие высокоуровневые менеджеры, в первом приближении
> не зависит.
Всё отлично понятно, спасибо.
+
| | |
| 5.66, Аноним (-), 15:28, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1) Обычно (а) называются "администраторами пакетов" (packet managers), а (б) "системами управления пакетами" (packet management system).
2) К Linux это не имеет вообще никакого отношения.
| | |
| |
| 6.82, Vkni (ok), 00:13, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Спасибо. Но термины не устоялись. См. к примеру http://en.opensuse.org/Portal:Zypper :
"Zypper is a command line package manager"
2) Обсуждаем именно дистрибутив Линукса, поэтому, чтобы не вываливать всю бездну мудрости на неподготовленного человека, я ограничился именно Линуксом. Хотя, конечно, можно было бы рассказать и про другие системы. Именно для простоты изложения, я вычеркнул дурацкий IPS из Solaris'а, про который было написал.
| | |
|
|
|
| 3.58, Нанобот (ok), 12:47, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 frontend package manager, backend package manager... по-моему программисты слишком увлеклись
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 15:52, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> frontend package manager, backend package manager... по-моему программисты слишком увлеклись
Не нравится - го на слаку. Там не фронтендов.
| | |
| |
| 5.77, бедный буратино (ok), 15:57, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> frontend package manager, backend package manager... по-моему программисты слишком увлеклись
> Не нравится - го на слаку. Там не фронтендов.
Есть. :)
| | |
| 5.91, arisu (ok), 22:32, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не нравится — го на слаку. Там не фронтендов.
Знаток, чо!
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.51, EuPhobos (ok), 10:16, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я смотрю тут "Убунтовод" приобрело значение типа проклятия или оскорбления. Они вас не оценят.
| | |
| |
| 5.87, www2 (??), 08:51, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я смотрю тут "Убунтовод" приобрело значение типа проклятия или оскорбления. Они вас
> не оценят.
И не только тут и не недавно. И не надо.
| | |
| 5.145, Аноним (-), 19:39, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я смотрю тут "Убунтовод" приобрело значение типа проклятия или оскорбления.
Да тут почти все приобрело - на фанатов какого дистра ни глянь, полный ужас. Квалификация в районе плинтуса, а ЧСВ до небес. Особенно грешат этим одепты bsd-based и прочих гент, впрочем остальные успешно борятся за первое место Специальной Олимпиады.
| | |
| |
| 6.147, бедный буратино (ok), 07:04, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Я смотрю тут "Убунтовод" приобрело значение типа проклятия или оскорбления.
> Да тут почти все приобрело - на фанатов какого дистра ни глянь,
> полный ужас. Квалификация в районе плинтуса, а ЧСВ до небес. Особенно
> грешат этим одепты bsd-based и прочих гент, впрочем остальные успешно борятся
> за первое место Специальной Олимпиады.
Уфф. Ну наконец-то нашёлся честный и справедливый человек, который не вешает ярлыки. Ура! Вот он, спаситель! Вот он, я!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.49, dalco (ok), 09:28, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В моем случае dnf еще пару раз и сглючил на ровном месте (там, где yum аналогичную операцию провел на ура). После этого забросил эксперименты и вернулся к yum'у :)
| | |
| 2.95, Псевдоним (ok), 06:57, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на первый взгляд dnf показался более медленным, чем yum
Это на первый взгляд. Changeset на 1000 пакетов при апгрейде он обрабатывает за пять секунд, в то время, как yum это делает часа два! Правда, он не поддерживает многие фичи yum-а, особенно, те, которые предоставляются плагинами к yum-у.
| | |
| |
| 3.146, Аноним (-), 19:40, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> yum это делает часа два!
Хаха, а у дебианщиков я и 2000 пакетов обрабатывал их манагером. Вообще не тормозило...
| | |
| |
| 4.148, Аноним (-), 04:43, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> yum это делает часа два!
> Хаха, а у дебианщиков я и 2000 пакетов обрабатывал их манагером. Вообще
> не тормозило...
При чем тут дебиан, если объясняется сравнение производительности yum и dnf, который, кстати и 2000 примерно за те же 5 секунд прожевывает?
Иди лучше почини, наконец, pinning в apt-е, а то на дворе 2013 год, а приоритетами для пакетов до сих пор занимает через пень-колоду работающий код из 90-х.
| | |
|
|
|
| |
| 2.59, Нанобот (ok), 12:49, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да здравствует федора как испытательный стенд
не знаю как кто, а я федору давно рассматриваю как дистр для бесплатных бета-тестеров redhat
| | |
| |
| 3.62, Moomintroll (ok), 13:15, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не знаю как кто, а я федору давно рассматриваю как дистр для бесплатных бета-тестеров redhat
Вы не поверите, но сам и RedHat федору рассматривает как дистр для бесплатных бета-тестеров.
| | |
| 3.73, Аноним (-), 15:49, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не знаю как кто, а я федору давно рассматриваю как дистр для
> бесплатных бета-тестеров redhat
Ага, а убунта - бесплатные бета-тестеры debian.
Осталось найти, чьими же бета-тестерами работают арчеводы...
| | |
| |
| 4.88, www2 (??), 08:52, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага, а убунта - бесплатные бета-тестеры debian.
> Осталось найти, чьими же бета-тестерами работают арчеводы...
Апстрима. Ваш КО.
| | |
| 4.117, Аноним (-), 16:11, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, а убунта - бесплатные бета-тестеры debian.
Глядя на то как выглядит типичный десктоп дебианщика (как вы понимаете, stable хватает далеко не всем) - я начинаю сомневаться, кто и у кого тестерами выступает :).
| | |
| |
| 5.150, www2 (??), 18:55, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ага, а убунта - бесплатные бета-тестеры debian.
> Глядя на то как выглядит типичный десктоп дебианщика (как вы понимаете, stable
> хватает далеко не всем) - я начинаю сомневаться, кто и у
> кого тестерами выступает :).
Показать как он у меня выглядит? Обычный XFCE из обычного Debian Stable. Пакетов из других репозиториев нет. Может я не типичный?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.60, Нанобот (ok), 12:51, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Зачем спешка в yum? Для ловли блох?
видать все баги уже исправили, теперь можно заняться внесением новых^W^W оптимизацией.
З.Ы. реквестую тег для перечёркнутого текста
| | |
| 3.118, Аноним (-), 16:12, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем спешка в yum? Для ловли блох?
Ну да, фанатикам не в облом подождать. И памяти можно докупить. И серверов новых. Для милого дружка - и сережку из ушка...
| | |
|
|
|
