| 1.1, Аноним (-), 21:42, 03/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Написано неплохо, ему бы нараститить побольше функционала и появиться в других дистрах - и был бы торт!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.57, Dzmuh (ok), 03:35, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Всё вам мало крови, сталина, гитлера, концлагерей? Всё продолжаете делить людей на быдло и небыдло...
Постоянно находятся те, кто указывают другим: как жить, что и как говорить. Многие из нас говорят о вреде цензуры, о окружающем нас хамстве, о том что вот мол общество скатилось в яму и человек человеку враг. И вместе с тем хоть и ноем, но сами поступаем как... то самое слово.
| | |
| |
| 6.58, arisu (ok), 03:38, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 это да. правила языка придумали мерские фошысты. а правила дорожного движения вообще фошысты и садисты! долой! фошызм не пройдёт!
| | |
| |
| 7.59, Dzmuh (ok), 13:44, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Несоблюдение дорожных правил может повлечь человеческие жертвы. Не стоит ровнять банан с яйцом.
Впрочем, неправильно поставленная запятая, как нам известно, может таки стоить жизни. :-)
Но всё это не отменяет факт того, что интернеты отлично раскрывают суть человека, его способность к уважению, пониманию и терпимости.
По поводу правил русского языка, не привирайте. Русский язык и его правила создали самые обычные люди, это результат человеческой жизнедеятельности.) Это инструмент, такой же как и... машина. Соответственно придерживаться правил при управлении данным транспортом информации - стоит. Но вот скатываться к сталинским методикам наведения порядка не стоит.
Я так понимаю, если вы культурный, образованный и интеллигентный человек, который борется за правила русского языка, то вас не утомит рассказ о вреде использования слова "функционал" в контексте использованном выше. Ведь так?
| | |
| |
| 8.60, arisu (ok), 19:12, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну так я потому и назвал придумавших пдд мегафашистами подумать только за несо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, Dzmuh (ok), 23:04, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не понимаете, что своими словами, вроде признак быдла , вы только множите бо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.43, ach (ok), 13:27, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Написано неплохо, ему бы нараститить побольше функционала и появиться в других дистрах
> - и был бы торт!
Так есть же уже в других дистрах.
| | |
|
| 1.2, AX (ok), 21:44, 03/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот замечательный пример того, когда люди занимаются делом, а тысяча первый браузер клепают.
| | |
| |
| 2.20, Michael Shigorin (ok), 01:45, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Вот замечательный пример того, когда люди занимаются делом
В смысле сделали поддержку youtube в smplayer, а не тысячу первую шкурку наклепали?
PS: не смотрел, но рискну предположить, что там сделали другие.
| | |
| |
| 3.27, AnonuS (?), 03:03, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> PS: не смотрел, но рискну предположить, что там сделали другие.
Мишаня, разве прилично такие заявления делать по отношению к прямым конкурентам ?
Стоило таки сначала посмотреть, а уже потом сделать твёрдое высказывание, с фактами на руках, но никак не предположения. Сам себя ставишь такими высказываниями в неудобное положение.
| | |
| |
| 4.35, Алексей Морозов (ok), 07:36, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 http://smplayer.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=5250
P.S. Но, насколько я наблюдаю с minitube и плеером, встроенным в телевизор, поддержка youtube - это, хм, именно поддержка. То есть, пока ты его держишь, он играет, как только отпустил - интерфейс ютубовый поменялся, и всё, до свидания, нужно апдейтить плеер. Так что, гонка на выживание...
| | |
| 4.49, Michael Shigorin (ok), 17:44, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) да;
2) прямоты не наблюдаю;
3) если бы в исходном сообщении содержались сведения о том или хотя бы намёк на то, что в smplayer вообще-то есть поддержка youtube как минимум в объёме "напустить на url" -- тон был бы другим.
Возможно, стоило предложить правку новости, но это счёл менее приличным, чем несколько провокационный вопрос. :)
| | |
|
|
|
| 1.7, гость (?), 22:20, 03/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > Из особенностей можно отметить сохранение в отдельном файл аудио дорожки из видео
Особенность mplayer да?
| | |
| |
| 2.53, arisu (ok), 21:05, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Из особенностей можно отметить сохранение в отдельном файл аудио дорожки из видео
> Особенность mplayer да?
ну дык. а mplayer2 ещё вдобавок умеет 100500 видеохостингов благодаря quvi. может, Эти Ребята тоже когда-нибудь научатся.
| | |
|
| 1.9, Сергей (??), 22:28, 03/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из видео при "можно одним щелчком мыши" следует, что он и 2/3 щелчков мыши сам делает, а то и больше. В список фич нужно занести.
| | |
| 1.16, WherWolf (?), 00:05, 04/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, а я думал, что Денис Корявов -- это такой виртуал, символизирующий дистрибутив (ну типа Васи Пупкина тамошнего).
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 02:02, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я надеюсь с рассово полноценной?
Деградантов, которые даже слово "раса" не могут правильно написать к полноценным не причисляют, обломитесь.
| | |
| |
| 3.24, Michael Shigorin (ok), 02:06, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> я надеюсь с рассово полноценной?
> Деградантов, которые даже слово "раса" не могут правильно написать
На заметку не-деградантам: вот здесь должна была быть запятая.
> обломитесь. | | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 03:18, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Обломался, печалька :(. Да уж, с уровнем грамотности местных - и сам понемногу деградируешь под общий уровень :(.
| | |
|
|
|
| 1.29, Shpankov (ok), 03:10, 04/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Что-то меня напрягают эти интеграции с гуглосервисами. И так навалом программ, которые шлют всё, что не прибито, Большому Брату, теперь ещё и через плейер слежка начнётся: что смотрел, когда смотрел, почему смотрел...
| | |
| |
| 2.39, бедный буратино (ok), 11:25, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Что-то меня напрягают эти интеграции с гуглосервисами. И так навалом программ, которые
> шлют всё, что не прибито, Большому Брату, теперь ещё и через
> плейер слежка начнётся: что смотрел, когда смотрел, почему смотрел...
А вариант "не смотреть" не рассматривается? :)
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 16:48, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вариант "не смотреть" не рассматривается? :)
Ты это... Тинто Брасса не трожь!
:)
| | |
|
|
| 1.33, SergMarkov (ok), 06:09, 04/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вообще они молодцы, совсем немного времени прошло с выхода новой версии smplayer, и уже готов новый ROSA Media Player.. :-)
Особенно порадовали слова первого заместителя генерального директора компании «РОСА» Владимира Рубанова, «изменения, внесенные в новую версию ROSA Media Player, делают этот видеопроигрыватель единственным на сегодняшний день свободным решением с полноценной поддержкой YouTube».
| | |
| |
| 2.36, koblin (ok), 09:20, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >единственным на сегодняшний день свободным решением с полноценной поддержкой YouTube
в Totem это было сто лет назад
| | |
| |
| 3.38, бедный буратино (ok), 11:24, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>единственным на сегодняшний день свободным решением с полноценной поддержкой YouTube
> в Totem это было сто лет назад
В totem опций мало. Одно время оно вообще только телефонные ролики показывало с пикселами на весь экран. Там только поиск и воспроизведение.
И не сто лет, а намного меньше.
| | |
| 3.50, Ананимуз (?), 19:06, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А уж сколько времени труба работает в браузерах. Даже в открытых. Даже без флеша. Даже заливка.
| | |
|
|
| |
| 2.56, kotfantazer (ok), 02:01, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А я не могу собрать в федоре 16. Пишет вот что:
install: cannot stat 'src/translations/*.qm': No such file or directory
make: *** [install] Error 1
| | |
|
| 1.45, Прохожий (??), 14:47, 04/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мало того, что не указаны зависимости для сборки qjson и wildmidi, так оно ещё и не собирается.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 16:28, 04/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы еще на сайт Mandriva зайдите - посмотрите, что с неплохим (в прошлом) проектом сотворили.
| | |
|
| 1.54, frak (ok), 22:12, 05/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 хорошее обновление. давно ждал. спасибо разработчикам! Михаил, как всегда, не удержался :) но ему простительно. Остальным "презирантам" - 220 на клаву :) берите пример с Андрея - собрал на Альте, да еще и багами поделился :)
з.ы.(2 ALT Team): когда уже семёрочка будет?
| | |
| |
| 2.61, Michael Shigorin (ok), 20:31, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Михаил, как всегда, не удержался :) но ему простительно.
Ну спасибо :) На самом деле это вопрос того, что выдаётся за свои наработки, а что ими является -- по предыдущим инцидентам с этим к ним очень строго.
> з.ы.(2 ALT Team): когда уже семёрочка будет?
Дозревает потихоньку, см. блокеры bugzilla.altlinux.org/27685 и беты.
| | |
| |
| 3.62, frak (ok), 22:06, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну по поводу "их не их" я, как конечный пользователь, не сильно заморачивался. я знаю одно - тот продукт, который я получил в виде РОМПа отвечает моим потребностям "из коробки", не отягощая меня (в текущем положении дел) излишним экспириенсом.
за блокбагами слежу регулярно, но, к сожалению, они не проливают свет на прогнозируемые сроки релиза "сэвэнпи". ну а бета у меня всегда в актуальном состоянии - от шестерки я отошел в пользу сизифа. в принципе, не смотря на скепсис и насмешки многих знакомых линуксоидов, я весь свой пингвиний зоопарк свел к двум мэйнам - Альту и Росе, ибо как показала практика - они охватывают весь необходимый спектр ПО, имеют достаточную стабильность, плюс "социально-психологический аспект" происхождения, влияющий на взаимоотношения конечных сторон.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 03:31, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Убунтодети и гентукрасноглазики не могут смирится, что не-иностраннй дистр может... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.70, frak (ok), 23:26, 07/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Убунтодети и гентукрасноглазики не могут смирится, что не-иностраннй дистр может быть годным?
к сожалению, отношение к отечественной продукции остается мягко говоря недоверчевым. убунту пользуется успехом не только у детей, но и у дядей солидного возраста и, по роду своих профессий, имеющих непосредственное отношение к миру информационных технологий. также как и гентушники это не всегда красноглазики, но и вполне милые особы женского пола. кстати, некоторые из моих знакомых, которые долгие годы были приверженцами гну/линукс в итоге перебрались на яблочную ОС, мотивируя: кто разочарованием в пути развития линукс дистрибутивов, кто усталостью от разнообразия и "неотесанности" программных решений, а у кого это просто возрастное. и при этом продолжают писать свободное ПО... о чем это я? о том, что до последнего времени отечественный линукс для многих воспринимался как несерьезное баловство, не стоящее того, чтобы на него тратить сове драгоценное время...
>Какое ПО есть в Росе и нет в Альте, и наоборот?
вопрос не корректен. ПО каких версий и в каких версиях дистрибутивов? в целом, они оба самодостаточны. я не имел ввиду, что они дополняют друг друга. они каждый содержат в той или иной версии необходимый набор. их различия в изюме :)
>Только один из них, и мы оба знаем, какой
я не согласен. говорить о стабильности без привязки к конкретным решениям, версиям и конфигурациям крайне не обоснованно.
>Имеется ввиду, то, что _русские_ разработчики принимают там ключевые решения (исходя из общения со своими русскими пользователями и заказчиками),а не довольствуются ролью рядовых мэйнтэйнеров с далекой ненужной провинции, как в остальных популярных дистрах, или что-то иное?
и это несомненно тоже... всегда хорошо, когда можно решать специфические вопросы с людьми, которые относятся к той же социальной и языковой среде.
| | |
|
|
|
|
|
