1.1, Антон (??), 11:03, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь и SourceForge обвесят как ёлку, хотя адблок спасёт от этого неистовства!
| |
|
2.2, anonas (?), 11:51, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сейчас уже развелось много хитроделанных, которые рекламу пихают как часть информации сайта, тут adblock не спасает, будем надеятся, что новые админы ленивы и не будут тратить сил на это :P
| |
|
3.3, Аноним (-), 12:01, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тут adblock не спасает,
Зато спасает адблокплюс в лисе. Он умеет прятать что угодно. Даже нежелательные элементы самого сайта.
| |
|
|
1.4, Michael Shigorin (ok), 13:24, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> учреждена (http://sourceforge.net/blog/only-the-names-have-changed/)
> новая дочерняя компания Slashdot Media, которая [...] займёт место Geeknet Media
Гм, а я прочёл пришедший почтой анонс не так, что "для координации создана", а как "координирующая компания перекрашена" (видимо, для большей благозвучности с точки зрения dice).
Ну и предложения о работе для хакеров всяко лучше, чем некрософтовский спам про казуал-студию.
| |
|
2.6, Аноним (-), 15:05, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> учреждена (http://sourceforge.net/blog/only-the-names-have-changed/)
>> новая дочерняя компания Slashdot Media, которая [...] займёт место Geeknet Media
> Гм, а я прочёл пришедший почтой анонс не так, что "для координации
> создана", а как "координирующая компания перекрашена" (видимо, для большей благозвучности
> с точки зрения dice).
> Ну и предложения о работе для хакеров всяко лучше, чем некрософтовский спам
> про казуал-студию.
Шигорин, тебе не по возрасту уподобляться упоротым соплякам-неофитам. В твоем возрасте пора быть более либеральным и признавать существование более, чем двух цветов.
| |
|
3.7, Michael Shigorin (ok), 15:24, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В твоем возрасте пора быть более либеральным
Уважаемый, в моём возрасте надо быть редким ду... мечтателем, чтобы ещё не понять суть либерализма и не держаться от него как можно дальше. Могу и избитую цитату по этому поводу напомнить.
Также повторно прошу прекратить попытки противопоставления -- я и сам был сопляком-неофитом, которому люди постарше постепенно вправляли мозги в местах заскоков; при этом "сопляки" -- это далеко не так плохо, если они всё-таки вменяемые, как иные невменяемые старпёры, которые так ничегошеньки и не поняли по существу, хотя уже и должны бы.
Ни разу не идеализирую фрисофт и стараюсь предостерегать людей об опасности той же гордыни (начиная со всяких "proudly presents"); знаком со Столманом лично и опять же не держу особых иллюзий -- да, человек огромный и грамотный, но со своими заскоками, которые IMHO в основном являются "заслугой" морально ущербного окружающего общества (отсюда и попытки смешать этику и технологию -- ну не получается у атеиста смотреть в корень вопроса, вот и выходят подмены).
Но я со Столманом и теми, кого Вы изволили называть "сопляками", а не с Вами и теми, кого называю "microsoft student partners". Не всегда уместны градации, надо уметь и "да, да, нет, нет".
| |
|
4.8, RedRat (ok), 16:31, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну не получается у атеиста смотреть в корень вопроса
Можно с этого места поподробнее?
| |
|
5.10, arisu (ok), 17:35, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну не получается у атеиста смотреть в корень вопроса
> Можно с этого места поподробнее?
без бога шарики не радуют.
| |
5.11, Michael Shigorin (ok), 17:44, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну не получается у атеиста смотреть в корень вопроса
> Можно с этого места поподробнее?
Можно.
Когда происходит изначальное ограничение круга рассмотрения материальным, то этика и мораль неизбежно оказываются ущербными, поскольку они в принципе не укладываются в молекулы. Человек, который это ощущает, порой пытается их выправить и заштопать чем-либо понятным -- например, отношением к программам и их пользователям. Получается поиск потерянного под фонарём -- ну не являются байтики объектом этики, а человеческое отношение -- является, но рассматривая его, непременно упираемся в душу, а не рефлексы.
Здесь можно долго препираться и спорить, к чему настроения совершенно нет; прошу рассматривать как основанную на многолетних наблюдениях точку зрения человека, у которого за спиной и опыт научного атеиста, и вроде бы неплохое естественнонаучное образование.
| |
|
6.12, Аноним (-), 18:14, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>этика и мораль неизбежно оказываются ущербными, поскольку они в принципе не укладываются в молекулы
Следствия высших психических функций. Кто и в кого не укладывается - непонятно. А традиции, этика и мораль вообще девки продажные, и молекулы тут совсем не при чём.) Есть общества, где и каннибализм не порицается
| |
|
7.14, Andrey Mitrofanov (?), 10:50, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шигорин, мужик! держи виртуальную «пять»
Точно. Заменил атеиста материалистом, доказал всё, что нужно, и никто не прочухал. Наш человек!</>
| |
|
|
9.16, arisu (ok), 15:52, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с верующими похожая ситуация но в данном случае согласен, тащемта если человек... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9, arisu (ok), 17:32, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
этой херью (sf) ещё кто-то пользуется? ну, кроме тех, кого давно угораздило вляпаться?
| |
|
2.17, prokoudine (ok), 21:10, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, периодически появляются новые интересные проекты, и обычно сразу на Git. Впрочем, я слежу только за категорией Multimedia.
| |
|
3.18, arisu (ok), 21:28, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но зачем? ведь оно же неудобное. ну, то есть, ничем не лучше, чем гиториус, гитхаб и остальные. форумы? помилуйте, кто ними там в здравом уме пользуется? багтрекер? для галочки, как и на гитхабе. и… и всё.
разве что единственное: штатный механизм для выкладывания бинарей бедным пользователям эмулятора ОС. если проект сложнее, чем «пропищать морзянкой приветмир и морганием экрана» и авторам действительно хочется сделать хорошо любителям .exe — то купить хостинг за десятку в месяц, сделать его оффсайтом и туда выкладывать будет разумней, имо.
| |
|
|
|