| 1.1, Константавр (ok), 13:37, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну да,хорошо что поправили UEFI на самсунгах, но теперь срочно переделывать ВСЕ установочные образы ВСЕХ дистрибутивов, иначе никакого толку.
| | |
| |
| 2.2, Xasd (ok), 13:48, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 вродебы надо обязательно загружатся с Flash чтобы "сломать" ноутбук?
компакт-диски -- не подвержаны же? [хотя почему? если дело в драйвере?]
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 14:19, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На том же 900X3C с диска загрузиться довольно сложно. За отсутствием такового.
В пятой серии вроде та же фигня.
| | |
| 3.9, Аноним (-), 14:36, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно дойти до шага установки загрузчика, что бы получить невозможно входа в настройки BIOS. На самсунгах и леновах точно, на тошибе не знаю.
Так что таки переделывать установочные образы всех дистрибутивов.
| | |
| |
| 4.10, Alex (??), 15:11, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ставить какой Arch netinstall - то ведро какбы подтянется новое - и всё будет на месте
| | |
| |
| 5.13, анноним (?), 15:29, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Если ставить какой Arch netinstall - то ведро какбы подтянется новое - и всё будет на месте
До запуска инсталятора?
| | |
| |
| 6.16, Px (?), 17:12, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Рекомендую ознакомится с особенностями инсталятора Archlinux ^___^
| | |
| |
| 7.20, анноним (?), 19:46, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Рекомендую ознакомится с особенностями инсталятора Archlinux ^___^
Чего-то не могу найти ничего особенного. Можно ссылку?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.3, kb (?), 14:00, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я так понимаю, еще вариант поставить галочку "install updates" при установке, но в целом -- да, досадная ситуация.
| | |
| |
| 3.6, Xasd (ok), 14:14, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
эт какже можно её поставить, если ноутбук сразу "сломается" -- даже не успев показать картинку с галочкой? :)
| | |
| |
| |
| 5.19, анноним (?), 19:41, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты ставь Netinstall
Интересно, чем кроме отсутствия локального репозитария он отличается от обычного установщика?
| | |
|
|
|
| 2.4, alx (??), 14:07, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> переделывать ВСЕ установочные образы ВСЕХ дистрибутивов,
Всех не надо. Прекрати истерику.
| | |
| |
| 3.5, Константавр (ok), 14:12, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Обязательно кто-то установит "не тот" дистрибутив и пойдут по форумам "умные советы", в результате - дальнейшее падение популярности.
| | |
| |
| 4.7, Xasd (ok), 14:18, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
с одной стороны конечно же это плохо. (очевидные рассуждения ввиде слухов об "убивающих" Линуксах :)). то есть это плохо для конечных людей и плохо в ближайшей перспективе.
с другой стороны -- нагрузка на Samsung-сервисные-центры. то есть хорошый урок Самсунгу! в будущем может быть Самсунг будет лучше проверять свой товар! то есть хорошо в долгострочной перспективе! :)
| | |
| |
| 5.11, Анонимус_б6 (?), 15:25, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
урок самсунгу?! не смешите меня. их ТП на вопрос о невозможности обновить БИОС ноута ИХ же утилитой, посоветовала...внимание!... "использовать ИХ утилиту!" финиш. причем обновить БИОС как-то иначе, а не через их идиотский вин-онли костыль нельзя. в самом биосе просто нет соответствующего пункта. так что никаких уроков самсунги не учат, не учили и не собираются учить. единственный плюс их ноутов - это матовый экран.
| | |
| |
| 6.15, Карбофос (ok), 17:11, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 через flashrom не получится сделать, или там самсунг уже наворотил чего?
| | |
| |
| 7.24, Аноним (-), 23:06, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не скажу про самсунг, а вот перепрошивка биоса на Леново ничего не дала, как сломалась возможность входа в биос, так и не починилась. Ну с другой стороны чего ей чиниться, если переменные отвечающие за загрузку лежат совершенно в другой области и не переписались. Хотя новый биос мог бы все и сбросить по дефолту. :(
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 16:15, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Объясните что даёт UEFI только поддержку GPT или есть ещё что то из за чего его стоило бы использовать?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 17:36, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GPT ничего не мешает использовать отдельно. Это только в Windows UEFI=GPT.
| | |
| |
| 3.18, fi (ok), 18:51, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 странно, а же будет ос загружаться если биос не знает ничего про GPT??? Если через мбр - то это уже костыль.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 20:10, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А фиг его знает, как он грузится. Может это GRUB как-то обрабатывает, может - и правда BIOS-ы уже давно тихо и незаметно GPT умеют...
Главное - что работает, а костыль-не костыль, в случае ранней загрузки системы - совсем не гланое (там вообще всё, начиная с BIOS - костыли эпохи MS-DOS).
Зато GPT решает кучу проблем и просто работает. На него все бы давно перешли, если бы Microsoft так долго не тянуло с его поддержкой. Но для линуксоидов это не важно ;-)
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 22:03, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Зато GPT решает кучу проблем
Огласите весь список, пожалуйста!(с)
| | |
|
| 4.23, Аноним (-), 22:11, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну через костыль, да... Предлагается вначале диска делать небольшой раздел, мегабайта на 3 для верности и не трогать его. Либо при разметке диска отступать от края на те же 3 мегабайта, точный размер не помню, кому надо тот найдет. Смысл всех этих действий: дать установиться загрузчику в положенное ему место.
| | |
|
|
|
| 1.26, pavlinux (ok), 15:22, 06/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Свежий руткит
$ export DUMMY='cat /dev/urandom | tr -dc '12345AZERTYUIOPQSDFGHJKLMWXCVBNazertyuiopqsdfghjklmwxcvbn' | head -c255'
$ while true do ; echo $DUMMY > /dev/kmsg ; done
| | |
|
