| |
| 2.91, Аноним (-), 07:17, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> с использованием библиотеки GTK3+
Не дай им Бог приколотить Либру к какому-нить одному единственно верному тулкиту...
| | |
|
| |
| 2.31, Xasd (ok), 17:26, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лишь бы вариант с нормальными меню и тулбарами оставили...
тот самый вариант GUI у которого глючат плавающие панели?
[чтобы они не глючили -- каждую такую дополнительную плавающую панель -- приходиться вручную прикреплять к нижней (или любой другой, не важно) стороне. и в конечном итоге получается недо-риббон]
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 15:31, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 Стремненький закос под Ribbon у последних MS Office. Реально убого выглядит :( Надеюсь будет возможность оставить старый интерфейс.
| | |
| |
| 2.6, donotbugme (ok), 15:38, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Кто-то расказывал, что он из-за риббона переводил своих бухов на либру. Вот ему радости привалит.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (4), 15:43, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ИМХО: Риббон удобен тем, что при работе меньше кликов, потому что пункт меню открыт и не надо лести в какое-нибудь подменю - а тут все на экране, надо просто привыкнуть. Но сделали бы они по-симпотишнее - отказались от дурацкого центрирования и дурацких черных иконок.
| | |
| |
| 4.16, piteri (ok), 16:05, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Но при этом неудобен тем, что вместо надписей на кнопках рисунки, поэтому ещё вопрос что проще - сделать лишний клик или ждать всплывающей подсказки.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (4), 16:16, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Когда привыкнешь - будешь знать где и что лежит без помощи подсказок.
| | |
| 5.21, VoDA (ok), 16:19, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ассоциации быстрее работают по картинкам. Сам оценил риббон когда пришлось пару недель поработать за Excel. Очень удобно пользоваться когда функционал используется раз в неделю, а то и месяц. Название уже прочно забыто и потому в Libre приходится тыкаться в пункты по очереди чтобы найти нужный. А в риббоне смотришь картинки и вспоминаешь ассоциации - в 90% случаев находишь нужное за 2-3 клика.
| | |
| |
| 6.22, piteri (ok), 16:31, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У меня (может я один такой) единственная ассоциация на формат страницы - это текст страница->формат. Элементарщину уже давно запомнил по хоткеям. А вот поиск чего-то нужного здорово осложнён, т.к. текст теперь не сгруппирован в одном месте а размазан ровным слоем по всему риббону да ещё и перемешан с картинками.
| | |
| |
| 7.32, тоже Аноним (ok), 17:41, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вы не один такой. Нас таких меньшинство, но отнюдь не незначительное.
Собственно, пользователи довольно четко делятся на две группы: тем, кто переключает полужирность мышью - удобнее риббон... продолжать, думаю, не требуется.
| | |
| |
| |
| 9.40, Deluxe (??), 18:38, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видите ли, никто не может заставлять человека к чему-либо привыкать, если он сам... текст свёрнут, показать | | |
| 9.52, piteri (ok), 19:36, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нормальное меню есть практически во всех приложениях, это формирует привычку, то... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.63, Ytch (?), 21:26, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Иногда намного сложнее Бывает выручает interactive word 2003 to word 2007 comm... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.112, neO (?), 00:28, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Меньшинство, способное ----запомнить 99-100 у меня так и больше ста, я ещё и Т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.115, bunny (?), 12:58, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Все верно Но вот где это расставление по местам Эх ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.114, elhana (?), 12:13, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вера в человечество покидает меня, когда я не нахожу кнопки "вставка" на панели "вставка", вместо этого она на главной. И там еще много такого...
Проблема не в том чтобы самому текст вставить, а в том как объяснить "чайнику" удаленно куда нажимать, особенно если при этом самого офиса перед глазами нет.
| | |
|
|
| 4.17, Аноним (-), 16:05, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В риббоне нужно постоянно скролить чтоб найти что-нибудь, а в стандартом варианте как раз таки все на виду можно выставить.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (4), 16:17, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я никогда скролла не видел. Может из-за того что у меня большой моник.
| | |
| 5.64, Ytch (?), 21:34, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В риббоне нужно постоянно скролить чтоб найти что-нибудь, а в стандартом варианте
> как раз таки все на виду можно выставить.
Это особенно актуально когда пункт меню был (в нескольких версиях до), а теперь такого функционала не стало или он теперь реализуется другими средствами. Ткнул в меню, не увидел привычного пункта на привычном месте - все понятно. А с риббоном ищешь, упорно ищешь, ведь все перетасовали и попереименовывали, а значит нет возможности быстро понять, что этого функционала больше нет.
| | |
|
| 4.18, A_n_D (ok), 16:07, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А ещё удобен тем, что сразу видишь, что делаешь. Не люблю MS Office, но их новая концепция действительно хороша.
| | |
| |
| 5.65, Ytch (?), 21:44, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А ещё удобен тем, что сразу видишь, что делаешь.
Список стилей в риббоне - вершина наглядности. Я знаю, что можно включить этот список в виде нормального списка, который, кстати, включается настолько очевидно, что пришлось гуглить (ведь включения/отключения этой панели нет во вкладке "Вид", где обычно и настраивается включение/выключение всяких элементов интерфейса). Действительно хорошая, очень хорошая концепция.
| | |
| 5.111, kurokaze (ok), 22:21, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А ещё удобен тем, что сразу видишь, что делаешь. Не люблю MS Office, но их новая концепция действительно хороша.
Плевать на некрософт с колокольни, но их новая концепция действительно гуано
| | |
|
|
|
|
| 1.5, AlexYeCu (ok), 15:35, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Видео недоступно.
Что могу сказать по скриншотам?
0. В видео мелькает первый кадр (до сообщения о недоступности), где можно заметить какое-то невнятное меню с надписями по центру. Я придерживаюсь той точки зрения, что софт должен брать оформление таких вещей из текущей Qt или GTK темы, если запускается в nix*-системах. Особенно это касается daily-софта. Надо заметить, у OO.o и его форков ситуация и без того неидеальна — пиктограммы и диалоги открытия устанавливаются не централизованно, а в самом пакете. Не стало бы ещё хуже. Тому же blender'у, в силу его узкой специализации, ещё можно простить всевозможные фортели (хотя я был бы рад увидеть в нём поддержку системных цветов и Qt/GTK диалоги открытия/сохранения файлов), но офисному пакету — нет.
1. А вот возможность убрать верхнее меню мне лично нравится.Подчеркну: возможность убрать.
2. Дополнительная полоска со всякими там new insert и т.д. непонятно зачем нужна.Только место зря занимает.Если же она призвана заменить собой стандартное меню — идея глупейшая.
3. Стиль иконок неплох, но я, к примеру, не желаю видеть в одной системе иконки десятка разных стилей. Дизайнеру следовало бы подумать о том, что не все пользуются Ubuntu с дефолтной темой.
В качестве итога: «дизайнеры такие дизайнеры».
| | |
| |
| |
| 3.26, AlexYeCu (ok), 16:52, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что обсуждал скриншоты — видео-то недоступно. А «пункт ноль» касается превью-кадра из видео.
| | |
|
| 2.43, Deluxe (??), 18:45, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я придерживаюсь той
> точки зрения, что софт должен брать оформление таких вещей из текущей
> Qt или GTK темы, если запускается в nix*-системах.
Совершенно верно. Это самое разумное решение.
| | |
|
| 1.7, filosofem (ok), 15:40, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >реализацией нового концепта дизайна пользовательского интерфейса офисного пакета
А в чём таки суть концепта, музыку встроили, или контролы местами переставили?
| | |
| 1.9, Аноним (-), 15:47, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И как прикажете такое показать бухгалтеру который всю жизнь с мс-офисом работал?
| | |
| |
| 2.35, Пингвино (ok), 17:51, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И как прикажете такое показать бухгалтеру который всю жизнь с мс-офисом работал?
Спокойно и без паники. Если бух не способен освоить азы работы за компьютером, то биржа труда ждёт его.
| | |
| |
| 3.41, Yakov Markovitch (?), 18:44, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> И как прикажете такое показать бухгалтеру который всю жизнь с мс-офисом работал?
> Спокойно и без паники. Если бух не способен освоить азы работы за
> компьютером, то биржа труда ждёт его.
Гм. Если бухгалтер хороший, может ждать Вас, а не его. Замечание: качество бухгалтера не обязательно кореллирует с компьютерными навыками, равно как Ваши профессиональные навыки вряд ли кореллируют с умением, например, водить машину.
| | |
| |
| 4.42, Yakov Markovitch (?), 18:45, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> И как прикажете такое показать бухгалтеру который всю жизнь с мс-офисом работал?
>> Спокойно и без паники. Если бух не способен освоить азы работы за
>> компьютером, то биржа труда ждёт его.
> Гм. Если бухгалтер хороший, может ждать Вас, а не его. Замечание: качество
> бухгалтера не обязательно кореллирует с компьютерными навыками, равно как Ваши профессиональные
> навыки вряд ли кореллируют с умением, например, водить машину.
Пардон, s/кореллирует/коррелирует/
| | |
| 4.47, AlexYeCu (ok), 19:02, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А читать и писать этот ваш «хороший бухгалтер» должен уметь? А чего, тоже не коррелирует ведь с бухгалтерскими навыками.
| | |
| 4.79, arisu (ok), 01:31, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Гм. Если бухгалтер хороший, может ждать Вас, а не его.
хороший бухгалтер не может быть безмозглым. а если он не безмозглый, то освоить новый метод работы он в состоянии. очень сильно этому помогают фразы: «да не вопрос, будет вам любимый m$ office. но поскольку мы его больше не используем, то за него (а также, возможно, и за винду) вы платите из своего кармана. вот прайс. а также из своего кармана вы оплачиваете техническое обслуживание. вот почасовый прайс, оплата за целые часы, округление минут в сторону следующего часа.»
если же начальство сначала согласилось, что переход необходим, а потом отказалось воздействовать на бухгалтера, то и вправду — лучше всего уволиться. с дураками, не знающими, чего хотят, работать — себе дороже.
| | |
| |
| 5.88, Xasd (ok), 04:24, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> если же начальство сначала согласилось, что переход необходим, а потом отказалось воздействовать
> на бухгалтера, то и вправду — лучше всего уволиться. с дураками,
> не знающими, чего хотят, работать — себе дороже.
директор и главный бугалтер -- это зачастую практически неделимый модуль.
потомучто: бугалтер позволяет воровать у фирмы/государства деньги (на пару с директором) -- так чтобы это не было сильно заметно.
поэтому как правило там всегда большая дружба :) ..
так-что любой каприз бугалтера -- можно считать капризом начальства :-) :-) ..
| | |
| |
| 6.96, arisu (ok), 09:06, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
именно поэтому я написал: с дураками работать — себе дороже.
| | |
|
|
| 4.90, Пингвино (ok), 06:22, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гм. Если бухгалтер хороший, может ждать Вас, а не его. Замечание: качество
> бухгалтера не обязательно кореллирует с компьютерными навыками, равно как Ваши профессиональные
Хочу заметить, что в данной ситуации компьютер является непосредственным инструментом труда. Любой сотрудник в конечном итоге оценивается по совокупности качеств, которые необходимы для работы на данном месте. Теперь представьте ситуацию, дальнобойщик в 500 км от ближайшего техцентра, прокол колеса, запасное колесо есть, но дальнобойщик не может его поменять, потому что привык к другим гайкам на колёсах. И вот это чудо вызывает техподдержку, и по приезду оной устраивает истерику, мол техподдержка виновата во всём и колёса у них не правильные. Абсурдно? Абсурдно, но именно это и происходит в IT.
| | |
| |
| 5.104, deadmustdie (?), 15:09, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Могу привести гораздо более правильную аналогию.
Того самого дальнобойщика пересадили на другой грузовик, не выдав ему инструкции и не дав времени на освоение нового техсредства. Сразу, с колес отправили за 500 км.
В дороге прокололось колесо. И дальнобойщик, изрыгая проклятия, полдня искал, где у нового грузовика подвешена запаска, где спрятана монтировка, а где - гаечный ключ.
| | |
| |
| 6.108, Пингвино (ok), 18:24, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу привести гораздо более правильную аналогию.
> Того самого дальнобойщика пересадили на другой грузовик, не выдав ему инструкции и
> не дав времени на освоение нового техсредства. Сразу, с колес отправили
> за 500 км.
> В дороге прокололось колесо. И дальнобойщик, изрыгая проклятия, полдня искал, где у
> нового грузовика подвешена запаска, где спрятана монтировка, а где - гаечный
> ключ.
И кто всё таки виноват в этой ситуации: разработчики грузовика, которые поместили гаечный ключ в месте, отличном от оного у Камаза, или же начальство, которое не способно понять того факта, что нельзя такие вещи делать без подготовки? Думаю ответ очевиден, ведь так?
| | |
| |
| 7.109, тоже Аноним (ok), 19:50, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На опеннете многие считают это виной производителя наиболее широко распространенных грузовиков. После постоянного знакомства с ними водители по привычке ищут запаску в самых идиотских местах, хотя у остальных грузовиков она расположена в стандартном месте.
| | |
| 7.110, deadmustdie (?), 22:04, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кто всё таки виноват в этой ситуации: разработчики грузовика, которые поместили
> гаечный ключ в месте, отличном от оного у Камаза, или же
> начальство, которое не способно понять того факта, что нельзя такие вещи
> делать без подготовки? Думаю ответ очевиден, ведь так?
а) Начальство ни в чем не бывает виновато
б) Если начальство виновато, см. пункт (а)
в) Если без шуток, то виновато именно начальство - смена модели грузовика дело серьезное и дорогостоящее, обычно гораздо дешевле ничего не менять.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Анонимус_б6 (?), 15:48, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
хлеще, чем риббон >_< организация этих меню за кнопками непонятного назначения.... ну я не знаю. Если они когда-то и запилят НОВЫЙ интерфейс, то очень было бы хорошо, чтобы он:
1. Стал быстрее реагировать на действия юзера (пусть и чисто субъективно)
2. Мог отключаться/меняться на старый по выбору все того же юзера
3. Имел набор цветных иконок, а не это чёрное нечто навсегда
| | |
| 1.12, iCat (ok), 15:56, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Пожалуй, поддержу AlexYeCu.
В той части, где он призывает разработчиков софта предоставлять пользователям возможность использовать оформление "системной темы".
| | |
| 1.14, Аноним (-), 15:59, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
слижите уж 1:1 риббон, если так хочется
легче потом в случае чего перевести пользователей с одного ПО на др.
только оставьте кнопочку олд фейс
| | |
| |
| 2.30, Xasd (ok), 17:23, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> слижите уж 1:1 риббон, если так хочется
а может они слизали не у MSO, а например у Maya 3D или у Borland Delphi ?
откуда тебе знать что именно у MSO ? :-)
ды а если даже действительно у MSO, то у тебя там случайно не "племенное мышление"? :)
| | |
| |
| 3.36, Пингвино (ok), 17:52, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> слижите уж 1:1 риббон, если так хочется
> а может они слизали не у MSO, а например у Maya 3D
> или у Borland Delphi ?
> откуда тебе знать что именно у MSO ? :-)
> ды а если даже действительно у MSO, то у тебя там случайно
> не "племенное мышление"? :)
Синдром утёнка, не?
| | |
| 3.93, Аноним (-), 07:37, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прочти фразу и пойми ее!
не _слизали_, а _слижите_
--
слизать предлагаю для того, чтобы пользователи безпроблемно переходили с одного программного продукта на другой без переучивания на дернутый интерфейс
==
по идее хоть десяток можно запихать интерфейсов, пользователи выберут тот который их устраивает
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 4.98, arisu (ok), 09:13, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> слизать предлагаю для того, чтобы пользователи безпроблемно переходили с одного программного
> продукта на другой без переучивания на дернутый интерфейс
пусть m$ и «слизывает».
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 16:03, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ну вот объясните кто нибудь анониму, почему при увеличении рабочего пространства по горизонтали на HD мониторах и одновременном его уменьшении по вертикали (в случае мониторов с малой диагональю или ноутбуков), инструменты должны располагаться ОБЯЗАТЕЛЬНО горизонтально, занимая при этом никак не менее четверти экрана по высоте?
| | |
| 1.23, Аноним (-), 16:42, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Монохромные иконки - ересь.
Табы в виде кнопок - ересь.
Других изменений не заметил.
На костёр.
| | |
| |
| 2.49, robux (ok), 19:23, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > дизайнер Mariano Ramon Gaudix
Я бы таким "дизигнерам" руки отрывал. Только пакостят.
Балмер апплодирует стоя!
| | |
|
| 1.29, Xasd (ok), 17:17, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
для меня -- новость супер!
(потомучто этот вид интерфейса (как бы мы его не называли) -- не имеет глючных плавающих панелей)
для религиозных рибон-хэйтеров -- новость наверно не радостная :-D . но хорошо что их никто и не спрашивает :-) ..
# P.S.: ещё до изобретения Office-2007 ---- у целой кучи программ существовали вкладки. и всем нравилось.
| | |
| |
| 2.46, BratSinot (?), 18:54, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > для религиозных рибон-хэйтеров -- новость наверно не радостная :-D . но хорошо что их никто и не спрашивает :-) ..
Я про ваш Рибон только сейчас из комментариев узнал, и то поленился погуглить. А то что тут показано, убожество.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 18:07, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как только в Либре реализовали риббон, все Windows-ненавистники резко осознали как он удобен и хорош.
| | |
| |
| 2.44, Deluxe (??), 18:50, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как только в Либре реализовали риббон
Да что же это за риббон такой, почему о нём все говорят?
> все Windows-ненавистники
А, Windows, знаю, видел. Это такая операционная система с миллионами вирусов.
| | |
|
| 1.39, Гость (?), 18:11, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ёшкин кот ! ну вот почему бы не оставить интерфейс в покое и не заняться более правильными и нужными всем вещами, типа исправления глюков ?
| | |
| 1.45, Аноним (-), 18:53, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пусть лучше глюки исправят. Вот я сохранил созданный в Word2000 rtf файл в опен офисе, и все русские буквы превратились в иероглифы, файл испорчен необратимо. Потом очень тормозит и бывает падает если открыть файл, например с 500 страницами. Неправильно отображает колонтитулы созданные в ворде. Вот если бы они это исправили, вот это было бы хорошо.
| | |
| |
| 2.67, мшефд (?), 22:31, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пусть лучше глюки исправят. Вот я сохранил созданный в Word2000 rtf файл в опен офисе, и все русские буквы превратились в иероглифы, файл испорчен необратимо. Потом очень тормозит и бывает падает если открыть файл, например с 500 страницами. Неправильно отображает колонтитулы созданные в ворде. Вот если бы они это исправили, вот это было бы хорошо.
Попробуйте LibreOffice.
| | |
| 2.74, тоже Аноним (ok), 23:34, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"Проблемы совместимости с Вордом" и "глюки" - это разные вещи. Точно. Как программист вам говорю.
| | |
|
| 1.48, Mapper720 (ok), 19:18, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Оставьте интерфейс в покое!
Текущий интерфейс всем хорошо известен. Нечего идти по стопам мастдайсофта, регулярно меняя интерфейс и вынуждая людей учиться заново! В честь чего идти на поводу у блондинок, которые размер полей-то поменять часто не могут, и для которых офисный пакет - больше игрушка, чем рабочий инструмент?
Лучше бы баги фиксили, да новое добавляли.
| | |
| 1.50, GentooBoy (ok), 19:26, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 оставьте нынешний интерфейс, щас основной недостаток это то что в write пользователи хотят щелкнуть в определенное место листа и чтоб там появился курсор, все остальное их устраивает
| | |
| |
| 2.55, kyzic (?), 19:49, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про стилевое оформление wtite пользователи наверное не слышали? Или они там картинки буквами рисуют?
| | |
| |
| 3.58, GentooBoy (ok), 20:28, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут стилевое оформление? я говорю про 2 клик в произвольное место документа
| | |
| |
| 4.99, Moomintroll (ok), 09:29, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И до кликнутого места офис должен пропустить несколько строк, а строку добить пробелами?
Бредятина.
| | |
|
|
|
| 1.51, 357 (?), 19:26, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Макетов много давно, а ни одной альфы даже нет. Хотя я давно жду нормальный ленточный интерфейс - очень удобно. Форматирование текста происходит быстрее.
| | |
| |
| 2.61, анонимус (??), 21:17, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И не будет, libreoffice - крупный проект, привлекает дизайнеров с девиантарта, но его ментейнеры - люди неглупые и интерфейсы, написанные дизайнерами, не уважают. Понимают, что произвольный человек и через 5-7 лет предпочтёт увидеть интерфейс, которым помнит, как пользоваться. Понимают, что интерфейс от типичного дизайнера годится лишь для той задачи, которая висела у дизайнера в голове, пока он рисовал.
Форматирование текста происходит быстрее со стилями + парой кнопок на тулбаре, а с ними удобнее в libreoffice работать - там можно приклеить панельку стилей с правой стороны окна.
| | |
| |
| 3.72, Xasd (ok), 23:08, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> удобнее в libreoffice работать - там можно приклеить панельку стилей с правой стороны окна.
хахаха! ЛОЛ!
приклеивать панельку стилей с правой стороны нужно лишь потому что, если это не сделать то она будет мешаться (в старом GUI).
другими словами -- приклеивая эту панельку -- вы с гордостью говорите о том как замечательно смогли решить ту проблему -- проблему которой даже не будет в новом (ribbon) GUI :)
в новом (ribbon) GUI -- панелька стилей просто-навсего не станет мешаться, и её НЕ ПРИДЁТСЯ прклеивать справа.. :-D
работая в старом GUI -- постоянно приходиться забоится о том -- "в какое место мне приклеить этот очередной дополнительный тулбар?" .. нафига это надо? новый (ribbon) GUI позволит просто РАБОТАТЬ, а не засирать себе мозг о том что куда приклеивать...
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (-), 19:37, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перешел с «Word» на «Writer» потому, что не переварил неудобный (для меня) интерфейс «Word 2007», теперь и Writer туда-же…
| | |
| |
| 2.70, Xasd (ok), 22:56, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
так всегда происходит, если выбираешь софт не по практическим соображениям, а по релизиогзным.
[казалось бы -- ну вот какая проблема освоить вкладки на панеле инструментов?.. дык нет -- прыгают на другой софт... ну, ну...]
софт эволюционирует, а религиозные чуства остаются консервативными :) -- и приходиться прыгать на другой софт [который ещё не успел эволюционировать].
в итоге рано или поздно -- религиозность должна через какоето время уступить сражение разуму :-)
| | |
| |
| 3.80, arisu (ok), 01:36, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
казалось бы: какая проблема научиться ходить на руках? так нет, отказываются.
| | |
| |
| 4.85, Xasd (ok), 04:13, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я умею, кстате :) . и довольно хорошо. но это оффтоп
| | |
|
| 3.101, Аноним (-), 11:37, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я выбираю интерфейс, прежде всего, по его гибкости (кнопочку там передвинуть, панельку там убрать). Это и есть практические соображения. Что за глупости про «религиозные соображения», попытка жЫрного троллинга :). Настраивать интерфейс под себя и для решения определенной задачи, а не себя и задачу под интерфейс. Да, я понимаю, что интерфейс могут доработать и он тоже станет гибким в настройке (хотя, как показывает опыт «Unity» — это может затянуться на неопределенный срок), но пока он недоработанный и не дотягивает до предыдущей версии — пихать его в продукт глупо… Особенно глупо, когда в ПО осталось немерено ошибок и недоработок…
| | |
|
|
| 1.60, Copycat (ok), 21:01, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На первый взгляд выглядит запутаннее текущего интерфейса, может за счет монохромных иконок (вот где-где, а в офисном пакете они совершенно не к месту). Посмотрим что будет дальше
| | |
| 1.68, Омский линуксоид (?), 22:44, 05/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Омские линуксоиды - одобряют!
Вообще надо отвязать интерфейс и сам LibreOffice друг от друга. Чтобы любой мог сделать свой интерфейс к LibreOffice: своё расположение меню, свои кнопки, свои визуальные стили. Многие из омских линуксоидов хотят вообще LibreOffice в консольном интерфейсе на базе ncurses.
| | |
| |
| 2.71, Xasd (ok), 22:59, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Омские линуксоиды - одобряют!
> Вообще надо отвязать интерфейс и сам LibreOffice друг от друга. Чтобы любой
> мог сделать свой интерфейс к LibreOffice: своё расположение меню, свои кнопки,
> свои визуальные стили. Многие из омских линуксоидов хотят вообще LibreOffice в
> консольном интерфейсе на базе ncurses.
помоему программа Офис -- это и есть сплошной GUI :) ... что там остаётся кроме GUI ? если от Офиса отвязать GUI -- то останется наверно только: парсер документов, и сохранятор документов...
| | |
| |
| 3.75, тоже Аноним (ok), 23:37, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поиск по документу кто будет делать? Парсер или сохранятор? А обтекание вокруг картинки?..
Впрочем, что это я мечу бисер? "Программа Офис" уже говорит о многом.
| | |
| |
| 4.78, Xasd (ok), 00:51, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поиск по документу кто будет делать?
GUI
> А обтекание вокруг картинки?..
GUI
| | |
|
|
| 2.105, deadmustdie (?), 15:12, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Омские линуксоиды - одобряют!
> Вообще надо отвязать интерфейс и сам LibreOffice друг от друга. Чтобы любой
> мог сделать свой интерфейс к LibreOffice: своё расположение меню, свои кнопки,
> свои визуальные стили. Многие из омских линуксоидов хотят вообще LibreOffice в
> консольном интерфейсе на базе ncurses.
emacs вам в помощь!
| | |
|
| 1.76, Loooooker (ok), 00:03, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какой еще риббон? Это намного больше гуглодоки напоминает (+вкладки). И для тех, кто ими пользуется, это выгодный дизайн.
| | |
| 1.83, Владимир (??), 02:03, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Уже готовый прототип! Скоро, чую уже скоро из аля MS Office 2003 вырастит не аля MS Office 2010, а свой, удобный, красивый, запоминающийся LibreOffice.
Как по мне рибон удобнее MS Office 2003, но можно и лучше.
Этот мне даже больше рибона понравился.
Его доработать и свести форматирование в нажатие пару кнопок ему цены не будет.
И еще чего Libre надо сделать не просто новый, а интуитивно понятный интерфейс. Сейчас же некоторые функции не очень очевидны.
Например для простой сортировки я вставляю данные в Calc и нажимаю сортировать кнопку, он сцу**** первую строку распознает как заголовок и сортирует со второй. Пока это нашел - потратил время зря, зачем?
ПО должно быть очевидным и понятным людям, которые в первый раз видят электронные таблицы.
Да и с запуском что-то надо делать... Он туго грузиться на мощном железе!
| | |
| |
| 2.84, arisu (ok), 02:07, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интуитивно понятный интерфейс
это сиська. всё остальное «интуитивно» не понятно.
| | |
| |
| 3.95, Анонимус_б6 (?), 08:57, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
долго думал при чем тут сиська=)))) дошло.
сиська - это не интуитивно понятное, а врожденно-рефлекторно-вбитое природой=)
| | |
| |
| 4.97, arisu (ok), 09:09, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сиська — это не интуитивно понятное, а врожденно-рефлекторно-вбитое природой=)
и всё. больше ничего «интуитивно понятного» нет, если оно не эмулирует сиську по форме, функциям и способу использования. а то, что пеарщеги называют «интуитивно понятным», нормальные люди называют «выученым» и «привычным». а вот «привычное» у разных людей разное.
поэтому когда человек говорит про «интуитивно понятный интерфейс», на самом деле он имеет в виду: «сделайте мне так, как я привык!»
| | |
|
|
|
| 1.100, sphericalhorse (ok), 09:57, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Чувак вдохновился Майкрософтовским Ленточным интерфейсом, скачал какой-то набор монохромных иконок, напихал кнопочек с ними в Glade и назвал это новым интерфейсом. Интерфейс «Цитрус», мне лично, нравиться на много больше.
А вообще, проблема не в новом интерфейсе, а в желании и возможности у разработчиков его реализовывать.
| | |
| 1.106, Преподаватель информатики (?), 16:16, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если панельки будут перемещаемыми, интерфейс настраиваемым, отключаемым и не gtk only, то пофиг.
А так по сути хомячковое поделие. Куда удобнее список стилей с навигатором докнуть слева и в удобном пространстве работать со стилями. Здесь же придётся трахаться как в mso.
| | |
| 1.117, Аноним (117), 04:57, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Самым оптимальным и, главное, рыночно выгодным решением, сразу способным двинуть libreoffice вперед всяких микрософтов и кингсофтов, было бы модульное устройство оформления. Я понимаю под этим возможность устанавливать свои скины, как это сделано во многих программах, одним кликом. Причем пользователям надо дать право делать новые по своему разумению. Из большогго набора скинов каждый смог бы выбрать для себя понравившийся или менять хоть ежедневно.
| | |
|
