The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз свободного Flash-плеера Lightspark 0.5.3 с поддержкой Windows

03.12.2011 21:28

Представлен новый выпуск свободного Flash-плеера Lightspark 0.5.3. Кроме исправления ошибок, единственным значительным отличием от прошлого выпуска является создание порта для платформы Windows. Lightspark основан на технологиях LLVM и использует для оптимизации выполнения JIT-компилятор, транслирующий ActionScript код в x86-инструкции. В отличие от Gnash, Lightspark поддерживает виртуальную машину AVM2 и только последние версии файлов SWF, в то время как Gnash поддерживает формат SWF8 или более ранние версии.

Исходные тексты Lightspark написаны на языке C++ и распространяются в рамках лицензии GPLv3. Пользователи Ubuntu могут установить новую версию из специального PPA-репозитория. Пакеты для Fedora Linux в ближайшее время появятся в репозитории RPM Fusion. Установщик для Windows можно загрузить на данной странице.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://janimo.blogspot.com/201...)
  2. OpenNews: Релиз свободного Flash-плеера Lightspark 0.5.1
  3. OpenNews: Релиз свободного Flash-плеера Lightspark 0.5.0
  4. OpenNews: Релиз свободного Flash-плеера Gnash 0.8.9
  5. OpenNews: Релиз Adobe Flash 11 с поддержкой 64-разрядной сборки для Linux
  6. OpenNews: Началось тестирование Flash Player 11.2 с поддержкой многопоточного декодирования видео
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32460-lightspark
Ключевые слова: lightspark, flash
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (166) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, braintorch (?), 21:50, 03/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Работать-то оно когда будет?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (118)

  • 1.5, Аноним (-), 22:06, 03/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Традиционный вопрос: оно без пульсы уже звук проигрывать умеет?
     
  • 1.6, iFRAME (ok), 22:28, 03/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Накой это чудо в винде? Здесь и Adobe Flash неплохо работает, включая и аппаратное декодирование HD-видео на картах ATI. Фанатиков в мире Win тоже немного. Какая целевая аудитория у этого продукта?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:42, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Так у меня и в Ubuntu x64 флешь прекрасно работает, буквально в соседнем окне смотрю транслящию Токийских новостей. А фанатики находят себе проблемы вне зависимости от платформы.
     
  • 2.192, szh (ok), 01:19, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Adobe Flash - удаленная секьюрити дыра, впрочем пользователям виндовс не привыкать, не страшно :)
    и этото фанат HD-видео что-то лечит о фанатиках ? :)
     
     
  • 3.209, iFRAME (ok), 12:07, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    примеры секьюрити дыр в винде в студию. Разумеется с пруфами с офсайта ;)

    и да, с чего вы взяли, что я фанат чего нибудь, в частности - HD видео?

     
     
  • 4.213, Аноним (-), 15:45, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > примеры секьюрити дыр в винде в студию.

    MS11-083 пойдет? Дыра. В винде. Как вы хотели. Лютая. Как бонус.

     
     
  • 5.214, iFRAME (ok), 16:35, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> примеры секьюрити дыр в винде в студию.
    > MS11-083 пойдет? Дыра. В винде. Как вы хотели. Лютая. Как бонус.

    А что там не так? Закрыта два месяца назад.

     
     
  • 6.216, arisu (ok), 23:19, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > А что там не так? Закрыта два месяца назад.

    это пример дыры, как ты просил. действительно, «закрыта два месяца назад». а до этого вполне себе зияла. так же, как дыры в smb на висте, кажется и так далее. пойди, да сам порой интернеты.

    а если ты хочешь 0-day — так это, дорогой, денег стоит. плати — и будет тебе ЩАСТЬЕ.

     
     
  • 7.217, iFRAME (ok), 23:37, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> А что там не так? Закрыта два месяца назад.
    > это пример дыры, как ты просил. действительно, «закрыта два месяца назад». а
    > до этого вполне себе зияла. так же, как дыры в smb
    > на висте, кажется и так далее. пойди, да сам порой интернеты.
    > а если ты хочешь 0-day — так это, дорогой, денег стоит. плати
    > — и будет тебе ЩАСТЬЕ.

    Ну вот тогда и не надо свистеть про дыры в винде, ок?

     
     
  • 8.218, arisu (ok), 23:39, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    щито, нарушается имидж твоих работодателей бывает только ты забыл, что я-то на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.219, iFRAME (ok), 23:43, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Пруфы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.220, arisu (ok), 23:46, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    один тебе уже привели, остальные сам найдёшь впрочем, можем договориться, за по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.221, iFRAME (ok), 23:53, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Слив засчитан Дискуссию с Вами прекращаю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.222, arisu (ok), 23:58, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    сам пришёл, сам себе защитал слив, сам ушёл переходи уже на самообслуживаение, ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.30, openda (??), 23:42, 03/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +4 +/
    Заметил такую вот очень странную тенденцию... Как только у какой то Linux-софинки появляется "чрезвычайно необходимый привесок" в виде "создание порта для платформы Windows", то Linux версия этой софинки через некоторое время постепенно перестаёт развиваться и впадает в глубокую кому... Кому не верится, то прогуляйтесь хотя бы по qt-apps и проследите сами (он походу скоро вообще win-apps"ом станет). Потому очень уж часто попадающиеся, последнее время, на линь ресурсах "радостные новости" про создание портов для вин меня начинают нехило беспокоить.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 23:56, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    Это говорит только о том что все меньше людей предпочитает использовать что-то отличное от Windows
     
     
  • 3.49, openda (??), 00:57, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +5 +/
    Это говорит о том что линь ресурсы, вроде как под благим предлогом "заботы о пользователях", всё больше и больше заполняют вин софтом. А потом будут тыкать в них пальцем и говорить что без Windows никто обойтись не может. И.т.д, и.т.п...
     
  • 3.80, Аноним (-), 07:33, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    > Это говорит только о том что все меньше людей предпочитает использовать что-то
    > отличное от Windows

    Это говорит о том что раньше портировали с винды, а теперь на винду. Все меньше разработчиков предпочитает виндовс :)


     
     
  • 4.104, Аноним (-), 11:28, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –5 +/
    > Все меньше разработчиков предпочитает виндовс :)

    В ваших фантазиях?


     
     
  • 5.158, Аноним (-), 16:17, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > В ваших фантазиях?

    Можно сходить на какойнить там хабрашвабр и посмотреть в результатах опроса что предпочитают разработчики, как минимум вебдевелы. Винда для разработчика - полное г@#но. Средств автоматизации нет, многие вещи сделаны откровенно через анус, исправить наиболее лютые тупняки самому - нельзя.

     
  • 5.168, Аноним (-), 17:31, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    >> Все меньше разработчиков предпочитает виндовс :)
    > В ваших фантазиях?

    В реальном миру. В "ваших фантазиях" видимо иначе.

     
  • 2.37, Аноним (-), 23:58, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • –7 +/
    > Заметил такую вот очень странную тенденцию... Как только у какой то Linux-софинки
    > появляется "чрезвычайно необходимый привесок" в виде "создание порта для платформы Windows",
    > то Linux версия этой софинки через некоторое время постепенно перестаёт развиваться
    > и впадает в глубокую кому... Кому не верится, то прогуляйтесь хотя
    > бы по qt-apps и проследите сами (он походу скоро вообще win-apps"ом
    > станет). Потому очень уж часто попадающиеся, последнее время, на линь ресурсах
    > "радостные новости" про создание портов для вин меня начинают нехило беспокоить.

    То-то я гляжу, линукс-версии лисички, хрома, Emacs, KDE, gcc совсем перестали развиваться и впали в кому.

     
     
  • 3.48, openda (??), 00:50, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    Не надо передёргивать, вы лучше на qt-apps сходите и гляньте, а потом умничайте.
     
     
  • 4.52, Аноним (-), 01:09, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    Для того, чтобы доказать существование линукс-софтин, не впавших в кому после создания виндовс-версии, достаточно привести их пример, что и было сделано выше. Для того же, чтобы доказать, что ВСЕ линукс-софтины, у которых появляются виндовс-версии, впадают в кому, нужно перечислить ВСЕ линукс софтины с виндовс-версиями и наглядно показать, что ВСЕ из них впали в кому. Вы указали на qt-apps, однако им линуксовый софт далеко не ограничивается. И кто из нас передёргивает?
     
     
  • 5.63, openda (??), 01:55, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    > И кто из нас передёргивает?

    Попробуйте догадаться, с трёх раз...

     
  • 5.126, sss (??), 14:18, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >линукс-софтины, у которых появляются виндовс-версии
    >лисички, хрома

    может наоборот?

     
     
  • 6.134, Аноним (-), 15:00, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Допустим. А Emacs, gcc и KDE?
     
  • 4.159, Аноним (-), 16:18, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > Не надо передёргивать, вы лучше на qt-apps сходите и гляньте, а потом умничайте.

    Эм... видимо это превратилось в еще 1 файлопомоечку типа сорсфоржа. Сходите на гитхаб/гиториус/гуглокод и потом умничайте? :)


     
     
  • 5.173, openda (??), 18:35, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    > Сходите на гитхаб/гиториус/гуглокод и потом умничайте?

    Да ну вообще куда то ходить! Всё что надо и куча того что не надо есть на АУРе, я вот давно уже не хожу никуда за софтом. А тут чего то искал и на qt-apps попал, помница с пару лет назад там каких то интересностей приглядел. Прогулялся по нему! Узрел несколько незнакомых имён, а там только: "→ download MS Windows (Windows setup)", по началу подумал что это не тот сайт. Пригляделся, тот! ☺ Наверно теперь на варезниках GPL софт запретили постить? Чего тогда на иначально линь сайты чиста вин софт постят? Ладно eщё если кросовые, а только вин... Интересная тенденция... Надо бы попробовать deb/rpm пакеты на файлопомойки залить и на варезниках выставить! Посмотреть чего получится ☺

     
  • 2.119, LinWebOS (?), 13:31, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –6 +/
       Программ под лицухой GPL В Windows намного больше  и лучшего качества чем под линем . Вопрос линукс стал таким сам по себе, либо кто-то помог .
     
     
  • 3.161, Аноним (-), 16:20, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +5 +/
    >    Программ под лицухой GPL В Windows намного больше  
    > и лучшего качества чем под линем.

    Хм. У меня в репах >20 000 пакетов открытого ПО. Половина наверное под GPL. Где в винде вообще взять 20 000 программ и библиотек? :) А то что такие каталоги нужны только виндузятникам, поскольку в их системе нет пакетного манагера - логично вроде. Линуксоид просто ставит прогу из пакетного манагера. Виндузятник идет гуглить где скачать и полчаса роется в каталогах.

     
     
  • 4.191, openda (??), 00:44, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    > Линуксоид просто ставит прогу из пакетного манагера.

    Ну и правильно! Делай как проще, зачем себя зря мучить.

    > Виндузятник идет гуглить где скачать и полчаса роется в каталогах

    Скольких знаю, тех что не просто пользователи а именно виндузятники... Вот им установка даже "фрее" софта кощунство! Софт не требующий кряка или серийника у них априори считается дрянью.  Спрашивал почему? Говорят что тот софт который не продают, выпущен для тестирования или делан студентами ради тренировки...

     
     
  • 5.206, Аноним (-), 10:16, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > софт который не продают, выпущен для тестирования или делан студентами ради
    > тренировки...

    И как же они пользуются браузерами без кряков? Впрочем, в последнее время кракеры просекли фишку и с удовольствием отгружают кряки. С двойным дном. Ну то-есть любители халявы сами становятся халявой, например участвуя в ботнете, сливая серийники на то что не спи...но, логины/пароли для спама и прочие. Типичная винда у хомяка: "весь в г@вне, но на коне"

     
     
  • 6.215, openda (??), 19:58, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Вы думаете что ими что то используется кроме ИЕ Вы глубоко заблуждаетесь Да пу... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.35, Аноним (-), 23:55, 03/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –7 +/
    Зачем оно?
    У пользователей windows flash замечательно работает и так. В отличии от линуксоидов. А тому же они не испытывают странной неприязни к проприетарному по
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 23:59, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    > Зачем оно?
    > У пользователей windows flash замечательно работает и так. В отличии от линуксоидов.
    > А тому же они не испытывают странной неприязни к проприетарному по

    Возможно. Но странное чувство неприязни к дырам, которые исправляют только через полгода (если вообще исправляют) испытывают все :)

     
  • 2.162, Аноним (-), 16:21, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > У пользователей windows flash замечательно работает и так.

    Не вижу что-то флеша для 64-битного IE. Или под замечательно имелось в виду "не работает и черт с ним"?

     

  • 1.165, Crazy Alex (ok), 16:35, 04/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Люди, объясните мне одну штуку. Понятно, когда флеш ругают за закрытость и кривую поддержку - не исправляемые по сто лет баги, уязвимости, тормоза и поддержку малого числа платформ. Но когда пишется (и ведь пишется же, в отличие от Gnash!) открытый вариант и на него начинают ругаться за улучшение переносимости на другие платформы - это что? Условный рефлекс на слово flash?

    А плюсы у флеша как технологии есть - начиная с удобства ActionScript 3 и заканчивая тем, что он не может вылезти за пределы своего участка экрана, если ему явно не дали мостик к джаваскрипту - то есть инкапсуляция у него заведомо лучше. Ну понятно, что вещи, которые во флеше годами работают, но в HTML5 не стандартизированы и мало кем поддерживаются - в частности, P2P и работа с микрофоном/камерой (почему и видеоконференции не сделать), но это, конечно, только вопрос сроков. А вот с изоляцией в JS не сделать ничего, с языком - ну разве что гугл сумеет Dart продвинуть...

     
  • 1.166, Аноним (-), 16:56, 04/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    > Но когда пишется (и ведь пишется же, в отличие от Gnash!) открытый вариант и на него начинают ругаться за улучшение переносимости на другие платформы - это что? Условный рефлекс на слово flash?

    Это ругaнь на то, что кто-то позволяет флэшу как технологии оставаться на плaву, хотя уже давно пора её лопaтой по бaшкe и зaкапывaть.

    > А плюсы у флеша как технологии есть - начиная с удобства ActionScript 3

    Это удобство для программиста. Программист у баннера - один, а результаты его трудов печалят миллионы.

     
     
  • 2.172, Crazy Alex (ok), 18:31, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Так я как раз о том,что технология, собственно, вполне хороша. Плоха реализация - и не fundamentally flawed, в просто криво реализована. ЧТо и пытаются в лайтспарке исправить.

    А баннер на чем угодно писать можно - в отличие от веб-приложений, где ActionScript гораздо эффективнее можно писать - будет шустрее при прочих равных и ошибокменьше - за счет типизации и ухода от перебора цепочек прототипов, которые исопльзуются во флеше только в редких случаях. У меня, конечно, есть некоторое искривление восприятия, вызванное использованием адблока - так что проблемы баннеров мне не особо интересны - всё равно я их не вижу. Собственно, в этом плане JS даже хуже - он сильно свзяан со страницей и ампутировать его сложнее.

     
     
  • 3.188, arisu (ok), 22:08, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > и не fundamentally flawed

    именно что defective by design. как и вообще идиотская идея превращать браузеры в псевдооперационки. костыль на костыле и костылём погоняет.

     
     
  • 4.195, Crazy Alex (ok), 03:18, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Оно по сравнению с HTML5 менее defective by design - я уже объяснил, почему. Но HTML5 почему-то не ругают. И, в отличие от, оно из браузера запросто выдергивается, так как практически к нему не привязано.
     
     
  • 5.196, arisu (ok), 03:25, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Оно по сравнению с HTML5 менее defective by design

    более, потому что костыль. что, конечно, не отменяет костыльность хтмл5.

     
     
  • 6.207, Аноним (-), 10:19, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > более, потому что костыль.

    Именно, внешний к тому же.

    > что, конечно, не отменяет костыльность хтмл5.

    Время такое. Тебя же не удивляет что нынче и 3g модем, вшивая периферия-финтифлюшка - и та со своей операционкой? Вроде иногда даже с линухом бывает :)

     

  • 1.186, Аноним (-), 20:13, 04/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Оно конечно хорошо, что его пилят, но удивляет, почему плееры пока так слабы. У вайна инфраструктура сложнее - но он работает лучше. Странно, и жаль.
     
  • 1.223, digitalbunny (ok), 07:48, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Никогда не могла понять, почему при слове "Flash" столько людей готовы оскандалиться на весь OpenNET.
     
     
  • 2.224, Аноним (-), 13:08, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > flash (third-person singular simple present flashes, present participle flashing, simple past and past participle flashed)
    > …
    > (ambitransitive, informal) To expose one's naked body or underwear, or part of it, in public briefly.

    (http://en.wiktionary.org/wiki/flash#Verb)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру