| 1.1, Аноним (-), 23:11, 30/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Возрадуемся же!
Я так понимаю это единственный на сегодня Java AS совместимый с Java EE 6, не считая GlassFish?
| | |
| |
| 2.3, Igor Kovalenko (?), 05:05, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ну и чему радоваться? Сервер хорош, слов нет, да вот только любой его (и не только его) релиз бонусы не движению СПО, а Ораклу прибавляет, ибо увеличивает привлекательность жабы. А жаба - это Оракл. А Оракл - это... По-моему, все знают что такое Оракл?
....Уж лучше бы питон пилили. Толку, во всяком случае для движения СПО, было бы больше.
| | |
| |
| 3.5, VoDA (ok), 11:43, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 OpenJDK это проприетарь? а IcedTea? Питон - интерпретатор, имеет довольно слабую платформу и несколько разрозненных имплементаций.
Т.е. как язык наверное хорош, но как платформа... ему еще расти и расти и возможно при вложении компаний уровня IBM or Google or Oracle он дорастет до сравнения с Java (tm)
| | |
| |
| 4.8, Igor Kovalenko (?), 13:54, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>OpenJDK это проприетарь? а IcedTea?
Вот не надо перегибать только!
Во-первых, вам про проприетарность никто и не говорил. Вам говорили про увеличение привлекательности и только! А вы уже ведете себя по принципу вора и шапки.
А во-вторых, вы сперва добейтесь права называть жабу жабой без согласия Оракла, а потом уже будете толковать про свободность конкретных библиотек. Вон Апач попыталась... и где теперь Апач со своей Гармонией?
>Питон - интерпретатор, имеет довольно слабую платформу
Сравнительно с чем? С жабой? Если, да - методику сравнения в студию!
> и несколько разрозненных имплементаций.
Собственно серьезных всего две. Но с чего вы взяли, что малое число имлементаций это недостаток?
>но как платформа... ему еще расти и расти и возможно при вложении компаний уровня IBM or Google or Oracle он дорастет до сравнения с Java (tm)
Тут вы правы - и расти есть куда и проблем хватает... Но питон это очень распространенный язык, и это язык со строгой типизацией (если вам это о чем то говорит). А заделы вроде совершенно великолепных проектов celery, django, и SQLAlchemy ORM и нативная поддержка GTK и QT на десктопах делают его в прямым конкурентом жабы. Так что я думаю - догонит! А с учетом того что на шее Оракла нет, а Google и IMB, напротив, в команде есть, - и перегонит.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (-), 14:38, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы сперва добейтесь права называть жабу жабой без согласия Оракла, а потом уже будете толковать про свободность конкретных библиотек.
во-первых, нафига мне это право? А, во-вторых, никаких проблем с его получением для OpenJDK-based реализаций нет.
> Сравнительно с чем? С жабой? Если, да - методику сравнения в студию!
Вам ткнуть тот же ASF и показать сколько там проектов на жаве для создания ит-инфраструктуры практически любого уровня? Можете еще сравнить по количеству вендоров, которые осуществляют разработку и поддержку решений на java на коммерческом уровне. Ну а про уровень стандартизованности и совместимости тут уж и говорить нечего, особенно если вспомнить питон 3.0
| | |
| |
| 6.13, Igor Kovalenko (?), 19:49, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сравнительно с чем? С жабой? Если, да - методику сравнения в студию!
> Вам ткнуть тот же ASF и показать сколько там проектов на жаве
> для создания ит-инфраструктуры практически любого уровня? Можете еще сравнить по количеству вендоров, которые осуществляют разработку и поддержку решений на java на коммерческом уровне.
Да, количество жава кода, конечно впечатляет, но это далеко не единственный показатель. К тому же вы мягко говоря лукавите: вместо качественного сравнения двух платформ, предлагаете сравнение количественное. Причем в одном углу ринга игрок, на которого работала без малого вся ИТ-индустрия лет десять минимум!
Да и эти проекты... Вот по честняку, если бы сейчас всем зачинателям этих проектов было известно про нынешнюю ситуацию с жабой, как много этих проектов-то там было бы? У меня такое чувство, что не очень много.
| | |
| |
| 7.14, Аноним (-), 20:32, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, действительно ИТ-индустрия работала(подумайте кстати почему она работала на джаву, а не на питон) и будет работать дальше, а вы можете сколько угодно продолжать троллить на форуме и писать сайты-визитки на джанго.
У меня складывается такое впечатление, что вы знаете про жабу что-то такое, чего не знает весь остальной мир...
Да и вообще если бы да кабы... )
| | |
|
|
|
|
| 3.7, Аноним (-), 13:53, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще одна блаженная кликуша... Откуда такие только берутся? OpenJDK, как и большинство инфраструктуры Java - это открытые проекты. Развитие Java как управлялось комитетом, так и управляется. Python не конкурент Java. Ни по одному из сравнений. Даже рядом.
| | |
| |
| 4.9, Igor Kovalenko (?), 13:56, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Python не конкурент Java. Ни по одному из
> сравнений. Даже рядом.
Огласите ваш список сравнений, плиз.
| | |
|
|
|
| 1.4, анонимус (??), 06:47, 31/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не подскажете, если приложение написано под jboss (вебморда). Через нее закачивается файл на сервер. Можно ли узнать что делается с этим файлом на сервере, не вникая в дебри самой жабы? Может логи какие?
| | |
| |
| 2.6, VoDA (ok), 11:47, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не подскажете, если приложение написано под *PHP* (вебморда). Через нее закачивается файл на сервер. Можно ли узнать что делается с этим файлом на сервере, не вникая в дебри самой *PHP-кода*? Может логи какие?
Нет никакой разницы на каком языке написано. Принцип подобный.
Хотя есть вариант - приконнектиться через дебаггер и смотреть в реал-тайм что происходит, но ИМХО это еще сложнее чем почитать код. Для С/С++ ников чтение кода на java банально, язык то подобный. Для PHP/Perl овиков придется изучить новый язык.
PS не рассмотрен случай, что файл просто складывается в ФС or БД - это элементарно даже и без исходников понимается - настройки или схема БД.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 18:24, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том, что я пока не особо и понял как вообще работают такие приложения. Вроде что-то нашел, но пока мало чего понял. Попробую врубить дебагер. Спасибо.
| | |
|
|
|
