|
2.2, dalco (?), 16:00, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Навскидку дам два популярных применения сего чуда:
1. dual-boot системы (линь/вин) с большим разделом данных в ntfs (файлопомойка обыкновенная).
2. различные recovery/antivirus LiveCD для воскрешения вусмерть замученной винды.
P.S. Кстати, весьма стабильный и достаточно шустрый драйвер. Сейчас он мне нафиг не нужен, но раньше определенно спасал (смотри пункт 1).
| |
|
3.21, Аноним (-), 11:11, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Верно. Вот, у меня, допустим, на компьютере раздел "ДАННЫЕ" на 430 гигов. Там документы, видео, аудио, портативные программы для оффтопика. На двух разделах стоят две системы - Лубунту (думаю, сменить ее на Xubuntu) и семерка. От оффтопика не могу отказаться по причине ряда проблем с производительностью (даже браузер в Линуксе больше нагружает процессор - что Firefox, что Chrome и иногда неудобно работать даже на страницах без флеша. Также нет вкусностей типа dxva (HD смотреть невозможно) и пока еще нет ускорения видеокартой в Firefox. Ну и вечные проблемы с моей HD2600xt agp). Так что NTFS-3G штука очень нужная для меня. И да - работает быстро. На глаз неразличимо от работы обычных ext4 разделов.
| |
|
4.29, анонимус (??), 16:00, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Также нет вкусностей типа dxva (HD смотреть невозможно)
Что за бред?
Смотри через vdpau, совершенно никаких проблем, проц грузит на 3-5%
| |
|
|
2.3, Аноним (-), 17:10, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пожалуй единственная на сегодня кроссплатформенная фс, не считая сидюковых
| |
|
|
4.5, некто (?), 17:43, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С текущими запросами (файлы >4Гб) сложно её считать нормальной файловой системой. Вы не находите? =)
| |
|
5.8, dalco (?), 18:31, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В принципе, и то (FAT) и то (NTFS) - антиквариат. Другое дело, что FAT - каменный век, а NTFS - бронзовый.
P.S. Для некоторых применений NTFS тоже уже непригодна - и файлы маловаты (до 16Тб, если ничего не путаю), и снапшотов нет, и еще множества вкусностей не хватает. Но для десктопа сойдет.
P.P.S. А идеальную кросс-платформенную FS до сих пор все ждут и еще дооолго ждать будут :)
| |
|
|
7.15, dalco (?), 19:41, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и снапшоты есть... ;)
А вот и нету :)
Снапшоты там сторонним сервисом делаются (я с костылями снапшоты с практически любой FS снять могу). И дедупликация сторонним сервисом делается (хотя, быть может, это и правильно). И контрольные суммы блоков с данными не считает (а вот без этого реально грустно).
| |
|
8.22, аноним (?), 13:30, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему в вышеуказанной табличке у древней ntfs больше зелёненьких пунктов в f... текст свёрнут, показать | |
|
9.24, aurved (?), 15:12, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а вот если внимательно посомтреть все-таки у ext4 больше реализованного чем у NT... текст свёрнут, показать | |
9.25, aurved (?), 15:15, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | уточнение больше для таблички где про метаданные, где jcj,tyyjcnb features у N... текст свёрнут, показать | |
9.27, dalco (?), 15:28, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А кто, собственно, говорил, что ext4 супермодерновая Ext4 - рядовая FS для дес... текст свёрнут, показать | |
|
10.28, mnu (??), 15:51, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это как так - нельзя Почему это нельзя Религия одмина не позволяет, что-ли -... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6, Толстый (ok), 18:14, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не трухин, но мне это чудо нужно. У меня не все друзья красноглазые, и ограничивать себя в обмене информацией не собираюсь.
Сабж - отличный драйвер.
| |
|
3.10, none (??), 19:16, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НТФС дривер - вещь нужная, хотя для обмена, с теми кто не хочет/не может отказаться от пагубного желания винды...
но красноглазость здесь причём?
да... можно обменивать и с Маком ибо на запись маковская ФС недоступна, а ext2 нету (исходно) в маке
| |
|
4.16, анонимус (??), 20:21, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше он откровенно сливал ntfsprogs, на мелких файлах особенно
Как сейчас - не знаю, НТФС дривер - оказывается вещь вовсе не нужная
| |
|
5.20, Zenithar (?), 05:18, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть еще Paragon NTFS, с сжатием и скоростью. Не знаю как сегодня, но раньше он тоже был быстрее... Правда, он платный и дорогой - а предложенную карт скидок Парагона мне так поюзать и не дали!
| |
|
|
|
|
|