| 1.1, Аноним (1), 21:08, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
А толку в очередном не-таком-как-все васянослопобраузере, чтобы про него новость писать?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 21:32, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> А толку в очередном не-таком-как-все васянослопобраузере, чтобы про него новость писать?
Толк в том, чтобы очередной вайбкодер поигрался с Claude:
https://github.com/bnfy/blanc/commits/main/
Ты разве не заметил, какого сорта новости на Опеннете в последние месяцы? Видишь ли, администрации этого ресурса лень нейрослоп-новости ни фильтровать, ни хотя бы помечать.
Дальше будет только хуже.
| | |
| |
| 3.17, limafresh (ok), 22:45, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Тут вопрос в том, что означает "нейрослоп". Если это любой проект, где ИИ писал код, то тогда новости про выход новых версий ядра Linux тоже придётся помечать.
Также нельзя допустить приравнивание кода, где ИИ использовался ограниченно и как инструмент, и вайбкод-проектов. #противохотынаведьм #нетинквизиции
| | |
| |
| 4.31, Аноним (5), 00:57, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Тут вопрос в том, что означает "нейрослоп". Если это любой проект, где ИИ писал код
Нет, не любой, а только такой, где 100% изменений фигачит Claude - прямо с момента поделка вылупилась несколько месяцев назад.
Я отнюдь не против ИИ, но искренне не понимаю, в чем смысл новостей о таких поделках "на выброс" тут, на Опеннете.
| | |
| |
| |
| 6.60, Жироватт (ok), 09:13, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 См. ниже.
По формальным критериям в новость проходит - даже если это опубликовал нормальный новостник, который не получил ни цента, ни ломанного токена, а не, как уже много раз было, аффтар сего поделия (далее, по ходу, отмечающийся в комментах): софт свободный, исходный код доступен на шитхабе под пермиссивкой - замечательно, тянем в ленту.
| | |
| |
| 7.88, Аноним (88), 12:38, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И раньше было 100500 хеллоуворлдов сделанных за ночь, но в основном хватало ума такое не публиковать. Впрочем как и любой софт с 1 пользователем.
Нейрослоп проекты от них не отличаются. У них нет развития, никто не будет ни разбираться в навайбкоденном, ни вайбкодить дальше, никто не несет не то что ответственности, даже формального мейнтейнерства. По сути тут нет отличий от закрытого кода. Что-то мелкое можно и с диссасемблером поправить, а в целом поддерживать закрытое/горы нейрослопа никто не будет.
| | |
| 7.105, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:07, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По формальным критериям в новость проходит
Есть буква закона, а есть дух закона. Никто не отменял понятие информационного мусора. Здесь не публикуются новости гораздо более серьёзных проектов (Ultimaker Cura, Letos, последняя лтс-версия блендера), зато публикуется не слитшком нужное. Так в чём интерес администрации в поддержке спорных проектов-однодневок?
| | |
|
|
| 5.109, X86 (ok), 07:21, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот смотри, годами Майкрософт делала Word, а теперь благодаря ИИ появился в разы быстрее работающий Genoffice и Wordcraft. Adobe делала свой Acrobat PDF Reader pro, а теперь появился PdfCraft, который работает быстрее, с тем же функционалом, но не мусорит в системе. Так будет со всем. Крупные корпы, продающие софт, а не ИИ, уйдут в историю
| | |
| |
| 6.110, нитгитлистер (?), 08:38, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
утрируешь уважаемый. насчет ворда не проверял не скажу, а вот аналог абобы полноценным аналогом станет еще совсем не скоро. сам разраб говорит что сейчас там и трети функций не реализовано. по факту есть только базовые которые есть вообще везде. про акробат кстати тоже самое. там нет самого важно - это препресс модуль. остальными аналогами пользоваться тоже смысла нет пот ому что в работе мы используем как раз таки невоспроизводимые 70% уникального функционала бОльшую часть времени
| | |
|
|
|
| 3.28, Аноним (28), 00:07, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > лень
Это да. Заколачивает миллионы в месяц 2½ баннерами, на пожертвования опять небось яхту новую купил, потому что в старой пепельница полная!
Нет бы выполнять свои обязанности и мониторить целыми днями, искать новые возможности ублажить нас, анонимов.
Или хотя бы нанять полный штат модеров (да небось и от волонтеров отбою нет, но админская видать гордость не позволяет). Эх ☹
-
Но как хорошо, что всегда можно свалить на реддит, стэковервлоу-дискурс или вконтакты, да собрат аноним?
| | |
| |
| 4.30, Аноним (5), 00:53, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мониторить целыми днями, искать новые возможности ублажить нас, анонимов
Достаточно просто не пропускать/маркировать нейрослоп.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (28), 11:06, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> мониторить целыми днями, искать новые возможности ублажить нас, анонимов
> Достаточно просто
Т.е. ты уже предлагал свою помощь в (пре)модерации новостей?
| | |
|
| 4.51, dfior (?), 08:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> лень
> Это да. Заколачивает миллионы в месяц 2½ баннерами, на пожертвования опять небось
> яхту новую купил, потому что в старой пепельница полная!
> Нет бы выполнять свои обязанности и мониторить целыми днями, искать новые возможности
> ублажить нас, анонимов.
> Или хотя бы нанять полный штат модеров (да небось и от волонтеров
> отбою нет, но админская видать гордость не позволяет). Эх ☹
> -
> Но как хорошо, что всегда можно свалить на реддит, стэковервлоу-дискурс или вконтакты,
> да собрат аноним?
Сколько же вас тут нытиков собралось
| | |
|
| 3.63, Аноним (63), 09:22, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Claude
У "вайбкодеров" нет 500 баксов в месяц на Claude. Скорее всего китайский мусор типа дикпика. Claude давно стал прерогативой исключительно корпоративных пользователей (или очень богатых буратино).
| | |
| |
| 4.96, Аноним (96), 19:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 500 баксов в месяц
> стал прерогативой исключительно корпоративных пользователей (или очень богатых буратино).
Во-первых, не 500, а 200. И, во-вторых, эти деньги зарабатываются за 1 рабочий день, если работать, а не ваньку валять.
| | |
|
| |
| 4.84, Аноним (84), 11:42, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вам же уже написали причину отклонения https://www.opennet.dev/rejected_news.shtml
"Копипаст анонса с sk.ru в котором только вода и никакой конкретики. В репозитории тоже всё запутано и поверхностно, так что не понять техническую составляющую и возможности. Похоже это просто надстройка над Kubernetes. Подготовьте отдельный технический обзор, чтобы было понято, что это, для чего, какие функции поддерживает и на каких технологиях основано".
| | |
|
|
| |
| 3.74, Халявщик не корпораст (?), 10:35, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Код написан на JavaScript использованием платформы Electron и движка Chromium, и распространяется под лицензией MIT. При разработке используются AI-инструменты...
Ну не смог кто-то свой движок бравзера пильнуть в окне чата, ну что поделать коль разрабы этого ый-ой не предусмотрели такого для своих юзеров. Можит там лицензия не позволяит пользывать мозилаэплагугломусор? Ну что поделать? Ну катастрофа проста, дажи микробы на гуглемусоре свой бравзер для винды впилили и ничем йиго оттуда не вырезать. Ну что за корпорасты такие эти вот? Конкуренты типа и всё такое там кункурентное от букав и знаков кода до самого драйвера и микросхемы с прошивками....
| | |
| 3.82, Аноним (82), 11:25, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше все музыкальные плееры делали. Теперь браузеры.
Там же Electron под капатом? Выходит, грубо говоря, нечто среднее из темы/скина, пользовательских CSS и XPI в духе старого FF...
Тот же Ladybird, например, куда больше подходит на роль нового браузера. (До кучи, ЕМНИП, разраб связан с разработкой KHTML и Safari - как бы не с нуля.)
| | |
|
| 2.107, Джон Титор (ok), 22:57, 10/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А толку в очередном не-таком-как-все васянослопобраузере, чтобы про него новость писать?
А как надо? Ах,ну да, вы ж не знаете, вы ж пассивные. Это пусть элита решает, у них деньги есть. А ИТ работники это такие... жмоты что-ли?
Открытые продукты - тот же финтех, только для тех кто физически живёт в капитализме, а ментально в социализме этого не поймет. Человек вложился трудом, пусть даже через ИИ. Возможно просто хвастается, возможно хочет денег. Факт в том что вы им не управляете и вас это злит.
Если вам чего-то надо - нормальные люди друг друга поддерживают, а не собачатся. А пока вы показываете свою слабость и бессилие - вас это злит потому что вы боитесь что вас это чем-то обязывает. Какой же вы лидер без проекта? Да? У других есть, у вас нет. В этом вся ваша гнилая суть, хотя ни вам, ни вы ничем не обязаны. Просто суть ваша гнилая и вы так говорите. Вы ждёте от других подвоха, потому что сами так поступаете (как минимум обесценивая чужие достижения) и желаете чтобы перед вами разоружились - а толку? А вам расскажи и вы сделаете подлость. Мне трудно представить какое могло быть окружение у человека который ведёт себя так.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 21:12, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– | |
Когда в описании написано "самобытный интерфейс", то скорее всего будет какая-то вырвиглазная неудобная поделка от фриков.
> При наборе в адресной строке "/" появляется список команд, применяемый вместо традиционного меню.
Мы засунули консольку тебе в браВузер, чтобы ты мог красноглазить не закрывая прано-сайты.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 21:35, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вырвиглазная неудобная поделка от фриков
это какая например, помимо этой?
| | |
| 2.49, Жироватт (ok), 08:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прано-сайты
Сколько праны даёт один сайт в пересчете не полоску? Распаковывать заряд нужно перед посещением? Затраты такой вот праны на обе кнопки и чудесилку равны?
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 21:27, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как то не вызывает доверия.
Современный браузер это очень большой и сложный проект, который мало кто потянет делать, сейчас по факту их три:
Firefox от Mozilla.
Chrome от Google.
Safari от Apple.
И доверять доступ к своим аккаунтам чему-то мутному желания абсолютно нет.
Тем более, что и предложить этот "браузер" (скин на chromium) ничего не может.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (70), 09:36, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то, их минимум четыре. Не стоит забывать про Ladybird. Раньше ещё был Konqueror со своим движком KTHML, но, они перешли на Qt WebEngine, основанный на Chromium
| | |
| |
| 3.87, No Name (?), 11:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt WebEngine, основанный на Chromium, основанный на WebKit, основанный на KTHML
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 21:53, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
Слоп. OpenNET утонет в слопе как и все другие новостные сайты (HN, Хабр), если ничего не предпримут.
Отмывание исходников через ИИ ничего общего с открытостью не имеет.
| | |
| 1.9, etar125 (ok), 21:56, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 >желание вернуть web-страницам роль первичного элемента, избавившись от излишеств и нагромождений, типа встроенных AI-ассистентов
>При разработке используются AI-инструменты
Что-то здесь не так...
| | |
| |
| 2.56, Жироватт (ok), 08:53, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не суди строго оператора клавиши энтер: что ему нейросетка выдала (видимо промт включал "...сэкономь токены, возьми готовый hackable браузер..."), то он и вываливает в паблик. Запускается? Хромог внутри парсит удовлетворительно странички? В паблик!
Там мозга нет, чтобы в принципе осознать, какое же это комбо. Данниг-Крюгер во весь рост.
Раньше вот я смеялся на suckless-проектами и философией того микросообщества. Сейчас вот не смешно. Скоро, видимо, попробую их софт.
| | |
|
| 1.12, limafresh (ok), 22:29, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не, ну браузеры на Electron это нечто, имхо. Скачивать себе улитку на компьютер ради нескучного дизайна (видно, что ИИ делал)... я лучше оригинальный Chromium (или его нормальные проверенные форки) или Firefox скачаю.
| | |
| |
| 2.24, Dzen Python (ok), 23:07, 07/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ЫЫ берет готовый хромог и наваливает нескучный интерфейс по промту за скромное количество токенов на транспилиуемом в js для v8 TS.
Привыкай, это волна сейчас до момента оглушительного схлопывания пузыря.
| | |
| |
| 3.81, пох.. (?), 11:25, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Привыкай, это волна сейчас до момента оглушительного схлопывания пузыря.
то есть, навсегда что-ли?
(расскажи мне как может оглушительно схлопнуться чья-то подкроватная стойка с парой H100 с алиэкспресса)
| | |
| |
| 4.104, анон (?), 11:18, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Локалкам то зачем схлопываться? Всё с ними нормально будет. А вот всякий ультрафронтир типо клодов, который сейчас как печатный станок используется, может и схлопнуться. Цену во всяком случае сильно поднимут точно, что(надеюсь) отобьёт желание печатать тонны бесполезного слопа.
| | |
| |
| 5.112, windows10 (ok), 17:23, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Локалкам то зачем схлопываться? Всё с ними нормально будет.
Даже с локалками не будет нормально. Ну поиграются с ними, как и с любой другой прорывной технологией типа блокчейна, VR и прочего, поймут что так как промышленные решения за миллиарды денег, оно работать на их Ryzen 7 б\у с 32 гб ДДР5 не будет, забудут, выбросят, а железо будут продавать на вторичке, как продают после блохчейнов.
| | |
|
| 4.111, windows10 (ok), 17:20, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (расскажи мне как может оглушительно схлопнуться чья-то подкроватная стойка с парой H100 с алиэкспресса)
Элементарно, как и другие подкроватные стойки. Давно заходил на авиты\олх'ы? Сколько rx470\p104-100 продается по цене 2 бакса \ килограмм видел? Вот примерно так и схлопнется.
Схлопнется оглушительно, с криками и скандалами, в которых будет звучать "иди ищи работу, придурок, а то задрал счета за свет в пол-зарплаты накручивать".
Схлопнется - когда окажется что нейрослопными бровзерами затраты не отбить даже за тысячу лет, потому что на гитхубе стопицот таких же (в смысле не нужных) бровзеров.
Это что, первый прецедент схлопывания в истории что ли?)
| | |
| |
| 5.113, пох.. (?), 17:44, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Элементарно, как и другие подкроватные стойки. Давно заходил на авиты\олх'ы? Сколько
> rx470\p104-100 продается по цене 2 бакса \ килограмм видел?
зашел - 4000 ржубликов за подгорелый бу хлам ДЕСЯТИЛЕТНЕГО возраста - какой у вас там в будущем курс бакса - 1:8000 (она всеж не кило весит)? Пойду пожалуй прикуплю баксов, запомнити этот твит.
А мой palit как стоил $400 так и стоит, только это теперь в китае он столько стоит, а сюда довезти тебя еще на сотку обуют. А может и на полторы.
(и для чего либо кроме игоря совершенно непригоден, заметим)
> Схлопнется оглушительно, с криками и скандалами, в которых будет звучать "иди ищи работу,
> придурок, а то задрал счета за свет в пол-зарплаты накручивать".
это в макдаке тебе так мало платят? У меня счета за свет кстати не меняются от включения-выключения довольно прожорливой стойки вообще никак. Потому что электроплита переплевывает это все в десять раз, а не жрать лично я не готов.
H100е столько не жрут. Другое дело что пока по-моему рано за ними гоняться, ну если только за тобой не подглядывают рептилоиды и агенты наты пытаясь украсть твой ценный кот.
| | |
| |
| 6.114, windows10 (ok), 18:32, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зашел - 4000 ржубликов за подгорелый бу хлам ДЕСЯТИЛЕТНЕГО возраста
> А мой palit как стоил $400 так и стоит
Ну так какой пример "схлопывания" тебе еще надо?
> это в макдаке тебе так мало платят? У меня счета за свет кстати не меняются от включения-выключения довольно прожорливой стойки вообще никак. Потому что электроплита переплевывает это все в десять раз, а не жрать лично я не готов.
Конечно же меняются, если только ты не изобрел новые законы физики. Смотри как интересно работает. Потребление неттопа было 15Вт. Потребление MiniITX платы стало 40Вт. Неттоп в месяц стоил 46.56 денег по электричеству. Полноценная плата стала стоить 124.4 денег по электричеству. Это чтобы ты понимал во сколько раз меняется счет, из-за увеличения потребления на сранные пару десятков ватт.
Я тебе больше скажу, показания меняются даже от технологии которая крутится на компе. Пока на сервере наблюдения стоял motion - он жрал на 49 денег в месяц. Поставил ffmpeg - стал жрать на 46 денег в месяц. Тупо за счет того, что проц стал использоваться не на 20% а на 17%.
Придушенная невидия p104-100 в idle потребляет 43 Вт при придушенном потолке в 90 Вт (искусственно сниженном): https://i.postimg.cc/wM5MFpBH/screenshot-2026-10-12-182156.png - это не теория какого-то там Васяна, а практика. В работе она будет потреблять 90 Вт, и повторюсь, это в придушенном состоянии. Это 30 кВт в месяц. Только видеокарта. Слабая видеокарта. В простое.
У H100 РЕАЛЬНОЕ (!!!) потребление в idle - ~110 Вт.
Если это приносит деньги - нормально, как и болгарка с дрелью. Если же это для поиграца, то как я написал выше: после пары месяцев получения платежек за свет, даже самый тупой сыч поймет, что такая игра ему не по карману.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 23:35, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Я даже не хочу знать что будет с этим браузером если его из поноэкранного режима сделать маленьким окошком.
| | |
| |
| 2.50, Жироватт (ok), 08:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет окошко вообще без контролов.
146%, что этот бар не масштабируется, а будет обрезан, как и все injected-js элементы в странице - рободурак об этом не думает: контролы из библиотек это умеют на уровен самой библиотеки и делают автоматически, тут надо самому преобразовывать (если уменьшать нет смысла)
Эй, пох, давай, расскажи как ЫЫ бороздят просторы Большого Театра на тестах.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.52, Жироватт (ok), 08:37, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Пахомни есть нормальные (для его класса задач: вебвью для оч.лёгких задач типа дистровики, открытия веб-морд в локальной сетке, чтобы не лезть из основного арбузера и скачивалки пакета с нормальным браузером) контролы, встроенные в заголовочный жирнобар. Панель вкладок у него тоже есть.
| | |
|
| 3.95, Frestein (ok), 18:06, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не на что смотреть. Оно сдохло без финансирования, а последний "протестированный" релиз, чей выход тупо откладывался полгода, где с WebKit перешли на Electron, даже отказывается собираться. AppImage тоже не представляется возможным юзать, т.к. баг на баге, я не смог сделать те вещи, которые раньше работали корректно.
Кроме Qutebrowser у сообщества нет альтернатив.
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 03:54, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Немного меньше чем браузер - автор жжет. Возможно подчеркивал отсутствие зондов как в Хроме.
| | |
| 1.44, Аноним (44), 07:18, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Мы выкинули из браузера всё то, что делало его удобным, и теперь тебе надо зазубрить кучу лишних действий, чтобы сделать то, что раньше делалось одним кликом".
Или авторы считают, что юзеру нужна одна вкладка на всю жизнь?..
| | |
| |
| 2.54, Жироватт (ok), 08:41, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто-то любит быть продолжателем дела тащ.Мазоха: постоянные расширения с "vim mode" для нормальных браузеров тому лишнее подтверждение.
Учитывая, что они пользуются популярностью и широко известны в своей узкой аудитории - и постоянно переизобретаются и обновляются под новые движки (под электролиз в FF одно такое было портировано одним из первых) - выпуск такого вот слопобраузера было делом времени.
| | |
|
| 1.45, Sm0ke85 (ok), 07:20, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лицензия МИТ - не нужОн... Задолбали с около-свободными клонами с "не такими как у всех" интерфейсами.
ЗЫ Только ГПЛ приветствую.
| | |
| |
| |
| 3.57, Жироватт (ok), 08:55, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самая луДшая лицензия PPL: Putin Public License.
И та, которой придерживался Рошал в своём фаре: для СНГ - бесплатно, остальные - платите.
Нодискасс
| | |
| |
| 4.72, limafresh (ok), 09:56, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будущая реальность для "отечественного аналога GitHub", где будут запрещены MIT, GPL и прочие нормальные лицензии.
| | |
| |
| 5.73, Смузихеб забывший пароль (?), 10:16, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что значит "нормальность" у лицензий ? Они написаны под конкретное правовое поле( порой даже не всей страны, а конкретного штата ), в любом другом - запросто могут оказаться филькиной грамотой как целиком, так и в плане отдельных пунктов
Больше того, по законам многих стран даже если всё полностью корректно, оно должно быть переведено на оф. язык целевого государства и совсем не гугло-переводчиком и не васей петровым
Поэтому, да, в том виде, в котором эти лицензии есть сейчас, они действовать скорее всего будут не полностью
Равно как в сша едва ли будут норм действовать китайские лицензии, соответствующие китайскому правовому полю, написанные на китайском же и даже без перевода на английский( забавно будет, если вдруг в сша заработает пункт из них навроде "а любые возникшие разногласия сторон решаются исключительно в краевом суде Чэнду" )
| | |
| |
| 6.80, limafresh (ok), 11:25, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В MIT нет ничего про суды и национальное законодательство. Это минималистичная интернациональная лицензия, состоящая всего лишь из строки копирайта, разрешения, одного условия и снятия ответственности и гарантий.
> Больше того, по законам многих стран даже если всё полностью корректно, оно должно быть переведено на оф. язык целевого государства и совсем не гугло-переводчиком и не васей петровым
Может они не соответствуют всем нормам закона, но фактически они признаются везде, иначе бы все компьютеры, смартфоны, серверные системы, соцсети, мессенджеры и кофемашины были бы объявлены вне закона, ведь там наверняка используются библиотеки под MIT, BSD и другими подобными лицензиями. В юриспруденции смотрят не только на букву, но и на практику: если это парализует целые отрасли, то никто не будет признавать открытые лицензии недействительными. Более того, многие правительства сами под ними что-то публикуют.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.46, Аноним (46), 08:02, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пожалуйста, перестаньте выпускать новости хотя бы про вот такой злостный нейрослоп!
| | |
| |
| 2.55, Жироватт (ok), 08:48, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наполняемость. Нужна наполняемость ленты и поддержание ЦА на сайте.
Ну удивлюсь, если по количеству новостей стоит жёсткий порог на день.
Т.к. сейчас ДергунБоровов обновился, обо всех минорных апдейтах переписывательных утилит ("version bump", "cargo libs updatetd" в чейнджлоге, зато на RUST!) уже есть новости, но наполняемость нужно поддерживать.
| | |
| 2.77, Халявщик не корпораст (?), 10:58, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну низнаю как-то. Счас визде всё нейрослопам завалино и полезное, и всякое другое интересное и нет. Где же йищо нейрослоп распространять как не в инете разном и всяком?
| | |
|
| |
| 2.61, Жироватт (ok), 09:19, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж сразу страницу заменить на краткий пересказ от робопопа (с правильно расставленными акцентами, в одобренных Иерусалимским обкомом оборотах и правильно использованной лексикой из "изданий с высоким установленным разработчиком рейтингом доверия", таких как CNN, BBC...).
И картинки чтобы он не брал оригинальные, а перерисовывал (тоже, с мягкой цензурой "это неправильно, это удалим").
| | |
|
| 1.62, Михаил (??), 09:20, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ни чего такого, очередной интерфейс на основе Хромиума. Вот если бы движок разработали с эффективным использованием памяти.
| | |
| |
| 2.65, Жироватт (ok), 09:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докупишь, никуда не денешься. Даже по нынешним ценам на раму.
Оно делалось не для того, чтобы ты мог использовать свой компьютер пока он в принципе работает.
| | |
| |
| 3.85, pic (??), 11:43, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С локальным ИИ комп не будет больше в idle-режиме.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (63), 09:23, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
За программулину ничего не скажу, ибо не знаю. Но насчёт рубрики Slopware всё же подумайте.
| | |
| 1.83, pic (??), 11:42, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Вкладки показываются в форме выпадающего списка
Давно бы, давно бы.
Сколько лет, сколько зим.
| | |
| 1.99, Аноним (96), 19:46, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всем, кому тут жмёт "slopware" могу только посоветовать завести AI агента, чтобы фильтровал вам опеннет и компоновал годные темы в отчётик каждое утро. Можно сразу с замерами градуса неадеквата в комментах и рекомендациями по вбросам. Жироватт уже год только так опеннетом и пользуется, инфа сотка.
| | |
| 1.106, Джон Титор (ok), 22:32, 10/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код написан на JavaScript с использованием платформы Electron и движка Chromium
Я такое и без ИИ писал. Судя по тому что описано - слабый проект, особенно с участием ИИ. Хотя выглядит стильно - дизайн проработан. Шрифты, позиционирование элементов, контраст выглядит гармонично.
| | |
|
