| 1.1, Sm0ke85 (ok), 08:35, 07/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
 А казалось бы, что если заработать все деньги мира, то можно было б и что-то миру отдать взамен... Но нет, "нужно бОльше зиккуратов"...
| | |
| |
| |
| 3.14, psv (??), 12:01, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это устарело. (ну если долги не считать свободным активом)
| | |
| |
| 4.62, Товарищ майор (??), 18:02, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну как устарело... 10% самых богатых владеет 85% материальных благ. 1% самых богатых владеет 50% материальных благ.
И тут даже не важно, кредит это или нал. Вы то и кредитом на такую сумму не владеете.
| | |
|
|
| 2.18, Bob (??), 13:31, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Отдать что и зачем? Рабочие места и налоги, как минимум.
Grok, SpaceX, Starlink, Tesla и т.п. тоже. Оно всё в пределах одного "владельца".
И, блин, отдать? Это ты о США? Ну...
Тут плюс, что Маск в технологии бабос вкидывает. Реально заработав сам. А не пилит бюджеты на яхты с виллами и т.п.
| | |
| |
| 3.42, Смузихеб забывший пароль (?), 05:57, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не пилит ? Серьёзно ?
Это ведь речь сейчас не том чуваке, у которого конторы были убыточными годами( тесла ) но акции той же теслы удивительным образом были признаны малорисковыми( годами убыточная контора, т.е никаких дивидендов акционерам ) и в них активно вкладывались "частные" пенсионные фонды сша. По мановению невидимой руки рынка. Вероятно той кого надо руки )
И не о том, с которым наса практически бесплатно вдруг поделилась не только патентами, но и перспективными наработками, а так же рабочим временем высококвалифицированного персонала( они по сути получали зп из бюджета, но работали над проектами спей-икс )
И даже не о том, у которого космические запуски для частников и для государства в плане цены отличались в разы( для государства гораздо выше )
| | |
| |
| 4.47, onanim (?), 09:59, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у вас неправильный подход: нужно не просто писать "у них тоже воры и коррупционеры", а сравнивать, сколько именно коррупционеры воруют и сколько оставляют на первоначальную задачу. по разнице в уровне жизни и технологиях кажется, что у них воруют половину бюджета, а у нас 99%
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 11:02, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у него как раз правильный подход, вскрывающий суть всей местной аудитории - ресентимент, нигилизм, уотэбаутизм
| | |
|
|
| 3.45, Sm0ke85 (ok), 07:57, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Отдать что и зачем? Рабочие места и налоги, как минимум.
И так и так были б рабочие места и налоги, вопрос только в объеме.
>Тут плюс, что Маск в технологии бабос вкидывает. Реально заработав сам. А не пилит бюджеты на яхты с виллами и т.п.
Собственно, он и занимается "пилит бюджеты на яхты с виллами и т.п.", тут иллюзий не должно быть... Заслуг его конечно никто не принижает, и то что он сделал в своей нише - заслуживает уважения, но это все он сделал для конкретного государства и при поддержке конкретного государства...
| | |
| |
| 4.50, Аноним (49), 11:04, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> но это все он сделал для конкретного государства и при поддержке конкретного государства
где минусы? кто мешает другим государствам воспроизводить своих масков (я-то ответ знаю, можешь не тратить время)?
| | |
| |
| 5.52, Sm0ke85 (ok), 12:36, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>где минусы? кто мешает другим государствам воспроизводить своих масков (я-то ответ знаю, можешь не тратить время)?
Я все-таки уточню ответ, ибо ответ на этот вопрос совсем не прост, но если упрощать:
Внутренняя политика.
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (23), 15:24, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы человеческое благо измеряете доступом к твиттеру без авторизации, я правильно понял? А твиттер прибыль из воздуха берёт, а не за счёт рекламы и не требует наличия серверов и обслуживающего персонала?
| | |
| |
| 3.26, пох. (?), 16:49, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
обрати внимание - nitter и xcancel существуют без рекламы и миллиарда рабов. Справляются своими силами.
И да, у них тоже есть и серверы и необходимость их обслуживать и противостоять ddos атакам (включая аи зомбиботов)
У твиттера просто нет никакой прибыли. Этот самовлюбленный павлин действительно купил его только чтобы банить тех кто называли его плохими словами (и вообще манипулировать информацией). И даже не постеснялся выложить исходники алгоритма - и да, там вся эта грязь есть.
А ниттер его монополию на манипуляции - разрушает. Там можно просто читать то что тебе интересно.
| | |
| |
| 4.28, Айлон Макс (?), 17:12, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У твиттера просто нет никакой прибыли.
> и вообще манипулировать информацией
Сами себе противоречите. На манипулировании информацией и делаются огромные деньги.
| | |
|
| 3.44, Смузихеб забывший пароль (?), 06:08, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и насколько прибыль от рекламы соответствует себестоимости существования той соцсети ?
а то вдруг ажно жалко их стало - очевидно, доедают последнюю корочку чёрного хлеба без соли, завалявшуюся за печкой и запивают дождевой водой, ведь на воду из под крана денег не хватает )
| | |
| 3.46, Sm0ke85 (ok), 08:06, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вы человеческое благо измеряете доступом к твиттеру без авторизации, я правильно понял? А твиттер прибыль из воздуха берёт, а не за счёт рекламы и не требует наличия серверов и обслуживающего персонала?
А Вы я смотрю очень передергивать склонны. Уже фактом Использования твиттера люди платят за него (те самые человеко-часы, выраженные в наполнении твиттера контентом и ведением социальной активности), и если люди не хотят донатить путем просмотра рекламы, то им реклама не должна показываться...
ЗЫ я не видел ни одного онлайн проекта, где б было написано, что "мы его сделали, чтобы на вас зарабатывать показывая вам рекламу и продавая статистику по вашей деятельности на данном ресурсе, а также мы оставляем за собой право насильно навязывать вам платные услуги и склонять к неинтересным вам действиям, используя весь набор из Нейро-Лингвистического программирования, чтоб у вас сложилось впечатление, что это все вам необходимо и это ваш выбор"
| | |
| |
| 4.51, Аноним (49), 11:06, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> и если люди не хотят донатить путем просмотра рекламы, то им реклама не должна показываться
это часть условий соглашения, не нравится - не пользуйся
| | |
| |
| 5.53, Sm0ke85 (ok), 12:39, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>это часть условий соглашения, не нравится - не пользуйся
Глупости, ты ж мне на вскидку сейчас назовешь все пункты твоего "согласия", на которые ты согласился используя яндекс-аккаунт, и какие изменения и дополнения были с того времени...?
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Жироватт (ok), 09:24, 07/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Смотрю я за этим цирком в оригинальных источниках и понимаю, что Маск решил поиграть в чёрный пеар. Все пеар, кроме некролога...самого лица, который пеар для живых.
Видимо, действительно у твиттора проблемки, блох в свиторе мало и 2/3 из которых ЫЫ-боты.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 10:13, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты не поверишь, но сейчас вообще в интернете ботов во много раз больше чем людей. Интернет теперь принадлежит иишницам.
| | |
| 2.25, пох. (?), 16:44, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если бы это было так - ниттер не был бы никому нужен. Но, к сожалению, пипл хавает (имеются в виду создатели контента, а не просто добровольные пожиратели рекламы)
| | |
|
| |
| |
| 3.19, Bob (??), 13:32, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Половина видосов отвалилась наглухо...
18+ не играют, а оный тэг везде лепят...
| | |
|
| 2.27, пох. (?), 16:51, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они не могут перекрыть апи которым пользуется их клиент.
Попытаться пакостить - могут...хахаха, как будто они все пять лет этим не занимались?
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 12:59, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы открыли новый тип ПО: неисправляемый, необновляемый прориетарный клиент.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (21), 14:33, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и забей. Если как-то раньше обходился бюез них, то и дальше живи и работай спокойно.
А своровать полимеры можно и здесь...
| | |
| 2.29, КавайныйКодерСмузи (?), 17:23, 07/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, карочи это для вайбкодеров-стримеров, такие сайты, типа у которых по 3 монитора, чтоб повайбкодить за смузи.
| | |
|
| 1.38, пох.. (?), 20:45, 07/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
кстати, хрен там. Работает только xcancel (который я разлюбил из-за дурацкой новой защиты от ботов, еще хуже чем анимешная) - на nitter.net только обещание что скоро запустятся.
| | |
| 1.43, Ю.Т. (?), 05:59, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто владеет вопросом, как решена проблема? Да, новость вижу, но кто-то же читает и помимо?
| | |
| 1.54, Аноним (56), 12:48, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы не верил американским юристам...
Приложения подрывают всё суть бизнеса X. Вполне возможно это показательный приёмчик (влезть в друзья, чтобы навариться). Выкатят еще больший иск (а то испугались и притихли). API исправят в нужную сторону.
| | |
|
