| 1.1, Аноним (1), 12:43, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +36 +/– | |
> переполнением буфера, двойным освобождением памяти, проблемами с форматированием строки и разыменованием указателя NULL
фулл хаус :)
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (6), 13:15, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но в функции group_is_primary() это изменение забыли отразить и она продолжала получать информацию по старому смещению
умудрились собрать с разными хидерами :)
| | |
| 3.61, ыых (?), 19:47, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, самая сильная комба будет когда два джокера выпадут.
Тогда туз линуса вскроется прямо в зрительном зале.
Осталось только понять а что есть джокер...
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.48, Аноним (48), 17:58, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Java, Python или C# - всёравно куда распространнней
Но гонки там точно так же есть ...
CVE-2026-22701 A Time-of-Check-Time-of-Use (TOCTOU) flaw has been discovered in the pypi filelock package
CVE-2025-12383 is a critical race condition vulnerability affecting Eclipse Jersey,
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 18:52, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> CVE-2026-22701 A Time-of-Check-Time-of-Use (TOCTOU) flaw has been discovered
> in the pypi filelock package
Я бессовестно поимел пару питоноботов через TOCTOU. Сообщать авторам этого куска кода о вулне я не стал, нехай дальше рассказывают с умным видом какое их гуано офигенное, а я извлеку лулзов получив права фулл админа на ровном месте. Больше пиара - меньше дела!
А так то операционку писать - что первое, что второе что третье не прокатит.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.43, Аноним (43), 16:48, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
До немного неуловимых тоже добрались. До совсем неуловимых OpenBSD тоже доберутся.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 18:53, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До немного неуловимых тоже добрались. До совсем неуловимых OpenBSD тоже доберутся.
Одно дело самому ломать. Другое - AI зарядить. Это все же в разы дешевле и быстрей.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 13:03, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Аж сразу 7 CVE "уязвимости в библиотеке openssl" исключительно во Фре. Что-ли опять своими грязными ручками внутрь openssl залезли?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (6), 13:46, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> опять своими грязными ручками внутрь openssl залезли
Сейчас в этом ИИ успешно помогает.
| | |
| 2.28, Аноним (24), 14:27, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Аж сразу 7 CVE "уязвимости в библиотеке openssl" исключительно во Фре. Что-ли опять своими грязными ручками внутрь openssl залезли?
Я когда то туда глянул и понял что не стоило. Т.е.это не тут "своими грязными ручками внутрь openssl залезли"
- а, в других местах: по преднему грязными ручками оригинальных авторов 666-рогато-хвостатых.
| | |
|
| 1.7, Аноним (6), 13:17, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> проблемами с форматированием строки
Как же далеки они от Паскаля...
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 13:56, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Естественно, паскаль то уже давно ближе к богу, земля ему пухом...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.99, Аноним (-), 18:55, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они ещё тебя переживут, рано закапываешь
Он не закапывает, он судорожно тыкает нечисть осиновым колом, чтобы не лезла из могилы. Судорожно вспоминая куда засунул серебряные пули.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.25, xPhoenix (ok), 14:26, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А мне - Попова. Сначала ещё терпимо было, а вот главу про ООП явно другой человек писал. Это прям по стилю чувствуется.
| | |
|
| 2.44, Аноним (44), 16:50, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Был бы паскаль юзабельным и был бы на него хоть какой-то стандарт хотя бы уровня ANSI C - был бы нормальный язык.
А так получили абстрактный академический язык без нормального ввода/вывода и взаимодействия ОС, без динамических массивов и прочего всего что нужно в жизни, и пропритетарный Борландовский диалект который его довел до применимости ценой того что это была одна проприетарная реализация. И не настолько был хорош, чтобы всем вот взять и завязаться на проприетарную реализацию (которой еще и не было под юниксы/линукс, ага)...
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 19:06, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Был бы паскаль юзабельным и был бы на него хоть какой-то стандарт хотя бы уровня ANSI C - был бы нормальный язык.
Common Lisp и юзабельный, и стандарт имеет (ANSI C по сравнению с ним студенческий реферат), но ему это не помогло стать мейнстримом. Видимо, дело не в этом?
| | |
| |
| 4.88, Аноним (88), 06:52, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Видимо, дело не в этом?
Сишка распространялась вместе с UNIX являсь частью UNIX. Кровь от крови, плоть от плоти.
| | |
|
| 3.68, Аноним (68), 20:21, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А так получили абстрактный академический язык без нормального ввода/вывода и взаимодействия ОС, ...
Что, я только что прочёл!...
| | |
| 3.69, Аноним (68), 20:23, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Был бы паскаль ... и был бы на него хоть какой-то стандарт хотя бы уровня ANSI C - был бы нормальный язык.
"Паскаль, зафиксированная международными стандартами ISO 7185 и IEEE 770"(поисковик кто то ниасилил...) - тебе C#/Java/Python брехун мало?
| | |
| |
| 4.90, Аноним (44), 09:17, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Гугл освоили, думать не освоили Ну откройте эти стандарты ISO 7185 действит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.112, Котофалк (?), 11:07, 02/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Борланд решил эти проблемы по-своему, в одной проприетарной реализации. Других рабочих не было
Был Virtual Pascal. Кстати сразу все массивы динамические.
| | |
|
|
| 3.76, Аноним (76), 21:26, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Стандарты-то есть, и ISO Pascal и ISO Extended Pascal, там есть и динамические строки и массивы, и модули и обработка исключений, да только даже сам Вирт не принял эти стандарты. Фактически, стандарты Паскаля никому не нужны.
| | |
| 3.100, Аноним (-), 18:58, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Был бы паскаль юзабельным и был бы на него хоть какой-то стандарт хотя
> бы уровня ANSI C - был бы нормальный язык.
Он так то - занудный что капец и страшно далек от системного программирования и системных программистов. Системные программисты платят взаимностью - на паскалеобразных просто нет системщины.
В этом смысле Rust какой имеет явно больше шансов чем потуги виртобразных. Паскаль прекрасен для обучения но вот юзать его потом в реальных проектах - не не не Девид Блейн.
| | |
| 3.110, Аноним10084 и 1008465039 (?), 16:51, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На нём в 90-е писали, вроде в 3.11-й винде у Паскаля были позиции. Но думаю успех Юникса и Си в системном программировании слишком монументален был, Си до сих пор не думает сдавать позиций.
А так в 90-2000-е на Паскале и на всяких его доработках вроде Дельфи вполне себе писали, просто потом вышло из моды это
| | |
|
| 2.51, Аноним (50), 18:26, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Как же далеки они от Паскаля...
За упоминание Паскаля в 2026 году, сразу же пинать по туловищу. И этот рефлекс довести до автоматизма.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (53), 19:07, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пиналка не выросла у тебя для этого, а мы его используем в тч в новых проектах.
| | |
| |
| 4.60, Ivan_83 (ok), 19:16, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не очень только понятно зачем дельфи то.
Видел вакансии на вижал бейсик, но единочное - тоже не понимаю зачем, если только не саппортить легаси.
| | |
|
| 3.62, Аноним (62), 20:01, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Паскаль безопасный язык и кусочки его синтаксиса живут в go и rust
| | |
| |
| 4.71, Аноним (68), 20:25, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Паскаль безопасный язык
Ээ...
Но, да, у профессионала в программировании и языке - любой язык безопасный; и наоборот - [станет] не безопасным.
| | |
|
| 3.93, Брат Анон (ok), 09:59, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Паскаль -- не ушёл в прошлое. Он растворился в будущем. Уж кто-то, а один из создателей Юникса -- Роб Пайк -- и тот бросил Си и участвовал в создании Go. Который внезапно основан но Обероне (Ультра Паскаль).
Получил бы ты историю науки, сынок.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (98), 18:55, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Камуняки всегда были звиздаболами. Роб Пайк пристал к разработке Go сбоку, как наёмный рабочий. За бабло он разрабатывал Go. Сам он ушёл в язк Limbo и операционку Inferno.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 19:01, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Камуняки всегда были звиздаболами. Роб Пайк пристал к разработке Go сбоку,
> как наёмный рабочий. За бабло он разрабатывал Go. Сам он ушёл в язк Limbo
> и операционку Inferno.
А в результате Go похож на помесь сишки с питоном - для самых маленьких, чтоб не порезались и огурцом, но можно было нанять задешево - рупь за пучок. Или даже пускать нейрослоп не очень стремаясь что он налажает.
Правда в результате перспективы програмеров - ну такие себе. Если вас через пару лет AI заменит - генеря трешкод не хуже вас, и намного быстрее и дешевле - окей, гугл, а чего вы будете делать то?!
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (6), 13:19, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> опубликован эксплоит, позволяющий выйти из изолированного контейнера
Соседняя новость: "Фонд Sovereign выделил 508 тысяч евро на разработку Flatpak".
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 13:30, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И? Одно с другим не связно. И не должно быть связано. Или любите пересчитывать чужие денежки? А сколько лично вы пожертвовали?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (6), 13:45, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем кормить того, кто делает авоську с ячейками, через которые всё вываливается?
| | |
| |
| 4.14, Аноним (9), 13:49, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, что они так решили. А вы не в состоянии на это повлиять. Ваше мнение буквально ничего не значит.
| | |
|
|
| 2.27, aname (ok), 14:27, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видишь, флатпак смог залутать 508k зелёных денег.
А чего добился ты?
| | |
| |
| 3.34, Аноним (24), 14:47, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты ему предлагаешь распиливать "Отеественный" флетпак и прямиком из Китая прочее Импортозамещение ?
| | |
|
|
| |
| 2.67, Shaula (?), 20:14, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неположено чтобы не дай бог Вася из санкционной страны не обходил защиты банков и бирж не работающих с РФ.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (106), 13:07, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неположено чтобы не дай бог Вася из санкционной страны не обходил защиты
> банков и бирж не работающих с РФ.
Да кто ж при гасилове эксплойтами то спрашивает - что и на что положено то? :)
| | |
|
|
| 1.39, Ivan_83 (ok), 15:42, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> CVE-2026-58094 - состояние гонки в реализации ioctl-операции FIOSSHMLPGCNF
Надо чтобы ядро было собрано или был загружен модуль для шаред памяти.
На серверах часто не очень то и надо.
Надо быть локальным юзером и иметь возможность запускать свой код.
> CVE-2026-58093 - обращение к памяти после её освобождения в реализации ioctl TIOCSCTTY
Надо быть локальным юзером и иметь возможность запускать свой код.
> CVE-2026-58095, CVE-2026-58096, CVE-2026-58097 - проблемы в реализации протокола PPP
Можно даже не читать. mpd5 наше фсё.
> CVE-2026-58092 - логическая ошибка в модуле mac_do
Никто (кроме дарпы поди) этим не пользуется.
Надо быть локальным юзером и иметь возможность запускать свой код.
> CVE-2026-58091 - обращение к памяти после её освобождения в реализации ioctl SNDCTL_DSP_SYNCSTART
Нужно чтобы звуковая подсистема была собрана и загружена.
Надо быть локальным юзером и иметь возможность запускать свой код.
> CVE-2026-58090 - обращение к памяти после её освобождения в реализации UNIX-сокетов, возникающее при обработке сообщений SOCK_STREAM.
Надо быть локальным юзером и иметь возможность запускать свой код.
Из всего перечисленного наверное самое всегда доступное :)
> CVE-2026-58089 - логическая ошибка в драйвере hwpmc
Мало кто этим пользуется...
> CVE-2026-18798, CVE-2026-54874, CVE-2026-63072, CVE-2026-63073, CVE-2026-63074, CVE-2026-63075, CVE-2026-63076 - уязвимости в библиотеке openssl
Фря тут постольку поскольку.
Так же пользователь мог юзать OpenSSL из портов и оно там уже обновилось.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (54), 17:14, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо быть локальным юзером и иметь возможность запускать свой код.
Ну то есть в любом более-менее интересный проде. Хотя откуда на фряхе прод, тем более интересный?
| | |
| |
| 3.47, Ivan_83 (ok), 17:24, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это что у вас за такой проходной двор в проде, что кто угодно может залогинится юзером и качать и запускать свой код?
| | |
| |
| |
| 5.58, Ivan_83 (ok), 19:12, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень представляю зачем у вас толпы юзеров в сервер по SSH ходят.
| | |
| |
| 6.65, нах. (?), 20:08, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну написано же - "интересный" прод! Толпы юзеров в общем ssh - интересновое! (в смысле интересно сколько секунд проработает пока нечаянно не уронят)
| | |
| 6.84, Аноним (54), 04:08, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У нас не ходят. А что они там в своих виртуалках делают я не смотрю. Парень из соседнего отдела как-то раз посмотрел, так его санитары в дурдом увезли прямо с рабочего места. Шучу конечно. Повесился он.
| | |
|
|
|
|
| 2.94, Аноним (94), 16:12, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Надо быть локальным юзером и иметь возможность запускать свой код.
Поскольку железом все пользуются нестерильным, то код обязательно запустят. Можно само-успокаиваться, но это не поможет.
| | |
|
| 1.52, нах. (?), 18:47, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В ntfs3 ну тоже такая себе увизгивимость-увизгвимость - оказывается, если смонтировать диск с suid root бинарником - от рута, разумеется, поскольку только рут может позволить юзеру что-то монтировать - то ой, его можно исполнить и он будет suid root!
Кто бы мог подумать!
"Фикс" просто ломает поддержку suid/sgid атрибутов в ntfs3. Большое спасибо, а можно не надо?!
Давайте лучше в ext4 ее сломаем. Чисто поржать!
А то ж несесюрненько!
| | |
| |
| 2.57, Аноним (54), 19:10, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давайте лучше выбросим этот локалхостный цирк с юниксовыми привилегиями и сделаем нормально. Хотя нет, зачем, лучше дальше ценнейшие порты <1024 защищать и без подписи главного ничего не монтировать.
| | |
| |
| |
| 4.64, нах. (?), 20:06, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
они понятные и работают, но в юникс-лайк систему не вписываются никак. А одна винда у меня уже есть, ее вполне достаточно. (и там никаких suid бинарников)
| | |
| |
| 5.86, Ivan_83 (ok), 06:17, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты уверен?
А как же те бинарники что вывалиют тебе UAC с требованием ввести пароль админа для запуска?
| | |
| |
| 6.91, нах. (?), 09:28, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как же те бинарники что вывалиют тебе UAC с требованием ввести пароль админа для
> запуска?
это не бинарники вываливают, это винда тебе вываливает.
Бинарник ничего с этим сделать, внезапно, не может и вообще-то и не обязан даже заранее разбираться. И ты ДОЛЖЕН иметь права админа. УЖЕ. Иначе никакого uac не будет а будет просто упс-, обратитесь к системному администратору. Это дополнительная защита для админа.
Кстати, мне нифига не понравилось то как оно реализуется, и это именно из-за отсутствия у винды априорного знания о том что эта программа требует повышения прав до запуска.
(тебя никогда не удивляло зачем cleanmgr после включения галочки которая должна добавлять дополнительные проверки- переделывает уже сделанные и приходится пол-часа ждать еще раз того же самого? А вот потомучто.)
Попробовал я тут исправить любимую утилиту местных борцов за шв@60дку. Две строчки собственно кода и километр - для обработки ситуации когда вылез uac. Если не обрабатывать, получается совершенно уе..но - вот а-ля cleanmgr.
| | |
|
|
|
| |
| 4.92, нах. (?), 09:29, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и сделаем нормально
> Сразу как только ты расскажешь как это сделать.
какввенде же ж!
| | |
| |
| 5.107, Аноним (106), 13:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> и сделаем нормально
>> Сразу как только ты расскажешь как это сделать.
> какввенде же ж!
То что в венде ж - все уже поняли. Теперь расскажите как сделать нормально.
| | |
| |
| 6.109, нах. (?), 14:34, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То что в венде ж - все уже поняли. Теперь расскажите как
> сделать нормально.
У нас все нормально, мы не боимся набрать mount если он нам нужен.
Иначе мы бы пользовались - виндой.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.103, нах. (?), 22:34, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так есть же pmount.
есть банальный mount -onosuid, которым и надо пользоваться в подобных случаях.
Но наш пострел хочет строчку в резюме что исправил виликую сисюрити увизгвимость аж в самом линукс кернел. Пару месяцев переругиваться с майнтейнером какой-нибудь бжни типа udisks2 - не хочет, тот еще и пошлет его подальше, сообщив что он не такой дурень чтобы запускать непоймичто с чужих флэшек, суиденое оно или нет, а конченным юзерам никто и никакие флэшки монтировать не разрешит.
Тем более что ничего не мешает им смонтировать таким образом ext4. В ней тоже suid сломаем? (давно пора)
| | |
|
|
| 1.66, Shaula (?), 20:13, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
macOS покачто самая безопасная (то что критично к безопасности выкладывается с открытым кодом, закрыты только GUI и драйвера).
| | |
| 1.70, anonymous (??), 20:25, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> показан пример эксплуатации уязвимости для получения прав root при автомонтировании USB-накопителя
Прям как в windows-xp
| | |
| |
| 2.72, Аноним (68), 20:30, 28/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не бред, под XP есть антивирусы с практивной защитой всё такое быстро засигнализирующие или заблочащие. А, вот тут... ну не пользоватьже ЗАКРЫТЫМИ антивирусами, с блоба, тут не торт уже.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 19:05, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не бред, под XP есть антивирусы с практивной защитой
Это от слова прокто чтоли? Или таки - прааааативной? Наверное - не "практической", кто ж с практическим складом ума XP в 2026 юзает?!
> всё такое быстро засигнализирующие или заблочащие. А, вот тут... ну не
> пользоватьже ЗАКРЫТЫМИ антивирусами, с блоба, тут не торт уже.
Закрытой системе с блобами - открытый антивирус что мертвому припарка. Да и закрытый тоже - сперва сплойты появляются, а только потом базы сигнатур апдейтят. Так что толку то.
| | |
|
|
| 1.77, Аноним (76), 21:30, 28/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Всего за август раскрыта информация о 1668 уязвимостях в ядре Linux.
И как вы живёте после этого?
| | |
| |
| |
| 3.105, Аноним (105), 02:05, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Новыми патчами, придуманными ИИ по принципу - попробуйте это. Исключаем осознанные мин-ждуны
| | |
|
| 2.104, Аноним (-), 01:24, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Всего за август раскрыта информация о 1668 уязвимостях в ядре Linux.
> И как вы живёте после этого?
Так и живем, вон там убунта качнула очередной live patch на кернел и сервак даже ребутать не надо. Даунтайма - ноль, а дыры - законопачены более-менее. При том сами, с нулевым участием админов.
Теперь в BSD такой фотрель попробуйте! А винды вообще лучше юзера знают когда ребутаться пора, могут посреди девелоп сессии вышибить нахрен - и гудбай.
| | |
| |
| 3.108, нах. (?), 14:23, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и живем, вон там убунта качнула очередной live patch на кернел
> и сервак даже ребутать не надо.
А то уже запустившиеся червяки могут пострадать!
> Теперь в BSD такой фотрель попробуйте! А винды вообще лучше юзера знают
> когда ребутаться пора, могут посреди девелоп сессии вышибить нахрен - и
> гудбай.
врунишка опять врет, ничего нового.
за подписочку убунте заплатить, кстати, не забыл?
А, ну да, у тебя подкроватный локалхост, этобесплатновое.
| | |
| 3.111, Сладкая булочка (?), 22:50, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Всего за август раскрыта информация о 1668 уязвимостях в ядре Linux.
>> И как вы живёте после этого?
> Так и живем, вон там убунта качнула очередной live patch на кернел
> и сервак даже ребутать не надо
live patch - это же троян
| | |
|
|
|
