Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"98% запросов к git.kernel.org формируют боты"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Авг-26, 16:43
Константин Рябцев, администратор инфраструктуры kernel.org,... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66171
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–3 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 29-Авг-26, 16:47
Поставили бы капчу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Чуд (?), 29-Авг-26, 17:01
	Вот ведь проблему себе придумали... Поставить капчу, В С Ё. Но ладно, от анубиса уже не откажешься, это же "enbyware". Вопрос из этого: если ваш продукт небинарный, почему вы его запускайте в бинарной среде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+13 +/–
	Сообщение от Dishik (?), 29-Авг-26, 17:40
	За такие советы нужно сажать на пожизненное. Итак интернет весь закапчеван.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–4 +/–
	Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 22:57
	Сударь, белый IP или норм страна вопрос решают. Но вот такие проджекты реально стоит прятать за Cloudflare. С другой стороны, надо по ботам работать как Израиль по хакерам - ракету или fpv по месту жительства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Авг-26, 23:07
	> такие проджекты реально стоит прятать за Cloudflare Правильно, так же думаем. А саму клаудфляху выключить, чтобы не светила в нормальный интернет своими "проджектами".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 01:19
	> С другой стороны, надо по ботам работать как Израиль по хакерам - ракету > или fpv по месту жительства. И на клаудфларь, пожалуйста, не забудьте - задолбала капчами не хуже ботов :)
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от NoAI (-), 30-Авг-26, 02:08
	Родственник, живущий в США, дал мне свой провайдерский residential IP, который я использую как VPN. IP-адрес белый и статический, но большинство сайтов всё равно требуют капчу, будто я пользуюсь бесплатным VPN от Proton.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	91. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 30-Авг-26, 02:06
	Да, и камеры на дорогах! Вод ведь ироды, гонять не дают… Но ведь постойте, вы же сами гоняете…
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-26, 17:47
	Ага, капчу. Даже задолго до появления массовых нейронок, у меня уже стояло расширение, решающее автоматом всякие капчи, включая всевозможные Гугловские. А сейчас написать бота, умеющего их проходить, вообще элементарно
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 17:58
	Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все капчи. на тот момент. Сегодня капча это не капча, а элемент фингерпринтинга и слежки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:48
	> Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все > капчи. на тот момент. А если вдруг не того - берется живая нейронка, $2 за 1000 капч и вот оно. Ну и вы понимаете что за триллионные обороты AI - вам запросов накидают немного больше чем вы б хотели даже так? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 29-Авг-26, 21:10
	Капча от компании Google (которая входит в холдинг Alphabet), известная как reCAPTCHA, уже много лет используется для обучения искусственного интеллекта (ИИ) и машинного зрения для беспилотных автомобилей.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:03
	Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов, для ручного решения капчи посложнее. С ценами на железо тратить компют на капчи - нонсенс. Простенькие алгоритмы их и так решают. Это уровень Т9, а не нейронки. А про 2010 говорить, что на галере пилить нейронку для решения капчи? Дешевле ручной аутсорс нанять. Ибо тогда в моде распознавание лиц, номеров авто и т.п. было. Сегодня капча это капча, ибо даже в firefox уникальный id встроен + google ads...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 29-Авг-26, 18:59
	а чё у гит.кернел.орг нет ридонли зеркала на гитхабе? ботом оно понравится больше.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:49
	>  ботом оно понравится больше. Думаешь чего гитхап икает единорогами и типа-убрал поиск, сделав его JS-only? На самом деле он конечно остался - но боты его теперь не допирают найти в общем случае. А с JS-only на видном месте - гонять полный браузер для каждого инстанса это все ж другой уровень жора ресурсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:12
	удивительно, но факт - нет. В том числе потому что оно там через такую задницу, что ты изумишься. Отдельные репо - типа самого линуса - есть. А полного клона в удобном виде - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Авг-26, 23:09
	> оно там через такую задницу Какой глава - такой и сервис. Он же Ф.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Ык (?), 30-Авг-26, 01:06
	Нахрена? Одни автоматизируют работу с исходниками  ядра, другие ломают автоматизацию. Пусть переходят на radicle.xyz  или на крайняк взимают плату.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (3), 29-Авг-26, 16:49
ну так и оставили бы анонимам только git clone
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Авг-26, 16:52
пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет платить, пусть git clone делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от анондирован (?), 29-Авг-26, 16:54
ИИ боты?;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 29-Авг-26, 18:32
	Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Ык (?), 30-Авг-26, 01:08
	Ага, потом из ИИ в коммит и так по кругу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 29-Авг-26, 16:56
> 98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку Дак сами же внедряете эти всякие ИИ в том числе в ядро, что удивляетесь теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 29-Авг-26, 17:09
	О да, ИИшечка, внедрённая в ядро линукс, лезет в коммиты гит-сервера на кернел.орг, чтобы убедиться в том, что её воспоминания об исходном коде легитимны и она не репликант. И так на сотнях миллионов девайсов по всему миру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 29-Авг-26, 17:07
git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 29-Авг-26, 17:20
	Меньше 6 Гбайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:13
	>  Меньше 6 Гбайт. Теперь попробуй повторить это в том стиле как д-ловатые боты лезщие через веб. Они находят линк, парсят пагу, кравлят по линкам дельше. И ты можешь себе представить как выгоядит в этом виде линух кернел с всеми комитами, ревизиями, версиями, вот этим всем? :) Не, 6 гиг там не будет - там будет два зиллиона микрозапросов с ломовым оверхедом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 29-Авг-26, 17:21
	--depth=1
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:14
	>  git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, > чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск? Суммарно .git в дереве ядра у меня менее 2 гиг занимает. Не так уж и много.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Сергей Макаров (?), 29-Авг-26, 17:18
Вот думаю, а не создали ли они себе проблему постоянно блокируя? Не начинают ли боты просто переходить по много раз так как не смогли достучаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+4 +/–
Сообщение от Dishik (?), 29-Авг-26, 17:39
Очередной прогрев догадайтесь на тему чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 18:33
	98% ботов похоже на шутку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:10
	на вранье. Которым и является.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:06
	сделать клон на гитхабе, прикрутить клаудфлар и дать api доступ к оригиналу по паспорту
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 29-Авг-26, 17:44
>а дальше повышать уровень проблематично, так как даже пятый уровень требует нескольких секунд вычислений и сильно раздражает легитимных пользователей. Нескольких секунд? Когда заходишь с телефона, этот *дский анубис, минимум пару минут телефон кошмарит... А ты сидишь и втыкаешь на надпись "ой кажется это заняло больше времени чем ожидалось, не обновляй страницу".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-26, 17:51
	Это насколько древнее у тебя устройство? У меня на смарте с процом уровня G95 и 4 ГБ ОЗУ эта проверка секунд за 10-15 проходит. На более мощных должно быть куда быстрее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 18:00
	> секунд за 10-15 проходит У меня во времена диалапа страницы быстрее грузились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 29-Авг-26, 18:04
	У меня OnePlus 6T, фоты не фотаю, в игрушки не играюсь, а для ютуба/браузера хватает за глаза. Пока батарея не помрет менять не собираюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 18:00
	Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от NameName (?), 29-Авг-26, 18:29
	пошел посомтрел что это такое - это вычислительная капча, не фингерпринтинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от NoJS (?), 29-Авг-26, 18:53
	Так тебе и написали прямым текстом, что эти возможности используются для сбора данных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:15
	>  Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга. Не, это подобие майнера биткоинов - дико недопиленое и кривое. Что вы от игогошников хотели то. Под серьезной атакой - анубис сам жрет на сервере не мешнье проца чем насилуемый ботами вебсерв и защита получается - ну такая себе, если честно.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 21:38
	Я спросил мне ответил ИИ: "Логика Anubis строится по принципу: «Сначала ты докажи делом, что ты настоящий браузер, а уже потом мы выдадим тебе пропуск». 1.Первый визит — тотальное недоверие (Вычисление хеша) 2.Проверка отпечатка (Fingerprinting) в процессе 3.Выдача «паспорта» (Куки) 4.Последующие заходы — проверка по фингерпринту"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Авг-26, 21:52
	Anubis проигрывает под него подстроили ботов, его обходят боты те что посложнее. Anubis проигрывает целенаправленным продвинутым атакам, потому что крупные ИИ-разработчики и профессиональные скраперы адаптировали свои инструменты под его логику защиты. "Соотношение «умных» и «простых» ботовВесь вредоносный и парсинговый трафик в интернете делится примерно пополам:55% — это продвинутые (Advanced) и умеренные (Moderate) боты. Именно этот пласт ботов без труда обходит Anubis.45% — это простые (Simple) боты. Скрипты, написанные «на коленке», которые Anubis щелкает как орешки" "Поскольку Anubis — это бесплатный инструмент с открытым исходным кодом, разработчики ботов изучили его алгоритмы досконально. Как только крупный сайт (например, Codeberg или Arch Linux Wiki) ставит Anubis, авторы ИИ-парсеров за пару часов обновляют свои скрипты под конкретные требования этого файрвола"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 29-Авг-26, 18:25
Надо просто сделать логин по tls сертификату клиентскому. Сертификат выдавать лично под подпись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 18:31
Пора вводить регистрацию по почте с запретом анонимных почт и почт однодневок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Авг-26, 21:42
	Чё так мелко, сразу usa-id требовать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 29-Авг-26, 18:31
Всю жизнь это решалось доступом только после регистрации. А потом баном неугодных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Авг-26, 21:43
	Боты уже сами могут зарегистрироваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (29), 29-Авг-26, 18:41
Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:10
	> Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, > мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут. Если б у чатботов хватало ума делать git clone и потом парсить все это на своей стороне они всем пофиг были бы. Но они ж через веб лезут - и долбят миллиардами микрозапросов, на основе crawling, а вот эти - не особо легкие и спецом под них - так что не особо кешируются, и в результате - много оверхеда и тормозов изниоткуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 19:49
	Welcome если они будешь оплачивать хостинг
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 29-Авг-26, 20:03
	> Welcome если они будешь оплачивать хостинг Какой тогда смысл иметь эту функциональность? Вручную запросов в 100 раз больше каждый раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:08
> хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером > строкой содержит определённое число лидирующих нулей Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина - он вам этого тера-хешей в секунду насыпет, а юзерам придется или 2 часа смотреть на счет JSом блока или идти нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:26
	> Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256 но сама идея нажористая, ага. Те же ускорители нвидии как раз с таким легко должны справляться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 01:11
	> он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256 Битшит, внезапно, делает - именно воооон то. Подбирает число leading zeros в sha256 как PoW. Думаешь, эти хипстики с игогошкой сами бы придумали алго proof-of-work? Э не, они просто с314ли идею. И даже - вот - алго. Конечно не факт что конкретный ASIC прикрутится. Но в основе - именно то алго и может прокатить. А уж FPGA/GPU версии и подавно. И даже их хватит чтобы защита от ботов потребовала считать sha256 некомфортное для десктопного CPU и тем более мобилки время. Ну то-есть древний GPU делал системный проц раз так в 30 на этой операции. Если сложность сделать такой чтобы 1 запрос в секунду с GPU - тогда на CPU посетитель будет 30 минут туповейтить, а с мобильником - вообще не дождется нахрен загрузки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (46), 29-Авг-26, 20:26
Зато в дебиан разрешили использовать ИИ для написания кода🤦, а перед этим Сам "великий и ужасный" Торвальдс одобрил тоже самое вообще для кода линя. Штош, ребята решили сами себя закопать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:28
	Нормальный ход. Не понимаю возмущения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Авг-26, 23:24
	В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об этом можно только не знать. Объясняю. Ты магазин тебе привозят сто кг фруктов и овощей. Правило такое, в продажу в магазин пойдут только ровные овощи и фрукты определённого размера и длинны. Ты сортировщик тебе надо все сто килограмм проверить вас таких которых ты можешь задействовать условно пять человек. Проревели, отсортировали годное по критериям приёма в магазин забрали остальное в лучшем случаи свиньям на ферму но и так не делают выбрасывают на помойку. Теперь появилось ещё желающих привезти товара овощей и фруктов и уже нет не двести кг, не триста, а триста тысяч или три миллиона, а вас чтобы отсортировать и отсеять всё тоже пять человек. Можно поступить и не отсеивать по критериям, а принять всё как есть но, за кривизну и меньший размер понизить цену продажи. Но, это фрукты и овощи от кривого съеденного условно огурца не поплохеет только если морально бле съел кривой огурец, хотел ровный, а съел кривой. Съеденный кривой огурец - это не учитываем, это шиза не влияющая существенно. А теперь перенеси всё это на программный код, даже чтобы глазами просмотреть сколько времени надо? Если быть нездоровым альтруистом то всю свою жизнь с малым перерывом на сон, еду и туалет личной жизни не будет. А если как на работе строго по времени то процесс затягивается и сроки сдвигаются. Поименно так это и выглядит  если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, в идеале — вообще всю рутину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Авг-26, 23:28
	В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об этом можно только не знать. Объясняю. Ты магазин тебе привозят сто кг фруктов и овощей. Правило такое, в продажу в магазин пойдут только ровные овощи и фрукты определённого размера и длинны. Ты сортировщик тебе надо все сто килограмм проверить вас таких которых ты можешь задействовать условно пять человек. Проревели, отсортировали годное по критериям приёма в магазин забрали остальное в лучшем случаи свиньям на ферму но и так не делают выбрасывают на помойку. Теперь появилось ещё желающих привезти товара овощей и фруктов и уже нет не двести кг, не триста, а триста тысяч или три миллиона, а вас чтобы отсортировать и отсеять всё тоже пять человек. Можно поступить и не отсеивать по критериям, а принять всё как есть но, за кривизну и меньший размер понизить цену продажи. Но, это фрукты и овощи от кривого съеденного условно огурца не поплохеет только если морально бле съел кривой огурец, хотел ровный, а съел кривой. Съеденный кривой огурец - это не учитываем, это шиза не влияющая существенно. А теперь перенеси всё это на программный код, даже чтобы глазами просмотреть сколько времени надо? Если быть нездоровым альтруистом то всю свою жизнь с малым перерывом на сон, еду и туалет личной жизни не будет. А если как на работе строго по времени то процесс затягивается и сроки сдвигаются. Поименно так это и выглядит  если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, в идеале — вообще всю рутину.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Авг-26, 23:38
	В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об этом можно только не знать. Объясняю. Ты магазин тебе привозят сто кг фруктов и овощей. Правило такое, в продажу в магазин пойдут только ровные овощи и фрукты определённого размера и длинны. Ты сортировщик тебе надо все сто килограмм проверить вас таких которых ты можешь задействовать условно пять человек. Проревели, отсортировали годное по критериям приёма в магазин забрали остальное в лучшем случаи свиньям на ферму но и так не делают выбрасывают на помойку. Теперь появилось ещё желающих привезти товара овощей и фруктов и уже нет не двести кг, не триста, а триста тысяч или три миллиона, а вас чтобы отсортировать и отсеять всё тоже пять человек. Можно поступить и не отсеивать по критериям, а принять всё как есть но, за кривизну и меньший размер понизить цену продажи. Но, это фрукты и овощи от кривого съеденного условно огурца не поплохеет только если морально бле съел кривой огурец, хотел ровный, а съел кривой. Съеденный кривой огурец - это не учитываем, это шиза не влияющая существенно. А теперь перенеси всё это на программный код, даже чтобы глазами просмотреть сколько времени надо? Если быть нездоровым альтруистом то всю свою жизнь с малым перерывом на сон, еду и туалет личной жизни не будет. А если как на работе строго по времени то процесс затягивается и сроки сдвигаются. Поименно так это и выглядит  если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, вообще всю рутину. Роботы проверяют, роботов. "Обратный эффект: «Технический долг» растет Несмотря на все автоматические проверки, ваша аналогия со сдачей позиций работает на 100%. Компании начинают пропускать «кривые огурцы» в продакшн. Из-за того, что ИИ позволяет выпускать фичи с бешеной скоростью, бизнес требует: «Релизим сейчас, проверять некогда!». В итоге программы становятся более раздутыми, в них появляется тонна лишнего, неоптимизированного ИИ-кода, который никто из людей ни разу в глаза не видел. Это мина замедленного действия для безопасности и стабильности приложений"
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 23:47
	Можно оставить только третий вариант. Из-за того что страница передавала ответ с скоростью пару килобайт я два раза отменял не дождавшись загрузки. Ответ загрузится, пару минут ждал, а этого хватило, чтобы дойти. А потом дописал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 23:52
	Поименно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. А это уже не заметил исправление неправильное. Должно быть так. Примерно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 00:45
	Проревели, отсортировали. И это тоже незамеченное исправление. Проверили, отсортировали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 29-Авг-26, 23:53
	Потому что за ИИ стоят не инженеры, а mpа3и-продаваны, которые продавливают свой тynой ИИ, будто он имеет хоть какую-то ценность. Ну и торвальдс - та ещё продажная ш-/\ёндра.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	96. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:33
	Заддосить
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (52), 29-Авг-26, 21:38
мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных, выдавая на неё столько ресурсов сколько требуется. Ведь это буквально базовый уровень. Множество запросов к коду Linux говорит о том что система все больше набирает популярность. Надо обеспечить такую скорость выдачи которая удовлетворила бы всех. Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:08
	тебе правильно кажется. Тут сочетание чсв over 1000% с неумением в нагруженные системы и общая дерьмовость гита, разработанного для автоматизации единственного процесса у божка с пальцем, совершенно не предполагавшего что кто-то еще будет это читать. Виноваты - боты, конечно. Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится. > Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята. Я б на всякий случай наоборот, дверь бы бревном получше подпер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 00:35
	> Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится. Правда, вопрос, сколько обращений к этому зеркалу, по сравнению с kernel.org. Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы, в отличие от.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:08
	Зеркало на гитхаб, клаудфлар и прямой доступ к оригиналу по паспорту.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 00:30
	> мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных На кой ляд? За чей счет такая щедрость? И так-то, у той же MS GitHub уже чаще лежит, чем работает. Такая себе инфраструктурка.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

58. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:00
передайте этому м-ку что он детектирует как бота мой браузер. И я не собираюсь ничего с этим делать. Я без сайта дипломированных  м-ков как-нибудь обойдусь. Просто иногда нажимаю ссылку не успев сообразить что все равно не откроется. И наверняка таких среди этих 98 - дохрена и выше. Как говорили в нулевые - хуже спамеров только борцуны со спамом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 00:38
	Тут дело такое, ему класть с высокой колокольни, что там у тебя не открывается. Ему важно, чтобы у кого надо открывалось, и жрать особо не просило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Авг-26, 23:40
На мой домашний никому не нужный сайт тоже 99% всякие тупые боты ходят, я их периодически целыми подсетями блочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от 123 (??), 30-Авг-26, 01:06
это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать перестройку и разваливать линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-26, 01:13
	Смешное совпадение. https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... No repositories found
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-26, 01:15
	А, лол, сейчас все репы отвалились, и показывают "No repositories found". Наверно мэйнтейнят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 01:15
	>  это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально > стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать > перестройку и разваливать линукс. Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Ты не понял, мир изменился. Но корпы остались прежние. Цель работы корпа - заработок денег. Открытый или закрытый код в этом - вторично. Поэтому на самом деле майкрософт даже и под GPL - комитит. Конкуренты выиграют что-то? Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Тем более что им основной профит абажур приносит, там более 70% линух, поэтому и вот так. А у тебя такие же датацентры то для начала есть, чтоб с аюажуром то конкурировать?
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:33
	>Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Например, когда огромную часть ядра занимает видеодрайвер с автогенерированными исходниками. >Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Особенно когда они напилены по всем правилам корпоративного опенсорса - чтобы прочитать, надо иметь сопоставимую команду и документацию, которая в голове у главразраба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 30-Авг-26, 01:32
Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они собрали статистику?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Авг-26, 01:42
> Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов Ну теперь боты будут на каждый запрос тогда всё репо выкачивать целиком, а не только то, что необходимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:29
Почему бы для ботов не добавить инструкцию обращаться к зеркалу, какому-нибудь bot.kernel.org? И там не блокировать. А нагрузкой управлять. Есть же long response, авторизация для ботов и ограничение на запросы по времени, можно кешировать ответы. Но самое интересное есть p2p сети. По тому же принципу можно и снизить нагрузку. Если бот что-то разрабатывает, то ограничение его в информации создаст ему цель преодолеть это ограничение. А даже добавление текстовой инструкции для бота чтобы он скачал себе проект с историей и не нагружал сервер или какие правила для ботов уже могут снизить нагрузку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:31
>Ежедневно сервис обрабатывает около 6 млн запросов информации о коммитах, из которых 66% приходятся на ботов, которых удаётся блокировать при помощи системы Anubis. Или пользователей Links, Elinks и Lynx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:35
>33% запросов проходят проверку системы Anubis, разрешающей вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки). Теперь для того, чтобы автоматом собирать LFS, нужен Playwright.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:58
> Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок. Ограничить анонимный доступ мне кажется не очень открыто. Даже если это из-за ИИ, то должно быть отдельное зеркало с ограничением доступа. Проект вроде бы как международный, вот и архитектура значит какая-то международная должна быть. Хотя какой он там открытый? А так, если зеркала не будут с авторизацией то нашествие ботов можно уменьшить. Жаба просто у Линуса раскошелиться на инфраструктуру. Кто ж это нашествие ботов создаёт? Американцы! А кто же принимает? Американцы! Какое ахуенное решение у администратора! А чего же не сделать децентрализованное управление? Вернее централизованный репозиторий с децентрализованным распространением. Снизит нагрузку в разы, причем за чужой счет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема