| 1.2, VldK (ok), 09:13, 31/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Прочитал новость и почуствовал себя на четверть века моложе.
Перед глазами встал Creative Sound Blaster с Environmental Audio Extensions.
| | |
| |
| 2.5, Tron is Whistling (?), 09:22, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, Creative на то и Creative, всё это больше десятка лет назад пройдено уже.
Другое дело, что потребитель не оценил - большинству оказалось достаточно шипящей встройки и напропалую алиасящего всё миксера wasapi (тьфу-тьфу, разум где-то таки смог восторжествовать, и эксклюзивный режим таки оставили).
Поэтому Creative забила и стала делать хлам + 1-2 топовых карты для желающих.
А на алгоритмику объёмного звука вообще забила. Потому что в поддержку ради 1.5 аудиофила вкладываться бессмысленно, а счастливое большинство обладателей медведя на ушах всё равно не купит.
| | |
| |
| 3.20, _oleg_ (ok), 11:36, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Встройки стало достаточно именно потому, что встройки стали порядком лучше. А в 00е встройки были блевотной фигнёй. Прекрасно помню это. Поэтому и тыкал свой creative в новый комп. в 90е встроек вообще не помню. Но позже встройки подтянулись и нынче для обывателя смысла нет в заморачках с внешней картой. Хотя, на китайских attermiter всяких встройка и сейчас говно, конечно. Но терпимая. Для кина и современной музыки пойдёт :-).
| | |
| |
| |
| 5.101, _oleg_ (ok), 17:30, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да об этом и речи нет. Речь о достаточности для обывательских задач.
| | |
|
| 4.61, Bill Gates (ok), 19:42, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
“ 00е встройки были блевотной фигнёй.”
Возможно, но можно все оптимизировать и оно будет работать, особенно если есть качественная поддержка дров))
| | |
| 4.100, EuPhobos (ok), 15:11, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага, когда двигаешь мышку и слышишь визг в ушах, очень достойно. Встройки - хрень полнейшая для низкоомного ширпотреба.
| | |
| |
| 5.102, _oleg_ (ok), 17:31, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну таких прям встроек я давно не встречал. Настолько дешёвые матери не беру :-).
| | |
| 5.108, Аноним (108), 20:32, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дай угадаю - китайский нонейм для зиона?
Ни в одной нормальной матплате года так с 2006 этого уже не происходит
| | |
| |
| 6.110, Аноним (110), 21:18, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, на таких платах и дискретный звук ведёт себя так же (а порой и гораздо хуже встройки).
| | |
|
|
|
| 3.23, Мемоним (?), 12:31, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда думал, что 3д звук нужен больше в играх, чем в музыке.А там программных возможностей X3DAudio и Steam Audio вполне хватает. Поэтому и не взлетели всякие аппаратные приблуды.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 12:38, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приблуды-то сначала взлетели, а потом стали не нужны, из-за увеличившейся мощи процессоров.
| | |
| 4.39, Tron is Whistling (?), 13:41, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
3D да - это про фильмы-игры.
В музыке 5.1 двояко, если конечно не сорц с позиционированием. С одной стороны фазовое расширение на 5.1 слушается реально кучеряво. С другой стороны качество это ухудшает. Но хуже TWS затычек всё равно не будет :D
| | |
| |
| |
| 6.118, Tron is Whistling (?), 10:05, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если у тебя не full range 2.0 - без саба ты уже никуда не выедешь.
Full range 2.0 - это отдельная тема, допустим Klipsch Cornwall IV хороши, но я 8 килобаксов за пару отдать пока не готов.
Дальше, 2.0 не имеет выраженного центра из-за отражений, особенно если ты не строго между динамиками находишься, т.е. центральный канал нужен. Можно попытаться подстроить под помещение - но это сработает только с совсем предсказуемым помещением.
Итого мы пришли к 3.1. А там, где 3.1 - там уже и 5.1 просто потому, что игры и фильмы тоже нужны. Хотя бы иногда. 7.2/8.2 - это уже для фанатов, или если помещение очень просторное (тогда нет выраженного центра по сторонам).
Если проще: 5.1 - это бытовая "затычка", которая позволяет получить сносной пристойности охват без предварительной детальной подготовки помещения. А фазовое расширение скрадывает направленность звука и даёт то самое "ощущение присутствия", которое в маркетинг для 5.1 и забито в основном. Да, за счёт некоторой неизбежной потери качества.
Наушники? Вы серьёзно?
Во-первых, мы звук ощущаем не только ушами, но и в частности костной тканью + нервами кожи - и это та самая причина по которой отдельный саб, толкающий бОльшие объёмы воздуха, чем малюсенькие пиликалки сателлитов, всем зашёл. И та причина, по которой здоровенные концертные динамики стандартному набору сателлитов-мониторов-etc. не переплюнуть никак, даже если ты от первых находишься в сотне метров.
Во-вторых, все наушники страдают от недостатка пространства для распространения. Это буквально звук в тесной бочке. Да, АЧХ выравнивается, но физику нашего восприятия никуда не денешь. Пытаются именно для наушников создавать виртуальные отражения и т.п., но работает слабо, в первую очередь из-за плохой предсказуемости конфигурации как динамика, так и уха.
| | |
| |
| 7.119, Tron is Whistling (?), 10:12, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Просто есть базовая физика, которую надо учитывать в любом случае. Нет например глубины звука у наушников, любых, и не будет никогда. Потому что нет одного из каналов восприятия :) То же самое и с остальным.
| | |
|
|
|
|
| 3.55, Аноним (55), 15:34, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Потому что в поддержку ради 1.5 аудиофила вкладываться бессмысленно
Напомни, а золотые провода на подставочках из красного древа для вас разве перестали продавать? Если нет, то и железо должны делать. Если да, то может народ поумнел и секта таки поредела, а ты и не в курсе? Или вам не важно на самом деле, можно играть с кассетника из 90-х со скопированной 5 раз кассетой на телефон из нулевых запихнутый в пластиковых стаканчик, но если где-то по середине есть винил, лампы и золотые провода, то всё аудиофильно?
> а счастливое большинство обладателей медведя на ушах всё равно не купит.
Многовато пафоса для того кто на деле не отличит встройку от AE-9. За такое я тебе желаю чтобы ты и правда слышал разницу, но "качественного" железа купить не мог.
| | |
| |
| 4.65, _ (??), 20:36, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Потому что в поддержку ради 1.5 аудиофила вкладываться бессмысленно
>Напомни, а золотые провода на подставочках из красного древа для вас разве перестали продавать? >Если нет, то и железо должны делать.
Дитятко - а ты оцени во сколько тебе обойдётся разработка и производство первого и второго и что ты в результате наваришь ... ещё вопросы есть?
PS: А так то да - знаменитая яббловая аппа "I'm rich!(C)" ... до сих пор не верится что такое - возможно 8-\
| | |
| 4.75, Tron is Whistling (?), 22:27, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в 90-е вырос, и могу и в пластиковый стаканчик, и в AE-9. По ситуации.
А на деле на AE-9 я ещё и операционники поменял по вкусу. Строгая вкусовщина и подсебятина, вот это уже да, вряд ли кто сильно заметит.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 03:06, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Строгая вкусовщина и подсебятина, вот это уже да, вряд ли кто сильно заметит.
Всегда подозревал, что с тобой что-то не так. Теперь понятно что.
| | |
|
| 4.80, Tron is Whistling (?), 22:42, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, чего там встройку от AE-9 то отличать? Достаточно XLR и померить, что получилось. Да хоть на той же AE-9, потому что в случае со встройкой старшего железа не потребуется, любая встройка себя проявит очевидным образом.
| | |
| |
| 5.81, Tron is Whistling (?), 23:00, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня допустим не самая плохая встройка - ES9018 / ALC4082.
Как сказать, лучше бывает редко - разве что одинокий операционник на вынос ставят типа вторым типа полтора землекопа каскадом.
Но во-первых DAC встройки до ES9038PRO как до луны - разве что в класс FPGA лезть.
Во вторых, у Creative реально продуманы все цепи усиления, можно начать с того, что это не один-полтора каскада встройки, это только вершинка айсберга.
В-третьих, реализация защиты цепей усиления от шума на любых MB никакая, при любом маркетинге.
| | |
| |
| 6.82, Tron is Whistling (?), 23:06, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё сразу добавлю, что шум в цепях усиления - это не просто лишний шум на выходе, типа "а, подумаешш чуть меньше SNR будет, всё равно ниуслышым". Характеристики элементов нелинейные, поэтому почти всегда это ещё и пропорциональные гармонические искажения.
| | |
| |
| 7.87, Аноним (86), 03:09, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие наручные часы^W^Wхронометры предпочитаешь? Ролекс? Убло?
| | |
|
|
|
|
| 3.111, maximnik0 (?), 23:44, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Другое дело, что потребитель не оценил
А как потребитель мог оценить "маркетинговую" компанию.Вспоминайте историю - 1 и 2 выпуск креатив это чисто 3д звук для игрушек.Меломаны и люди с чувствительными ушами тихо материались от передискретизации звука - 44,1 МГц не придерживались аппаратно.Вдобавок половина рекламных возможностей казалось фейком _ в куча стран эта компания оказалась оштрафована на недобросовестную рекламу.Asio вообще в посторонних драйверах реализовали , а в linux чтобы поправить положение с обычным 44,1звуком - DSP и ЦАП отключали :-(
Вдобавок и в бизнесе эта компания действовала с нахрапом носорога - она до фига украла технологий у производителя AUREAl -проигала суды ,затягивала дело в надзорных аппиляциях и только банкротство исца спасло от выплат штрафов .
| | |
| |
| 4.117, Tron is Whistling (?), 09:48, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
44.1 _МГц_ - это очень хороший звук :) Вот только столько не надо и нет.
Вспоминайте историю: вся история пристойного звукового оборудования для PC началась с Creative. Такая вот маркетинговая компания.
| | |
|
|
| 2.6, Tron is Whistling (?), 09:24, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и уход "бытовых" 5.1 туда же.
Унылые вкладыши с невменяемым басом и невозможностью средние контролировать победили.
А чо, "музыка же". Даже беспроводка с кривым кодеком эмоций не вызвала.
| | |
| |
| 3.8, Андрей (??), 09:41, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю, что подовляющая часть народа слушает в блюпуп-вкладышах, а чтоб экономить батарейку слушают в 1 ухо. Какие уж тут 3D-звучания - просто mono.
| | |
| |
| 4.10, Tron is Whistling (?), 10:01, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Це да.
В дисплейном сегменте ещё больший маразм, уже не первый раз встречаю вопрос: "зойчем тебе 8K на 65", там жы FыPыS мало". Хосспаде. 60 вполне достаточно, если мельтешилки не гонять, зато в 8K с 3 метров не видно ни пикселизации, ни алиасинга.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (11), 10:25, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда сидел на 60 Гц (если не вспоминать времена ЭЛТ), и было нормально, а тут обзавёлся телефоном с 90 ГЦ экраном — и разница, знаете ли, есть, и нет, даже не в играх.
| | |
| |
| 6.12, Анонимный жироватт (?), 11:24, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тут монитор купил со 144 герц. И я скажу, разница видна вообще не в играх невооруженным глазом, как выяснилось. ОСОБЕННО в сравнении с другим монитором на 60 герц. Банально, оказывается, курсор мыши на 60 герц дерганный как хрен знает что.
| | |
| |
| 7.15, Аноним (11), 11:31, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А курсор обновляется не на 60 Гц. По крайней мере, в венде — на 1/4 кадровой частоты.
| | |
| 7.17, Аноним (17), 11:32, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И что от этого стали лучше волосы на голове расти? Или какой эффект это даёт?
| | |
| 7.33, Tron is Whistling (?), 13:32, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаю правда ещё один случай (но он тоже к технарям) - освещение (амбиент) при этом внешнее - солнечное / лампы накала или какие-нибудь сберегайки со стробом / шим лед? Если второе - вполне всё на определённых частотах обновления может казаться дёрганым из-за мерцающего внешнего освещения.
| | |
| 7.56, Аноним (56), 16:31, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я тут монитор купил со 500 герц. И я скажу, разница видна вообще не в играх невооруженным глазом, как выяснилось. ОСОБЕННО в сравнении с другим монитором на 144 герца. Банально, оказывается, курсор мыши на 144 герцах дерганный как хрен знает что.
Это рассказал сын маминой подруги, а он эксперт по мониторам
| | |
|
|
| 5.14, Олег (??), 11:30, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и зачем тебе дисплей на расстоянии 3х метров? Телек ещё понятно. Но я тебе скажу, что на расстоянии 3х метров и так уже пикселей не видно будет.
| | |
| |
| 6.16, Аноним (11), 11:32, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тоже не совсем понятно. Монитора 32", как правило, за глаза, ну так там о желательности 4К никто и не спорит.
| | |
| |
| 7.18, _oleg_ (ok), 11:33, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сидел я за 32" - не удобно. Уже слишком большой, приходится головой вертеть. Для меня самым удобным оказался 24", предел - 27". А там fullhd за глаза. Для работы более чем.
| | |
| |
| 8.21, Аноним (11), 11:39, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот HiDPI в первую очередь для работы и нужен, а не для игр А про диагональ я и... текст свёрнут, показать | | |
| 8.52, Аноним (52), 14:51, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это просто тебе непривычно Человеческий организм перестраивается, адаптируется ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.30, Tron is Whistling (?), 13:23, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я тебе скажу, что на расстоянии 3 метров на 65" в 4K прекрасно видно и пикселизацию на перспективе, и алиасинг на тонких линиях.
И не в теории скажу, а просто по факту личного пользования 65" 8K дисплеем.
Но да, зрение нормальное, ещё не севшее.
| | |
| |
| 7.83, Аноним (83), 23:18, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
65" это наверно телек а не моник, а значит hdmi. А видяха какая? Не амд? Там вроде hdmi 2.1 как будто стали добавлять, но я поставил 7.2 ядро и никакого 8к нет.
| | |
|
|
| 5.26, Аноним324 (ok), 12:55, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С трёх метров и на моей hd плазме из первой половины нулевых не видно пикселей.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (52), 21:44, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну типа, бывает размер монитора, бывает разрешение, бывает Dpi.
При низком Dpi, пиксели будут видны.
| | |
| |
| 7.77, Tron is Whistling (?), 22:33, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот да, я выше уже отметил. 65" 4K - это как 32" FHD. То есть люто. 3 метра компенсируют конечно, но всё равно не то. 8K для 65" и выше - честно говоря самый минимум.
| | |
|
|
| 5.40, Аноним (40), 13:42, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По выходным только фильмы видимо смотрите. В 8к конвертировать долго и то ради разрешения экрана без обрезки, так-как оригинал был гнилого качества.
| | |
| |
| 6.42, Tron is Whistling (?), 13:46, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так-то у nV улучшайзер нормально даже гарри плоттера первого догнал до чего-то пристойного, если это качество можно конечно в целом назвать пристойным.
Но не, не только фильмы. Поигрульки тоже, не мельтешилки, сюжетки/сценические и JRPG. В них 8K на 65" вообще жёстко заруливает (повторюсь, 4K на 65" - это по факту 32" FHD, а 32" FHD - это полное лютое Г).
| | |
| |
| 7.45, Аноним (40), 14:12, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, я и не знал, что оно там вообще есть, но это для ртх только.
| | |
|
|
|
| 4.25, Аноним (25), 12:46, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно их пробовал? Air pods pro 3 отличные басы и верха дают, даже без топовых кодеков, просто aac. Earpods лослесс поддерживают. Вот чего аудиофильские игрушки не имеют так это хорошего массива микрофонов, выделение говорящего, режим прозрачности либо наоборот качественное активное шумоподавления. И заметь, это не стоит тысячи долларов
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 13:09, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто всяких Hoco по 700 рублей накупят, а потом жалуются, что рабинович плохо напел.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (52), 22:02, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, разница есть, я покупал Shenheizer, во времена проводных наушников.
Любой беспроводной к**алл, не сравнится с этим.
| | |
| |
| 7.78, Tron is Whistling (?), 22:35, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Yes, sir.
Беспроводка говно просто сама по себе.
Другое дело, что для помещения есть 5.1, а вот в дороге, если не в авто, приходится да, приносить уши в жертву. Хотя в дороге часто нужен просто фон, а для фона сойдут и затычки.
| | |
| 7.90, Аноним (24), 04:08, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Любой по сравнению с любым зенгайзером, ясно, понятно. Кстати, есть у меня какие-то бюджетные чашки зенгайзер, один раз послушал и закинул на полку, это ну совсем уж на чёрный день.
> к**алл
Ну по таким терминам эксперты точно вычисляются.
| | |
|
|
| 5.43, Tron is Whistling (?), 13:51, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из затычек лежат Creative Aurvana Ace 2. Яблоподсы рядом не стояли, если конечно нужно воспроизведение, а не шумоподавление с массивами дуба, простите, микрофонов.
| | |
|
| 4.48, Аноним (52), 14:42, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Добавлю, что подовляющая часть народа слушает в блюпуп-вкладышах, а чтоб экономить батарейку слушают в 1 ухо. Какие уж тут 3D-звучания - просто mono.
Да ладно, это нормально, учитывая плейлисты Яндекс музыки, и Автотюн.
https://www.youtube.com/watch?v=EM1wTZphb1g
AUTOTUNE vs NO AUTOTUNE BEST OF COMPILATION
| | |
|
| 3.13, Олег (??), 11:27, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5.1 оказался переоценён. Просто веяние моды. Нафиг он не нужен, кроме специфических мест, вроде кинотеатров (и то не всех). В подавляющем большинстве достаточно стерео, ав ещё половине случаев даже моно. Такова селя ви. Как вспомню эти заморочки с поиском дисков с дорожками 5.1, сколько заморачивались с покупкой и расстановкой колонок. Ради чего... Стоит сейчас в кладовке эта вся байда уже 10й год после ремонта и даже заморачиваться не хочется всё это расчехлять.
| | |
| |
| |
| |
| 6.79, Tron is Whistling (?), 22:37, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто он не смотрел ужастик, в 5.1 ночью).
Ужастик в 5.1 ночью ещё у многих соседи смотреть обычно не желают.
На 85-90dB THX-то, чтобы у ушей 75 было.
| | |
|
| 5.104, _oleg_ (ok), 17:38, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот как раз в то прекрасное время в 5.1 у всех любителей и был в основном прекрасный набор из Матрицы, Титаника и ещё чего-то третьего :-). О блин. На этом люди уже выдыхались. Инет ещё не позволял такие невероятные по тем временам объёмы качать, а ездить постоянно туда, где подобное продовалось не каждый хотел.
| | |
|
| 4.36, Tron is Whistling (?), 13:35, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нафиг он не нужен, кроме специфических мест, вроде кинотеатров (и то не всех).
Ну я собственно о том и вещаю, что кому и шумящая набортка - звук.
Лично я дома киношечки смотрю, мне нужен.
| | |
| |
| 5.105, _oleg_ (ok), 17:39, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слушай, что-то у тебя с заземлением. Шумит что-то, наводки какие-то. Разберись :-).
| | |
|
|
| |
| |
| 5.57, Аноним (27), 16:56, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если я хочу слушать музыку на пробежке? Выбрать бег на месте?
| | |
| |
| 6.66, Аноним (66), 21:05, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Обмотать синим скотчем все эти колонки вокруг головы и вперёд, тут тебе и звук и заодно шею получаешь)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Tron is Whistling (?), 09:13, 31/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохо, то есть в перспективе можно будет долбю сконвертировать, а то сейчас с проигрывателями для PC вообще никак.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (40), 14:30, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kodi можно использовать. По началу странно, но потом ничего так. Держу вместе с aiseesoft blu-rey player.
| | |
| |
| 3.47, Tron is Whistling (?), 14:40, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько помню, Atmos ныне из плееров никто нормально не декодирует.
Можно сжать до 5.1 конверторами, но это лосси, а хотелось бы именно сохранить мастер-формат и проигрывать именно его.
То, что опубликовали опенсорсную спеку а-ля атмос, даёт надежды, что можно будет конверсию сделать более-менее лосслесс.
| | |
| |
| |
| 5.114, Tron is Whistling (?), 09:30, 02/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вытаскивать метаданные позиционирования из Atmos/TrueHD умеет TrueHDD.
Там не шифрование, там просто плохо документированный формат.
Шифрование - это только если назад в долбаный поток для "официального" ресивера хочешь собрать, тогда придётся генерировать проверочную метку, и вот тут да - швах.
| | |
|
|
|
|
| 1.51, Аноним (51), 14:45, 31/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это очень хорошо. Было бы здорово в игры это пропихнуть, так как после насильственной смерти D3D Sound 3D звук фактически умер. Максимум иногда добавляют поддержку Surround (5.1 типа), но это совершенно не то. Последняя технология была сделана для вау-эффектов в кинотеатрах с десятками зрителей (бдыщь-бдыщь условно сзади по решению специалиста по мастерингу звука), позиционированием звука в пространстве там и не пахнет.
| | |
| |
| 2.59, wine (?), 17:44, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть патчи на вайн, вроде даже влитые в известные форки протона, которые позволяют переключить игры с поддержкой x3daudio в режим совместимости 7.1.4 (7.1 + 4 потолочных канала), что уже неплохо. таких игр уже накопилась какое-то количество и это можно пробовать.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (51), 19:00, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
API без стандарта могут только монополии типа Microsoft и Apple навязывать (и то не всегда успешно). С другой стороны, если стандарт начинает использоваться в открытой экосистеме, то рано или поздно монополиям придётся обратить на него внимание. Тем более когда всякие патентные тролли типа Dolby требуют свою долю с каждого устройства или кодека проезжающего по их условному мосту.
| | |
|
|
| |
| 2.68, Аноним (66), 21:13, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да сиди в моно, кто тебе мешает?
Ток помимо тебя есть ещё мног кто которым надо разного. В том числе детализация в звуке которая 1 дребезжалкой не раскрывается.
| | |
| |
| 3.106, _oleg_ (ok), 17:42, 01/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я тебя ща удивлю. Весь мир в моно :-). Даже стерео это перебор иногда.
| | |
|
|
| 1.69, Джон Титор (ok), 21:40, 31/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ох, этих алгоритмов для объемного звука ранее было невероятно много. Ранее было много разработок. Даже для 5.1 и 7.1. Не знаю, может кинотеатрам это в радость если им в этом формате будут представлять. Вообще DTS и Dolby вроде где-то стоят деньги за какие-то технологии. Может есть в этом смысл.
| | |
|