The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Регрессии в rsync 3.4.3 и принятие изменений, подготовленных с использованием AI

03.06.2026 23:09 (MSK)

После выхода обновления утилиты для синхронизации файлов rsync 3.4.3 с исправлением 6 уязвимостей отмечено появление регрессий, нарушающих работоспособность ранее используемых конфигураций. Помимо этого непонимание и недовольство вызвало добавление за последние две недели в репозитории rsync около 50 изменений, подготовленных с использованием AI-ассистента Claude. Некоторые пользователи связали появление регрессий с генерацией низкокачественных исправлений уязвимостей при помощи AI.

Некоторые из регрессий в rsync 3.4.3:

Эндрю Триджелл (Andrew Tridgell), основатель проектов samba и rsync, два года назад вернувшийся к сопровождению rsync и добавивший проблемные коммиты, опубликовал заметку с пояснением сложившейся ситуации. По словам Эндрю, проект rsync столкнулся с лавиной отчётов об уязвимостях, многие из которых были сгенерированы через AI. В релизе rsync 3.4.3 появление регрессий стало ценой устранения уязвимостей. Эндрю сознательно предпочёл исправить уязвимости, несмотря на то, что исправления могли нарушить работу некоторых редких, но корректных сценариев использования rsync. Подобные сценарии не покрывались старым тестовым набором и ручными проверками, поэтому регрессии остались не замеченными и будут устранены в следующим выпуске 3.4.4.

Возникшая ситуация побудила Эндрю модернизировать тестовый набор, ввести проверку покрытия кода и реализовать тестирование в системе непрерывной интеграции на разных платформах, а также выполнить анализ потенциальных уязвимостей. Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync, он решил привлечь AI-ассистенты для выполнения рутинных задач в условиях свалившейся лавины сообщений об уязвимостях. Эндрю разработал архитектуру, план проверки и структуру нового тестового набора, после чего при помощи AI сгенерировал его на Python и заменил им ранее применявшийся тестовый shell-скрипт. При разработке использовалась модель Claude с ручной проверкой результата и перекрёстной проверкой в Codex и Gemini.

  1. Главная ссылка к новости (https://medium.com/@tridge60/r...)
  2. OpenNews: Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.3.0. Эндрю Триджелл возвращается в проект
  3. OpenNews: В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync - openrsync
  4. OpenNews: В Rsync 3.4.0 устранены уязвимости, позволявшие выполнить код на сервере и клиенте
  5. OpenNews: В состав macOS включён openrsync от проекта OpenBSD
  6. OpenNews: Уязвимость в rsync, позволяющая повысить свои привилегии в системе
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65589-rsync
Ключевые слова: rsync, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (156) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Colorado_House_of_Representatives (?), 23:25, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Появление регрессий означает плохое покрытие тестами. С помощью клода, благодаря тестам, переписал древнее легаси без проблем, результат полностью идентичный. Пишите тесты, товарищи, вне зависимости от использования или не использования ИИ. И проверяйте их после каждой правки.
     
     
  • 2.15, Tim (??), 23:52, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это делать и какие инструменты использовать?
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 00:19, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как это делать

    Никак не делать. У нейры есть особенность, сравнимая с выходом цунами на берег: чем больше зажимаешь волну (увеличиваешь кол-во тестов), тем больше амплитуда (катастрофичней ошибки).

     
     
  • 4.35, Как (?), 03:14, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как это делать

    rclone

     
  • 4.115, нах. (?), 10:57, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никак не делать. У нейры есть особенность, сравнимая с выходом цунами на
    > берег: чем больше зажимаешь волну (увеличиваешь кол-во тестов), тем больше амплитуда
    > (катастрофичней ошибки).

    так это и у людей так же точно. Верующие в test-driven development регулярно выдают такое что волосы на жеппе дыбом.

    но раньше хотя бы им все буквы руками нажимать приходилось, поэтому получалось медленнее.

     
  • 3.23, Colorado_House_of_Representatives (?), 00:25, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне хватает обычного плагина к vscode На переписывание легаси ушёл день Грубо ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.24, Colorado_House_of_Representatives (?), 00:31, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дополню, что ещё стоит не только обычную документацию генерировать. А накапливать базу знаний, уже для себя. Ссылки, документы, книги – всё то, благодаря чему ты смог бы сам сделать эту работу (пусть и за большее время, чем с ИИ). Если что-то непонятно, можно спросить у ИИ куда копать, что почитать.
    Таким образом можно поддерживать и свой уровень знаний, и ускорять работу. Бездумно действовать рисково.
     
  • 4.26, Colorado_House_of_Representatives (?), 00:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > прошу сгенерировать тесты

    Уточнение: в случае с переписыванием легаси тесты уже были. Но в целом шаги такие. И в бывший легаси проект по мере появления новых фич уже новые тесты.

     
  • 4.157, Аноним (157), 13:38, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > безпощадно удаляй

    кажется, кому-то надо отдавать иа на проверку уже и комменты на опеннете.

     
     
  • 5.158, Аноним (158), 13:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любитель легаси нарисовался. Если цели обратной совместимости нет, можно беспощадно удалять. В чём проблема?
     
  • 3.25, Colorado_House_of_Representatives (?), 00:33, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и библиотеки тестирования – зависит от языка программирования. Пишешь клоду "тесты будем делать на библиотеке такой-то".
     
  • 2.17, Аноним (22), 00:02, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если они подтянули нейроslop, то сколько тестов ни покрывай, ИИ обязательно создаст ошибку между ними.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 07:41, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    смотришь diff а там тесты под ответ подогнаны
     
     
  • 4.116, Аноним (116), 10:58, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём даже если во всяких этих AI.md прописан явный запрет на это
     
     
  • 5.159, Аноним (157), 13:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    щас бы удивляться что чёрный ящик живёт сам по себе. кто вам вообще дал гарантии, что он хотя бы как то обращает внимание на магические "промпты"
     
  • 3.60, Аноним (60), 08:46, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда ты из Индии, пишешь код Ai Ну с такими пк с 10 мониторами И сам незнаешь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.66, 1 (??), 09:16, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и он создаст рифму.

    "Ботинки - полуботинки" ?

     
     
  • 5.167, Аноним (167), 14:05, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Килька — селедка!
     
  • 4.196, Смузихеб забывший пароль (?), 16:15, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот как раз для всякого музла/клипов/короткометражек ИИ вполне сгодится ибо хуже нынешнего однотипного унылого и бессмысленного мусора сложно что-то придумать

    Заодно и прон, того глядишь, научатся генерить на основе огромной базы того что уже есть в сети. И отправятся вчерашние актрисы и модели пахать поля и заливать фундаменты ибо всё равно ничего нового им уже не придумать и выглядеть лучше чем сгенерированная картинка не получится )

    А по истории с индусом. Была же давняя "история успеха" про мужика, который владел кучей ЯП и технологий, а по факту - оказалось что он с какой-то индийской конторой договорился, отправил им свой "рабочий" РСА-ключ и хрен пинал, нифига ни в чём не разбираясь но получая ЗП. Ну вот, теперь у индуса появился свой "индус", который делает работу за него

     
     
  • 5.204, нах. (?), 16:36, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Заодно и прон, того глядишь, научатся генерить

    прон нельзя. заприщино.
    Я только на китайцев и их локальные модели надеюсь. Похрен там что восемь пальцев и шесть сисек, давайте хоть на такое посмотрим.

     
  • 2.79, нах. (?), 09:32, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А почему за предыдущие тридцать лет регрессии не появлялись а самое главное - к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.94, Colorado_House_of_Representatives (?), 09:56, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему за предыдущие тридцать лет регрессии не появлялись?

    Потому что за предыдущие тридцать лет регрессии проявлялись. Откройте поиск что ли, влейте регрессии rsync.

     
     
  • 4.212, нах. (?), 17:37, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы, гугль забит визгом белок-истеричек, поэтому про историю регрессий не дальше пары версий назад рассказывает - а там все то же самое, по тем же причинам.

    остальное надо искать пол-дня, без конца уточняя поиск и обломавшись в итоге.

     
     
  • 5.222, Colorado_House_of_Representatives (?), 19:59, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mva, перелогинься.
     
  • 3.95, Colorado_House_of_Representatives (?), 09:58, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а самое главное - код не проверяйте.

    А самое главное – код проверяйте. Ещё "аргументы" будут?

     
  • 3.99, Colorado_House_of_Representatives (?), 10:04, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Короче, чел, перед тем как отвечать, изучите матчасть и не позорьтесь. А, ну да, уважаемый "*ах" создан для набросов и позора, я и забыл...
     
  • 3.131, ИмяХ (ok), 11:26, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>код не проверяйте. Любую чушь сгенеренную ыы - сразу в прод, сразу в прод! Все равно вы не знаете даже языков на которых оно кодит

    А вы проверяете машинный код? Или любую чушь, сгенерированную компилятором, сразу в прол?

     
     
  • 4.138, нах. (?), 11:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вы проверяете машинный код?

    У компилятора есть, хм... история. Т.е. в общем и целом известно что сгенеренный им код примерно (с учетом всяких UB) делает то что ты хотел, и если хеловрот снесет мне диск D: я буду крайне удивлен.

    С ЫЫ это не совсем так - есть история что сгенеренный код чаще всего (!) с первой попытки  весьма отдаленнно похож на тот что мы попросили (у меня вот вчера клава таки показательно обгадилась... правда сама за собой и разгребла, да, я опять ни одного из двух языков не знаю, но это заняло неприлично много времени для тривиальной задачи и угадала она в общем-то случайно)

    Если это твой проект и твой код - посмотреть на патч глазами будет явно быстрее чем мой подход двести раз запустить, случайно получить тесты с воспроизводимой ошибкой, и еще два раза поправить.

     
     
  • 5.160, Аноним (158), 13:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. в общем и целом известно что сгенеренный им код примерно

    А, то есть вы не проверяли, ясно.

     
     
  • 6.201, нах. (?), 16:32, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну когда-то, когда компиляторы были не у всех - таки и да, и проверяли. Иногда натыкаясь на баги в компиляторе.
    Но тех багов было ограниченное количество, к тому же их все же исправляли.

    С ыы, бай дизайн, чудеса бесконечны. Но человек, ничтоже сумняшеся, комитящий код с вызовом вчера выпеченной функции, которую, наверняка, сам впервые видит и только догадывается о ее смысле - все же вызывает у меня странные чувства.

    Я бы вот переспросил бы ыы - что это за хрень и как мы без нее раньше обходились.
    (забавно, кстати, что оно уже про нее знает - подозреваю, большая часть кожановых даже не дочитала еще до этой новости)

     
  • 2.102, anonymous (??), 10:13, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если человеку было лениво или некогда просмотреть преложенные ИИ изменения, то думаешь у него найдётся время на тесты?
     
     
  • 3.108, Colorado_House_of_Representatives (?), 10:36, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это уже от человека зависит. И без нейросетей таких деятелей достаточно было.
     
  • 3.202, нах. (?), 16:33, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ЫЫ, накоси мне тестов!
    Чего тут времени, секунд пять всего...

    Вот то что эти тесты потом еще и приносят полезный эффект - было для меня открытием.

     

  • 1.2, Аноним (2), 23:28, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ему нужно обратиться в техподдержку ИИшек.
     
  • 1.3, Аноним (3), 23:30, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    https://github.com/RsyncProject/rsync/issues/929 хороший тред. А Триджу похоже пора на пенсию, он сам написал типа вернулся из retirement, видно не зря в него ушел.
     
     
  • 2.81, Аноним (81), 09:33, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если он пойдёт на пенсию то проект удалят "из-за отсутствия майнтейнеров и возможного наличия уязвимостей"
     
     
  • 3.88, user1985 (?), 09:47, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну удалят, так удалят. Дело житейское.
     
     
  • 4.117, нах. (?), 10:59, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну удалят, так удалят. Дело житейское.

    могут вместо этого захватить и изгадить. Это вот все же обидно будет.

     
  • 3.200, Смузихеб забывший пароль (?), 16:26, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не удалят, а отправят в архив
     

  • 1.4, Аркагоблин (?), 23:34, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Сейчас набегут любители запретов головного мозга рассказывать какой ИИ плохой. А в том что это плохие халатные тестеры и люди с отсутствием мозгов которые принимали такие изменения, а не ИИ, им всё равно.
     
     
  • 2.6, Аноним (3), 23:35, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть у Tridge, создателя rsync, разработчика под 60 лет, у которого опыт под 40 лет разработки - нет мозгов?
     
     
  • 3.9, Аркагоблин (?), 23:40, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Профессиональные умения и ум не одно и то же. Человек может быть хорошим специалистом но лохом по жизни. Да и с чего вы взяли что это он принял, может это мейнтейнеры второго ранга приняли.
     
     
  • 4.11, Аноним (3), 23:43, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что? Посмотри на GitHub, он один и коммиты делал и PR принимал, там буквально не осталось никого проверять его. Что он хочет то там и делает.
     
     
  • 5.19, Аркагоблин (?), 00:08, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync

    Прочитайте. Человек пожилой уже, ему не до кода и какого-то там качества. Узнал про ИИ и генерирует себе.

     
     
  • 6.45, anonymos (?), 05:53, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обычно это молодежи нет дела до качества кода, в силу разных причин.
     
     
  • 7.48, Аноним (48), 06:18, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обычно? обычно людям любым наплевать на те или иные аспекты, комуто шашечки, а комуто ехать, плохо ехать лучше чем хорошо идти.
     
  • 5.118, нах. (?), 11:00, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что? Посмотри на GitHub, он один и коммиты делал и PR принимал,
    > там буквально не осталось никого проверять его. Что он хочет то
    > там и делает.

    он хочет на яхту. А делать приходится фигню всякую - иначе яхта сама себя не оплатит.
    донаты капают видимо очень хреново, нанять кожанного раба он не может. Бесплатную подписку - вот смог.

     
  • 4.13, Аноним (13), 23:44, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > может это мейнтейнеры второго ранга приняли.

    Ты совсем гоблин что ли... oh wait. Новость то дочитай кто принял.

     
  • 3.21, Аноним (21), 00:18, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у которого опыт под 40 лет разработки - нет мозгов?

    40 лет разработки одного rsync и 40 лет разработки разного софта это небо и земля, и могу сказать, что если за сорок лет разработки одного rsync до сих пор его еще и разрабатывают - да, НЕТ МОЗГОВ в корне.

     
     
  • 4.28, Аноним (28), 01:28, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> у которого опыт под 40 лет разработки - нет мозгов?
    > 40 лет разработки одного rsync и 40 лет разработки разного софта это
    > небо и земля, и могу сказать, что если за сорок лет
    > разработки одного rsync до сих пор его еще и разрабатывают -
    > да, НЕТ МОЗГОВ в корне.

    На самом деле это классика уже: опять индустрия держиться на какой-то мелкой тулзе, которую сопровождает уже престарелый чел, которому хочется уже привыкать к земле/воде, а адекватной замены/подмоги этому герою (без сарказмов) индустрия так и не выделила из своих "нищенских" бюджетов!

     
     
  • 5.39, Аноним (21), 03:45, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а адекватной замены/подмоги этому герою (без сарказмов) индустрия так и не выделила из своих "нищенских" бюджетов!

    за 40 лет разработки в этой "мелкой тулзе" не должно быть багов, вы с этим согласны?

     
     
  • 6.49, Аноним (48), 06:26, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    меняются библиотеки, меняются системные вызовы, о чем в статье прям написано, с чего бы вдруг там не должно быть проблем, а даже если их не было вчера, то могли появиться сегодня.

    Чел 40 лет обеспечивал работоспособность, принимал жалобы, разбирал проблемы, работал и тп и разрабом и тимлидом в одно лицо, обеспечивал сервис, не самый лучший, но за бесплатно.

    вот что интересно, а где же любители безопастных языков и переписывания?

     
     
  • 7.168, Аноним (168), 14:09, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > о чем в статье прям написано

    в статье написано совсем иное, читать разучились?

    > с чего бы вдруг там не должно быть проблем

    с того, что за 40 лет можно было уже чему-то научиться.

    > Чел 40 лет обеспечивал работоспособность

    Чел 40 лет страдал хней, rsync никогда не был продуктового качества, кто использовал тот подтвердит.

    > не самый лучший, но за бесплатно

    Вы хотите сказать, что все бесплатное должно быть уровня Г?

    > вот что интересно, а где же любители безопастных языков и переписывания?

    Этот кал лучше не переписывать.

     
     
  • 8.188, Аноним (188), 15:03, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот согласен, код там плохого качества, как у большинства самородков самоучек Н... текст свёрнут, показать
     
  • 4.36, историк_кун (?), 03:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 40 лет разработки одного rsync и 40 лет разработки разного софта это небо и земля

    Что ж, давай фактчекнем твой выпендрёж.

    Помимо rsync Тридж разработал Samba, деятельно поучаствовал в ArduPilot, talloc, KnightCap, rzip, spamsum и dbench, а также реверснул протокол BitKeeper.

     
     
  • 5.40, Аноним (21), 03:49, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разработал Samba

    //www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65545

    Новость с прошлой недели. Короче, речь о том, что он за 40 лет так и не научился писать нормальный код!

     
     
  • 6.164, историк_кун (?), 13:59, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох нет, в продакшн-софте обнаружена уязвимость! Ну, в твоих-то print("Hello, world!") буфер не переполняется, и даже 40 лет на это не понадобилось, лол.
     
     
  • 7.179, Аноним (168), 14:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, в твоих-то print("Hello, world!") буфер не переполняется, и даже 40 лет на это не понадобилось, лол.

    мда уж, походу вы даже не в курсе за print, вот где где так там точно что-то должно переполняться. Может вам компилятор гарантирует, что print("Hello, world!") не переполнится? :))

     
  • 6.219, Аноним (219), 19:20, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ваши сишники - не сишники

    Покормил тролля.

     
  • 5.208, Смузихеб забывший пароль (?), 16:51, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тогда уж "пройдёмся по верхам" )

    это та самба, в которой дырок больше, чем в хорошем сыре ?

    ну а про "поучаствовал" - и вовсе забавно

     
     
  • 6.226, историк_кун (?), 20:44, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это та самба, в которой дырок больше, чем в хорошем сыре ?

    Меньше 300 за 27 лет существования проекта. Для сетевого софта не так уж и плохо. Гораздо меньше, чем в циске, фортинете или джунипере.

    > ну а про "поучаствовал" - и вовсе забавно

    Давай я тебе помогу, раз ты такой беспомощный.

    https://openhub.net/p/ardupilot/contributors/summary

    25% all time commits.

    Вопросы?

     
  • 3.137, Аноним (158), 11:46, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть у человека, который разработал угольную шахту и имеет опыт работы киркой 60 лет - нет мозгов управлять конвеером с дробительной машиной? Ответ: нет.
     
     
  • 4.181, Аноним (168), 14:23, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть у человека, который разработал угольную шахту и имеет опыт работы киркой 60 лет - нет мозгов управлять конвеером с дробительной машиной?

    Неверная аналогия, совсем на оборот, человек 40 лет стоял у конвейера и в руках точно кирки (асм) не держал. И да у него нет мозгов, раз в конвейере каждый раз что-то идет не так (баги).

     
     
  • 5.203, Смузихеб забывший пароль (?), 16:35, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, аналогия неверная
    Тип 40 лет работал киркой и никогда не видел конвейера
    А как только увидел и понажимал на все кнопки своими грязными руками - так оно и сломалось и придётся теперь чинить... в след. выпусках )
     
  • 2.12, Аноним (13), 23:43, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > любители запретов головного мозга

    Дак это ведь у вайбкодеров запрещен головной мозг

     
  • 2.38, Colorado_House_of_Representatives (?), 03:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего, лет через дцать страсть поутихнет, как это произошло с ростом.
     
  • 2.62, Аноним (60), 08:52, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >набегут любители запретов головного мозга рассказывать какой ИИ плохой

    А ты расскажи, какой Ии, хороший.

     
     
  • 3.91, Аркагоблин (?), 09:52, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИИ это инструмент, как нож или ложка. Он не может быть плохим или хорошим
     
     
  • 4.229, историк_кун (?), 20:45, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ИИ это инструмент, как нож или ложка. Он не может быть плохим
    > или хорошим

    Больше кривых аналогий богу кривых аналогий.

     

  • 1.5, Аноним (3), 23:34, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так если у него самого времени нет на фикс, лучше оставить проект чтоб другие форкнули, а не делать слоп.
     
     
  • 2.8, Colorado_House_of_Representatives (?), 23:35, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Форкните.
     
     
  • 3.205, Смузихеб забывший пароль (?), 16:36, 04/06/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.7, Аноним10084 и 1008465039 (?), 23:35, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync

    Справедливо! Хотя пользователи rsync тоже предпочли бы кататься на яхте, а не чинить отломавшиеся сценарии

     
     
  • 2.10, Аноним (10), 23:41, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто действительно пользуется сценарием который сломался для чего-то важного предпочтёт починить, а потом кататься.
     
     
  • 3.16, Аноним10084 и 1008465039 (?), 23:58, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто ж знал, что вековечно стабильный rsync вдруг станет шалить? Да, я понимаю, что нельзя доверять ничему, но всё-таки "баги в rsync" у большинства в их модели угроз были далеко не в приоритете
     
     
  • 4.58, Анонисссм (?), 08:33, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уверен, что проблема сильно раздута. с 3.4.3 могли столкнуться только гентуи и арчисты. у них что-то там стабильно работало годами? хаха
     
     
  • 5.65, Аноним (65), 09:13, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В релизе rsync 3.4.3 появление регрессий стало ценой устранения уязвимостей.

    а раз это исправления уязвимостей, то они были бэкпортированы мэнтейнерами. Там по одной из ссылок пишут как минимум про дебиан трикси

     
  • 5.105, 12yoexpert (ok), 10:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я, наверное, отрубился и не заметил: а что, у нас уже не свободная страна? кто-то заставляет арчеводов сидеть на testing, а гентушников - на ~amd64?
     
  • 4.119, нах. (?), 11:02, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто ж знал, что вековечно стабильный rsync вдруг станет шалить? Да, я
    > понимаю, что нельзя доверять ничему, но всё-таки "баги в rsync" у
    > большинства в их модели угроз были далеко не в приоритете

    тогда нефиг ставить непротестированный только-что-из-под-хвоста.

    но тут проблема именно в том что у автора в голове вдруг приоритеты поехали. Незачем было вообще выпускать такого недоделка. Лежали бы патчи в нерелизной ветке гита - никто бы даже и не заметил что с ними что-то не так, а белки-истерички вполне могли бы наслаждаться бэкпортированием и как у них после этого все сломается.

     
     
  • 5.121, нах. (?), 11:10, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но тут проблема именно в том что у автора в голове вдруг

    прошу прощения, это дезинформация, не вдруг, всегда такой был.

    97й (!) год - в cocамбе делают s/sprintf/snprintf/ потому что стильно-модно-молодежно-комунужынэтивашидырявыесанос-пустьсами. А в качестве третьего параметра берут... sizeof(buf)
    И все nmb hosts становятся трехбуквенными, потому что sizeof(char *) у нас внезапно 4.

     
  • 5.129, Аноним10084 и 1008465039 (?), 11:22, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну обновляться да, порой опасно, всегда было
     
  • 5.172, Tron is Whistling (?), 14:13, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но там жЫ CVЫ Ысправлены!!1111
    Надо срочно тяп ляп и в цицду.
    А потом удивляться и визжать.
    Зумеры.
     
     
  • 6.209, Аноним10084 и 1008465039 (?), 16:58, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А если бы их взломали через эти CVE, вы бы так же причитали бы: "Вот неучи-зумеры, сколько их учили обновляться, особенно если это безопасности, а они как обычно на всё положили", так?)
     
     
  • 7.230, Tron is Whistling (?), 22:32, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блд, чтобы в рсинке до CVE достать - надо, чтобы его использование было совсем уж невменяемым.
     
  • 2.210, Аноним (210), 17:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пользователи rsync тоже предпочли бы кататься на яхте

    Яхта, если ты действительно решил увлечься мореходством, стоит совершенно смешных денег. За 30-50 килобаксов у тебя будет отличная посудина для кататься и рыбачить. За 100 килобаксов ты можешь купить что-то, на чём можно смело перейти Атлантику. Любой смышлёный айтишник в свободной стране зарабатывает на яхту за год-два-три, по способностям. Другое дело что для яхтовладения надо иметь соответствующие увлечения. Или неприлично много денег чтобы за тебя это делал кто-то другой, но те у кого такие деньги есть не пишут код.

     

  • 1.14, Аноним (14), 23:47, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync, он решил

    добавить работы джунам

     
     
  • 2.18, Аноним (22), 00:04, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эндрю уже почти 60 лет

    Какой-то в отрасли старческий кризис, Линусу вообще уже как Джобсу.

     
     
  • 3.20, Аноним10084 и 1008465039 (?), 00:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Эндрю уже почти 60 лет
    > Какой-то в отрасли старческий кризис, Линусу вообще уже как Джобсу.

    А ведь интересно и впрямь, что начинается проблема наследования - есть ещё ключевые проекты, где правят лидеры первого поколения. IT уже существует достаточно, чтобы преемственность начинала из всех углов вылезать

     
  • 3.30, Tron is Whistling (?), 01:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что вы хотели, если младческий возраст исключительно ждёт готового, ну хотя бы слопа.
    Так приучили.
    Настоящий кризис ещё впереди - и вот там оно всё и всплывёт, кто есть кто.
     
     
  • 4.85, нах. (?), 09:43, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    но ведь слоп не слезая с яхты накопипастил сеньор шестидесяти лет...

    (у этого синьора на самом деле всегда и все проекты были феерично кривыми, да, начиная прям с самбы, "скажите спасибо что вообще можете подключиться", но... почему-то модные молодежные нешмагли за столько лет переписать-переписать на безопастный gw-basic или что у них там сегодня безопастное)

    не, если кто-то готов поднять из архива самбу третьей версии и начать чинить а не портить - я готов вам помочь токенов на 20000000. readme.md там например напишу...

     
     
  • 5.174, Tron is Whistling (?), 14:15, 04/06/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.32, Аноним (32), 02:29, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эндрю молодец, к 60-ти годам "насинхронизировал" себе на яхту)
     
     
  • 2.33, Аноним10084 и 1008465039 (?), 02:46, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну справедливости ради rsync был вещью годной всю жизнь. Слыхал он даже в тырпрайзных бекапилках бывало под капотом для разных операций использовался
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 03:59, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит слыхал? Им и живем...
     
     
  • 4.214, _ (??), 17:56, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    He-he-he ... look at Timeshift(tm) for example :)
     
  • 2.56, Аноним (55), 07:45, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Яхты не такие и дорогие, на самом деле
    Можно и бу взять корыто, еще дешевле

    Но да, кепку капитана еще заслужить и все такое

     
     
  • 3.61, Аноним (60), 08:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И правда.7-10-15 млн.
    Вобщем любой может на сдачу с личного конкорда купить 3-5 яхт.
     
     
  • 4.97, нах. (?), 10:01, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты не поверишь, помимо яхты абрамовича и крейсеров есть мелкие парусники, которы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.103, Аноним (60), 10:19, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ты не поверишь, помимо яхты абрамовича и крейсеров есть мелкие парусники, которыми можно управлять в одиночку, с совсем-совсем другими ценами.

    Ну вообщем, взял да купил, на сдачу с покупки Конкорда.

     
     
  • 6.207, Смузихеб забывший пароль (?), 16:51, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело даже не в этом. Плаванье редко предполагается на 1 день. И, при постоянных расходах, необходимости всякой хрени( вплоть до пополнения запасов хз где и почём ), возникает вопрос, как и когда пассажиры яхты успевают работать и зарабатывать, ведь даже дистанционно едва ли удастся - норм связи запросто может не быть, да и домом/детьми что и как.
    А ведь нередко там далеко не самые богатые люди плавают.

    Хотя прикола в этом до сих пор не понимаю: неделями-месяцами сидишь в подобии мелкой комнаты и жрёшь что-то простое, что приготовлено на подобии спиртовки/газовой плитки без шансов на вызов скорой помощи или ещё чего. Для этого вовсе не обязательно покупать йахту )

     
  • 4.98, 12yoexpert (ok), 10:03, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проверил: от 80К до 600К, в среднем 150-200К

    это копейки

     
     
  • 5.106, Аноним (60), 10:22, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проверил: от 80К до 600К, в среднем 150-200К

    Долларов?)

    >150-200К

    Ты и байдарку то не купишь за такие деньги.

     
     
  • 6.107, 12yoexpert (ok), 10:24, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> проверил: от 80К до 600К, в среднем 150-200К
    > Долларов?)

    нет, блин, копеек, написано же

    >>150-200К
    >Ты и байдарку то не купишь за такие деньги.

    первая ссылка в гугле - boat24 точка ком, сам зайди и убедись

     
     
  • 7.109, Аноним (60), 10:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты не в росси чтоли живешь,
    Тогда нужно считать, что это для тебя центы.

    >>150-200К

    Может ты в Йенах, говоришь.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.124, Аноним (124), 11:16, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    11млн-15млн Тоесть это еще больше, чем то что ты назвал копейками ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.142, 12yoexpert (ok), 12:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    написано ведь российским по белому 150-200К, какие миллионы хорошо себя чувств... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.216, Аноним (216), 18:51, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты изначально написал, 150-200К, я так понял в Долларах, Переведи 150-200К, в ру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.220, 12yoexpert (ok), 19:20, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что такое рубли белорусские российские я погуглил - это обрубок гривны, ты об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.227, Аноним (227), 20:44, 04/06/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.122, нах. (?), 11:14, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проверил: от 80К до 600К, в среднем 150-200К
    > это копейки

    в среднем оно потребует ремонта еще на 200. Но с другой стороны, не всем нужны приключения, кто-то при плохом прогнозе болтается вокруг буйка и дома пьет. А просто вдоль бережка проехать действительно дорогая не нужна. И можно ничего не чинить пока дизель не заклинит.

     
     
  • 6.130, Аноним10084 и 1008465039 (?), 11:26, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспоминали яхту Абрамовича, про нее читал интересное: мало того, что она стоит дорого, так ее годовое обслуживание съедает 1/10 цены
     
     
  • 7.132, ДиванныйОлигарх (?), 11:28, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, вы еще вспомните, Яхту Кирилла, который Патриарх.
     
     
  • 8.161, нах. (?), 13:40, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Патриарх в аскезе пребывает, поэтому у него дешевенькая, по сути катерок на кото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.199, 12yoexpert (ok), 16:26, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё же необходимо постоянное снабжение святой водой, смолой для воскурения, манн... текст свёрнут, показать
     
  • 9.221, ДиванныйОлигарх (?), 19:49, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Катерок, маленькая келейка, скромная Labmorgini ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.135, нах. (?), 11:37, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вспоминали яхту Абрамовича, про нее читал интересное: мало того, что она стоит
    > дорого, так ее годовое обслуживание съедает 1/10 цены

    так ту что за 200к тоже надо обслуживать. Корпус обрастает, дизель чихает, сальник рулевого потек, фильтра-масла-вся-фигня причем не по ценам армян за гаражами, куча сложной (=дорогой)  навигационной электроники и радиообрудования норовит сдохнуть, и еще вон на закусочку - там паршивый ролик заржавел, лезь вон на мачту почти до самого верха и меняй его там, старайся не улететь.

    "стоять в одежде под ледяным душем и рвать деньги" - весь этот ваш яхтинг.

    А у Абрамовича в каюте золотой потолок, с него не каплет.

     
  • 3.228, Аноним (227), 20:45, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это как кусок мыла). У кажлого второго яхта.
     

  • 1.41, Аноним (42), 03:59, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync, он решил привлечь AI-ассистенты для выполнения рутинных задач в условиях свалившейся лавины сообщений об уязвимостях.

    Я и моложе готов путешествовать на яхте, а не тратить свое время на устранение уязвимостей)

     
     
  • 2.112, нах. (?), 10:53, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для этого надо в каком-нибудь непале потолковать с каким-нибудь гуру. Он тебе подскажет точный день и час когда можно выплыть на лодочке на середину какого именно озера и ...того. Переродишься в Австралии инженером с кривыми навыками но хорошим чутьем что именно будет востребовано шестьдесят лет.

    И в целом да, можешь не ждать столько. 15летняя девчонка смогла, и ты тоже сможешь.
    (ну правда таки да, лучше переродись девочкой. А то яхту придется на свои покупать.)

     

  • 1.43, leap42 (ok), 04:23, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Эндрю сознательно предпочёл исправить уязвимости, несмотря на то, что исправления могли нарушить работу некоторых редких, но корректных сценариев использования rsync.

    Апологеты ИИ даже не видят здесь проблемы. Страшно 😆

     
     
  • 2.126, нах. (?), 11:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Эндрю сознательно предпочёл исправить уязвимости, несмотря на то, что исправления могли нарушить работу некоторых редких, но корректных сценариев использования rsync.
    > Апологеты ИИ даже не видят здесь проблемы. Страшно 😆

    Апологеты ЫЫ не видят здесь ни одного упоминания ЫЫ. Если бы вот - опус предпочел исправить уязвимости наделав новых, не смотря на то что попереломал все подряд, а кожановому терминал заблокировал чтоб не путался под ногами...

     
  • 2.175, Tron is Whistling (?), 14:18, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увидят, когда это непонимание (а не само "ыы") начнёт проникать дальше телефонных помощников. И не только апологеты. Ничего страшного нет - всё придёт к точке ЫЫЫ само.

    Поэтому и торопятся конторы с IPO - есть риск опоздать, кое-что уже всплывает по весне.

     

  • 1.44, Аноним (14), 05:02, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Так, слушайте сюда. Открываем компанию "Нейрослопный клуб любителей попрограммировать". Даем рекламу в программировальный журнал: мол, у нас такой инструмент для внедрения в прод. Ну, дескать, делает то, что не может ни один другой линтер, последний прорыв в кодинг-технологиях, удовлетворение гарантированно. Иначе возвращаем деньги, ну и всё такое. Эти приблуды продаются по двадцать пять фунтов за токен. Для клиента это пустяки за такую кучу удовольствия. Но чеки они шлют в адрес другой компании, с приличным названием, типа "Раст фаундейшен" или что-то в этом роде. По двадцать пять фунтов каждый. А мы в банке обналичиваем и получаем деньги. А запутка вот в чём: мы отправляем чек назад от компании "Нейрослопный клуб любителей попрограммировать" со словами: "Извините, RAM из Америки не поступила, у них закончились запасы". И тогда посмотрите, сколько человек обналичат такие чеки — ни единая душа. Кому охота, чтобы менеджер их банка знал, что в свободное от получения чеков время они коммитят нейрослоп?
     
     
  • 2.46, anonymos (?), 06:04, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, ностальгией повеяло )))
     

  • 1.52, Аноним (52), 07:26, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    https://man.openbsd.org/openrsync

    Тео опять предвидел?

     
  • 1.63, Аноним (63), 09:03, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://github.com/kristapsdz/openrsync
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 09:31, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё что нужно знать про openrsync:

    "I tried it today and openrsync currently fails 85 of 98 tests, so I’m sure it won’t take you long to get it up to speed. You run it like this ./runtests.py — rsync-bin=../openrsync/openrsync — use-tcp. Admittedly a lot of the failures are just features openrsync doesn’t have, but still, it’s not a great result."

     
     
  • 3.100, Аноним (52), 10:09, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так оно и заявлено как подмножество.
     
  • 2.84, Tron is Whistling (?), 09:37, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Само наличие аббревиатуры psdz уже намекает.
     

  • 1.82, koni dohnut (?), 09:34, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    если код не работает — он неуязвим
     
     
  • 2.169, Аноним (169), 14:09, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, ведь, безопасТные программисты это хорошо знают.
     

  • 1.86, IMBird (ok), 09:43, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сейчас мы перейдём на динамические системы, тут-то проблемы и уйдут.
    Сейчас мы начнём писать по методичкам, тут-то проблемы и уйдут.
    Сейчас мы покроем всё тестами, тут-то проблемы и уйдут.
    Сейчас мы перейдём на новые языки, тут-то проблемы и уйдут.
    Сейчас нам всё напишет нейросеть, тут-то проблемы и уйдут.

    Что там дальше?
    Тем временем реальное рабочее и эффективное ПО как делалось по заветам дедушек Вирта и Касперски, так ничего и не поменялось.

     
     
  • 2.89, Tron is Whistling (?), 09:47, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что там дальше - по всем направлениям уже заметили, что там дальше.
    Нагрузка на серьёзных мейнтейнеров и в опенсорсе и в корпорате начала расти запредельно.
    Ещё чуть - и вот это выше всё - сложится под собственной тяжестью.
     
     
  • 3.114, нах. (?), 10:54, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нагрузка на серьёзных мейнтейнеров и в опенсорсе и в корпорате начала расти запредельно.

    только вот Триджел никогда не был серьезным майнтейнером, и всегда тяпляпал на от...сь

    ну и кому не нравится нагрузка - может просто ничего не чинить.

    (это вполне многим удавалось без всяких внешних причин)

     
     
  • 4.178, Tron is Whistling (?), 14:20, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это не про него, это вообще.
     
     
  • 5.198, нах. (?), 16:22, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще - сирьозные майнтейнеры на сирьозных щах и должны же ж страдать?! Страдание ж очищает!

    А нисирьозные на яхте в туманную даль, и экипаж желает вам приятного полета!

     
  • 2.92, Tron is Whistling (?), 09:53, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так что да, дивный новый маня-мирок обещает быть весёлым Модные обитатели барбе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.113, 12yoexpert (ok), 10:53, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что там дальше?

    дальше "квантовые" пека

    с повышением цен на железо, разумеется

    примерно через год-два это начнётся

     
  • 2.128, Аноним (22), 11:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что там дальше?

    С большой вероятностью нужно менять стратегию и присматриваться к полному замещению используемого линукса на альтернативы. Понятно, что и в мире MS есть проблемы, но выбора уже нет.

     
     
  • 3.143, Аноним (143), 12:22, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно согласиться, линукс как совокупность ядра, написанных самородками (не всегда технически грамотными) самопальных утилит и скриптов сложилась в 90х. В 2026 году это все вместе выглядит как помойная яма полная анахронизмов и устаревших технических решений. К сожалению с виндовс сейчас есть сложности организационного характера, ограничивающие ее использование где то кроме домашних ПК. Так что вопрос о современной альтернативной новой ОС для ПК остается открытым.
     
     
  • 4.170, Аноним (170), 14:10, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Технически грамотные прохвессора и программисты на зарплате для сообщества ничего не сделали. Ровным счётом ничего. Просто нуль. Я по-жизни, держусь за ГНУ и почитаю Столлмана и мои решения всех вас переживут.
     
     
  • 5.183, Аноним (143), 14:29, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да вообще не проблема, гну значит гну, это лицензия вообще то.
    Вопрос в том, что код старый, пахнет архаикой и его надо переписывать, техника не стоит на месте, паровоз не латают до бесконечности его заменяют на тепловоз. Развитие происходит, новые алгоритмы, новые концепции языков, про тестирование (разных видов) в 70х не слышали даже - не валится и ладно. С новым железом - например унифицированной памятью новые подходы к архитектуре ОС - вот это все.
     
     
  • 6.190, ойноним (?), 15:48, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    но версия рсинк до этих исправлений работала исправно. и, уверен, будет работать не смотря на кучу якобы критических уязвимостей, найденных ИИ
     
  • 2.192, Аноним (216), 15:54, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эндрю Триджелл, лучше всех.
     
     
  • 3.215, _ (??), 18:09, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    I'd prefer girls...(C) one man :-p
     

  • 1.101, Соль земли2 (?), 10:13, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Использовать ИИ надо. Но, внезапно, читать результат работы ИИ тоже надо!
     
  • 1.136, Аноним (143), 11:42, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Новость просто эстетически прекрасна, как стихи Бодлера. Заставила меня впервые за 20 лет полезть в исходники этого рсинка и что я там увидел... Мешанину из глобальных переменных, функции с сайд-эффектами, классический старинный код людей не особо заморачивающихся абстракциями и исскуством программирования.
    Не полез чтобы не расстраиваться в самбу, но подозреваю что там еще хуже, судя по тому как плохо самба работала всегда все 26 лет что я с ней сталкивался.
    Так что какие могут быть тут слова... обо$$ать и сжечь.
    Парни! У кого есть молодость, силы и время, пишите новое! Если раст хотите, значит раст - используйте абстракции, ф-ции без сайд эффектов, STM.
    Cтарое должно заменяться новым. Аминь.
     
     
  • 2.191, ойноним (?), 15:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бери сам и пиши. и чтобы красиво, надежно и быстро!
     
  • 2.194, 12yoexpert (ok), 16:06, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Cтарое должно заменяться новым. Аминь.

    чтобы решать проблемы или чтобы финансировать твою бесполезную жизнь? подумай об этом

     
  • 2.224, Аноним (224), 20:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтож у создателя Aimpa, то яхты нет. Вроде тоже простая программа.
     

  • 1.189, Аноним (22), 15:24, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync

    Ну что ещё мы ждём от старой гвардии? Пора бы им готовить молодую прогрессивную смену.

     
     
  • 2.197, нах. (?), 16:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync
    > Ну что ещё мы ждём от старой гвардии? Пора бы им готовить
    > молодую прогрессивную смену.

    ну и что тебе мешает? Готовь, купи себе яхту уже. Хотя бы радиоуправляемую с моторчиком.


     

  • 1.217, Аноним (217), 18:59, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте

    в прошлый раз то добром не кончилось.
    13 лет прошло уже...

     
  • 1.223, Аноним (223), 20:14, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > подготовленных с использованием AI-модели Claude

    Не существует модели "Claude". Claude - это название услуги, за которой прячутся несколько разных приложений. Модели же у них называются Haiku, Sonnet, Opus.

    Корректно было бы сказать "с использованием ИИ-помощника Claude", что означало бы "сделано через какие-то продукты Anthropic на каких-то моделях".

     
  • 1.225, Аноним (223), 20:22, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они не низкокачественные Они просто неправильно сделаны человеком Люди не по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.231, Tron is Whistling (?), 22:34, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь в чём дело, если ты сделаешь _настолько_ чёткие доки, чтобы _это_ не косячило (и оно всё равно накосячит, ибо оно не понимает не контекста, ни смысла, просто пытается подобрать набор выходных слов по входным) - тебе уже не понадобится никакой "ии", потому что такой докой и будет конечный код.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру