| 1.1, Аноним (1), 16:59, 17/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
И зачем? Не легче чтобы ai сразу сам слайдеры правильно поставил, он еще сможет выделить области и отдельно для них крутить ползунки, в теории.
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:37, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Adobe Lightroom CC при помощи AI адаптирован для работы в Linux через Wine
Но зачем? Работаю профессионально с фотографией с 2004 года. Год назад перешел на Darktable и не жалею. Зачем мне теперь платить за Lightroom?
| | |
| |
| 4.55, Аноним (2), 16:56, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем мне теперь платить за Lightroom?
Если вы задаётесь этим вопросом, то незачем, вам хватает Darktable.
| | |
|
|
| 2.6, AmDr (?), 17:43, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чтобы была кнопка Сделать четко, Сделать защ***ибись, Сделать пацанскийдизайн).
| | |
| 2.16, LaunchWiskey (ok), 20:05, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 К чему эти полумеры? Не нужны, ни графические редакторы, ни языки программирования, ни все прочие программы и инструменты. Вместо десятков приложений на компьютере/смартфоне будет стоять ИИ агент, которому ставишь задачу - а он делает что надо: хочешь - изображение сгенерирует, хочешь - декларацию в налоговую составит, хочешь - на бирже поторгует, хочешь - научную диссертацию за тебя напишет. А если надо - то и в Тиндере за тебя сам познакомится, ну а в недалеком будущем, с развитием робототехники ещё сможет и сам за тебя на свидание сходить. "Вкалывают роботы - счастлив человек" /s
| | |
| |
| 3.22, aaa (??), 21:23, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я вам больше скажу: вообще ничего не надо! Лежишь на солнышке, банан с ветки сорвал, а жизнь пусть сама вокруг крутится. ИИ обо всем позаботится.
| | |
| |
| 4.31, LaunchWiskey (ok), 22:20, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Лежишь на солнышке, банан с ветки сорвал, а жизнь пусть сама вокруг крутится. ИИ обо всем позаботится.
А там глядишь - и снова хвост отрастет. Мысли тревожные у людей уйдут. Вместе с мозгом. "Будущее уже наступило, как бы не сопротивлялись луддиты".
| | |
|
| 3.53, тоже Аноним (ok), 12:23, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ещё сможет и сам за тебя на свидание сходить
Все так, только не "за тебя", а "к тебе". И передачу принесет.
Отбывай себе за то, что он написал, составил, поторговал - и ни о чем не беспокойся!
| | |
|
|
| 1.3, Rev (ok), 17:14, 17/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > и не полное задействование средств для ускорения операций при помощи GPU.
А это разве не стандартное поведение всего графического в Linux?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 17:18, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не про графическое речь. Lightoom (ну и другие продукты Adobe) много чего считают на GPU (кое-что — безальтернативно).
| | |
| 2.7, AmDr (?), 17:55, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На колько я понял, например, эмм,
Вроде как геометрию считает Cpu, если на примере Kde, Gpu обрабатывает интерфейс, передает Cpu, для склейки, передает обратно в Gpu. Короч слоистость такая, в x11, еще больше слоистоть.
Gpu обработка нужна, ты откроешь изображение или несколько слоев, в 5120 на 5120 разрешении, и все это будет обрабатывать Cpu.
| | |
| 2.10, Аноним (10), 18:38, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Например Gimp рисует в один поток, считая его на процессоре. Задействование ускорения отрисовки на видеокарте это отдельно добавляемая функция.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (9), 18:35, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это очевидно из заголовка. Адоби с Линуксом не будет возиться, это убыточное направление для их бизнеса.
| | |
| 2.40, КО (?), 05:44, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая сурс без сопровождения - это зря привыкать к продукту на линухе
| | |
| 2.61, Аноним (61), 12:11, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы адобе сама портировала что-то под линукс, об этом трубили бы все, так что это очевидно
| | |
|
| 1.12, НяшМяш (ok), 19:06, 17/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Заметим, что это сделал мимокрок за относительные три копейки с помощью иишенки. То, что миллионы глаз за всё это время не смогли осилить (может им корадвадуба давит?). Даже если есть проблемы лицензирования этого всего (вряд ли это можно будет включить в апстрим), то просто выложат промпт и каждый сам на своей локальной ллмке сможет это повторить.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 20:08, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
3 копейки? Да там только по судя по описанию процесса потрачена уйма токенов. И это ещё не сказано сколько времени потрачено на настройку и отлов ии галюцинаций
| | |
| |
| 3.26, Аноним (9), 21:54, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Подписка на антропик стоит каких-то смешных денег. Я себе "дистрибутив" линукса для моих подкроватных виртуалок так "сделал", из одного мейкфайла. Чем разбираться что там майнтейнер наломал в очередной раз, быстрее мейк-файл навайбкодить, тем более что мне того софта надо раз-два и обчёлся.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 22:13, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Подписка на антропик стоит каких-то смешных денег.
За минимальную подписку и результаты смешные. Токены он жрёт, как не в себя.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (58), 16:27, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да? А у меня нормально жрёт, что с подпиской, что по API. Может быть дело не в подписке?
| | |
|
| 4.29, pic (??), 22:15, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ведь Денис Попов может стать гигантом мысли! (это не про вас, а про тенденцию)
| | |
| |
| 5.56, нах. (?), 07:59, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не может. Ему карточки запретили и на антропиковые сайты даже на статически опубликованные снимки чатов взглянуть даже одним глазком не дают. Не ноцисты жеж, твердо и чотко!
Вот Кумар Наcpaл Нии6@ть Раджа - прямо с обгаженного им же тротуара в Бомбее - может! И будет!
| | |
|
|
|
| 2.19, Аноним (19), 20:31, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Заметим, что это сделал мимокрок за относительные три копейки с помощью иишенки.
> То, что миллионы глаз за всё это время не смогли осилить
> (может им корадвадуба давит?).
Заметим, что мотивация у тех самых корадубовцев на порт вот именно лайтрума - 0 целых, 0 десятых. Ну и остальных ... есть такое стойкое подозрение, что именно те самые линуксоиды, которым нужен лайтрум, его и так запускают, без всяких вайнов.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 20:51, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я даже на фортках не представляю зачем нужен CC, их облака и все эти приседания с вендорлоком. И да, чтобы просто кривые покрутить, пару пикселей битых зачинить и кропнуть есть полно RAW-процессоров, начиная с софта вендора типа NX Studio, который сильно проще запустить, заканчивая всякими RAW Trehapee, Darktable (который вполне себе умеет xmp от лайтрума)
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (19), 00:39, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тебе не нужно - никому не нужно. База!
Кому нужно - делает! Тоже база (ну, когда-то была).
А так-то не знаю, зачем иронизировать, ведь посыл-то верный: кто может, тому нафиг не надо (есть альтернативы, вопрос насколько привычные лайтрумовцем и прочее "да этот ваш <вставить имя софта> и рядом не стоял!" тут побоку). Кто не может, но привык - запускает вне виртуалочки с пингвинчиком.
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (57), 11:47, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть такое стойкое подозрение, что именно те самые линуксоиды, которым нужен лайтрум, его и так запускают, без всяких вайнов.
Не только без вайнов, но и без продуктов абоба
| | |
|
| 2.33, Аркагоблин (?), 23:07, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы лицензирования есть (договорные запреты врать что это было создано человеком, удалять коды в метаданных и тому подобное), но на практике кучу крупных открытых проектов использует ИИ и ничего.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 00:59, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ничего в любой момент может стать чего. Не очень-то надёжно.
| | |
|
| 2.51, Жыжа (?), 11:39, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ЦА LR-СС - это "о боже как я продуктивен поделаю фоточки в кафе по пути между утренней йогой и бранчем", сидит как правило на винде с маком со всем сопутствующим колхозом, подписками, облачками, конями, лемехами, тракторами и сноповязалками, и крутит фоточки пальчиком на планшете чтоб сделать красивый рилс в инстаграме.
Ъ-фотографы-виндузятники сидят в CaptureOne и LR classic.
Ъ-фотографы - в Darktable.
Протестанты - в ART.
Альтернативные линуксоиды - в RawTherapee.
Полулинуксоиды и свадебные шутеры - в LR-classic с торрентов.
"Я камеру купил а подскажите как?" - в RapidRAW (на расте(TM), и вот это нечто, напсанное школьником за неделю, по духу ближе всего к криейтив-клауд-версии лайтрума)
tl;dr Небольшому подмножеству дидов-корадубщиков-фотографов-программистов вряд ли вообще есть дело до LR CC, у них для работы/для души есть *нормальные инструменты*.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (58), 16:30, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фотографы линуксом не пользуются. Максисмум -- нажиматели кнопки на фотоаппарате, и те под вопросом.
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (28), 23:49, 17/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А где тут портирование? Исполняемые файлы остаются неизменными.
| | |
|
| 1.35, gimrock (ok), 00:08, 18/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хотелось бы надеяться, что многие разработчики начнут сами проявлять больше инициативы, и портировать свои программы под Linux. Я имею в виду не так, как описано в этой новости, а просто скармливать код приложения и давать задачу переписать его под Linux. Если раньше многим было просто лень это делать вручную (и возможно экономически нецелесообразно), то сейчас AI может упростить эту задачу на много порядков.
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (45), 08:21, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему программу, написанную под Windows xp можно использовать в Windows 11, а программы под линь нужно поддерживать, как штаны?
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 11:24, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что стабле апи это нонсенс и обратная совместимость опциональна(читай - не существует). А кто в этом виноват это другой вопрос.
Когда от генсека до рядового все строем стреляют себе в ногу то тут слов нет. Линукс один.
| | |
| 4.52, Жыжа (?), 12:03, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так было где-то до 7 винды, сейчас мало-мальски сложная "программа, написанная под Windows XP" при запуске в 11 в 50% случаев будет выдавать что-то аля "Точка входа в процедуру Х не найдена в библиотеке fgsfds.dll" (а если программа ещё тащит за собой службу - в 99% от ворот разворот), а для "современных" UWP-приложений через 10 лет ситуация будет ещё хуже.
| | |
|
|
| 2.46, Нонон (?), 08:30, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если приложение на gtk/qt/flutter/electron то на линукс можно и без ИИ портировать. Если на чем-то другом виндовом то тут уже скорее всего буду сложности. И приложение чуть ли не полностью переписывать придется
| | |
|
| 1.42, Sm0ke85 (ok), 07:35, 18/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучше бы Компас и Альтиум дизайнер запустили бы, на порядок удобнее было бы, чем весь этот "дизайнерский недо-софт" постоянно пытаются запустить...
| | |
| |
| 2.47, Аноним (28), 09:16, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну «недософт» спишем на обиженность, но в каком месте лайтрум дизайнерский?
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 08:18, 18/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ...анализировала crash-дапмы и логи Wine, изучала исполняемые файлы Adobe при помощи winedump, objdump и разбор сктруктур в формате PE...
эт и я так могу
| | |
| |
| 2.50, Аноним (49), 11:25, 18/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Может и можешь, читать. А вот делать судя по отсутствию результатов - эт врядли.
| | |
|
|
